By 을 Karen Gullo 카렌 gullo

The Bush administration violated US law by failing to produce a study on the impact of global warming and must issue a summary by March, a federal judge ruled. 부시 행정부는 미국 법률을 위반 실패를 생산하여이 지구 온난화에 미치는 영향에 대해 연구하고 문제를해야합니다을 요약하여 3 월, 연방 법원의 판사가 판결합니다.

District Judge Saundra Armstrong in Oakland, California, said the US government “unlawfully withheld action” required under the Global Change Research Act of 1990 to update a research plan and scientific assessment of climate change. 오클랜드에서 지방 판사 saundra 암스트롱, 캘리포니아 주, 미국 정부는 "불법 징수 조치"필수 아래에서 1990 년 세계 변화 연구 행위를 업데이 트하는 연구를 계획하고 과학적인 평가를 기후 변화합니다.

The law mandates the research plan should be revised every three years and the assessment every four years. 법률 명령의 연구 계획을 3 년마다 개정되어야하고 4 년마다 평가합니다. The last research plan was in 2003 and the last assessment was published in 2000. 마지막으로, 2003 년 연구 계획은 2000 년 그리고 마지막 판단이 출판됐다. Greenpeace International and two other environmental groups who say the US government suppresses science on climate change sued in November seeking a court order to produce the reports. 국제 및 두 개의 다른 환경 단체 그린피스 말하는 사람을 미국 정부가 과학을 억제 년 11 월 기후 변화 고소 리포트를 생성하기 위해 법원 명령을 추구합니다.

“As the research plan is now more than a year overdue, the court orders that a summary of the revised proposed research plan be published in the Federal Register no later than March 1,” Armstrong said in the order today. "있는 그대로의 연구 계획은 현재 1 년 이상 연체, 법원 명령에 대한 요약은 제안된 연구 계획을 개정 출판을 연방 정부에 등록이 늦어도 3 월 1 일"암스트롱의 순서는 오늘의합니다. The scientific assessment must be produced by May 31, she said. 과학적으로 평가되어야합니다 제작한 5 월 31 일, 그녀는 말했다.

The administration will review the ruling before commenting, said White House spokeswoman Dana Perino. 여권을 검토하기 전에 정부는 코멘트를, 백악관 대변인 데이나 perino 말했다. Calls to the US Climate Change Science Program and Martin LaLonde, a Justice Department attorney involved in the case, weren’t immediately returned. 미국의 기후 변화 과학 프로그램에 대한 호출 마틴 lalonde, 법무부는 변호사가이 사건에 개입, 즉시 반환되지 않았습니다.

President George W. Bush, citing economic reasons, in March 2001 rejected the Kyoto Protocol, a treaty among industrialized nations that would have required cuts in carbon dioxide emissions and other gases linked to global warming. 부시 대통령, 경제적인 이유 인용해, 2001 년 3 월 교토 의정서를 거부했다가 선진국 간의 조약에 이산화탄소가 배출 감축이 필요합니다 및 기타 가스 지구 온난화에으로 연결합니다.

Government `Wrong’ 정부의`잘못 '

The Bush administration said in court filings that it determined “only recently that the initiation of a process to revise the research plan has become necessary and advisable” and that the government has discretion about how to handle the revised reports, which Armstrong said was “wrong.” 부시 행정부는이 결정 서류는 법정에서 "오직 하나의 과정을 시작하는 최근의 연구 계획을 개정할 필요가 및 바람직하지"그 정부가 개정안을 처리하는 방법에 대한 재량권보고, 어떤 암스트롱 말한 것은, "잘못된 합니다. "

The reports may be completed by the end of the year, government lawyers said in court filings. 보고서는 올해 말까지 완료할 수있습니다, 정부 변호사는 법정에서 서류 말했다.

“This is the first court order specifically rebuking the Bush administration for suppressing climate change science,” said Matthew Vespa, an attorney at the Center for Biological Diversity, one of the groups that sued. "이것은 부시 행정부의 첫 번째 법원의 명령에 대한 구체적 rebuking 억제 기후 변화 과학,"매튜 vespa, 생물의 다양성에 대한 변호사와 상담 센터에, 하나의 그룹이 고소합니다. “The report will provide updated information that all federal agencies will have to look at when assessing the impact of climate change.” "이 보고서는 모든 연방 정부 기관에 업데이트된 정보를 제공해야한다 기후 변화의 영향을 평가 때보세요."

The case is Center for Biological Diversity v. Brennan, 06-7062, US District Court, for the Northern District of California (San Francisco). 이 사건은 센터를 생물 학적 다양성을 대 브레넌, 06에서 7,062 사이, 미국 지방법원은 캘리 포니 아주 (샌프란 시스코) 북부 지구.

Comment on 'Judge Orders Bush Administration to Issue Global Warming Report' : 에 대한 덧글이 '판사 명령을 부시 행정부가 지구 온난화에 보고서를 발행':

RSS rss TrackBack URL 트랙백 url

Related News: 관련 뉴스 :