Breaking News 뉴스 속보 | | Forum 공개 토론 | | UK News 영국 뉴스 | | USA News 미국 뉴스 | | World News 월드 뉴스 | | Political News 정치 뉴스 | | Sci-Tech News 과학 - 기술 뉴스 | | War & Terrorism News 전쟁 및 테러 뉴스 | | Sports News 스포츠 뉴스 | | Multimedia 멀티미디어 | | Set Homepage 홈페이지 설정

BREAKING NEWS 뉴스 속보

Tuesday, April 29th, 2008 2008년 4월 29일 (화)

By 에 의해 Stephen Lendman - RINF 스티븐 lendman - rinf | In May 2005, FBI Deputy Assistant Director for Counterterrorism John Lewis told a Senate panel that ecoterrorism is “one of today’s most serious domestic terrorism threats.” Then the FBI’s James Jarboe estimated that two organizations (the Earth Liberation Front - ELF and Animal Liberation Front - ALF) committed over 600 criminal acts since 1996, causing over $43 million in damage. |에서 2005 년 5 월, 미 연방 수사국 부국장을위한 하부 패널을 테러 존 루이스 ecoterrorism 상원 의원은 기자는 "중 하나 오늘날의 대부분의 국내 테러 위협을 심각합니다."그리고 미 연방 수사국의 제임스 jarboe 추산되는 두 개의 단체 (지구 해방 전선 - 꼬마 요정과 동물 해방 전선 - alf) 1996 년 이후 저지른 범죄 행위 600여, 4천3백만달러에 손상의 원인 이상합니다. For his part, Lewis said both groups committed more than 1100 such acts since 1976, “conservatively” resulting in around $110 million in damages. 에 대한 자신의 역할을, 루이스 그러한 행위는 둘 다 1100 이상의 그룹을 커밋 1976 년 이래로, "보수적"결과 1억1천만달러 주위의 피해를합니다.

What’s going on, and is there anything to these charges? 무슨 일인지, 그리고 아무것도 이러한 비용 청구가 있습니까? Coming from FBI sources makes them highly suspect, especially when there are two types of documented cases: 미 연방 수사국 소스를 만들지에서 온다 고도 용의자, 특히 문서의 경우에는 두 종류가있습니다 :

– people guilty of non-violent offenses called “terrorism” and given excessively harsh sentences; and most disturbing - 사람들이 아닌 - 폭력 범죄로 유죄로 "테러"와 주어진 지나치게 가혹한 판결, 그리고 대부분의 교란

– innocent people targeted, accused, convicted and sentenced to hard time for environmental activism or supporting animal rights; and that’s on top of hundreds of other political persecutions and many thousands of innocent people (or petty criminals) in US prisons. - 무고한 사람들이 목표로하고있습니다, 기소, 유죄 판결을하고 힘든 시간을 선고를 지원하는 환경 운동 또는 동물의 권리; 그리고, 그것은 수백 개의 다른 정치적인 박해 상단 많은 수천명의 무고한 사람들을 (또는 사소한 범죄자)의 미국 교도소합니다.

This behavior isn’t new in America, but things heated up after 9/11 with the administration wasting no time getting going. 새로운 기능이 동작은 미국,하지만 지금 온수 마치고 9 / 11과 행정 낭비하는 시간 없어 점점가는합니다. That evening, George Bush addressed the nation and declared a “war against terrorism,” asked for world support, and began the government’s “emergency (preventive war strategy) response plans.” It was planned and ready before 9/11 as a “war of terrorism” to defile the law, wage aggressive wars, usurp unprecedented powers, destroy our civil liberties, and convince the public to sacrifice freedom for the security they never got. 그 날 저녁, 조지 부시 대통령과 국민을 선언 해결 "테러와의 전쟁,"질문에 대한 세계 지원 및 시작된 정부의 "비상 사태 (예방 전쟁 전략을) 응답 계획을합니다."우리는 계획하고 준비하기 전에 9 / 11로 "전쟁의 테러리즘"을 모독 법, 임금 적극적인 전쟁, 도용 전례가없는 능력을 우리의 시민의 자유를 파괴하고 국민을 설득하는 자유를 희생의 보안 그들이 없었어요. In addition, the October 2001 USA Patriot Act (written well before 9/11) created the federal crime of “domestic terrorism” that broadened the definition and applied it to US citizens as well as aliens. 또한, 2001년 10월 미국 애국 법 (서면 훨씬 이전 9 / 11) 창조의 연방 범죄 "국내 테러"그것 확장 및 응용에 대한 정의뿐만 아니라 그것을 미국 시민 외계인합니다.

When John Lewis addressed another Senate panel in May 2004, he stated that “the FBI divides the terrorist threat facing (the country) into two broad categories, international and domestic….and during the past decade we have witnessed dramatic changes in the nature of the domestic terrorist threat.” For a while “right-wing extremism” (loosely defined as the militia movement) overtook left-wing terrorism (but in) the past several years….special interest extremism (from groups like) the Animal Liberation Front (ALF), the Earth Liberation Front (ELF), and related extremists, has emerged as a serious domestic terrorist threat.” That view is amplified on the FBI’s web site that states the Bureau “is part of a vast national and international campaign dedicated to defeating terrorism” with ecoterrorism a key part of it. 존 루이스 해결하면 또 다른 상원 패널에 2004 년 5 월, 그는 밝혔다는 "분열의 테러 위협에 직면 미 연방 수사국 (나라)를 두 개의 광범위한 범주, 국제 및 국내…. 그리고 우리가 목격하는 동안 지난 10 년간 극적인 변화의 자연을 이용하여 국내 테러 위협합니다. "잠시 동안"오른쪽 - 윙 극단 "(느슨한 정의 운동의 민병대) 압도 왼쪽 - 윙 테러 (그러나 인치) 지난 몇 년간…. 특별한 관심을 극단 (그룹처럼)는 동물 해방 전선 (alf), 지구 해방 전선 (엘프), 그리고 관련 과격, 국내 테러 위협을 심각로서이 등장했습니다. "그것보기는 미 연방 수사국의 웹 사이트의 상태를 증폭 사무국"은 국내 및 국제의 한 부분 광대한 캠페인에 헌신적인 테러를 꺾고 "을 그것의 일부가 열쇠 ecoterrorism.

The FBI defined it in 2002 to mean: “the use or threatened use of violence of a criminal nature against innocent victims or property by an environmentally-oriented, subnational group for environmental-political reasons, or aimed at an audience beyond the target, often of a symbolic nature.” 2002 년 미 연방 수사국 정의 그것을 의미 : "를 사용하거나 폭력의 위협을 사용 또는 재산의 무고한 희생자를 반대하는 범죄 자연 환경 - 지향, 지역 그룹의 환경 - 정치적인 이유로, 또는 목표로 넘어 청중의 대상, 종종 자연의 상징합니다. "

Activists refer to a tactic called “monkeywrenching” from the 1985 Dave Foreman/Bill Haywood-edited book “Ecodefense: A Field Guide to Monkeywrenching.” It describes it as: 활동가를 참조하는 전술 "monkeywrenching에서"1985 데이브 주임 / 빌 헤이 우드 - 편집한 책 "ecodefense : monkeywrenching 필드를 안내합니다."라고 설명합니다 :

– “nonviolent resistance to the destruction of natural diversity and wilderness (and) never directed against human beings or other forms of life; - "비폭력적인 저항을 자연적인 다양성과 자연을 파괴하는 행위 (및)를 향한 결코 인간이나 다른 형태의 생명을;

– strategic….thoughtful (and) deliberate in order to succeed; - 전략…. 사려 깊은 (그리고) 고의적인 성공을 위해;

– individual or very small (group actions) of people who have known each other for years (and have) trust and a good working relationship; - 개인이나 아주 작은 (그룹 활동)의 사람들은 서로를 알고 년 (하고)의 신뢰와 좋은 협력 관계;

– targeted (because) mindless, erratic vandalism is counterproductive as well as unethical; - 대상 (때문에) 정신 나간, 불안 정한 파괴는 비윤리적인뿐만 아니라 비생산적인;

– timely (and) not….when there is a nonviolent civil disobedience action; - 적시에 (그리고) 임대…. 비폭력적인 시민 불복종 행동이있을 때;

– dispersed (to) hasten overall industrial retreat from wild areas; - 이산 (를) 와일드 하여금 전반적인 산업 분야에서 후퇴;

– fun (even though it’s) serious and potentially dangerous; - 재미는 (비록 그것의) 심각하고 잠재적인 위험;

– not revolutionary….to overthrow any social, political, or economic system; - 안 혁명….를 타도 어떤 사회, 정치, 또는 경제 시스템;

– simple (with) elaborate commando operations generally avoided; and - 단순 (과) 정교한 작업을 일반적으로 부대를 기피, 그리고

– deliberate and ethical (by being) the most moral of all actions: protecting life, defending Earth.” - 심의와 윤리 (가)에서 가장 도덕의 모든 행동 : 보호하는 생활, 방어 지구합니다. "

The Earth First Journal defines the practice as: “Ecotage (environmentally-motivated sabotage), ecodefense, billboard bandit(ry by sawing offensive ones down), road reclamation (to remediate environmental damage), tree spiking (with nails to discourage destructive logging), even fire.” These are unlawful sabotage acts “of industrial extraction and development equipment, as a means of striking at the Earth’s destroyers where they commit their crimes and hitting them where they feel it most - in their profit margins.” It goes “beyond civil disobedience. 지구의 첫 번째 실천으로 저널을 정의합니다 : "ecotage (환경 - 동기를 파괴하지), ecodefense, 빌보드 도적 (톱 - 1090로 공격적인 것들 아래쪽), 도로 매립 (환경 피해를 수정), 나무 스파이크 (못를 꺾지 파괴적인 로깅) , 심지어 화재합니다. "이러한 행위는 불법적인 사보타주"을 산업 적출 및 개발 장비, 파업에의 수단으로 그들의 범죄를 저지 어디로 지구의 구축함과 충돌하고 그들을 어디 느껴 대부분의 - 그들의 이윤합니다. " 간다 "넘어 시민 불복종합니다. It is nonviolent, aimed only at inanimate objects. 이 비폭력적인, 목적에서만 무생물합니다. It is one of the last steps in defense of the wild….by an Earth defender when almost all other measures have failed.” 이 중 하나의 마지막 단계를 거친 수비에…. 의해 지구 수비수 때 거의 모든 다른 조치가 실패합니다. "

In May 2004, Republican George Nethercutt targeted them by introducing the Ecoterrorism Prevention Act of 2004, but it didn’t pass. 2004 년 5 월, 공화당 조지 nethercutt 그들의 타겟이 분명한 ecoterrorism 예방 활동을 소개합니다 2004 년,하지만 그렇지 않았 전달합니다. If it had, it would have made a federal crime: “certain violent, threatening, obstructive, and destructive conduct that is intended to injure, intimidate, or interfere with plant and animal enterprises, and for other purposes.” 가 있으면면, 결과는 연방 정부가 범죄 : "특정 폭력, 협박, 방해, 그리고 의도로 부상하는 파괴적인 행위, 협박, 또는 방해가 식물과 동물의 기업, 그리고 다른 목적으로합니다."

Republicans tried again in July with the Terrorism Against Animal-Use Entities Prohibition Improvement Act that would have amended the 1992 Animal Enterprise Protection Act and made it harsher. 다시 시도 년 7 월 공화당과 개선에 대한 테러 행위를 금지 동물 - 이용 엔티티 1992 년 동물의 엔터 프라이즈의 보호에 관한 법률이 개정과 가혹한 만들었어요. It also failed to pass, but defeat was only temporary. 또한을 전달하지 못했습니다,하지만 일시적인 패배에 불과합니다.

On November 27, 2006, the Animal Enterprise Terrorism Act (AETA) amended the 1992 act and became law with very harsh provisions. 년 11 월 27 일, 2006, 짐승이 엔터 프라이즈 테러 행위 (aeta) 1992 년 법 개정되어 매우 가혹한 법률과 규정합니다. It’s language is broad and vague, but it criminalizes First Amendment activities that advocate for animal rights like peaceful protests, leafleting, undercover investigations, whistleblowing and boycotts. 그것은 언어가 광범위하고 모호한,하지만 동물의 권리에 대한 옹호 활동을 criminalizes처럼 대한민국 헌법 제 1 조 평화적인 시위 leafleting, 비밀리에 조사하고 whistleblowing 보이콧합니다.

The new law updates the earlier act with penalties far exceeding comparable offenses under other laws. 이전 버전의 새 법률을 업데이 트합니다과 처벌을 훨씬 초과하는 행위 기타 법률에서 범죄 비교합니다. It also goes much further. 또한이 훨씬 더합니다. It allows expanded surveillance of animal rights organizations, including criminal wiretapping, and makes it easier for a court to find probable cause for the vague crime of economic damage or disruption than for one requiring hard evidence a person or group plans to commit these acts. 그것을 사용 동물의 권리 확대 감시 단체, 도청 등 범죄와 쉽게 근거를 찾을에 대한 법원의 경제 손상 또는 파괴의 모호한 범죄에 대한보다 구체적인 증거를 필요로 한 사람 또는 그룹에 이러한 행동 계획을 커밋합니다.

The bill exempts “lawful public, governmental or business reaction to the disclosure of information about an animal enterprise,” but that only applies to economic disruption claims, not damage, and makes it hard to distinguish between the two. 이 법안 낫군 "합법적인 공공, 정부 또는 비즈니스에 대한 정보의 공개적인 반응을 동물의 엔터 프라이즈,"그러나 경제 붕괴에만 적용하는 주장이 아니라 손상, 그리고 둘 사이에 더 어려워를 구별합니다. It also: 또한 :

– expands the kinds of facilities covered by adding ones that use or sell animals and animal products; - 확대있는 종류의 것들을 사용하는 시설을 추가 또는 판매에 의해 보호 동물 및 동물 제품;

– covers any person, entity or organization connected to an animal enterprise; - 커버 어떤 사람, 법인 또는 조직에 연결되어 동물의 엔터 프라이즈;

– applies to any form of advocacy; - 어떤 형태의 제품에 적용됩니다 옹호;

– criminalizes threatening conduct and protected speech as well as communication with anyone engaging in these practices; - 연설을 criminalizes 보호를 위협하는 행위와 다른 사람과 의사 소통뿐만 아니라 매력적인 이러한 관행;

– protects corporate animal abusers with a vested interest in silencing dissent; and - 기업의 동물 학대자를 보호에 관심을가 입을 기득권 이견, 그리고

– targets any form of civil disobedience or protest activity and designates animal advocates as terrorists even when they cause no physical harm; in addition, the bill’s language is so broad and vague (by design), it’s hard to know the difference between legal and illegal behavior; it’s an act of green scare state terrorism that, in fact, can be used against anyone. - 목표 어떠한 형태의 시민 불복종하거나 항의 활동과 동물의 옹호자로 지정 테러리스트 원인 경우에도 그들의 신체적 해를; 또한,이 법안의 언어는 너무 광범위하고 모호한 (의도적으로 설계), 그것의 하드의 차이를 알고 사이에 법률 및 불법 행위; 이것은 테러 행위를 그린 공포 상태가, 사실은 아무도 사용될 수있습니다.

Green Scare - A Definition 녹색 겁을 - 정의

Activists equate it to earlier Red Scare periods after WW I and II when the government used various schemes to incite fear, sanction witch hunt prosecutions, and win widespread public approval for them. 이전 버전 빨간 겁을 기간 운동가 후 그것을 동일시하고 나는 2 ww 사용하면 다양한 방식을 부추기는 정부의 공포, 제재를 마녀 사냥을 기소, 그리고 그들을 위해이기 광범위한 대중의 승인합니다. The term may first have been used in 2002 and refers to legal and extralegal government actions against animal liberation and environmental activists. 라는 용어에 사용되는 2002 년 5 월 첫 번째는 정부의 조치에 관련된 법률 및 초법 동물의 해방과 환경 운동가합니다. The Spirit of Freedom prisoner support network defines it as “tactics the government and (their enforcement agencies use) to attack the ELF/ALF (Earth Liberation Front and Animal Liberation Front) and specifically those who publicly support them.” 죄수의 자유의 정신을 지원 네트워크를 정의 그것을 "전술 정부와 (그들의 집행 기관을 사용)를 공격하는 꼬마 요정 / alf (지구 해방 전선과 동물 해방 전선)과 구체적으로 그 누구 공개적으로 기능을 지원하지합니다."

The term also refers to the 2005 arrests, indictments and convictions from the FBI’s Operation Backfire against alleged ELF/ALF activists. 또한 2005 년도에 관련된 용어 체포, 기소 배기음을 반대하고 의혹의 작전은 미 연방 수사국에서 유죄 판결 꼬마 요정 / alf 활동가합니다. It charged them with damaging property, conspiracy, arson and using destructive devices. 그것 청구 그들을 피해 재산과 음모, 방화와 파괴적인 장치를 사용합니다.

The Operation was the FBI’s code name for its ten year domestic “war on terrorism” that’s, in fact, a war on dissent. 작전은 미 연방 수사국의 코드 이름을 십년는 국내 "전쟁 테러"저, 사실은, 전쟁을 반대합니다. It resulted in 17 Pacific Northwest arson indictments with evidence that was very suspect. 이 결과를 17 퍼시픽 노스 웨스트 방화 증거가없는 한은 매우 용의자로 기소합니다. It came from a heroin-addicted self-professed serial arsonist whose former girl friend mentioned him in a grand jury proceeding. 헤로인 - 중독 자체에서 그런 일이 생기 - 공언 연쇄 방화범은 누구의 옛 여자 친구에 그를 언급 대배 진행합니다. On December 7, 2005, it culminated when federal and local law enforcement agents began the largest ever roundup of alleged environmental and animal liberation activists. 12 월 7, 2005, 그것 culminated 시작했다가 연방 정부와 지방 법 집행 기관 요원 검거 혐의에 대한 최대의 적 환경과 동물의 해방 운동가. Seven arrests were made in four states, others got grand jury subpoenas, and people seized were charged with various acts of destroying property as part of ELF and ALF efforts. 7 개 상태에서 4 명을 체포했다, 다른 사람이 대배심 소환장, 그리고 사람들이 다양한 활동을 압수 청구된 꼬마 요정과 alf 노력의 일환으로 재산을 파괴합니다.

Those arrested faced potential unprecendented sentences for non-violent acts from which no one was harmed. 그 체포에 직면 - 폭력 행위가 아닌 잠재적인 문장에서 어느 unprecendented 인명 피해는 없었습니다. In some cases, they could be mandatory 30 year periods and in others life if found guilty on all counts. 경우에 따라서는, 30 년 기간과 강제 당할 수있다면 또 다른 삶의 모든 건의 유죄 판결합니다. That compares to a median sentence of five years for arson. 이 문장의 5 년간 평균과 비교 방화 사건을합니다.

With that as a threat, all but four defendants testified against the others in return for leniency. 그 위협적인 존재로 다른 사람을 제외한 모든 4 개의 피고인에 대한 보답 관용에 대해 증언합니다. The remaining four struck plea bargains to admit responsibility but incriminate no one else. 나머지 4 개, 삼진 탄원 특가 책임을 인정하지만 아무도 모르 고발합니다. At sentencing in June 2007, the presiding judge was harsh. 판결에서 2007 년 6 월, 부장 판사는 가혹합니다. He included Terrorism Enhancements (TE) that are used when the justice department decides a crime aimed to influence or coerce government policy. 그는 테러 향상된 기능 포함 (소식)을 결정하는 데 사용되는 범죄를 법무부 때 또는 강제 정부의 정책에 영향을 겨냥합니다. It means sentences may be longer, and the Bureau of Prisons gets greater latitude in assigning prisoners that may be to “supermax” facilities for the most violent offenders. 문장은 더 이상 의미, 그리고 높은 위도에 할당 국 교도소 죄수 수있는가를 "supermax"시설을 대부분의 폭력 범죄합니다.

In this case, sentences ranged from three years, one month to 13 years with most defendants getting added TEs. 이 경우, 문장에서부터 3 년, 1 개월에 13 년 동안 대부분의 응답자 점점 추가 테스트합니다. In addition, on October 26, 2007, FBI informant and serial arsonist Jacob Ferguson pleaded guilty to one count of arson and an additional count of attempted arson. 또한, 10 월 26, 2007, 미 연방 수사국 정보 제공자와 연쇄 방화범은 야곱을 유죄 퍼거슨 방화 사건과 관련 개수를 한 건의 방화 사건을 시도합니다. According to his plea bargain, he won’t be charged for his other offenses. 그의 유죄 답변 거래에 따르면, 그는 그의 다른 범죄에 대한 비용이 청구되지 않습니다. Further, he’s required to make no restitution, his formal sentencing keeps being postponed, it may come up ahead, but prosecutors recommend he spend no time in prison, receive no fines, and be able to keep the $50,000 or more he was paid for cooperating. 또한, 그는 필요로하지 않습니다 배상, 그의 공식적인 판결 연기가 계속되고, 5 월 올라와을 앞두고 검찰 권장하지만 그는 감옥에서 보내는 시간 없어, 수신 지역의 벌금, 그리고 수있습니다 50,000달러 이상의 상태로 유지하려면 유료 그는 에 대한 협조합니다.

That’s the state of things today where anything goes in the “war on terrorism” and publicizing arrests and convictions takes precedence over justice. 오늘의 사태가 생기 어디에있는 "테러와의 전쟁"과 홍보 체포되어 유죄 판결 정의보다 우선합니다. Unless stopped, things will only get worse. 중지하지 않는 한 상황이 더 나빠지게됩니다.

ELF and ALF - A Brief Description 꼬마 요정과 alf -에 대한 간략한 설명

On its web site, ELF describes itself as “an underground movement with no leadership, membership or official spokesperson” and uses its site “to inform and chronicle issues related to ELF.” It further states: 에 해당 웹 사이트, 엘프에 대해 설명 그 자체를 "지하 운동이없는 리더십, 구성원 또는 공식적인 대변인은"그리고 그 사이트를 사용합니다 "를 알려주는 크로니클 문제와 관련하여 꼬마 요정합니다."우리 더 상태 :

– “Any individuals who committed arson or any other illegal acts under the ELF name….choose to do so….and do so only driven by their personal conscience; - "모든 개인 또는 기타 불법 행위 방화 사건을 저지른 꼬마 요정의 이름 아래에…. 선택을 할 수 그러니….하고 자신의 개인에 의해 주도에만 이렇게 양심을;

– These choices are not endorsed, encouraged, or approved of by this web site’s management, webmasters, affiliates, or other participants; -이 옵션은 추천, 권장, 또는 승인은이 웹 사이트의 관리, 웹마 스터, 제휴사, 또는 다른 참석자;

– The intention of this web site is journalistic in intent only to inform and chronicle issues related to ELF; - 그 의도는이 웹 사이트는 크로니클 신문 잡지의 의도와 관련된 문제에 알릴 유일한 꼬마 요정;

– The owners, management, webmasters, affiliates, or other participants of this website are not spokespersons, members, or affiliates of The Earth Liberation Front in any way; nor do the opinions of anyone acting in the name of The Earth Liberation Front or ELF, represent the opinions of” those affiliated with this site. - 그 소유, 관리, 웹마 스터, 제휴사, 또는이 웹사이트의 다른 참석자 대변인은, 회원, 또는 제휴사 지구 해방 전선 어떤 방식 으로든; 없으며 행동의 이름으로 사람들의 의견을 해방 지구의 전면 또는 엘프 , 대표들의 의견을 "해당 사이트와 그 산하합니다.

Others refer to the ELF as a collective of autonomous individuals or cells that use “economic sabotage and guerrilla war to stop the exploitation and destruction of the natural environment.” The organization was founded in Brighton, England in 1992, spread across Europe by 1994, and is now an international movement in over a dozen countries. 다른 사람 꼬마 요정을 참조하여 전지를 사용하는 개인이나 집단의 자율 "경제를 파괴하고 전쟁을 중지합니다 게릴라 착취와 자연 환경의 파괴합니다."조직 설립된 브라이튼, 영국에서 1992 년, 유럽 전역에 확산하여 1994 년 그리고 국제적인 운동은 현재 12 개국 이상합니다. The FBI designated ELF its top domestic terror threat in March 2001 and called the group “ecoterrorists.” 미 연방 수사국 지정 엘프는 최고 2001 년 3 월 국내 테러 위협과에 전화를 그룹 "ecoterrorists합니다."

The ALF is an international animal liberation organization with roots in the 19th century and with no formal membership or leadership. the alf은 국제 동물의 해방기구와 뿌리도없는 19 세기에 공식적인 회원 자격이나 리더십합니다. Its web site defines “animal rights” as “the philosophy of allowing nonhuman animals to have the basic rights that all sentient beings desire; freedom to live a natural life, free from human exploitation, unnecessary pain and suffering, and premature death.” It believes animals aren’t property any more than humans are and asks if animal rights will become the “next great social justice movement.” It cites President of the Australian Law Reform Commission (ALRC) David Weisbrot saying treating animals is increasingly becoming a social and legal issue as well as an important economic one. 해당 웹 사이트를 정의 "동물 권리"를 "동물을 애완 동물의 철학의 기본적인 권리를 허용하는 모든 지각있는 존재 욕망, 자유를 살고 자연적인 생활, 인간의 착취로부터 자유로운, 불필요한 고통과 고난, 그리고 요절합니다." 동물을 생각하는 것보다 더 잘 속성은 인간이 동물의 권리와 요구 될 경우 "다음 큰 사회 정의 운동합니다."오스트 레일 리아 법률의 대통령 개혁을 예로위원회 (alrc) 데이비드 weisbrot 말하는 동물을 치료하는 것은 점점 더되는 사회, 법적 문제뿐만 아니라 경제의 중요한 한합니다.

Its members engage in direct action on behalf of animals, including removing them from laboratories and fur farms (they call liberation, not theft) and sabotaging animal testing and industry animal-based facilities. 그 구성원에 대한 조치를 대신해 동물의 직접적인 관여를 포함한 연구소 및 모피 농장에서 그들을 제거 (그들 전화 해방이 아니라 절도) 및 동물 실험 및 산업 동물 - 기반 시설의 파괴합니다. Its statements affirm it supports any acts that further animal liberation where reasonable precautions are taken not to endanger life. 긍정 명령문을 지원하는 행위는 더 동물의 해방을 어디에 합리적인주의 사항은 생명을 위태롭게합니다. Its covert cells operate in dozens of countries clandestinely and independently of each other. 수십 개국에서 작동 세포의 비밀은 서로 독립적으로 은밀하고있습니다. In January 2005, the Department of Homeland Security (DHS) designated ALF a domestic terrorist threat. 2005 년 1 월에, 국토 안보부 (국토 안보부) 지정 alf 국내 테러 위협합니다.

Examples of Witch Hunt Convictions 마녀 사냥의 예입니다 유죄 판결

Many can be cited, but Jeff Luers’ case is typical. 많은 수있습니다 인용,하지만 제프 luers '사건은 전형적인합니다. In June 2001, he was sentenced to 22 years, eight months for burning three SUVs to raise awareness of global warming and how these gas-guzzlers contribute to it. 2001 년 6 월, 그는 징역 22 년, 8 개월 동안 3 개 SUV 차량을 늘리 불타는 지구 온난 화와 의식이 기체 - guzzlers 기여하는 방법이있습니다. No one was hurt, $40,000 in damages resulted, and the vehicles were refurbished and subsequently sold. 아무도 다친 사람의 피해를 4만달러 결과, 그리고 차량들이 있었고, 그 후에 모니터 판매합니다. Jeff is a political prisoner, and his sentence exceeds that for murder, kidnapping and rape under Oregon law where he resides. 제프는 정치범, 그리고 그의 문장을 초과하는 살인, 납치와 강간 오레곤 법 아래 어디에 상주합니다. He appealed in January 2002, the hearing was held in November 2005, and on February 14, 2007 the Appeals Court remanded his case to the Circuit Court for resentencing. 그는 2002 년 1 월에 호소, 2005 년 11 월 열린 청문회에서, 그리고 2 월 14 일, 2007 남은 그의 사건을 항소 법원을 순회 법원 resentencing합니다. The case was heard on February 28, 2008 after which his sentence was reduced to 10 years. 이 사건은 들었을 2008년 2월 28일 이후 10 년 동안에있는 그의 문장이 감소합니다.

Josh Harper is another political prisoner who committed no crime. 사람은 다른 정치범 하퍼 조쉬 커밋 어떠한 범죄합니다. He’s an activist believer in animal liberation, preserving the wilderness, and participated in human freedom projects for over 10 years. 그 사람은 동물 해방 운동 신자, 보존 자연, 그리고 인간의 자유를 사업을 10 년 이상에 참여합니다. In 1997, he co-created Breaking Free Video magazine and went on speaking tours in 1999. 1997 년, 그는 공동 - 창조 위반 무료 비디오 매거진과 1999 년 투어에갔습니다 말하기합니다. He also sabotaged a whale hunt, defied grand juries, and contributed to confrontational protest campaigns. 그는 또한 고래를 파괴 사냥을 뒤엎었다 그랜드 배심원, 그리고 대립 항의 캠페인에 기여합니다. It made him a target and got him indicted for violating the Animal Enterprise Terrorism Act (AETA). 그것은 그에게 대상을 지정하고 위반 혐의로 기소 잡았 동물의 엔터 프라이즈 테러 행위 (aeta).

Evidence at his trial was mostly from two of his speeches in 2001 and 2002. 그의 재판에서 증거는 대부분 그의 연설은 2001 년, 2002 년 2. He spoke about already committed political sabotage acts as well as European anti-vivisection campaigns he supported. 시 107:20이 이미 저지른 정치적인 사보타주 행위에 대한 유럽의 반대 - 생체 캠페인을뿐만 아니라 그 지원합니다. He also ended one speech by demonstrating how to participate in a form of electronic civil disobedience called “black faxing” that involves sending multiple black paper sheets through an opponent’s fax machine. 그는 또한 한 연설을 종료의 한 형태에 참여하는 방법을 시연함으로써 전자 시민 불복종 불리는 "블랙 팩스로"그것에는 여러 개의 검은 종이 시트를 통해 보내는 상대의 팩스합니다. It got him arrested, charged and convicted. 그것이 그를 체포 및 유죄 판결을 청구합니다.

He was one of six animal rights activists in the so-called SHAC 7 (Stop Huntingdon Animal Cruelty) case. 그는 동물 보호 운동가의 6 개 중 - 전화 shac 그래서 7 일 (정지 huntingdon 동물 학대) 케이스. Charges against one of the original 7 were dropped. 기소 중 하나를 기존 7가 하락합니다. SHAC is an international animal rights campaign against Huntingdon Life Sciences (HLS) - one of the world’s largest contract research organizations, UK based, and operating on three continents. shac는 국제 동물 보호 캠페인을 반대 huntingdon 생명 과학 (hls) - 세계 최대의 계약 연구 기관 중 하나를, 영국 기반의 및 운영에 3 개의 대륙을합니다. It’s also Europe’s largest contract animal-testing laboratory and uses around 75,000 animals each year in its operations. 또한 유럽 최대의 계약을 동물의 동물을 75000 - 테스트를 실험하고 사용 매년 주위의 작업을합니다.

UK-based activists established SHAC in 1999 and successfully closed down two animal-testing operations in their country. 1999 년 영국 - 기반 활동가 shac 설립 및 2 개의 동물 - 테스트 작업을 성공적으로 폐쇄, 그들의 나라합니다. It’s now a worldwide campaign, the first of its kind, and it operates in the UK, US, the Netherlands, Germany, Italy as well as many other countries. 이제 전 세계 캠페인, 첫 번째의 종류, 그리고 그것은 영국, 미국, 네덜란드, 독일, 이탈리아뿐만 아니라 많은 다른 나라합니다. It calls its campaign “innovative” and states it doesn’t “encourage or incite illegal activity.” 호출의 캠페인 "혁신"및 상태하지 않습니다 "조장하거나 불법적인 행위를 조장합니다."

On March 2, 2006, Harper and his co-defendants were charged and convicted of conspiracy to violate AETA (and several other charges) and got sentences of from four to six years. 3 월 2 일, 2006, 하퍼와 그의 공동 - 피고가 유죄 판결을 부과하고 위반하는 음모를 aeta (그리고 몇몇 다른 청구 금액)과이 문장으로 이루어진 4~6년합니다. The case was an appalling miscarriage of justice for violating the defendants’ First Amendment rights that AETA repealed for these activists. 이 사건은 피고인을 위반 오심 소름이 끼치는 군 '대한민국 헌법 제 1 조이 활동에 대한 권한을 폐지 aeta합니다. The defendants weren’t charged with violent or threatening acts. 피고는 폭력이나 협박 행위와는 무관합니다. Instead, the case was based on the notion that animal rights organizers are responsible for actions others take that the prosecution equated to a global conspiracy. 대신에,이 사건은 동물의 권리가 주최 개념을 기반으로 다른 사람이 행동에 대한 책임을 받아 검찰은 글로벌 음모를 동일시합니다.

Briana Waters is another example of gross injustice. 브리 아나 총 수역 자체가 또 다른 불법 행위의 예. She’s an innocent woman charged and convicted. 그녀는 무고한 여성과 유죄 판결을 청구합니다. On March 30, 2006, she was arrested and accused of being a lookout in connection with an alleged 2001 arson at the University of Washington Center for Urban Horticulture. 3 월 30, 2006, 그녀가 체포, 기소 혐의로 연결되고 2001 감시만 워싱턴 대학에서 센터를 방화 도시 원예합니다. Waters is a California resident, violin teacher and mother of a young child. 워터스는 캘리포니아 주민, 바이올린 교사와 어린이의 어머니입니다. She was indicted, then reindicted with other defendants on May 10 on charges that included using a destructive device that carries a mandatory 30 year sentence. 그녀는 기소, 그럼 다른 피고인 reindicted 혐의가 포함된 5 월 10 일 운반 장치를 사용하는 파괴적인 문장을 30 년간 강제합니다.

On December 26, 2007, her lawyers filed a motion accusing the Justice Department of concealing vital exculpatory information as well as producing a fraudulent FBI report. 12 월 26 일, 2007, 그녀의 변호사는 법무부의 비난을 신청 제출 무죄를 중요한 정보를 은폐하는 사기 생산뿐만 아니라 미 연방 수사국보고합니다. The agency is infamous for creating “evidence” out of whole cloth and getting manipulated informants to state it. 을 만드는 기관은 악명높은 "증거"밖의 모든 정보를 조작 헝겊을 점점 상황이있습니다. Nonetheless, a hostile federal judge denied defense’s motion and went further as well. 그럼에도 불구하고, 연방 법원의 판사가 거부되었습니다 적대적인 수비의 모션 및 뭔갈도합니다. He ruled against allowing a defense expert to rebut government “evidence” that a delayed incendiary device was a bomb. 그는 정부의 통치 반대 반론을 허용하는 수비 전문 "증거"를 지연 장치가 폭탄을 선동합니다.

One of Waters’ attorneys expressed outrage over a common federal practice of “The government hand-picking (the) judge (and) manipulating court procedures. 중 하나 수역 '변호사 표명 분노 일반적인 연방 정부 실천을 통해 "정부 손 - 따기 () 판사 (그리고) 법정 절차를 조작합니다. This is a classic case of a corrupt prosecution, and a judge who apparently chooses to look the other way.” It’s no surprise at a time two-thirds of all federal judges are from or affiliated with the extremist Federalist Society. 이것은 고전적인 경우에는 손상된 검찰, 그리고 판사가 누구를 보는 것은 분명 다른 방법을 선택합니다. "그건 놀랄만한 일도 2 - 3 분의을 한 번에 모든 심사 위원은 연방 정부 또는 연방 사회와 연관이 과격합니다. It advocates rolling back civil liberties; ending New Deal social policies; opposing reproductive choice, government regulations, labor rights and environmental protections; and subverting justice in defense of privilege. 그것을 롤백하는 시민의 자유를 옹호; 결말 뉴딜 사회 정책; 반대의 생식 선택, 정부 규제, 노동 권리, 환경 보호, 그리고 정의를 수호하기 위해서 1004777751 권한을합니다.

Waters was up against this when her trial began on February 11, 2008. 바다는 그녀의 재판을 시작했을 때 여기에 맞서 2008년 2월 11일합니다. She was further disadvantaged by the government’s case being based on two informants who struck a plea bargain by pleading guilty to conspiracy, arson and destructive devices in return for leniency. 그녀는 더 불이익을 기반으로이 두 개의 정부에 의한 정보 제공의 경우, 삼진 who 죄로 유죄 답변 거래를 호소 음모, 파괴적인 장치를 방화 사건과 관용에 대한 보답합니다. On March 6, Waters was convicted on two arson counts, but the jury deadlocked on the more serious charges of a destructive device and conspiracy. 3 월 6 일 유죄 판결을 해역은 두 건의 방화 사건,하지만 더 심각한 혐의로 배심원 단 파괴적인 교착 상태에서 장치 및 공모합니다. Despite prosecution claims, no devices were found nor was there evidence of conspiracy. 검찰 주장에도 불구하고, 아니 장치가있다는 증거를 발견하거나 음모를합니다. That raises serious questions of the government’s falsifying evidence and lying to the jury about it. 이 심각한 질문을 제기하고 정부의 위조 증거를 배심원 단에 대해 거짓말을하고 그것합니다. Again, no surprise under witch hunt justice with innocent people like Briana being harmed. 다시는 무고한 사람들이 놀랄 일이 아래와 같이 정의를 마녀 사냥이 해를 브리 아나합니다.

Her case also featured circumstantial evidence, including a folder containing radical pamphlets with a note on the cover from Waters to one of the informants. 그녀의 경우도 추천 정황 증거를 포함 소책자를 포함하는 폴더를 과격 해역에서 참고 사항을 표지에 정보 제공을 중 하나를합니다. She testified that she didn’t write them or subscribe to their views. 그녀는 그녀의 증언하거나 구독 신청을 쓰지 않았다면 조회합니다. The prosecution claimed otherwise. 그렇지 않으면 검찰은 주장합니다. Her defense also argued that Waters knew nothing about the materials, they were substituted for ones she put in the folder, and her fingerprints weren’t on the ones in it for proof. 그녀의 주장도 해역 방어 물질에 대해서는 아무것도 알고, 그들은 사람 대신 폴더를 넣어 그녀와 그녀의 지문이 증거를 할 수 있도록 이들에 없었다.

Civil rights attorney Ben Rosenfeld said the “government’s case was primarily based on character assassination and guilt by association (and that) evidence of other people’s writings should never have been allowed to be used against her.” He also denounced former Attorney General Gonzales for proclaiming Waters guilty in the media after she was indicted. 시민의 권리 변호사 벤 rosenfeld 말로는 "정부의 사건은 주로 암살과 죄의식을 기반으로 캐릭터 협회 (을) 다른 사람의 글을 증거를 사용하도록 허용해서는 안는 그녀를 반대합니다."그는 또한 전직 변호사를 비난 곤잘레스에 대한 일반적인 언론에 유죄 수역 선포로 기소 후 그녀는합니다. He harmed her chances at the outset and showed convictions count more than justice, especially when charges of terrorism are raised. 그는 그녀의 기회를 해를 카운트 이상의 유죄 판결의 시작 부분을 보여주 정의, 특히 테러 혐의가 제기합니다. Waters strongly defends her innocence and will likely appeal the verdict. 그녀의 무죄를 강력하게 옹호하는 수역과 전망 평결을 이의를 제기합니다. Sentencing is on May 30. 판결은 5 월 30 일.

A Look Ahead 앞으로보세요

Post-9/11, future prospects look grim with fear prevailing over reason, a bipartisan effort exploiting it, and convictions more important than justice. post-9/11, 미래 잠재 고객이 굳어있는 두려움이 지배적 이상 봐 이유로, 초당적인 노력을 악용하고 범죄에 대해 유죄 판결 정의를보다 더 중요합니다. If friends of the earth and animal rights champions are targeted, so can anyone. 친구의 경우는 지구와 동물의 권리 챔피언이 목표로하고있습니다, 그래서 아무도합니다. Governments today won’t protect us and neither do courts that defer to their lawlessness. 오늘은되지 않습니다을 보호하기 위해 정부 역시 그렇습니다 법원이 불법 행위를 연기합니다. As a result, expect lots more innocent people hurt because those in power want unlimited amounts of it and won’t let anyone stop them from getting it. 그 결과, 기대는 상처를 그 권력에 의해 무고한 사람들이 훨씬 더 많은 기능들이 무한한 양의 원하는 아무에게도하지 못하게하고 기하기되지 않습니다. It means hard times ahead when the law won’t protect us, dissent is a crime, and the greater good is sacrificed to benefit the privileged. 앞으로 힘든 시기를 뜻은 법을 지키지 않을 때 우리를 반대는 범죄, 그리고 더 큰 선을은 권한의 혜택을 희생합니다.

What to do? 어떻게해야 하나요? Get active, organize, speak out, resist, and use the law for whatever justice is still under it. 활성, 정리, 말하는 아웃, 저항, 그리고 어떤 정의를 사용하는 법 밑에 그것은 여전히합니다. Things are very dire, change isn’t coming next year, and, more than ever, apathy isn’t an option. 상황은 매우 무서운, 변경 사항이 오지 않아 내년에, 그리고, 어느 때보 다도, 무관심은 택할 수 없어합니다. In America’s “war on terrorism,” we’re all potential targets. 미국의 "전쟁이 테러,"우리는 모든 잠재적인 타겟합니다.

Stephen Lendman lives in Chicago and can be reached at lendmanstephen@sbcglobal.net. lendman에 사는 스티븐에서 시카고와 lendmanstephen@sbcglobal.net에 도달할 수있습니다. Also visit his blog site at sjlendman.blogspot.com. 또한 자신의 블로그 사이트에서 sjlendman.blogspot.com를 방문합니다.

See More: 자세히보기 : USA News 미국 뉴스

Have Your Say: Green Scare State Terrorism 당신의 말 : 녹색 겁을 상태 테러
Please note, only selected comments will be published. 참고하시기 바랍니다에만 선택한 코멘트가 금지되어있습니다.

Or discuss this report in our our new forums 이 주제에 대해 토론해보고를하거나 우리의 우리의 새로운 공개 토론

RSS rss TrackBack URL 트랙백 url

Name (required) 이름 (필수)

Mail (will not be published) (required) 우편물 (간행하지 않을 것이다) (필수)

Website 웹사이트

This entry was posted on Tuesday, April 29th, 2008 at 5:25 am and is filed under 이 항목이 게재 2008년 4월 29일 (화)은 오전 5시 25분 그리고 밑에는 Environmental News 환경 뉴스 , , Contributions & Guests 기부 & 손님 , , General 일반적인 . 합니다. You can follow any responses to this entry through the 이 항목을하실 수있습니다을 통해 다음과 어떤 반응을 RSS 2.0 rss 2.0 feed. feed. You can 하실 수있습니다 leave a response 떠날에 대한 응답 , or , 또는 trackback 트랙백 from your own site. 자신의 사이트에서합니다.

Loading ... 로딩 중 ...

TOP NEWS DISCUSSIONS 톱 뉴스 토론

LATEST NEWS DISCUSSIONS 최신 뉴스 토론

Activism & Protest News 운동 및 항의 뉴스 | | Business News 비즈니스 뉴스 | | Civil & Human Rights News 민사 & 인권 뉴스 | | Environmental News 환경 뉴스 | | Media News 미디어 뉴스 | | Globalisation News 세계화 뉴스 | | Web Development News 웹 개발 뉴스

ADVERTISEMENTS 광고를

SITE MAPS 사이트 맵

7/7 7 / 7 Afghanistan 아프카 니스탄 Alternative Energy 대체 에너지 Art 미술 BBC BBC 방송 Big Brother 큰 형, Bilderberg bilderberg Biometrics 생체 인식 기술 Bush 부시 대통령 CIA 하는 CIA Climate Change 기후 변화 Cover Up 은폐 Cults 컬트 Culture 문화 Database State 데이터베이스 상태 David Hicks 데이비드 힉스 David Ray Griffin 데이비드 레이 그리핀 Democrats 민주당 Demos 데모 Drugs 마약 Education 교육 EU 유럽 연합 False Flag 허위 플래그 FBI 미 연방 수사국 Fraud 사기 Free Speech 언론의 자유 Freemasons 프리메이슨단 의회 원 G8 열리는 G8 Globalization 세계화 Guantanamo 관타나모 Health News 건강 뉴스 History 의 역사 ID Cards 신분증 Internet 인터넷 Iran 이란 Iraq 이라크 Israel 이스라엘 Law 법 Marches 행진 MI5 노력 MI6 mi6 Microsoft microsoft Military 군사 MoD mod Money 돈 Music 음악 NASA 미항공 우주국 Neocons 네오콘 NSA 안보국 Oil 석유 Pakistan 파키스탄 Podcast podcast Police State 경찰의 상태 Propaganda 선전 RFID rfid RINF rinf Rumsfeld 럼스펠드 Science 과학 Secrecy 비밀 Security 보안 Space 우주 Sports 스포츠 Spying 간첩 Stephen Lendman 스티븐 lendman Technology 기술 Terrorism 테러리즘 Tony Blair 토니 블레어 Torture 고문 TV 텔레비젼 UK News 영국 뉴스 UN 유엔 USA News 미국 뉴스 Video 비디오 Voting 투표 Warfare 전쟁 White House 백악관 Wolfowitz 울포위츠 World News 월드 뉴스 Yahoo 야후
2003 - 2005 Archives 2003-2005 기록 보관소 | 2005 - 2007 Archives 2005-2007 기록 보관소 | 2007 - 2008 Archives 2007-2008 기록 보관소 | Current Archives 현재 기록 보관소 | Past Version | 과거 버전

About 정보 | | DVD Store dvd 저장소 | | Opinion 여론 | | Reviews 리뷰보기 | | Special Guests 특별한 손님 | | Webmasters 웹마 스터