Did White House Censor Science? Acaso Casa Branca censor ciência?

CLAYTON SANDELL CLAYTON SANDELL

House Democrats and Republicans traded rhetoric Monday over a new report claiming White House officials sought to suppress scientific views of global warming that clashed with Bush administration policies. House democratas e republicanos transaccionados retórica seg longo de um novo relatório alegando Casa Branca funcionários tentou suprimir opiniões científicas de que o aquecimento global clashed com a administração Bush políticas.

The report — originally undertaken as a bipartisan effort — leads to what the House Oversight and Government Reform Committee calls an “inescapable” conclusion that “the Bush administration has engaged in a systematic effort to manipulate climate change science and mislead policymakers and the public about the dangers of global warming.” O relatório - originalmente desenvolvido como um esforço bipartidarista - leva a que o Governo ea Assembleia Supervisão Reforma Comité solicita uma "inevitável" conclusão de que "a administração Bush tem engajados em um esforço sistemático para manipular as alterações climáticas ciência e políticos e enganar o público sobre o Perigos do aquecimento global. "

The report is the result of a 16-month investigation by the committee, chaired by Rep. Henry Waxman, D-Calif. O relatório é o resultado de 16 meses de investigação, por parte da comissão, presidida pelo Rep. Henry Waxman, D-Calif. Republicans on the committee quickly dismissed the report as a “political attack” and issued their own findings that question the Democrats’ conclusions and investigative methods. Republicanos da comissão rapidamente indeferiu o relatório como um "ataque político" e emitiu as suas próprias conclusões que causa a Democratas' conclusões e métodos de investigação. The White House called the allegations untrue. A Casa Branca chamou as alegações falsas.

One of the issues addressed in the report released by the Democratic majority is whether the White House Council on Environmental Quality, or CEQ, required approval of all media requests to interview government climate scientists. Uma das questões abordadas no relatório divulgado pelo Democrática maioria é se a Casa Branca Conselho de Qualidade Ambiental, ou CEQ, exigida aprovação de todos os meios pedidos de entrevista governo clima cientistas.

The report states that “by controlling which government scientists could respond to media inquiries, the White House and agency political appointees suppressed dissemination of scientific views that could conflict with administration policies.” O relatório afirma que "pelo governo, que controla cientistas poderiam responder a inquéritos mídia, a Casa Branca eo organismo político nomeações reprimidas divulgação de vista científico que poderia entrar em conflito com administração políticas".

The report repeatedly cites the testimony of Kent Laborde, a career public affairs officer at the National Oceanic and Atmospheric Administration. O relatório cita repetidamente o testemunho de Kent Laborde, uma carreira assuntos públicos oficiais na Administração Nacional Oceânica e Atmosférica. Laborde told the committee that the White House CEQ insisted on approving all news media requests to interview NOAA climate scientists — a practice Laborde said has only recently ended. Laborde disse à comissão que a Casa Branca CEQ insistiu em aprovar todos os pedidos de entrevista mídia NOAA clima cientistas - uma prática Laborde disse só recentemente terminou.

“According to Mr. Laborde,” the report said, “climate change was considered a high-profile issue, and anything that was very high profile, anything that related to policy, anything that particularly related to a current policy debate or policy deliberation’ had to be routed through CEQ for approval.” "De acordo com o Sr. Laborde," disse o relatório, "as alterações climáticas foi considerada de alto perfil questão, e tudo o que foi muito forte, que nada relacionado a política, tudo o que particularmente relacionadas com uma política actual debate ou deliberação política ' Tiveram de ser encaminhados através do CEQ, para aprovação. "

White House approval for interviews with journalists became more prevalent after Hurricane Katrina hit in 2005, according to the report; scientists who denied a link between stronger hurricanes and global warming were given approval over scientists who suggested such a link. Casa Branca aprovação de entrevistas com jornalistas tornaram-se mais prevalente após o furacão Katrina atingiu, em 2005, segundo o relatório, cientistas que negou uma ligação mais forte entre furacões e aquecimento global foi dada aprovação ao longo cientistas que sugeriu essa ligação.

Laborde told the committee that climate change seemed to be the only topic that garnered this special attention by the White House, and if the CEQ disapproved of an interview, “it would have not gone forward.” Laborde, a comissão disse que as alterações climáticas parecia ser o único tópico que garnered presente especial atenção pela Casa Branca, e se o CEQ reprovado de uma entrevista, "ele não teria ido para frente."

The Republican minority report criticized Democrats for relying so heavily on Laborde’s testimony. A minoria republicana relatório criticada por democratas confiando tão fortemente sobre Laborde do depoimento.

“A thorough investigation would have sought further evidence to complete the record before drawing conclusions based on the uncorroborated statements of one individual,” the Republican report said. "Uma investigação cuidadosa teria procurado mais uma prova para terminar a gravação antes de retirar conclusões baseadas no uncorroborated declarações de um indivíduo", disse o republicano relatório.

Keith Ausbrook, the committee’s Republican general counsel, told ABC News the report from Democrats led to conclusions “they had already decided on.” Keith Ausbrook, republicano da comissão conselho geral, disse o relatório da ABC News democratas levaram a conclusões "que já tinha decidido sobre".

Ausbrook said the report ignored the role that policymakers play in drafting policy and communicating it to the public. Ausbrook disse o relatório ignorou o papel que desempenham na elaboração de políticas política e comunicando-a ao público.

“These guys are doing science, and that’s what they do,” Ausbrook said of government scientists. "Esses caras estão fazendo ciência, e isso é o que eles fazem", disse Ausbrook cientistas do governo. “And political appointees and other senior officials are responsible for developing policy and programs and taking that science and doing things with it.” "E nomeações políticas e outros altos funcionários são responsáveis por desenvolver políticas e programas e tendo em que a ciência ea fazer as coisas com ele."

White House press secretary Dana Perino dismissed the Democrats’ report as “rehashed rhetoric.” Casa Branca imprensa secretário Dana Perino indeferiu o Democrata "relatório como" rehashed retórica ".

“I think that it’s inescapable that they issued the report on a day where [the] US would be represented at the Bali conference, where we are currently talking about the next step for our framework after 2012, which is when Kyoto would end,” Perino said. "Eu acho que é inevitável que emitiu o relatório sobre um dia em que [o] E.U. estaria representada na conferência Bali, em que estamos actualmente a falar sobre o próximo passo para o nosso quadro após 2012, que é quando Quioto iria final ", Disse Perino.

Perino was asked whether the White House told employees at federal agencies like NOAA to suppress climate science information. Perino foi perguntado se a Casa Branca disse empregados em agências federais como NOAA para reprimir clima ciência informações.

“Not that I’m aware of,” Perino said. "Não estou ciente de que", disse Perino. “I do not believe that is true.” "Não creio que é verdade."

Comment on 'Did White House Censor Science?' : Comente 'Acaso Casa Branca Censor Science? ":

RSS RSS TrackBack URL TrackBack URL

Related News: Notícias Relacionadas: