Tuesday, June 3rd, 2008 2008년 6월 3일 (화) 
By 에 의해 Alexander Zaitchik 알렉산더 zaitchik | With key medical marijuana ballot initiatives likely to pass, and a more pot-friendly majority in Congress, there is room for optimism. | 사업 전망과 핵심 의료 마리화나 투표 법안을 통과시키고 더 많은 판돈 - 우호 다수와 국회, 낙관의 여지가있다. You have to hand it to the Republican National Committee: Those guys really know how to pick the wrong fight.John McCain, already running against the public opinion grain in support of the Iraq War and Bush tax cuts, received no help from headquarters last month when the RNC made medical marijuana a campaign issue. 당신이 손으로 그것을 공화당 전국위원회 : 그 사람은 진짜 fight.john 맥케 인을 잘못 선택하는 방법을 알고, 이미 실행중인 반대하는 여론의 곡물과 부시 대통령은 이라크 전쟁을 지원하는 감세, 지난 달 본사 도움을받은 바없습니다 의료 마리화나를 rnc 캠페인을 만들 때 문제가있습니다. After Barack Obama told an Oregon weekly that he would end federal raids on medical marijuana users and providers in states with compassionate use laws, the RNC pounced. 발락 an 오리건 주 말한 뒤 오바마 연방 공습하겠다고 최종 사용자와 공급자의 상태를 의사와 배려 마리화나를 사용 권법, rnc 언니합니다. Obama’s position, said an RNC statement, “reveals that (he) doesn’t have the experience necessary to do the job of President (and) lacks the judgment to carry out the most basic functions of the Executive Branch.” Because the Supreme Court has ruled that federal drug laws trump state drug laws, the RNC reasons that halting federal raids would be tantamount to ignoring the law. 오바 마의 게재 순위가 rnc 성명에 따르면, "밝혀는 (그는)는 일을 할 필요가 없다는 대통령의 경험을 (그리고) 결여의 판단이 가장 기본적인 기능을 수행 중역 회의합니다."있기 때문에 대법원 판결 트럼프 상태가 마약 관련 법률은 마약 관련 법률은 연방 정부, 연방 정부 rnc 이유는 공습 중단을 무시하고 법률이 동등합니다.
They’re right. 그들이 옳다. But the RNC might want to get some new pollsters. 그러나 몇몇 새로운 여론 조사를 원한다면 rnc 수도있습니다. What they and their candidates don’t seem to realize is that a steadily shrinking minority of Americans oppose the controlled medicinal use of cannabis — around 20 percent, according to the last Gallup poll. 어떻게 그들과 그들의 후보를 실현이없는 것 같군요 문제가 지속적으로 줄어들고 반대하는 소수의 미국인들이 약물 사용을 통제 대마초 - 약 20 %, 갤럽 여론 조사에 따르면 지난해합니다. It’sa safe bet that an even smaller number considers paramilitary raids on the homes of peaceful cancer patients to be among the “basic function of the Executive Branch.” During the New Hampshire primary, every Democratic candidate recognized this political reality by promising to end federal harassment of state-approved medical marijuana facilities and users. 이것도 작은 번호를 안전하게 내기를 고려하는 주택을 공습 민병대 평화 사이에 암 환자의 "기본적인 기능은 중역 회의합니다."중, 뉴 햄프셔 주, 모든 민주당 후보로 정치적인 현실 인식이 약속을 종료 주 - 연방 정부의 승인을 성희롱 의료 마리화나 시설과 사용자가합니다. Republican candidates Tom Tancredo and Ron Paul pledged the same. 공화당 후보 톰 론 폴 tancredo과 같은 맹세합니다.
And John McCain? 그리고 존 매케인? When pressed by activists from the group Granite Staters for Medical Marijuana, the Arizona senator responded in lockstep with most of his GOP peers, sounding less like a maverick than a Reagan-era after-school special. 화강암을 누를 때 그룹에서 활동 staters 의료 마리화나, 애리조나 그의 공화당 상원 의원의 대부분과 함께 반응을 lockstep 동료, 소리 레이건 - 시대보다 더 적은 뒤 같은 코디 - 학교 특별합니다. “I do not support the use of marijuana for medical purposes,” McCain said. "나는 마리화나의 사용을 지원하지 않는 의료 목적으로,"매케인 말했다. “I believe that marijuana is a gateway drug. "나는 마리화나는 게이트웨이가 약을 믿고있습니다. That is my view, and that’s the view of the federal drug czar and other experts.” 그게 바로 내보기, 그리고 그것은이 문서가 적용되는 연방 정부의 마약 황제와 다른 전문가합니다. "
Given current trend lines, it may not be long before it’s possible to count McCain’s “other experts” on two hands. 주어진 추세 라인, 오래 전부터이되지 않을 수있습니다 카운트 매케인 들여볼 수있게되었습니다 "다른 전문가"를 두 손으로합니다. In February, the 125,000-member American College of Physicians, the second-largest physicians group in the country, published a position paper endorsing the merits of medical marijuana and recommending the end of marijuana’s classification as a Schedule 1 drug. 년 2 월, 125,000 - 회원 미국 대학의 의사, 의사 그룹에서 두 번째 - 최대의 나라, 출판의 위치 종이의 의료 마리화나의 장점과 권고에 찬성 마리화나의 마지막 일정을 한 약물로 분류합니다. “The ACP endorsement is massive,” says Bruce Mirken of the Marijuana Policy Project, a Washington, DC-based lobbying group. "추천은 대규모 acp"라고 말합니다 브루스의 대마초 정책을 mirken 프로젝트를, 워싱턴 - 기반의 로비 그룹을합니다. “It blows to splinters the assertion that the medical community doesn’t support medicinal cannabis.” "우리가 폭발 파편을 주장하는 의료 기관에 대마초를 지원하지 않습니다 의약합니다."
As goes the ACP, so may go the American Medical Association, an endorsement from which would leave the anti-medical marijuana position of the Food and Drug Administration very lonely indeed. 로 엔테이션은 acp, 그래서 5 월 미국 의학 협회로 이동합니다을지지 측으로부터의 위치에서 앤티 - 의료 마리화나를 실제로 미국 식품의 약국 행정 매우 고독합니다.
To its credit, the country has not waited for the medical establishment before moving forward on marijuana policy reform. 을 신용 카드,이 나라는 전진을하기 전에 기다렸다 마리화나 정책을 수립은 의료 개혁을합니다. Over the last decade, support for compassionate use laws and broader decriminalization efforts has been growing, if not at weed’s pace, then fast enough for one veteran marijuana reform lobbyist to now speak of being “within striking distance of a national tipping point.” 지난 10 년 간, decriminalization에 대한 지원 노력을 광범위한 법률과 배려가 성장을 사용하지 않을 경우 잡초의 페이스에, 그럼 속도가 충분하기 마리화나를 한 경험이 말하는 개혁을 지금 로비스트 "국민 팁 포인트를 사정 거리 내에합니다. "
Since California passed Proposition 215 legalizing medical marijuana in 1996, an average of one state per year has followed suit, some through ballot initiatives, others through legislation. 215 의료 마리화나를 합법화 법안 통과 이후 1996 년 캘리포니아, 평균 1 년에 하나의 상태는 다음 소송, 일부 투표 용지 이니셔티브를 통해, 다른 사람을 통해 입법합니다. Even in states that have yet to enact reform, a flurry of bills has been introduced. 개혁을 아직 제정도에 따르면, 잇단 법안이 도입되었습니다. This activity hasn’t been limited to usual-suspect states like Oregon and Vermont. 이 활동은 평소 - 용의자 상태로 제한되지 않았습니다 오리건주와 버몬트 같이합니다. Recent years have seen medical marijuana laws introduced in Ohio, Alabama, Missouri and Tennessee. 최근 몇 년 동안 의료 마리화나를 보았 법률에 도입 오하이오, 앨라배마, 미주리, 테네시 주합니다. In staunchly conservative South Carolina, it was a Republican state senator, whose wife lost a battle with brain cancer, who introduced his state’s medical marijuana bill. 에 단호하게 보수적인 사우스 캐롤라이나, 그것은 공화당 주 상원 의원, 두 사람이 아내를 잃은 전쟁과 뇌종양, 누가 그의 상태의 의료 마리화나를 도입 법안합니다. In Texas, the state government last year passed a bill that is a halfway house for decriminalization, allowing police to issue citations instead of arresting adults who possess less than 4 ounces of marijuana. 텍사스, 작년에 주 정부가 반 집을 법안을 통과 decriminalization, 대신에 따옴표를 발행할 수 있도록 경찰에 체포 4온스의 마리화나 미만의 성인을 지니고있다.
The next big test on the horizon is the Midwestern swing state of Michigan, where voters in November will decide on a medical marijuana law, the first such statewide ballot initiative since South Dakotans narrowly rejected theirs in 2006. 수평선에 큰 시험의 다음 상태를 스윙의 중서부 미시간 주, 11 월에있는 유권자는 의료 마리화나를 결정하는 법, 같은 주에 대한 첫 투표를 구상 남쪽 dakotans 이후 2006 년에 가까스로 그들을 거부합니다. If passed, Michigan will be the only state with its geographical and electoral profile to pass a medical marijuana law. 만약 통과, 미시간은 지리적 수있는 유일한 상태 및 선거의 프로필을 전달하는 의료 마리화나 법합니다. According to the Inside Michigan Politics newsletter, polls show two-thirds voter support. 미시간 주에 따르면 내부의 정치 뉴스 레터, 설문 조사보기 - 3 분의 2 개의 투표 지원합니다. “Michigan looks set to become the 13th medical marijuana state this November,” says Rob Kampia, executive director of the Marijuana Policy Project. "미시간 의료 마리화나를 보이는 상태로 설정되고 이것은 13 년 11 월"라고 말합니다 롭 kampia, 전무 이사의 대마초 정책을 프로젝트를합니다.
The other big initiative in November will appear on ballots in Massachusetts. 11 월에 다른 큰 이니셔티브는 매사 추세츠의 투표 용지에 표시됩니다. If passed, the maximum penalty for possession of up to an ounce of marijuana in the Bay State would drop from up to six months in jail and a $500 fine to a $100 civil fine. 만약 통과의 최대 벌금을 최대 1 온스의 마리화나를 소지 베이에 최대 6 개월 동안의 상태가 감옥에서 드롭 500 달러와 100 달러의 과태료를 좋아합니다.
There is also still a chance that the New York state legislature will take up medical marijuana this session, a move that would enjoy overwhelming in-state support. 또한 아직 기회는 의료 마리화나를 차지 뉴욕 주 의회는이 세션을 압도하는 움직임을 즐긴다 - 상태가 지원합니다. Post-Giuliani New York City is the marijuana arrest capital of the world, with nearly 40,000 arrests in 2007 alone. 포스트 - 줄리아니 뉴욕시 세계의 자본은 마리화나를 체포, 2007 년에 약 40000 혼자 체포합니다. The situation has gotten so out of hand that the New York Times recently urged Gov. David Paterson to take the lead in drug policy reform. 이 상황은 처음부터 끝까지 손을 주지사가 데이비드 패터슨을 촉구 뉴욕 타임스는 최근에 약물 정책을 개혁을 주도합니다. Few governors are better positioned to do this than Paterson, who is not only on good terms with state Republican leaders, but has the moral authority that comes from suffering from glaucoma, a painful condition known to be alleviated by marijuana. 이렇게하려면보다 더 나은 위치에 몇 총재는 패터슨 씨는 공화당뿐 아니라 상태가 좋은 조건에 지도자, 그러나 그 유래는 도덕적 권위 녹내장을 앓고, 통증 완화를 조건 마리화나 것으로 알려졌다. Before becoming governor, Paterson was a leading activist for drug policy reform and was once arrested protesting the draconian and racially biased Rockefeller Drug Laws, which turn a brittle 35 this year. 되기 전에 주지사, 패터슨은 약물 정책을 개혁의 선도적인 활동에 항의해 한때는 무자 비한 체포 및 마약 관련 법률은 인종 편견 록펠러, 올해는 어떤 방향으로 부서지기 35. (Incidentally, the Drug Enforcement Agency is celebrating the same birthday in 2008, its website proudly declaring “35 Years of Excellence.”) (그런데, 동일한 생일을 축하하는 약물 집행 기관은 2008 년에 그 웹사이트에 자랑스럽게 선언 "35 년간의 우수합니다.")
But whatever happens inside Michigan, Massachusetts and New York, the 2005 Supreme Court decision in Gonzales v. Raich still leaves marijuana users open to federal prosecution under the Controlled Substances Act. 그러나 어떤 일이있어 내부 미시간 주, 매사 추세츠, 뉴욕, 2005 년 대법원 결정을 raich 곤잘레스 동 잎 마리화나 사용자가 여전히 통제 물질 법 아래에 검찰은 연방에 오픈합니다. As highlighted by the RNC statement critical of Obama’s pledge, this decision will continue to undermine state- and local-level reforms until Congress changes federal law. 오바 마에 비판적인 성명을 강조 rnc의 공약으로,이 결정은 계속해서 훼손 상태 -와 로컬 - 레벨 개혁을 변경하기 전까지 의회 연방 법률합니다. Although only 1 percent of marijuana cases are prosecuted at the federal level, DEA raids on patients, caregivers and providers have been on the rise in states that have passed medical marijuana laws. 비록 단 1 %의 기소 사건은 연방 정부 차원에서는 마리화나, 마약 공습 환자, 보호자 및 공급 업체가 상승에 따르면 의료 마리화나 법령을 통과합니다. This is especially true of California and Oregon, where in many cases individual patients have been detained and terrorized. 이것은 특히 진실의 캘리포니아와 오레곤, 어디에서 개별 환자가 많은 경우 구속과 위협합니다. In Los Angeles, the DEA has begun threatening the owners of buildings used for medical marijuana activities with seizure of their property, a development the Los Angeles Times has called “a deplorable new bullying tactic.” According to Mirken, “The DEA has become the single largest obstacle to effective regulation of (medical marijuana) establishments.” 미국 로스 앤젤레스의 마약 단속 국이 시작됐다 의료 마리화나를 위협하는 활동을 사용하는 건물 소유자는 발작의 속성을하는 개발이라고 로스 앤젤레스 타임스는 "새로운 위협 전술을 유감합니다."mirken에 따르면, "이 마약이 된 단일 최대의 장애를 효과적으로 조정 (의료 마리화나) 사업장합니다. "
At the moment there are three bills in Congress that seek to put a stop to these raids and set a precedent for federal-level reform. 지금이 순간이 추구하는 이미 3 개 법안을 의회에서 공습을 멈출 및 설정에 전례가 이들에 대한 연방 정부 - 레벨 개혁을합니다.
The young granddaddy of this legislation is the bipartisan Hinchey-Rohrabacher Amendment, which has been introduced every year since 2003. 이 법안은 여야의 젊은 할아버지 hinchey - rohrabacher 개정, 2003 년 이후 매년마다가 도입되었습니다. Essentially, the amendment would strip the Department of Justice of funds to prosecute medical marijuana cases in states that have medical marijuana laws on the books. 본질적으로, 개정안은 법무부의 자금을 박탈하는 의료 마리화나의 경우 처벌에 관한 법률에 따르면 대마초는 의학 도서를합니다. Named after Rep. Maurice Hinchey, DN.Y., and Rep. Dana Rohrabacher, R-Calif., the legislation wouldn’t legalize marijuana at the federal level or prevent the feds from prosecuting medical marijuana use in states without medical marijuana laws. 모리스 의원 이름을 따서 hinchey, dn.y., 그리고 의원 데이나 rohrabacher, 연구 - calif.,이 법안은 연방 정부 차원에서는 마리화나를 합법화하거나 방지 안의 연방 정부에서 사용 상태에서 마리화나를 기소하지 않고 의료 마리화나를 의료 법률합니다. It would simply enforce respect for state marijuana laws. 그것은 단순히 상황 마리화나 법 집행에 대한 존경합니다. When first introduced in 2003, Hinchey-Rohrabacher received 152 votes. 2003 년에 처음 도입 때, 152 표 hinchey - rohrabacher 받았다. Last year, that number had risen to 165. 작년에, 그 숫자는 165로 상승합니다. Later this summer, Congress will tackle the amendment again when it votes on the Department of Justice Appropriations bill. 나중에 이번 여름에, 의회는 투표 때 태클을 다시 개정을 법무부 세출 법안합니다. Reform advocates hope the amendment will benefit from racking up endorsements from groups like the right-leaning Citizens Against Government Waste, which came out in favor of Hinchey-Rohrabacher as a way for Congress to “start sending a signal that its priorities are in order.” 벽돌 쌓기가 이익을 얻을 수 개혁을 옹호 개정 되길 희망합니다 추천사에서 그룹을 상대로처럼 시민의 오른쪽 - 기대는 정부의 폐기물, 어느 hinchey - rohrabacher로 나온 찬성하는 방법을 의회에 "시작의 신호를 전송하기 위해 우선 순위가있습니다. "
But every year so far has been a 10-yard fight, and its sponsors don’t expect that to change this year. 하지만 지금까지이 매년 10 - 야드 싸우고, 및 그 스폰서를 변경하지 올 것으로 기대합니다. “This will continue to be a tough battle,” says Jeff Lieberson, Hinchey’s spokesperson. "이것이 어려운 전투는 계속해서"라고 말합니다 제프 lieberson, hinchey의 대변인은합니다. “Many politicians are still behind the voters on this issue.” Other analysts also warn against high expectations, pointing out that the timing is especially unfavorable for drug policy reform at the federal level. "많은 정치인들이이 문제에 여전히 유권자의 배후합니다."기타 애널리스트도 높은 기대에 대해 경고를 지적하는 약물 정책을 개혁의 타이밍은 특히 연방 정부 차원에서는 불리합니다.
“The movement on this issue in 2008 is going to be almost nonexistent because politicians are focused on the election,” says Alex Coolman, a former attorney with the Drug Policy Alliance and author of the Drug Law Blog. "2008 년에이 문제에의 움직임이 거의 존재하지 않는가에 초점을 정치인들이 선거 때문에"라고 말합니다 coolman 알렉 스 전 변호사와 약물의 마약 정책을 동맹과 법률 블로그의 저자합니다. “Nobody in Washington wants to do anything that could be perceived as controversial.” "아무도 워싱턴 싶다 '로 인식되는 아무것도 논란이 될 수 있겠죠."
In April, Hinchey-Rohrabacher was joined by two other marijuana policy reform bills, both co-sponsored by Barney Frank, D-Mass., and Ron Paul, R-Texas. 년 4 월, 두 개의 다른 hinchey - rohrabacher은 마리화나 정책을 개혁 법안에 합류, 둘 다 공동 - 주최 바니 프랭크, d-mass., 그리고 론 폴, 연구 - 텍사스합니다. HR5842, the Medical Marijuana Patient Protection Act, would deny the federal government the right to employ the Controlled Substances Act to intervene in states that have legalized medical marijuana; it would also remove marijuana from the list of Schedule 1 drugs. hr5842, 의료 마리화나를 환자의 보호에 관한 법률, 고용을 거부할 수있는 권리를 연방 정부의 통제 물질을 의료 행위에 대한 개입 상태가 마리화나를 합법화; 그것은 또한 일정 한 의약품의 목록에서 마리화나를 제거합니다. HR5843, meanwhile, known as the Personal Use of Marijuana by Responsible Adults Act, would effectively decriminalize possession of up to 1 ounce. hr5843, 한편, 마리화나를 사용하는 개인 책임으로 알려진 성인 법을 효과적으로 decriminalize 소지가 최대 일온스합니다. “We’re in the early stages here,” says Frank spokesperson Peter Kovar. "우리는 여기에 초기 단계에서"라고 말합니다 프랭크 대변인은 피터 kovar합니다. “Nothing like this ever comes quick.” "당신은 아무 것도 이런 적은 빠른합니다."
But it may be coming more quickly than some people expect. 하지만 일부 사람들이 기대하는 것보다 더 빨리 올 수있습니다. “All the indicators are prompting in the right direction,” says Kampia. "모든 지표가 올바른 방향으로의 메시지"라고 말합니다 kampia합니다. “Every major new ballot initiative looks set to pass. "모든 주요 새 투표를 구상 보이는 설정을 통과합니다. Infrastructure is growing: email lists, organizations, allies — it’s across the board. 인프라가 성장 : 이메일 목록, 단체, 동맹 - 이건 전면합니다. Public opinion is moving steadily in favor of decriminalization. decriminalization에 찬성하는 여론은 꾸준히 이동합니다. State laws are moving forward, and none are going backward. 주법은 전진, 그리고 아무것도가는 후진합니다. We’re constantly picking up votes in the House. 우리는 지속적으로 골라 집안에 투표합니다. The 110th is the most supportive Congress we’ve ever had.” 의회 the 1백10번째은 우리가 존재하지 않았던 대부분의지지합니다. "
If the RNC keeps attacking Democrats on medical marijuana, the 111th will be that much better. 민주당을 공격하는 경우에는 의료 rnc 마리화나를 유지, 111th은 훨씬 더 될 수있습니다.
See More: 자세히보기 : Culture 문화 Drugs 마약 USA News 미국 뉴스 Have Your Say: Indicators Point to a Softening of America’s Marijuana Laws 당신의 말 : 지표 지점을 부드럽게 미국의 마리화나 법 Please note, only selected comments will be published. 참고하시기 바랍니다에만 선택한 코멘트가 금지되어있습니다. Or discuss this report in our new forums 이 주제에 대해 토론해보고를하거나 우리의 새로운 공개 토론 RSS rss TrackBack URL 트랙백 url
This entry was posted on Tuesday, June 3rd, 2008 at 9:23 am and is filed under 이 항목이 게재 2008년 6월 3일 (화) 9:23 시부터 밑에는 Culture 문화 . 합니다. You can follow any responses to this entry through the 이 항목을하실 수있습니다을 통해 다음과 어떤 반응을 RSS 2.0 rss 2.0 feed. feed. You can 하실 수있습니다 leave a response 떠날에 대한 응답 , or , 또는 trackback 트랙백 from your own site. 자신의 사이트에서합니다. 
