| |
 | Translate: 翻訳：               US Above The Law米国の法律上の Monday, November 3rd, 2008 2008年11月3日（月） FFFすなわち、 FFF | President Bush has been making a big hullabaloo over the fact that the Iraqi regime has not signed on to an agreement that would authorize US forces to remain in Iraq after December 31. |ブッシュ大統領は、事実は、イラク政権は、イラクでは12月31日に米軍を承認後にとどまるとの協定に署名していない上に大きなガヤガヤしてきました。 Bush says that if an agreement is not signed between him and the Iraqi government, he will cease military operations in Iraq, keeping his military forces inside US bases within Iraq.ブッシュ大統領は彼と合意した場合には、イラク政府の間で署名されていませんが、彼はイラクで、イラクで米軍基地の中に彼の軍事力維持の軍事作戦を中止する予定だという。 Bush says that “the law” and “Iraqi sovereignty” would require him to do this, even though he has yet to clarify how “the law” and “Iraqi sovereignty” permit him to keep any forces in Iraq, whether inside US bases or not, if there is no agreement signed extending Bush’s occupation of the country.ブッシュ大統領は、 "法"と"イラクの主権は、 "彼にこれを行うにもかかわらず、彼はまだどのように"法律"と"イラクの主権は、 "彼をイラク内の任意の勢力を維持し、米軍基地内の許可を明確にしているかどうかを必要としているは、占領国のブッシュ大統領の署名がない場合は契約延長はない。 In any event, apparently “the law” and the concept of “sovereignty” don’t apply to Syria and Pakistan.いずれにしても、明らかに"法律"と"主権"の概念をシリアとパキスタンには適用されません。 Those are two independent countries that Bush’s military forces have recently attacked, killing scores of Pakistanis and Syrians.これらは最近、ブッシュ大統領の軍を攻撃している2つの独立した国、パキスタン、シリアのスコアが死亡している。 Bush says that “the law of self-defense” authorizes his military attacks against these two sovereign and independent countries.ブッシュ大統領は、自らの"防衛法"これら2つの主権と独立国戦での軍事攻撃を承認した。 He says that people who are trying to evict Bush’s forces from Iraq are using these two countries as bases of operations.彼は、ブッシュ大統領の軍はイラクから立ち退かを操作しようとしている人々の拠点として、これらの2つの国を使用しているという。 There is at least one big problem, however, with Bush’s interpretation of “the law”: In Iraq Bush is the aggressor — the attacker — not the defender.が、少なくとも1つ大きな問題は、しかし、この法律"のブッシュ大統領の解釈" ：ブッシュ大統領はイラクの侵略-攻撃者-は、 D Fのです。 Iraq is the defender.イラクのDFだ。 Therefore, as the attacker Bush is precluded from claiming self-defense when the defender attempts to defend itself.このため、ブッシュ大統領としては、攻撃者から排除されて自己主張のDFが自身を守る防衛しようとします。 Assume that an armed robber shoots at you.は、武装強盗で撮影すると仮定します。 You have the right of self-defense.あなたが自己防衛の権利がある。 You have the right to fire back at the robber.強盗に戻る場合は、右の火にしている。 When you fire back, the law does not entitle the robber to claim “self-defense” when he fires at you again.撃ち返すときに、この法律は、強盗"自己主張する防衛"が、再び彼があなたに権利が発生していません。 Since he was the one who initiated the attack, only his victim has the right of self-defense.以来、彼は一人の攻撃を開始、彼の犠牲者の右側の自己防衛している。 The principle is no different with respect to nations.原則のない国に敬意をもって異なっている。 Neither the Iraqi government nor the Iraqi people ever attacked the United States.どちらも、イラク政府もイラクの人々が、米国を攻撃した。 Instead, Bush and his army attacked Iraq.代わりに、ブッシュ大統領と彼の軍隊がイラクを攻撃した。 That makes the US the attacker, the aggressor.は、米国の攻撃、侵略する。 Iraq is the defender.イラクのDFだ。 Was Bush’s attack legal?ブッシュ大統領の攻撃を合法的だったのだろうか？ Of course not.もちろんよ。 For one thing, wars of aggression were punished as war crimes at Nuremberg.一つのことについては、侵略戦争ニュルンベルクで戦争犯罪として処罰された。 Second, Bush never secured a congressional declaration of war, which the US Constitution requires.第二に、ブッシュ大統領は、米国憲法を必要と戦争の宣言を確保議会いなかった。 That makes Bush’s war on Iraq illegal under our form of government.フォームの下には、政府のブッシュ大統領のイラク戦争は違法になる。 Third, the UN Charter, to which the US is a signatory, makes attacks on other countries illegal.第三に、国連憲章に署名米国は、他の国への攻撃は違法である。 Thus, since Bush attacked Iraq, only Iraq can claim self-defense, not Bush.ブッシュ大統領はイラク攻撃以来、このように、イラク自己主張できる唯一の防衛ではなく、ブッシュ大統領。 Moreover, the principle is the same with respect to Bush’s recent attacks on Syria and Pakistan.また、原則は、シリアとパキスタンのブッシュ大統領の最近の攻撃に敬意をもって同じです。 Not only is Bush’s violation of the sovereignty of those nations as illegal as when he violated Iraqi sovereignty with his initial invasion, Bush’s self-defense justification is as faulty and fallacious as an armed robber’s claim that he was defending himself from his victim’s attempt to defend himself.としてだけでなく、彼は最初の侵攻時、ブッシュ大統領の自己防衛正当化とイラクの主権を侵害違法として欠陥があると虚偽のは、武装強盗の主張としては、彼自身を守るても、これらの国の主権のブッシュ大統領の侵害だ彼の被害者の試みから身を守るために。 The fact is that the Bush regime is going to do whatever it wants to do.という事実は、ブッシュ政権はそれを望んで何をするつもりです。 In Bush’s mind, whatever he does is legal and moral because it’s all for “freedom” or in accordance with some plan of God.ブッシュ大統領の心では、どんな彼は合法だが、道徳的なため、すべての自由" "のかは神のいくつかの計画に基づいている。 Thus, all the hullabaloo about the necessity for the Iraqis to sign an agreement extending Bush’s occupation of the country is just smokescreen.したがって、イラク国民の必要性に関するすべてのガヤガヤという合意には、国のブッシュ大統領の占領の延長に署名するだけで煙幕です。 Bush obviously wants a cover for his continued occupation of the country.ブッシュ大統領は、明らかにその国の彼の継続的占領のためのカバーを望んでいる。 But if the Iraqi regime fails to sign an agreement by the December 31 deadline, that’s not going to stop Bush from employing his army any way he wants.しかし、もし、イラクの政権が失敗すると、彼は自分の軍隊を何らかの方法を採用したから、ブッシュ大統領を停止するつもりはないのは、 12月31日の期限までに合意に署名する。 That’s what he’s doing with Syria and Pakistan, and that’s what he will continue doing with Iraq.シリアとパキスタンでは、彼が何をしてのもので、彼がイラクで何を継続することだ。 And it will all be legal, agreement or no agreement, because in Bush’s mind whatever the US government does is automatically legal.あり、それが、合意または合意、ブッシュ大統領の心のために何が自動的に合法だが、米国政府の法的されます。 Jacob Hornberger is founder and president of The Future of Freedom Foundation.ジェイコブHornberger創立者で社長の将来の自由財団のです。 Send him email彼の電子メールを送信 jhornberger@fff.org Have Your Say: US Above The Law あなたの言うこともできます。 ： 米国の法律上の Please read ourしてください当社 posting guidelines before posting投稿する前に、ガイドラインを投稿する . 。 Alternativelyまた you can discuss this report hereここに、この報告を議論することができます . 。 RSS のRSS TrackBack URLトラックバック URL Related News 関連ニュース
| My wife made me canvass for Obama; here's what I learned私の妻は私小浜の勧誘をした;ここで何を学んだの Last post by ZingPao @ 04:48 PM 04:48午後@ ZingPaoによって最終投稿 Go to Forumフォーラムに移動 | Latest Topics最新トピックス The Change We Need私たちは変更の必要性 Last post by ZingPao @ 04:02 PM 04:02午後@ ZingPaoによって最終投稿 The Next President's First Five Things To Do次期大統領の最初の5つのことを行うには Last post by ZingPao @ 03:56 PM 03:56午後@ ZingPaoによって最終投稿 McCain's tales of war don't add up戦争のマケインの物語を追加しないでください Last post by Thinking Man's Idiot @ 03:37 PM 03:37午後@マンの白痴思考によって最終投稿 Join the Resistance!の抵抗に参加！ Last post by Thinking Man's Idiot @ 03:26 PM 03:26午後@マンの白痴思考によって最終投稿 World closely watching US presidential elections世界の動きに注目米大統領選挙 Last post by ZingPao @ 03:20 PM 03:20午後@ ZingPaoによって最終投稿 Hakluyt & Company Limitedハックルートアンドカンパニーリミテッド Last post by Nostalgia @ 03:02 PM 03:02午後@里帰りで最終投稿 Capital Punishment- Editorial死刑制度の編集 Last post by Thinking Man's Idiot @ 02:58 PM 02:58午後@マンの白痴思考によって最終投稿 US military: 40 tons of Afghan dope destroyed米軍：アフガン麻薬の40トンを破壊 Last post by ZingPao @ 02:22 PM 02:22午後@ ZingPaoによって最終投稿 W's LegacyのWレガシー Last post by ZingPao @ 02:18 PM 02:18午後@ ZingPaoによって最終投稿  Email This Page To A Friend メールこのページを友人 Latest Headlines 最新のヘッドライン
Moreよりたくさんの World News世界のニュース  Archive アーカイブ
|
About 〜について | | DVD Store DVDショップ | | Opinion 意見 | | Reviews レビュー | | Special Guests 特別ゲスト | | Webmasters ウェブマスター |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINFの意見は、ニュースワイヤーで表現とニュースレターの著者（ Sの唯一の責任）とは必ずしもウェブマスターの意見が反映されていません。 RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM ：ブレイキングニュース＆代替メディアコピーレフトです-コピー＆配布自由。 News Forum ニュースフォーラム |
