| |
 | Translate: ترجمة :               US Above The Law الولايات المتحدة فوق القانون Monday, November 3rd, 2008 الاثنين ، تشرين الثاني / نوفمبر 3rd ، 2008 FFF في منصبه كمدير فني لل | President Bush has been making a big hullabaloo over the fact that the Iraqi regime has not signed on to an agreement that would authorize US forces to remain in Iraq after December 31. | الرئيس الامريكي جورج بوش قد جعل كبير الضجة المثارة حول حقيقة أن النظام العراقي لم توقع على اتفاق يسمح للقوات الامريكية بالبقاء في العراق بعد 31 كانون الاول / ديسمبر. Bush says that if an agreement is not signed between him and the Iraqi government, he will cease military operations in Iraq, keeping his military forces inside US bases within Iraq. بوش يقول انه اذا لم يتم ابرام الاتفاق وقعت بينه وبين الحكومة العراقية ، انه سوف تتوقف العمليات العسكرية في العراق ، حفظ قواته العسكرية داخل القواعد الامريكية داخل العراق. Bush says that “the law” and “Iraqi sovereignty” would require him to do this, even though he has yet to clarify how “the law” and “Iraqi sovereignty” permit him to keep any forces in Iraq, whether inside US bases or not, if there is no agreement signed extending Bush’s occupation of the country. ويقول بوش ان "القانون" و "السيادة العراقية" سيتطلب منه ذلك ، على الرغم من انه لم يوضح كيف "القانون" و "السيادة العراقية" تسمح له أي إبقاء قوات في العراق ، سواء داخل أو القواعد الامريكية لا ، إذا لم يكن هناك اتفاق وقع بوش توسيع نطاق الاحتلال من البلاد. In any event, apparently “the law” and the concept of “sovereignty” don’t apply to Syria and Pakistan. في أي حال ، يبدو أن "القانون" ومفهوم "السيادة" لا تنطبق على سوريا وباكستان. Those are two independent countries that Bush’s military forces have recently attacked, killing scores of Pakistanis and Syrians. هذه هي اثنين من البلدان المستقلة أن القوات العسكرية لبوش في الآونة الأخيرة لهجوم أسفر عن مقتل العشرات من الباكستانيين والسوريين. Bush says that “the law of self-defense” authorizes his military attacks against these two sovereign and independent countries. بوش يقول ان "قانون الدفاع عن النفس" ويأذن له هذه الهجمات العسكرية ضد اثنين من البلدان ذات سيادة ومستقلة. He says that people who are trying to evict Bush’s forces from Iraq are using these two countries as bases of operations. ويقول إن الناس الذين يسعون الى طرد بوش من العراق هي قوات هذين البلدين باستخدام قواعد للعمليات. There is at least one big problem, however, with Bush’s interpretation of “the law”: In Iraq Bush is the aggressor — the attacker — not the defender. وهناك واحد على الأقل مشكلة كبيرة ، ولكن مع بوش تفسير "القانون" : بوش في العراق هو المعتدي -- المهاجم -- وليس المدافع. Iraq is the defender. العراق هو المدافع. Therefore, as the attacker Bush is precluded from claiming self-defense when the defender attempts to defend itself. ولذلك ، وكما ان المهاجم هو ما يمنع بوش من يدعي الدفاع عن النفس عندما المدافع محاولات للدفاع عن نفسها. Assume that an armed robber shoots at you. ولنفرض أن لص مسلح يطلق النار عليك. You have the right of self-defense. لديك الحق في الدفاع عن النفس. You have the right to fire back at the robber. لديك الحق في العودة الى اطلاق النار على لص. When you fire back, the law does not entitle the robber to claim “self-defense” when he fires at you again. عندما تقوم بالرد ، والقانون لا يخول السارق لمطالبة "الدفاع عن النفس" عندما كنت في حرائق مرة أخرى. Since he was the one who initiated the attack, only his victim has the right of self-defense. لأنه هو الذي بدأ الهجوم ، إلا ضحيته تملك حق الدفاع عن النفس. The principle is no different with respect to nations. مبدأ لا يختلف فيما يتعلق المتحدة. Neither the Iraqi government nor the Iraqi people ever attacked the United States. لا الحكومة العراقية ولا الشعب العراقي من أي وقت مضى لهجوم الولايات المتحدة. Instead, Bush and his army attacked Iraq. وبدلا من ذلك ، بوش وجيشه هاجم العراق. That makes the US the attacker, the aggressor. وهذا يجعل الولايات المتحدة المهاجم ، والمعتدي. Iraq is the defender. العراق هو المدافع. Was Bush’s attack legal? وكان بوش الهجوم القانونية؟ Of course not. بالطبع لا. For one thing, wars of aggression were punished as war crimes at Nuremberg. لشيء واحد ، والحروب العدوانية ومعاقبة جرائم الحرب في نورمبرغ. Second, Bush never secured a congressional declaration of war, which the US Constitution requires. وثانيا ، تأمين أبدا بوش من الكونغرس إعلان الحرب ، التي يتطلب دستور الولايات المتحدة. That makes Bush’s war on Iraq illegal under our form of government. وهذا يجعل بوش الحرب على العراق غير قانوني بموجب اي نوع من الحكومة. Third, the UN Charter, to which the US is a signatory, makes attacks on other countries illegal. الثالثة ، وميثاق الامم المتحدة ، الى الولايات المتحدة التي وقعت عليها ، يجعل من الهجمات على بلدان أخرى غير مشروعة. Thus, since Bush attacked Iraq, only Iraq can claim self-defense, not Bush. وهكذا ، منذ كان بوش قد هاجم العراق ، العراق فقط يمكن أن يدعي الدفاع عن النفس ، وليس بوش. Moreover, the principle is the same with respect to Bush’s recent attacks on Syria and Pakistan. وعلاوة على ذلك ، من حيث المبدأ هو نفسه فيما يتعلق بوش الهجمات الأخيرة على سوريا وباكستان. Not only is Bush’s violation of the sovereignty of those nations as illegal as when he violated Iraqi sovereignty with his initial invasion, Bush’s self-defense justification is as faulty and fallacious as an armed robber’s claim that he was defending himself from his victim’s attempt to defend himself. ليس فقط بوش هو انتهاك لسيادة هذه الدول غير قانوني كما انه عندما تنتهك السيادة العراقية مع نظيره الأولي غزو بوش للدفاع عن النفس كما هو تبرير خاطئ والمغالطات كما لص مسلح مطالبة انه كان يدافع عن نفسه من الضحية في محاولة للدفاع عن نفسه. The fact is that the Bush regime is going to do whatever it wants to do. والحقيقة هي أن نظام بوش سيفعل ما يريد القيام به. In Bush’s mind, whatever he does is legal and moral because it’s all for “freedom” or in accordance with some plan of God. بوش في الاعتبار ، أيا كان ما يفعله هو والقانونية والأخلاقية لانها للجميع "الحرية" أو وفقا لبعض من خطة الله. Thus, all the hullabaloo about the necessity for the Iraqis to sign an agreement extending Bush’s occupation of the country is just smokescreen. وهكذا ، كل هذه الضجة المثارة حول ضرورة للعراقيين للتوقيع على اتفاق توسيع نطاق بوش احتلال البلاد هو مجرد ستار من الدخان. Bush obviously wants a cover for his continued occupation of the country. ومن الواضح أن بوش يريد غطاء لاستمرار الاحتلال من البلاد. But if the Iraqi regime fails to sign an agreement by the December 31 deadline, that’s not going to stop Bush from employing his army any way he wants. ولكن إذا كان النظام العراقي فشل في توقيع اتفاق بحلول 31 كانون الاول / ديسمبر الموعد النهائي ، التي لن توقف بوش من استخدام جيشه أي طريقة يريد. That’s what he’s doing with Syria and Pakistan, and that’s what he will continue doing with Iraq. هذا ماذا يفعل مع سوريا وباكستان ، وهذا ما سوف يواصل القيام مع العراق. And it will all be legal, agreement or no agreement, because in Bush’s mind whatever the US government does is automatically legal. وسوف تكون جميع القانونية ، أو اتفاق لم يتم التوصل إلى اتفاق ، لأن بوش في الاعتبار مهما كانت حكومة الولايات المتحدة هل هو تلقائيا القانونية. Jacob Hornberger is founder and president of The Future of Freedom Foundation. Hornberger يعقوب هو مؤسس ورئيس للمستقبل من الحرية مؤسسة. Send him email إرسال بريد إلكتروني له jhornberger@fff.org Have Your Say: US Above The Law قل كلمتك : الولايات المتحدة فوق القانون Please read our يرجى قراءة posting guidelines before posting نشر المبادئ التوجيهية قبل النشر . Alternatively بدلا من you can discuss this report here يمكنك مناقشة هذا التقرير هنا . RSS آر إس إس TrackBack URL TrackBack عنوان Related News أخبار متعلقة
| The Change We Need ونحن بحاجة إلى التغيير Last post by ZingPao @ 04:02 PM من جانب آخر مشاركة ZingPao @ 04:02 م Go to Forum اذهب إلى المنتدى | Latest Topics آخر المواضيع The Next President's First Five Things To Do الرئيس المقبل أول خمسة أشياء للقيام بها Last post by ZingPao @ 03:56 PM من جانب آخر مشاركة ZingPao @ 03:56 م McCain's tales of war don't add up ماكين حكايات من الحرب لا تضيف ما يصل Last post by Thinking Man's Idiot @ 03:37 PM آخر مشاركة من جانب التفكير الرجل الأبله @ 03:37 م Join the Resistance! الانضمام إلى المقاومة! Last post by Thinking Man's Idiot @ 03:26 PM آخر مشاركة من جانب التفكير الرجل الأبله @ 03:26 م World closely watching US presidential elections العالم يراقب عن كثب انتخابات الرئاسة الامريكية Last post by ZingPao @ 03:20 PM من جانب آخر مشاركة ZingPao @ 03:20 م Hakluyt & Company Limited & Hakluyt شركة محدودة Last post by Nostalgia @ 03:02 PM من جانب آخر مشاركة حنين @ 03:02 م Capital Punishment- Editorial عقوبة الإعدام بين التحرير Last post by Thinking Man's Idiot @ 02:58 PM آخر مشاركة من جانب التفكير الرجل الأبله @ 02:58 م US military: 40 tons of Afghan dope destroyed الجيش الامريكي : 40 طنا من مخدر الأفغانية دمرت Last post by ZingPao @ 02:22 PM من جانب آخر مشاركة ZingPao @ 02:22 م W's Legacy دبليو 'sتراث Last post by ZingPao @ 02:18 PM من جانب آخر مشاركة ZingPao @ 02:18 م It Is Now Absolutely Crystal Clear That Republican Rule Is Dangerous & Authoritarian ومن الواضح الآن تماما أن الجمهوري القاعدة الاستبدادية الخطرة & Last post by ZingPao @ 02:16 PM من جانب آخر مشاركة ZingPao @ 02:16 م  Email This Page To A Friend ارسل هذه الصفحة لصديق Latest Headlines آخر الأخبار
More أكثر World News أخبار العالم  Archive أرشيف
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. الآراء التي أعرب عنها في RINF وكالات الأنباء الإخبارية هي المسؤولة الوحيدة عن مقدم البلاغ (ق) و لا تعبر بالضرورة عن آراء المسؤول عن الموقع. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM : كسر وسائل الإعلام الأخبار والبديل هو Copyleft -- نسخ و توزيع بحرية. News Forum أخبار المنتدى |
