Là il IS-IS ancora cronometra per combattere la compartecipazione di dati

Geraint Bevan
NO2ID

Il commissario delle informazioni ha ragione da essere interessato circa la proliferazione di compartecipazione di dati. Purtroppo, l'idea che i rischi possono attenuarsi se soltanto la gente è informata dei loro diritti è riposta male. Il pericolo più grande è la nozione “del governo trasformazionale„. Ciò è la forza di azionamento dietro lo schema nazionale di identità che richiederà la creazione di un registro nazionale ampio di identità, specificamente destinato per contribuire a spargere i dati più ampiamente.

New passport applicants are being summoned to attend the interrogation centre in Blythswood House where, as well as facing the prospect of having biometric data scanned and recorded, they are confronted with personal dossiers compiled from a host of databases. The main purpose of these interrogations is to tidy up existing databases to aid the creation of a national register.

It is not sufficient that we know our rights. As far as the government is concerned, we have none. The Data Protection Act does not prevent the government from sharing data whenever it believes that to be in the public interest. What government department ever believes any of its actions are not in the public interest? We must all take responsibility for protecting our personal data, but that requires that we learn to say no when asked for too much information unnecessarily. We should prepare to say no when summoned to participate in national identity registration. We can start by writing to our elected representatives and telling them that we intend to refuse to participate.

Comment on 'There’s is still time to fight data sharing' :

RSS TrackBack URL

Related News: