RINF.COM : THE BREAKING NEWS ALTERNATIVE Rinf.com : آخر الاخبار البديله Saturday, June 28th, 2008 السبت ، يونيو 28th ، 2008 | ![]() |
Breaking News آخر الأخبار | | Forum المنتدى | | UK News اخبار المملكه المتحدة | | USA News اخبار الولايات المتحدة الامريكية. | | World News اخبار العالم | | Political News الأخبار السياسية | | Sci-Tech News اخبار علوم التكنولوجيا | | War & Terrorism News & أخبار الحرب على الارهاب | | Sports News اخبار الرياضة | | Multimedia الوسائط المتعددة | | Set Homepage مجموعة الصفحه الرئيسية | |
BREAKING NEWS آخر الأخبار |
The Nuclear Expert Who Never Was النووى لم يكن يوما من الخبراء Saturday, June 28th, 2008 السبت ، يونيو 28th ، 2008 By بواسطة Scott Ritter سكوت ريتر | I am a former UN weapons inspector. | انا مفتشي الاسلحة السابق للامم المتحدة. I started my work with the United Nations in September 1991, and between that date and my resignation in August 1998, I participated in over 30 inspections, 14 as chief inspector. بدأت عملي في العمل مع الامم المتحدة في ايلول / سبتمبر 1991 ، وبين ذلك التاريخ وبلدي الاستقالة في آب / اغسطس 1998 ، شاركت فى عمليات التفتيش اكثر من 30 ، 14 رئيس المفتشين. The United Nations Special Commission, or UNSCOM, was the organization mandated by the Security Council with the implementation of its resolutions requiring Iraq to be disarmed of its weapons-of-mass-destruction capabilities. اللجنة الخاصة للامم المتحدة ، او اللجنة الخاصة للامم المتحدة ، المنظمه التي يأذن بها مجلس الامن مع تنفيذ قراراته التي تحتاج الى نزع سلاح العراق من اسلحه الدمار الشامل القدرات. While UNSCOM oversaw the areas of chemical and biological weapons, and ballistic missiles, it shared the nuclear file with the International Atomic Energy Agency, or IAEA. وفي حين ان اللجنة الخاصة للامم المتحدة بالاشراف على مجالات الاسلحة الكيمياءيه والبيولوجية والصواريخ الباليستيه ، وهو يشارك الملف النووي مع الوكالة الدولية للطاقة الذريه ، أو الوكالة الدولية للطاقة الذريه. As such, UNSCOM, through a small cell of nuclear experts on loan from the various national weapons laboratories, would coordinate with the nuclear safeguards inspectors from the IAEA, organized into an “Action Team” dedicated to the Iraq nuclear disarmament problem. على هذا النحو ، اللجنة الخاصة للامم المتحدة ، عن طريق زنزانة صغيرة من الخبراء النوويين على سبيل الاعاره من مختلف الاسلحة والمختبرات الوطنية ، وسوف تنسق مع الضمانات النووية من مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذريه ، المنظمه الى "فريق العمل" المكرسه لنزع السلاح النووي لمشكلة العراق. UNSCOM maintained political control of the process, insofar as its executive chairman was the only one authorized to approve a given inspection mission. اللجنة الخاصة للامم المتحدة الابقاء على السيطرة السياسية للعملية ، حيث أن رئيسها التنفيذي هو واحد فقط للموافقة على اذن بالنظر الى بعثة التفتيش. At first, the IAEA and UNSCOM shared the technical oversight of the inspection process, but soon this was transferred completely to the IAEA’s Action Team, and UNSCOM’s nuclear staff assumed more of an advisory and liaison function. في البداية ، والوكالة الدولية للطاقة الذريه واللجنة الخاصة للأمم المتحدة يشارك في الاشراف التقني من عملية التفتيش ، ولكن سرعان ما تم نقل هذا تماما الى فريق العمل التابع للوكاله الدولية للطاقة الذريه ، واللجنة الخاصة للامم المتحدة النووية يفترض اكثر من الموظفين لتقديم المشوره والاتصال. In August 1992 I began cooperating closely with IAEA’s Action Team, traveling to Vienna, where the IAEA maintained its headquarters. في آب / اغسطس 1992 بدأت تتعاون تعاونا وثيقا مع فريق العمل التابع للوكاله الدولية للطاقة الذريه ، ان يتوجه الى فيينا حيث مقر الوكالة الدولية للطاقة الذريه حافظ. The IAEA had in its possession a huge cache of documents seized from Iraq during a series of inspections in the summer of 1991 and, together with other UN inspectors, I was able to gain access to these documents for the purpose of extracting any information which might relate to UNSCOM’s non-nuclear mission. الوكالة الدولية للطاقة الذريه كان في حوزته مخبأ ضخم من الوثائق التي تم الاستيلاء عليها من العراق خلال سلسلة من عمليات التفتيش في صيف عام 1991 و، مع غيرها من مفتشي الامم المتحدة ، وقد تمكنت من الحصول على هذه الوثائق لغرض انتزاع معلومات يمكن وتتصل اللجنة الخاصة للامم المتحدة غير الحاءزه للبعثة. These documents proved to be very valuable in that regard, and a strong working relationship was developed. هذه الوثائق اثبتت انها قيمة جدا في هذا الصدد ، وعلاقة عمل قوية وضعت. Over the coming years I frequently traveled to Vienna, where I came to know the members of the IAEA Action Team as friends and dedicated professionals. على مدى السنوات المقبلة وانني كثيرا ما سافر الى فيينا ، حيث جئت لمعرفة اعضاء فريق العمل التابع للوكاله الاصدقاء والمهنيين المحترفين. Whether poring over documents, examining bits and pieces of equipment (the IAEA kept a sample of an Iraqi nuclear centrifuge in its office) or ruminating about the difficult political situation that was Iraq over wine and cheese on a Friday afternoon, I became familiar with the core team of experts who composed the IAEA Action Team. ما اذا كان الامعان اكثر من الوثائق ، ودراسة أجزاء من المعدات (الوكالة الدولية للطاقة الذريه ابقاء عينه من اجهزة الطرد المركزي النووي العراقي في مكتب) أو الاجترار عن الحاله السياسية الصعبة التي كان العراق على مدى الجبن والنبيذ علي بعد ظهر يوم الجمعة ، اصبحت مالوفه مع فريق اساسي من خبراء الوكالة الدولية للطاقة الذريه وتتألف من فريق العمل. I bring up this history because during the entire time of my intense, somewhat intimate cooperation with the IAEA Action Team, one name that never entered into the mix was David Albright. وانني أحمل حتى هذا التاريخ لأن طوال الوقت من بلادي مكثفة ، والى حد ما وثيقة الوكالة الدولية للطاقة الذريه بالتعاون مع فريق العمل ، اسم واحد ابدا أن دخلت حيز المزيج كان ديفيد اولبرايت. Albright is the president of the Institute for Science and International Security (ISIS, an institute which he himself founded), and has for some time now dominated the news as the “go-to” guy for the US mainstream media when they need “expert opinion” on news pertaining to nuclear issues. اولبرايت رئيس معهد العلوم والأمن الدولي) ايزيس ، وهو المعهد الذي أسس هو نفسه) ، ومنذ فترة من الوقت وسيطر على الاخبار كما "الذهاب الى" غي بالنسبة للولايات المتحدة الامريكية وسائل الاعلام الرئيسية عندما تحتاج الى "الخبراء رأي "على الانباء المتعلقة بالمسائل النووية. Most recently, Albright could be seen commenting on a report he authored, released by ISIS on June 16, in which he discusses the وفي الاونة الاخيرة ، يمكن ان ينظر الى اولبرايت التعليق على التقرير وقال انه في تأليفه ، ايزيس الذي اصدرته في 16 حزيران / يونيو ، والذى يناقش alleged existence of a computer زعم وجود للحاسوب owned by Swiss-based businessmen who were involved in the AQ Khan nuclear black market ring. السويسريه التي يملكها رجال الأعمال على أساس من شاركوا في عبد القدير خان والسوق السوداء النووية الطوق. According to Albright, this computer contained sensitive design drawings of a small, sophisticated nuclear warhead which, he speculates, could fit on a missile delivery system such as that possessed by Iran. وفقا لاولبرايت ، وهذا الكمبيوتر الحساسة الواردة من تصميم الرسومات صغيرة ، متطوره من الرؤوس الحربيه النووية التي ذكر انه يخمن ، ويمكن ان تناسب قذيفه نظام تقديم مثل تلك التي تمتلكها ايران. I have no objection to an academically based think tank capable of producing sound analysis about the myriad nuclear-based threats the world faces today. انا ليس لي اعتراض على اكاديميا على اساس فكر والقادره على انتاج تحليل سليم عن عدد لا يحصى من الاسلحة النووية القائمة على التهديدات التي يواجهها العالم اليوم. But David Albright has a track record of making half-baked analyses derived from questionable sources seem mainstream. ولكن ديفيد اولبرايت قد سجل جعل نصف خبز التحليلات المستمده من مصادر مشكوك فيها ويبدو ان الاتجاه السائد. He breathes false legitimacy into these factually challenged stories by cloaking himself in a résumé which is disingenuous in the extreme. وقال انه يتنفس شرعيه زاءفه الى الطعن في هذه القصص الواقعية من جانب التغطيه على نفسه في résumé التي الخداع في اقصى. Eventually, one must begin to question the motives of Albright and ISIS. في نهاية المطاف ، يجب على المرء ان يبدأ التشكيك في دوافع اولبرايت وايزيس. No self-respecting think tank would allow itself to be used in such an egregious manner. لا تحترم نفسها فكرية من شأنه ان يسمح لنفسه بأن تستخدم في مثل هذه على نحو فاضح. The fact that ISIS is a creation of Albright himself, and as such operates as a mirror image of its founder and president, only underscores the concerns raised when an individual lacking in any demonstrable foundation of expertise has installed himself into the mainstream media in a manner that corrupts the public discourse and debate by propagating factually incorrect, illogical and misleading information. ان ايزيس هي من صنع نفسه اولبرايت ، وعلى هذا النحو يعمل صورة طبق الاصل من مؤسسه ورئيسه ، ما يبرز القلق عند الفرد يفتقر الى اي اساس يمكن اثباته من الخبرة في تثبيت نفسه في وسائل الاعلام الرئيسية على نحو أن يفسد الخطاب العام والمناقشه من جانب نشر الوقائع ، ومعلومات مضلله وغير منطقي. In his résumé Albright prominently advertises himself as a “former UN weapons inspector.” Indeed, this is the first thing that is mentioned when he describes himself to the public. ويلخص البرايت في تقريره بارز يعلن نفسه بانه "مفتشي الاسلحة السابق للامم المتحدة." والواقع ان هذا هو اول شيء هو ان المذكور عندما يصف نفسه الى الجمهور. Witness an يشهد Op-Ed piece مقالات قطعة أد in The Washington Post which he jointly authored with Jacqueline Shire in January 2008, wherein he is described as such: “David Albright, a former UN weapons inspector, is president of the Institute for Science and International Security.” His erstwhile UN credentials appear before his actual job title. في صحيفة واشنطن بوست والذي شارك في تأليفه مع جاكلين شيري في كانون الثاني / يناير 2008 ، وهو وصف فيه على هذا النحو : "ديفيد أولبرايت ، مفتش الاسلحة السابق للامم المتحدة ، هو رئيس معهد العلوم والامن الدولى." له سابقا قبل ان تظهر وثائق التفويض للامم المتحدة الوظيفة الفعليه له. Now, this is not uncommon. الآن ، وهذا ليس امرا غير مألوف. I do the same thing when describing myself, noting that I was a former UN weapons inspector in Iraq from 1991 to 1998. افعل الشيء نفسه عندما وصف نفسي ، وإذ تلاحظ أن كنت مفتشي الاسلحة السابق للامم المتحدة فى العراق فى الفترة من عام 1991 الى عام 1998. I feel comfortable doing this, because it’s true and because my résumé is relevant to my writing. أشعر بالارتياح لذلك ، لانه صحيح ، ولأن بلدي هو résumé ذات الصلة بلادي الى كتابه. In his في تقريره official ISIS biography السيره الذاتية الرسمية ايزيس , Albright details his “UN inspector” experience as such: “Albright cooperated actively with the IAEA Action Team from 1992 until 1997, focusing on analyses of Iraqi documents and past procurement activities. ، اولبرايت تفاصيل عن "مفتشي الامم المتحدة ان" التجربه تدل على هذا النحو : "اولبرايت تتعاون بنشاط مع الوكالة الدولية للطاقة الذريه فريق العمل في الفترة من عام 1992 حتى عام 1997 ، مع التركيز على تحليل الوثائق العراقية السابقة وانشطه الشراء. In June 1996, he was the first non-governmental inspector of the Iraqi nuclear program. في حزيران / يونيو 1996 ، وكان اول مفتش المنظمات غير الحكوميه من البرنامج النووي العراقي. On this inspection mission, Albright questioned members of Iraq’s former uranium enrichment programs about their statements in Iraq’s draft Full, Final, and Complete Declaration.” هذا على مهمة التفتيش ، وتساءل اعضاء اولبرايت العراق السابق عن برامج تخصيب اليورانيوم التى ادلت بها في العراق للمشروع الكامل والنهائي والكامل. " Now, as I have explained previously, I cooperated actively between 1992 and 1998 with the IAEA Action team, covering the same ground that David Albright claims to have. الآن ، كما أوضحت سابقا ، انا تعاونا نشطا بين عامي 1992 و 1998 مع فريق العمل التابع للوكاله ، وتغطى نفس الارض التي يدعى ديفيد اولبرايت قد. I do not doubt his assertion that he was in contact with the IAEA during the period claimed; I just doubt the use of the word actively to describe this cooperation. أنا لا شك في تأكيده انه كان على اتصال مع الوكالة الدولية للطاقة الذريه خلال الفترة المطالب بها ؛ شك انا فقط استخدام كلمة بنشاط لوصف هذا التعاون. Maybe Albright was part of a top-secret “shadow” inspection activity that I was unaware of. اولبرايت ربما كان جزءا من اعلى الى سرية "الظل" نشاط التفتيش أن الأول لم يكن على علم. I strongly doubt this. الاول بقوة شك في هذا. In 1992, when Albright states he began his “active cooperation” with the IAEA, he was serving as a “Senior Staff Scientist” with the Federation of American Scientists. وفي عام 1992 ، عندما كانت اولبرايت قد بدأ فترة ولايته للدول "التعاون النشط" مع الوكالة الدولية للطاقة الذريه ، وقال انه بمثابة "كبار الموظفين في العالم" مع اتحاد العلماء الامريكيين. That same year Albright, in collaboration with Frans Berkhout of Sussex University and William Walker of the University of St. Andrews, published اولبرايت تلك السنة نفسها ، وذلك بالتعاون مع فرانس berkhout من جامعة ساسكس ويليام ووكر من جامعة سانت اندروز ، ونشرت “World Inventory of Plutonium and Highly Enriched Uranium,” "جرد العالم من البلوتونيوم واليورانيوم عالي التخصيب ،" 1992 (SIPRI and Oxford University Press). 1992 (SIPRI ومطبعه جامعة اكسفورد). From March 1991 until July 1992, Albright, together with Mark Hibbs, wrote a series of seven articles on the Iraqi nuclear weapons programs for the اعتبارا من اذار / مارس 1991 وحتى تموز / يولية 1992 ، مادلين اولبرايت ، الى جانب العلامه hibbs ، وكتب سلسلة من سبع مقالات عن برامج الأسلحة النووية العراقية لل Bulletin of the Atomic Scientists نشرة الذريه العلماء . The final three articles of this series, entitled “Iraq’s Bomb: Blueprints and Artifacts,” “Iraq: It’s all over at Al Atheer” and “Iraq’s shop-till-you-drop nuclear program,” were in part based upon information provided to Albright and Hibbs by the IAEA in response to questions posed by the two authors. النهائي ثلاث مواد من هذه السلسله بعنوان "قنبلة فى العراق : المخططات والأعمال الفنية" ، و "العراق : انه في كل مكان في الاثير" و "العراق متجر - انت - حتى اسقاط البرنامج النووي" ، في الجزء استنادا الى المعلومات المقدمة الى اولبرايت وhibbs من جانب الوكالة الدولية للطاقة الذريه وردا على الاسءله التي طرحها اثنان من واضعي. So far as I can tell, this is the true nature of David Albright’s “active cooperation.” Far from being a subject-matter expert brought in by the IAEA to review Iraqi documents, Albright was simply an outsider with questions. بقدر ما استطيع أن أقول ، هذه هي الطبيعة الحقيقية للديفيد اولبرايت "التعاون النشط." ابعد من ان يكون موضوع الخبراء التي يساهم بها الوكالة الدولية للطاقة الذريه لاستعراض وثائق عراقيه ، مادلين اولبرايت هو مجرد شخص خارجي مع الاسءله. In the November/December 1995 issue of the Bulletin of the Atomic Scientists, Albright wrote an article, co-authored with Robert Kelley, titled “Has Iraq come clean at last?” I know Bob Kelley. في نوفمبر / تشرين الثاني / كانون الأول / ديسمبر 1995 قضية من النشرة من العلماء الذريه ، وكانت اولبرايت قد كتب مقاله ، وشارك في تأليف روبرت كيلي ، الذي حمل عنوان "العراق قد تأتي نظيفة في الماضي؟" انا اعرف بوب كيلي. In August 1992, it was Kelley, then deputy to Action Team leader Maurizio Zifferero, who helped me and other UNSCOM inspectors gain access to the Iraqi documents under IAEA control. في آب / اغسطس 1992 ، كان كيلي ، ثم نائب لرئيس فريق العمل Maurizio zifferero ، من ساعدتني وغيرها من مفتشي اللجنة الخاصة للوصول الى وثائق عراقيه تحت مراقبة الوكالة الدولية للطاقة الذريه. Kelley was, and is, a great safeguards inspector, and among his many accomplishments is his leading role in directing the IAEA’s investigation into South Africa’s unilaterally dismantled nuclear weapons program in the mid-1990s. وكان كيلي ، وهو ، كبير مفتشى الضمانات ، وبين اقرانه في الكثير من الانجازات هو دوره القيادي في توجيه الوكالة الدولية للطاقة الذريه التحقيق في جنوب افريقيا من جانب واحد تفكيك برنامج الاسلحة النووية فى منتصف التسعينات. Bob Kelley had served as David Albright’s “in” at the IAEA since 1992, when he started providing Albright with access to some of the IAEA’s information on Iraq’s nuclear program. بوب كيلي كان بمثابة ديفيد اولبرايت "في" في الوكالة الدولية للطاقة الذريه منذ عام 1992 ، عندما بدأت اولبرايت مع توفير امكانيه الوصول الى بعض من الوكالة الدولية للطاقة الذريه معلومات عن برنامج العراق النووي. The decision to jointly author an article on Iraq was a big step toward legitimizing what had been, up until that time, an informal relationship. قرار مشترك لمقال الكاتب على العراق كانت خطوة كبيرة في اتجاه اضفاء الشرعية على ما كان ، حتى ذلك الوقت ، علاقة غير رسمية. The joint article with Kelley gave Albright a legitimacy within the IAEA, to the extent that there were no objections when Kelley recommended inviting Albright to participate in a surge of inspections. المادة المشتركة مع اولبرايت كيلي اعطى شرعيه فى اطار الوكالة الدولية للطاقة الذريه ، الى حد انه لم تكن هناك اعتراضات كيلي عندما اوصت اولبرايت دعوة للمشاركة في موجة من عمليات التفتيش. It was during the aftermath of the defection of Saddam Hussein’s son-in-law, Hussein Kamal, in August 1995, and the subsequent turning over of a massive quantity of previously hidden documents, including those pertaining to nuclear issues. وكان في الفترة التي تعقب هروب صدام حسين نجل - في القانون العام ، كمال حسين ، في آب / اغسطس 1995 ، وما تلاها من تسليم كمية ضخمة من الوثائق مخباه في السابق ، بما فيها تلك التي تتعلق بالمسائل النووية. These activities served as the framework around which Albright and Kelley wrote their article. هذه الانشطه بمثابة اطار حول اولبرايت وكيلي التي كتبت على هذه المادة. The June 1996 inspection Albright participated in was his one and only foray into Iraq as a weapons inspector. في حزيران / يونية 1996 وشارك في التفتيش اولبرايت وقال واحد فقط الغزوه الى العراق بوصفها مفتشي الاسلحة. He was not a chief inspector, nor a deputy chief inspector, nor an operations officer. وقال انه ليس احد كبار المفتشين ، ولا نواب رئيس المفتشين ، ولا موظف عمليات. He was a minor member of the team, Bob Kelley’s bag boy, who for the most part was there to observe. وقال انه كان قاصرا اعضاء الفريق ، بوب كيلي حقيبة الصبي ، لأكثر من جزء وكان هناك لمراقبة. In a round-table discussion with Iraqi nuclear scientists, attended by all of the inspectors, Albright was able to ask a few questions, not from the standpoint of an IAEA expert, but more as an informed tourist. في مناقشة ماءده مستديره مع علماء عراقيين ، والذي حضره كل من المفتشين ، استطاعت اولبرايت ان نسأل بعض الاسءله ، وليس من وجهة نظر خبراء الوكالة الدولية للطاقة الذريه ، ولكن اكثر ما علم السياحيه. I was in Iraq at the time, spearheading the very controversial UNSCOM 150 inspection, which found our team barred from entering several sensitive sites in and around Baghdad. كنت في العراق في ذلك الوقت ، الرائد في 150 لجنة الامم المتحدة الخاصة جدا للجدل التفتيش ، التي وجدت الى فريق عملنا ، يمنعون من دخول العديد من المواقع الحساسة في بغداد وحولها. On the few occasions when I was able to spend some down time at the UN headquarters on Canal Street, I would catch up with the status of the other inspections taking place in Iraq at the same time, including the one Albright was attached to. على مناسبات قليلة عندما اتيحت لي الفرصة لقضاء بعض الوقت لأسفل في مقر الامم المتحدة على شارع القناة ، وأود أن اللحاق حالة اخرى من عمليات التفتيش التي تجري في العراق وفي الوقت نفسه ، بما فيها واحدة جرى ضمه الى اولبرايت. From all accounts, his lone stint as an inspector was at best unremarkable. من كل الحسابات ، كما له لون مهمة مفتش في احسن الاحوال unremarkable. He was a dilettante in every sense of the word, a Walter Mitty-like character in a world of genuine UN inspectors. وكان في كل هاوي للكلمة من معنى ، والتر mitty - مثل الطابع في عالم حقيقي لمفتشي الامم المتحدة. There was recognition among most involved that bringing an outsider such as David Albright into the inspection process was a mistake. وكان هناك اعتراف فيما بين معظم المشاركين على أن ادخال شخص خارجي مثل ديفيد أولبرايت في عملية التفتيش كان خطأ. Not only did he lack any experience in the nuclear weapons field (being an outsider with only secondhand insight into limited aspects of the Iraqi program), he had no credibility with the Iraqi nuclear scientists, and his questions, void of any connectivity with the considerable record of interaction between the IAEA and Iraq, were not taken seriously by either side. وقال انه ليس لعدم وجود أي خبرة في مجال الاسلحة النووية (ويجري من الخارج فقط مع مستعمل رؤية محدودة من جوانب البرنامج العراقي) ، الى انه لا يملك اي مصداقيه مع علماء عراقيين ، واسئلته ، الخالي من اي اتصال مع كبير سجل للتفاعل بين العراق والوكالة الدولية للطاقة الذريه ، لا تؤخذ مأخذ الجد من قبل اي من الجانبين. Albright left Iraq in June 1996, and was never again invited back. اولبرايت غادر العراق في حزيران / يونيو 1996 ، ودعت مرة اخرى الى الوراء أبدا. This is the reality of the relationship between Albright and the IAEA, and the singular event in his life which he uses as the justification for prominently promoting himself as a “former UN inspector.” While not outright fraud, Albright’s self-promoted relationship with the IAEA, and his status as a “former UN inspector,” is at best disingenuous, all the more so since he exploits this misleading biographical data in his ongoing effort to insert himself into the public eye as a nuclear weapons expert, a title not supported by anything in his life experience. هذا هو واقع العلاقة بين اولبرايت والوكالة الدولية للطاقة الذريه ، والمفرد في حال حياته على النحو الذي يستخدم مبررا لتعزيز بارزة نفسه بانه "المفتش السابق للامم المتحدة." مع عدم الغش الصريح ، اولبرايت الذاتي تعزيز العلاقة مع الوكالة الدولية للطاقة الذريه ، وكونه "المفتش السابق للامم المتحدة ،" هو على احسن تقدير مخادعه ، وذلك نظرا لانه استغل هذا مضلله بيانات السيره الذاتية في الجهود الجاريه ليدرج نفسه في نظر الجمهور باعتبارها خبراء الاسلحة النووية ، وهو العنوان لا تدعمها اي شيء في حياته التجربه. I can’t say for certain when Albright became “Doctor” Albright. لا استطيع ان اقول لبعض اولبرايت عندما اصبحت "طبيب" اولبرايت. A self-described “physicist,” he allows the term to linger, as he does the title “former UN inspector,” in order to create the impression that he possesses a certain gravitas. ووصف الذاتي "فيزيائي" ، وقال انه يسمح للمصطلح ان نطيل ، كما يفعل عنوان "المفتش السابق للامم المتحدة ،" من اجل خلق الانطباع بانه يملك معين gravitas. David Albright holds a master of science degree in physics from Indiana University and a master of science in mathematics from Wright State University. ديفيد اولبرايت يحمل ماجستير في العلوم في الفيزياء من جامعة انديانا وكذلك شهادة الماجستير علوم في الرياضيات من جامعة رايت للدولة. I imagine that this résumé permits him to assign himself the title physicist , but not in the Robert Oppenheimer/Edward Teller sense of the word. انني اتصور ان هذه résumé يسمح له نفسه اسناد عنوان فيزيائي ، ولكن ليس فى روبرت اوبينهايمر / ادوارد الصراف للكلمة من معنى. Whatever physics work Albright may or may not have done in his life, one thing is certain: He has never worked as a nuclear physicist on any program dedicated to the design and/or manufacture of nuclear weapons. وأيا كانت الفيزياء العمل اولبرايت قد تكون أو لا تكون القيام به في حياته ، شيء واحد مؤكد : ولم يسبق له العمل كما فيزيائي نووي على اي برنامج مخصص لتصميم و / أو صنع الاسلحة النووية. He has never designed nuclear weapons and never conducted mathematical calculations in support of testing nuclear weapons, nor has he ever worked in a facility or with an organization dedicated to either. ولم يسبق له تصميم الاسلحة النووية وحسابات رياضية تجرى ابدا في دعم تجارب الاسلحة النووية ، ولا من اي وقت مضى وقال انه يعمل في مرفق او مع منظمة مكرسه لاما. At best, Albright is an observer of things nuclear. في احسن الاحوال ، اولبرايت مراقب للأمور النووية. But to associate his sub-par physics pedigree with genuine nuclear weapons-related work is, like his self-promotion as a “former UN weapons inspector,” disingenuous in the extreme. ولكن المنتسبين الى بلدة الفرعية قدم المساواة مع الفيزياء النسب الحقيقية المتصله بالاسلحه النووية من العمل ، مثل بلدة تعزيز الذاتى بانه "مفتشي الاسلحة السابق للامم المتحدة ،" في اقصى مخادعه. His lack of any advanced educational training as a nuclear physicist, combined with his dearth of practical experience with things nuclear, is further exacerbated by his astounding assumption of the title Doctor . له عدم وجود اي متقدم للتربية والتدريب فيزيائي نووي ، بالاضافة الى ندرة له من الخبرة العملية في الامور النووية ، ويزيد من تفاقم آثار الدهشه وتولى له عنوان الطبيب. In 2007 Albright received an honorary doctorate of humane letters from Wright State University. اولبرايت فى عام 2007 تلقى دكتوراه فخريه من انسانية رأيت رسائل من جامعة الدولة. This honorary award is a recognition that should never be belittled, but it in no way elevates Albright to the status of one who has undergone the formal educational training and has actually earned a doctorate, especially in the demanding field of nuclear physics. هذه الجاءزه الفخريه اعترافا بأن لا ينبغي ابدا ان يكون من شأنها ، ولكنه بأي حال من الاحوال ان يرفع اولبرايت الى حالة واحدة مرت من التعليم الرسمي والتدريب وبالفعل حصل على شهادة الدكتوراه ، لا سيما في مجال تطالب الفيزياء النووية. While I cannot find any evidence of Albright promoting his honorary title in a manner that indicates direct fraud on his part (ie, falsely claiming to be a Ph.D. in physics), there are far too many instances where he is referred to by those who interview him as being both “Dr. وفي حين لم أجد أي دليل على تعزيز اولبرايت لقب فخري في بلدة بطريقة مباشرة تشير الى الغش من جانبه (أي التي تدعي زورا ان تكون على درجة الدكتوراه في الفيزياء) ، وهناك حالات كثيرة جدا من حيث هو المشار إليها من قبل تلك من إجراء مقابلة معه بانها "د. Albright” and a “physicist” that the uninformed reader might be misled into believing that the two were somehow connected. اولبرايت "و" فيزيائي "ان القارئ قد يكون غير مطلع ضلل بالاعتقاد ان الجانبين كانت مرتبطة الى حد ما. Albright has spent the past decade building a solid reputation as an analyst of nuclear issues. اولبرايت أمضى العقد الماضى بناء سمعة راسخه كما يقول محلل في القضايا النووية. One only need look at the impressive work he and ISIS have done on the issue of North Korea to understand the potential he brings to the table as an outside observer on nuclear matters. واحد يحتاج فقط الى القاء نظرة على العمل الرائع وايزيس وقال انه فعل بشأن قضية كوريا الشمالية على ان يفهم انه يمكن ان يجلب الى طاولة المفاوضات باعتبارها خارج نطاق المراقبة بشأن المسائل النووية. Informed interest, combined with sustained access to critical personalities on both sides of an issue, makes for insights and opinions that contribute in a positive manner to the overall public discourse. وأبلغ الاهتمام ، بالاضافة الى امكانيه الوصول المستمر الى الشخصيات الحاسمه على كلا الجانبين للمسألة ، ليجعل من الافكار والآراء التي تسهم على نحو ايجابي في لمجمل الخطاب العام. No one who is interested in facilitating informed debate, discussion and dialogue about issues such as those facing us in North Korea, Iran and elsewhere can deny the value Albright brings to the table. لا احد من مهتمة في تسهيل مناقشة واعية ، ومناقشة وحوار حول قضايا مثل تلك التى تواجهنا فى كوريا الشمالية وايران وأماكن اخرى من يستطيع ان ينكر قيمة اولبرايت يأتي الى طاولة المفاوضات. That his insight into these matters should be shared with members of the media is likewise something that should be encouraged. ان نظرة متعمقه في هذه المسائل ينبغي ان تكون مشتركة مع اعضاء من وسائل الاعلام وبالمثل ، الامر الذي ينبغي تشجيعه. But an analyst must be viewed in the proper perspective, and this begins by correctly defining who and what one is. محلل ولكن يجب ان ينظر اليه في المنظور الصحيح ، وهذا صحيح وتبدأ من تعريف واحد ما هو. David Albright is not a former UN weapons inspector, but rather an accidental tourist. ديفيد اولبرايت ليست مفتشي الاسلحة السابق للامم المتحدة ، وانما نتيجة عرضية السياحيه. To call oneself a weapons inspector suggests that one participated in the totality of the inspection process, and as such can converse readily, based on firsthand experience, about the total spectrum of issues that entails. الدعوة الى وضع نفسه مفتشي الأسلحة تشير إلى ان واحدة شاركت في مجمل عملية التفتيش ، وعلى هذا النحو يمكن بسهولة العكس ، استنادا الى تجربة مباشرة ، حول مجموعة من المسائل التي تترتب عليه. Albright, based on his flimsy résumé in this regard, is not capable of such, and therefore should stop referring to himself in this manner, and encourage the media to do the same. اولبرايت ، استنادا الى سيرة ذاتية واهية في هذا الصدد ، غير قادرة على ذلك ، ولذلك يجب ان يتوقف واشار الى نفسه على هذا النحو ، وتشجيع وسائل الاعلام على ان تفعل الشيء نفسه. Likewise, all reference to Albright as “Dr. وبالمثل ، كل اشارة الى اولبرايت "د. Albright” should be eliminated, as should any reference which places the words physicist and nuclear in proximity. اولبرايت "ينبغي ازالتها ، كما ينبغي ان اية اشارة مما يضع عبارة فيزيائي والنووية في القرب. Let his work be judged on its own merit, and not camouflaged behind misleading perceptions created through false advertising. واود ان يحكم على عمله على أساس حقائقها ، وليس مموهه وراء خلق مفاهيم مضلله كاذبة من خلال الاعلانات. In that he never has designed or worked in a nuclear reactor, never has designed or worked on nuclear weapons, in fact never has done anything of a practical, hands-on nature in the nuclear field, to call Albright an expert is a disservice to the term and, again, misleading in the extreme. في ذلك انه لم يحدث وقد وضعت او يعملون في المفاعل النووي ، وقد وضعت ابدا او عملت على الأسلحة النووية ، في الواقع ابدا فعل اي شيء من عملية التدريب العملي على الطبيعة في المجال النووي ، من استدعاء خبير اولبرايت هي اساءة لل ومصطلح ، ومرة اخرى ، مضلله في اقصى. It is not a sin to merely be informed, or to possess a specialty. وهي ليست خطيءه ان تكون مجرد علم ، او لامتلاك التخصص. But informed specialists are a dime a dozen. لكن اختصاصي علم اثنتي عشرة سنتات. There is a reason mainstream media do not turn to bloggers when seeking out expert opinion. هناك سبب وسائل الاعلام الرئيسية لا المدونين عندما انتقل الى السعي لايجاد راي الخبراء. And yet, when they turn to “Dr. ومع ذلك ، وعندما انتقل الى "د. Albright, former UN weapons inspector,” they are getting little more than a well-funded, well-connected blogger. اولبرايت مفتش الاسلحة السابق للامم المتحدة ، "انهم يحصلون على اكثر قليلا من ممولة تمويلا جيدا ، وايضا المرتبطه المدون. If one takes a closer look at the ISIS Report published by Albright on June 16 and widely quoted in the press since then, one will realize that there simply isn’t any substance to the allegations. اذا اخذنا في امعان النظر في التقرير الذي نشره المعهد الدولي للعلوم المعلوماتيه اولبرايت في 16 حزيران / يونيو وعلى نطاق واسع في الصحافة ونقلت ومنذ ذلك الحين ، سوف ندرك ان واحد بكل بساطة ليست هناك اي مضمون لهذه الادعاءات. Albright’s sole source seems to be a single, unnamed IAEA official, bringing to mind Bob Kelley and his role in facilitating Albright’s “access” to the IAEA in the 1990s. اولبرايت المصدر الوحيد ويبدو ان واحد ، لم تذكر اسماءهم الرسمية الوكالة الدولية للطاقة الذريه ، وبذلك بوب كيلي الى الاذهان ، ودوره في تيسير اولبرايت "الوصول" الى الوكالة الدولية للطاقة الذريه في التسعينات. The remainder of the report comprises information already available to the general public, or sheer speculation. ما تبقى من ويتألف التقرير من المعلومات المتاحة بالفعل لعامة الجمهور ، او محض تخمين. This is, of course, the problem when someone who is not an expert on a given subject attempts to portray himself as just that. وهذا ، بطبيعة الحال ، فان المشكلة عندما يقوم شخص ما ليس من خبير في موضوع معين يحاول ان يصور نفسه على انه عادل. Lacking in the foundation of knowledge and experience which generally is expected of a genuine expert, the false “expert” commits error after error, not only of the factual sort but also in judgment. تفتقر في الاساس من المعرفه والخبرة التي عادة ما يتوقع من الخبراء حقيقية ، كاذبة "الخبير" يرتكب الخطأ بعد الخطأ ، وليس فقط نوع من الواقعية ولكن أيضا في الحكم. Had Albright in fact been a true nuclear expert, especially one fortified with firsthand experience as a former UN weapons inspector, he would not have had any association with وكان اولبرايت في الواقع الحقيقي الخبير النووي ، لا سيما مع واحدة محصنه تجربة مباشرة بوصفها مفتشي الاسلحة السابق للامم المتحدة ، وقال انه لم يكن لها اي ارتباط Khidir Hamza خضر حمزة , the disgraced Iraqi defector who claimed to have firsthand knowledge of Saddam Hussein’s nuclear program. ، Disgraced العراقي الهارب من ادعت انها معرفة مباشرة من صدام حسين البرنامج النووي. A true nuclear expert would have recognized the technical impossibilities and inconsistencies in Hamza’s fabrications. حقيقية النووية من شأنه ان الخبراء قد اعترفت التقنيه الاستحالات والتناقضات فى حمزة للافتراءات. And a genuine former UN weapons inspector would have known that Hamza had been fingered as a fraud by the IAEA and UNSCOM. وحقيقية مفتشي الاسلحة السابق للامم المتحدة من شأنه ان يكون على علم ، بأن حمزة كان ذو اصابع بوصفها والغش من جانب الوكالة الدولية للطاقة الذريه واللجنة الخاصة للامم المتحدة. David Albright instead employed Hamza as an analyst with ISIS from 1997 until 1999. ديفيد اولبرايت حمزة بدلا من المستخدمين كما يقول محلل مع ايزيس من عام 1997 حتى عام 1999. Albright likewise facilitated the story of former Iraqi nuclear scientist وبالمثل كانت اولبرايت قد يسرت قصة عالم الذرة العراقي السابق Mahdi Obeidi مهدي obeidi being told to the world. يقال على العالم. As a “former UN weapons inspector,” Albright had a passing knowledge of Obeidi; the Iraqi was among the scientists that the IAEA team Albright served on questioned in June 1996 (Albright himself claims to have personally questioned Obeidi). بوصفها "مفتشي الاسلحة السابق للامم المتحدة ،" اولبرايت قد عابرة معرفة obeidi ؛ العراقي كان من بين العلماء ان فريق الوكالة الدولية للطاقة الذريه اولبرايت عملت على التشكيك في حزيران / يونيو 1996 (اولبرايت نفسه انه قد شكك شخصيا obeidi). Albright helped sell Obeidi’s story about buried uranium centrifuge parts to the media, even though a true nuclear expert would have known that what Obeidi claims to have hidden possessed absolutely no value in the field of nuclear enrichment, and any former UN weapons inspector worth his or her salt would have recognized the inconsistencies and improbabilities in the Obeidi story. اولبرايت ساعد بيع obeidi حكايه عن دفن أجزاء أجهزة الطرد المركزي اليورانيوم الى وسائل الاعلام ، حتى وان كان صحيحا الخبير النووي من شأنه ان يكون على علم ، بأن ما obeidi تزعم انها تمتلك الخفيه لا قيمة لها على الاطلاق في مجال تخصيب اليورانيوم ، واي مفتشي الاسلحة السابق للامم المتحدة قيمتها سولت له ان اعترف الاستبعاد وعدم الاتساق في قصة obeidi. David Albright has a history of being used by those who seek to gain media attention for their respective claims. ديفيد أولبرايت له تاريخ بانها تستخدم من جانب من تلك يسعون الى الحصول على اهتمام وسائط الاعلام لمطلب كل منهما. In addition to the Hamza and Obeidi fiascos, Albright and his organization, ISIS, have served as the conduit for other agencies gaining publicity about the alleged Iranian nuclear weapons program, the alleged Syrian nuclear reactor, and most recently the alleged Swiss computer containing sensitive nuclear design information. وبالاضافة الى حمزة وobeidi fiascos ، أولبرايت ومنظمته ، ايزيس ، كانت بمثابة قناة لكسب الدعايه وكالات اخرى عن المزعومه برنامج الاسلحة النووية الايرانيه ، والسورية المفاعل النووي المزعوم ، وآخرها المزعوم السويسريه النووية الحساسة التي تحتوي على الكمبيوتر تصميم المعلومات. On each occasion, Albright is fed sensitive information from a third party, and then packages it in a manner that is consumable by the media. وفي كل مناسبة ، يتغذى اولبرايت معلومات حساسه من طرف ثالث ، وبعد ذلك في مجموعات بطريقة تكون للاستهلاك من جانب وسائل الاعلام. The media, engrossed with Albright’s misleading résumé (”former UN weapons inspector,” “Doctor,” “physicist” and “nuclear expert”), give Albright a full hearing, during which time the particulars the third-party source wanted made public are broadcast or printed for all the world to see. وسائل الاعلام ، منسوخ مع اولبرايت مضلله résumé ( "مفتشي الاسلحة السابق للامم المتحدة" ، و "طبيب" ، و "فيزيائي" و "الخبير النووي") ، تعطي اولبرايت جلسة استماع كاملة ، وخلال ذلك الوقت خصوصيات الطرف الثالث الذي ادلى مصدر اراد ويتم بث العامة او مطبوعة لجميع يراه العالم. More often than not, it turns out that the core of the story pushed by Albright is, in fact, wrong. وفي كثير من الاحيان ، نجد ان القصة الاساسية للدفع من قبل مادلين اولبرايت ، في الواقع ، على خطأ. While Iran did indeed possess uranium enrichment capability at Natanz and a heavy water plant (under construction) at Arak (as reported by Albright thanks to information provided by the Iranian opposition group MEK, most probably with the help of Israeli intelligence), Albright’s wild speculation about weapons-grade plutonium and highly enriched uranium proved to be wrong. وفي حين ان ايران بالفعل تمتلك القدرة على تخصيب اليورانيوم في natanz والماء الثقيل النباتية (قيد الانشاء) في arak (وفقا لما افاد به اولبرايت وبفضل المعلومات التي قدمتها المعارضة الايرانيه مجموعة mek ، على الارجح مع مساعدة من الاستخبارات الاسرائيلية) ، واولبرايت المضاربه البرية عن البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة واليورانيوم المخصب بدرجه عالية ثبت انها خاطءه. There was indeed a building in Syria that was bombed by Israel. وهناك في الواقع بناء في سوريا ان تعرض للقصف من قبل اسرائيل. But Albright’s expert opinion, derived from his interpretation of photographs, consists of nothing more than simplistic observation (”The tall building in the image may house a reactor under construction and the pump station along the river may have been intended to supply cooling water to the reactor”) combined with unfocused questions that assumed much, but were in fact based on little (”How far along was the reactor construction project when it was bombed? What was the extent of nuclear assistance from North Korea? Which reactor components did Syria obtain from North Korea or elsewhere, and where are they now?”). ولكن اولبرايت في رأي الخبراء ، المستمده من هذا التفسير للصور الفوتوغرافيه ، ويتألف من شيء اكثر من المراقبة الساذجه ( "تال في بناء صورة قد دار على مفاعل تحت الانشاء ومحطة ضخ على طول النهر وربما كان القصد من امدادات مياه التبريد الى المفاعل "(جنبا الى جنب مع تفتقر الى الكثير من الاسءله التي من المفترض ، ولكنها كانت في الواقع على اساس قليلا (" الى جانب اي مدى كان في مشروع بناء المفاعل عندما تعرض للقصف؟ فما هو مدى المساعدة النووية من كوريا الشمالية؟ مكونات المفاعل الذي لم للحصول على سوريا من كوريا الشمالية أو في أي مكان آخر ، واين هم الان؟ "). And, most recently, we have Albright commenting about the contents of a computer he hasn’t even laid eyes on, though he feels confident enough to raise the specter of global nuclear catastrophe (”How will authorities learn if Iran, North Korea, or even terrorists bought these designs?” Albright asks when referring to the contents of the Swiss computer). و، وفي الآونة الاخيرة ، ولدينا اولبرايت تعليقا عن محتويات الحاسوب وهو الذي لم يستطع حتى وضعت على عيون ، رغم انه يشعر بالثقه الكافية لرفع شبح وقوع كارثه نوويه عالمية ( "كيف يمكن معرفة ما اذا كانت السلطات ايران ، كوريا الشمالية ، أو حتى الارهابيين اشتروا هذه التصاميم؟ "اولبرايت يسأل عند الاشارة الى مضمون السويسريه الحاسوب). Nowhere in his résumé does Albright cite any formal training as a photographic interpreter; in any case, one would have to have an intimate knowledge of nuclear facilities in order to know what one was looking at when examining an aerial image. لا يوجد في بلدة résumé اولبرايت هل ايراد اية التدريب الرسمي للصور الفوتوغرافيه كما مترجم ؛ على أية حال ، فإن المرء ينبغي ان يكون هناك معرفة وثيقة من المرافق النووية من اجل الوقوف على ما كان يبحث في واحد عند النظر في صورة جوية. A genuine nuclear weapons expert would have been able to discern the technical faults in the logic of the stories being peddled by Albright. حقيقى خبراء الاسلحة النووية من شأنه أن تمكنت من تمييز الاعطال التقنيه في منطق القصص التي يجري بها peddled اولبرايت. And a genuine former UN weapons inspector, well versed in preparing airtight investigations based upon verified intelligence information, would have balked at the shabby nature of the evidence provided. وحقيقية مفتشي الاسلحة السابق للامم المتحدة ، متمرسين في إعداد محكم السد التحقيقات تستند الى التحقق من المعلومات الاستخباريه ، ان تقاعس في shabby طبيعه الادله المقدمة. Again, because Albright is neither, he and ISIS play the role of patsy, the middleman peddling misinformation to a media too lazy to conduct their own due diligence before running with a story. ومرة اخرى ، ليس لان اولبرايت ، وايزيس وقال انه لعب دور بتسي ، السمسار التجول لتضليل وسائل الاعلام لاجراء كسلان جدا خاصة بها العنايه الواجبه قبل تشغيل مع قصة. Albright, operating under the guise of his creation, ISIS, has a track record of inserting hype and speculation about matters of great sensitivity in a manner which skews the debate toward the worst-case scenario. مادلين اولبرايت ، التي تعمل تحت ستار من خلقه ، ايزيس ، وقد سجل ادخال الضجيج والمضاربه عن امور بالغة الحساسيه في الانحرافات بطريقة المناقشه في اتجاه أسوأ سيناريو. Over time Albright often moderates his position, but the original sensationalism still remains, serving the purpose of imprinting a negative image in the psyche of public opinion. اولبرايت على مر الزمن في كثير من الاحيان المعتدلين موقفه ، ولكن لا يزال الاصل الاثاره ، التي تخدم أغراض الطباعه في صورة سلبية نفسية على الرأي العام. This must stop. يجب ان يتوقف هذا. It is high time the mainstream media began dealing with David Albright for what he is (a third-rate reporter and analyst), and what he isn’t (a former UN weapons inspector, doctor, nuclear physicist or nuclear expert). لقد حان الوقت بدأت وسائل الاعلام الرئيسية التعامل مع ديفيد اولبرايت وهو ما ل(أ الثالثة - معدل مراسل ومحلل) ، وقال انه ما لم (أ مفتشي الاسلحة السابق للامم المتحدة ، طبيب ، فيزيائي النووية او الخبير النووي). It is time for David Albright, the accidental inspector, to exit stage right. لقد حان الوقت لديفيد أولبرايت ، المفتش العرضي ، للخروج من مرحلة الحق. Issues pertaining to nuclear weapons and their potential proliferation are simply too serious to be handled by amateurs and dilettantes. المسائل المتصله بالاسلحه النووية وقدرتها على الانتشار هي ببساطة جدا خطيرة يجب ان تعالج من قبل الهواه والهواه. Scott Ritter was a UN weapons inspector in Iraq from 1991 to 1998. وكان سكوت ريتر مفتش الاسلحة التابعة للامم المتحدة فى العراق فى الفترة من عام 1991 الى عام 1998. See More: انظر ايضا : USA News اخبار الولايات المتحدة الامريكية.Have Your Say: The Nuclear Expert Who Never Was قل كلمتك : النووي لم يكن يوما من الخبراء Please note, only selected comments will be published. يرجى ملاحظه ، مختارة فقط وسوف تنشر تعليقات. Or discuss this report in our new forums مناقشة هذا التقرير او في محافل جديدة RSS آر إس إس TrackBack URL موقع Trackback This entry was posted on Saturday, June 28th, 2008 at 4:53 am and is filed under هذا الدخول على موقع السبت ، يونيو 28th ، 2008 في 4:53 صباحا ويقدم في اطار Contributions & Guests مساهمات الضيوف & , ، War & Terrorism News & أخبار الحرب على الارهاب . . You can follow any responses to this entry through the يمكنك متابعة اية ردود على هذه الدخول عبر RSS 2.0 ار اس اس 2،0 feed. تغذية. You can يمكنك leave a response ترك الرد , or ، أو trackback Trackback from your own site. من موقعك الخاص. | Translations ترجمات ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Free Newsletter رسالة اخباريه مجانيه Related News اخبار ذات صلة
Email This Page To A Friend ارسل هذه الصفحه الى صديق Latest Headlines احدث العناوين
More أكثر Breaking News آخر الأخبار Archive ارشيف
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. الآراء التي أعرب عنها في rinf الاسلاك ونشرة الاخبار هي من مسؤولية المؤلف (ق) و لا تعبر بالضروره عن آراء مسؤول الموقع الشبكي. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. Rinf.com : آخر الاخبار & وسائل الاعلام البديله Copyleft -- & توزيع نسخة بحرية. News Forum اخبار المنتدى |