| |
 | Translate: ترجمة :               The deconstruction of a Bush speech-writer تفكيك للكاتب خطب بوش Sunday, September 7th, 2008 الاحد ، ايلول / سبتمبر 7th ، 2008 By Dr. Steve Best, Ph.D. | In 2002, arch-conservative Matthew Scully wrote a book called, Dominion: The Power of Man, The Suffering of Animals, and The Call to Mercy, that was universally and uncritically acclaimed by the animal advocacy movement. الدكتور ستيف افضل ، دكتوراه | في عام 2002 ، القوس - المحافظ ماثيو scully كتب الكتاب ودعا ، السياده : سلطة الرجل ، فان معاناة الحيوانات ، والدعوة الى الرحمه ، وهذا هو المشهود لهم عالميا وتمحيص من قبل الدعوة حركة الحيوان. Because this movement is overwhelmingly single-issue in its focus, and in most cases doesn’t care about a person’s views or politics except how they relate to animals, no one had a problem with the fact that Scully was a senior speechwriter for President George W. Bush. لأن الاغلبيه الساحقه من هذه الحركة وحيدة المساله في التركيز ، وفي معظم الحالات لا يهمه أي شخص أو الآراء السياسة الا كيف تتصل الحيوانات ، لا احد لديه مشكلة مع حقيقة ان scully كان كبير للخطب الرئيس جورج دبليو بوش. He wrote some of the key fear-peddling diatribes that got Bush elected and he was recently re-enlisted to help Bush sell the Iraq war “surge” to the American people. وقال انه كتب بعض من اهم الخوف - التجول الهجاء التي حصلت على انتخاب بوش وقال انه تم مؤخرا اعادة تجنيدهم بوش للمساعدة على بيع حرب العراق "الفورة" الى الشعب الامريكى. As someone who is concerned about a person’s overall political standpoint, and who would not embrace a Leftist who is a speciesist anymore than an animal rights person or vegan who is a racist, I had some serious problems with Scully and the fawning adulation of his book by virtually the entire animal advocacy movement. ما من شخص ما عن قلقها ازاء الشخص عموما وجهة النظر السياسية ، وليس من شأنه احتضان يساريا من speciesist لم يعد هو من حيوان او الانسان الشخص النباتي من هو عنصري ، كان لي بعض المشاكل الخطيره مع scully التملق والتودد لل كتابه من قبل باكمله تقريبا الحيوانيه حركة الدعوة. Many people, such as Karen Dawn (the founder of DawnWatch.com), saw it as a key sign of progress that the conservatives were embracing the animal cause (in welfarist form), and thus concluded that animal advocacy could be introduced to an entire new audience of people–some very rich, powerful, and influential ones at that. كثير من الناس ، مثل كارين الفجر (مؤسس dawnwatch.com) ، رأت فيها بأنه اهم علامة على التقدم المحافظين ان كانت قضية اعتناق الحيوانيه (في شكل من اشكال التعلق بالرفاهيه) ، وبالتالي خلصت الى ان الحيوانات يمكن ان تكون الدعوة التي ادخلت على كامل جمهور جديد من بعض الناس غنية جدا ، قوية ، ومؤثرة في ذلك منها. No one mentioned that Scully had blood all over his hands by sycophantically serving Bush-Cheney (providing the “eloquence” they lacked) and the neo-con invasion and occupation of Iraq – all at the cost of more than 100,000 innocent Iraqi lives, over 4,000 US troop deaths, countless US troop casualties and destroyed lives, and over three trillion dollars. لا أحد يذكر ان scully كان الدم في كل انحاء يديه من قبل بتملق خدمة بوش - تشيني (توفير "بلاغة" انهم يفتقرون الى (والنيو - con غزو العراق واحتلاله -- كل ذلك على حساب اكثر من 100000 أرواح العراقيين الابرياء ، على مدى 4000 وفاة القوات الأميركية ، القوات الأميركية لا يحصى من القتلى والجرحى ودمرت حياة ، واكثر من ثلاثة تريليون دولار. [i] And all based on lies and blatant deceit by Bush and his henchmen, all of whom – were there any justice in this country or backbone in the Democrats – would have been impeached and jailed for crimes of the highest order. [الاول] جميع وعلى اساس الاكاذيب والخداع السافر الذي قام به بوش وبلدة الانصار السياسيون ، وجميعهم -- هل كان هناك اي عداله في هذا البلد او في العمود الفقري للديموقراطيين -- لقد كان من impeached وسجنوا لجرائم من الدرجة الاولى. Nor could I understand the praise over Scully’s book. ولا يمكن ان أفهم scully المديح أكثر من كتاب. Really, Dominion is two books: the first sections are indeed well-crafted and hard-hitting critiques of factory farming and hunting. حقا ، هو السيطرة كتابين : الأول أقسام هي في الواقع وضعت على نحو جيد والتي يصعب الانتقادات للمصنع لتصل الى الزراعة والصيد. But the bulk of the book was just nauseating, amateurish, antiquated medieval/early modern natural law theory which tried to justify the critique of animal cruelty in cosmic laws, rational imperatives–as if the issue of animal welfare or rights were not controversial and could not be seen in endless ways by diverse groups of people. إلا أن العدد الأكبر من الكتاب هو مجرد التقزيز ، amateurish ، عتيق العصور الوسطى / فى وقت مبكر الحديثة نظرية القانون الطبيعي الذي حاول ان يبرر النقد من الحيوانات الوحشية في القوانين الكونية ، الرشيد الضرورات - كما لو ان مسالة رعايه الحيوان او الانسان ليست للجدل ويمكن ألا ينظر في طرق لا نهاية لها من جانب مجموعات متنوعة من الناس. It had a very uncomfortable authoritarian tone to it: here are the moral laws of the universe; here is moral truth. وكان السلطوي غير مريحه للغاية لأنها لهجة : هنا الاخلاقيه قوانين الكون ؛ هنا هو الحقيقة الاخلاقيه. And he urged the same naïve Socratic belief that contaminates the thinking of the pacifists who dominate the animal advocacy movement – the idea that if we can only reason with people, show them this “Truth,” they will no longer abuse animals. وحث نفسه من السذاجه الاعتقاد ان يلوث سقراطي التفكير المتسالمون للسيطره على الحيوان من حركة الدعوة -- فكرة انه اذا كان لا يسعنا الا ان السبب مع الناس واطلاعهم على هذه "الحقيقة" ، فانهم لم يعد اساءة استعمال الحيوانات. As if there were no violence and cruelty in the human heart, no desire to dominate the weak, no lust for profit off slavery of any group. كما لو لم تكن هناك اعمال العنف والقسوه في قلب الانسان ، أي الرغبة في السيطرة على الضعيف ، ولا شهوه الربح من اي مجموعة من الرق. And consider the subtitle: notice that he is calling for MERCY (to the slaves) not LIBERATION (of the slaves). والنظر في العنوان الفرعي : ملاحظه انه يدعو الى الرحمه) على العبيد) وليس التحرير) من العبيد). And we needed a burdensome arsenal of arcane metaphysics, philosophical, and legal theory to reach this conclusion? ونحن في حاجة الى ترسانة من مرهقه غامضة الميتافيزيقيه والفلسفيه ، والنظريه القانونية للتوصل الى هذا الاستنتاج؟ A few rights/abolitionist voices tried to expose the severe limitations of this overwrought speciesist and welfarist tome, but they were drowned out by the roar of the multitudes celebrating the movement’s “revolutionary” breakthrough into new social sectors — so “new,” in fact, that there were now more white, elite, and “privileged” people in the animal advocacy/vegan movements than before. بضعة الانسان / ملغاه الاصوات حاول فضح القيود الشديدة من هذا مجهد speciesist تومي والتعلق بالرفاهيه ، ولكنهم كانوا لقوا مصرعهم غرقا بها هدير من تعدد تحتفل الحركة "الثوريه" انطلاقة جديدة في القطاعات الاجتماعية -- حتى "الجديدة" وفي الواقع ، ان هناك الآن اكثر من البيض ، النخبه ، و"المتميزة" الشعب الحيوانيه في الدعوة / النباتي حركات من ذي قبل. Not surprisingly, one of Scully’s strongest supporters is Wayne Pacelle, chief executive of the Humane Society of the United States (HSUS), who told me himself in 2002 that he was “very close friends” with Scully and thought his book was a “groundbreaking” contribution to animal (welfare) ethics (whereas I read it as a dogmatic rehash of stale concepts and moldy arguments, riddled with logical fallacies, and polished up in the most dogmatic and inept way to simultaneously protest cruelty and defend speciesism). وليس من الغريب ان واحدا من أقوى المؤيدين للscully هي pacelle وين ، الرئيس التنفيذي للمجتمع انسانى للولايات المتحدة (hsus) ، وقال لي من نفسه في عام 2002 انه "قريبة جدا من الاصدقاء" مع scully الفكر وكتابة وكان "فتحا" المساهمة في الحيوان (الرفاه) الأخلاق (حين قرأت بأنها مبتذلة المتعصبه اعد قولبة من المفاهيم والحجج معفن ، مليءه المغالطات المنطقيه ، وpolished حتى في اكثر المتعصبه والكفاءه في وقت واحد احتجاجا على الطريقة الوحشية والدفاع عن speciesism). And as Pacelle has long sought to model the Humane Society of the United States (HSUS) after the DC-powerhouse National Rifle Association (NRA), perhaps Scully had some connections among the power elite Pacelle could wine and dine. وكما pacelle منذ فترة طويلة يسعى الى نموذج مجتمع انسانى للولايات المتحدة (hsus) بعد العاصمة - قوة الرابطه الوطنية للبنادق (حسابات الموارد الطبيعيه) ، وربما كان بعض scully الصلات بين سلطة النخبه pacelle يمكن ان تعش والنبيذ. Certainly he saw in Scully the Yellow Brick Road to Power and Money. ومن المؤكد ان رأي في scully الطوب الاصفر الطريق الى السلطة والمال. To whatever degree he cares about animals, Scully’s real constituency are rich, white, Republicans and — having written speeches for Bush in the aftermath of 9/11 — he had already become a shining star in the firmament of right-wing ideologues and corporate fat cats, each of whom need the best PR and BS teams they could assemble. لأنه مهما كانت درجة يهتم الحيوانات ، scully الحقيقية للداءره انتخابيه غنية ، والأبيض ، والجمهوريون -- وبعد كلمات الخطيه لبوش في اعقاب 9 / 11 -- وقال انه سبق له ان تصبح نجمة ساطع في السماء من الجناح اليميني والعقائديين الشركات القطط السمان ، كل واحد منهم في حاجة الى أفضل العلاقات العامة وبكالوريوس فرق يمكن ان تجمع. And thanks to the fawning adulation of the likes of Karen Dawn, Scully overnight became the new darling of the animal movement. وبفضل التودد الى التملق من امثال كارين الفجر ، واصبحت بين عشية وضحاها scully دارلنغ جديدة للحركة الحيوان. When not making the rounds of Congress or aerial warfare conventions, Scully continued to write speeches for Bush and anyone on the Right with the right fee. عندما لا جعل جولات من الكونغرس او الاتفاقيات الحرب الجوية ، واستمرت في الكتابة scully كلمات لبوش وعلى أي شخص الحق مع الحق في الرسم. And, as it turned out, as so many of us were bracing ourselves for the nauseating Republican National Convention in early September 08, not wanting to hear another disingenuous word from “straight-talking” McCain but curious to hear about unknown Alaskan female governor whom he shrewdly chose to win Hillary’s armies of disaffected, we learned — at this crisis moment and critical juncture for the Far Right — that Matthew Scully stepped in to write the kind of speech the McCain team thought necessary to disguise their malignant and predatory policies in terms of populism and family values. و، كما اتضح ، كما الكثيرون منا على أنفسنا وكانت تستعد لعقد المؤتمر الوطني الجمهوري التقزيز في اوائل ايلول / سبتمبر 08 ، لا يريد ان يسمع كلمة مخادعه آخر من "مستقيم الحديث -" ماكين ولكن من الغريب ان نسمع عن حاكم مجهول الاسكا الاناث منهم وقال انه اختار بشكل فطن للفوز هيلاري للجيوش الساخطه ، وعلمنا -- لحظة في هذه الأزمة والمرحلة الحرجه لليمين المتطرف -- ان ماثيو scully في تكثيف لكتابة هذا النوع من الخطاب فان ماكين فريق اللازمة لاخفاء الفكر على السياسات الخبيثه والمفترسه من حيث الشعبية والقيم العاءليه. Right-wing soldier that he is, Scully stayed up the entire night before the speech and gave the magic words to which Sara Palin only had to give life in order to sell this sordid spectacle and sham to the US public and bring us another 4 more years of Bush—or probably much, much worse. الجناح اليميني انه جندي ، وبقيت حتى scully كامل ليلة قبل ان اعطي الكلام وسحر الكلمات التي كانت سارة palin فقط لاعطاء الحياة من اجل بيع هذا المنظر الدنيءه والصوريه الى الولايات المتحدة الامريكية من القطاعين العام واخرى تجلب لنا المزيد من 4 بوش للسنوات - او ربما كثيرا ، واسوأ من ذلك بكثير. The moment was tense. لحظة متوتره. The stakes were high. ان المخاطر عالية. An unknown — a woman! غير معروف -- امرأة! — was walking onto the stage to accept her party’s nomination for Vice President. -- كان يسير على مرحلة حزبها لقبول ترشيح لمنصب نائب الرئيس. But could she prove herself at the podium? ولكنها قالت انها يمكن ان يثبت نفسه على المنصه؟ Thanks to Scully’s adroit words and Palin’s androgynous mix of feminine soft talk and macho militarism, the chronically anxious Right erupted into a roar of elation as they felt they had, with the addition of Palin, finally found the ticket they wanted — one entirely devoted to militarism and privatization, increasing their already obscene levels of wealth and waging a full-blown culture war against abortion, sex education in the schools, the ban on prayers in pubic places, and so on. وبفضل scully 'sadroit الكلمات وpalin's androgynous مزيج من الحديث الانثويه الناعمة ومفتول العضلات العسكرية ، الحق في قلق مزمنه نشبت الى هدير الانتشاء كما أنهم يشعرون انهم ، مع اضافة palin ، وأخيرا وجدت انهم يريدون تذكره -- واحدة مكرسه تماما لالنزعه العسكرية والتحول الى القطاع الخاص ، وزيادة فاحشه بالفعل مستويات الثروة ويخوض كاملة ثقافة الحرب ضد الاجهاض والتربيه الجنسيه في المدارس ، وفرض حظر على الصلاة في الاماكن العانه ، وما الى ذلك. Well, as the right-wing pundits droned on all next day, Palin/Scully “blew it out of the water.” Even Democratic Vice Presidential candidate Joseph Biden said she was going to be “a tough debater” and had “a very skillfully written …speech.” And one awestruck fan gushed, “Palin sounded at times like she was speaking a foreign language as she gave voice to the beautifully crafted words that had been prepared for her on Wednesday night.” وأيضا ، كما اليمينيه على جميع مدندن المثقفون في اليوم التالي ، palin / scully "انها انفجرت خارج المياه." حتى نائب المرشح الرئاسي الديمقراطي جوزيف بايدن : قالت انها ستكون "شاقة المناقش" وكان "جدا بمهاره خطاب مكتوب…. "مروحه واحد مرعوب gushed ،" palin بدا في بعض الاحيان مثل وقالت انها كان يتحدث لغة اجنبية لانها اعطت الصوت الى صيغ الكلمات الجميلة التي كان قد اعد لها ليلة يوم الاربعاء. " Congratulations, Scully, you did it! تهانينا ، scully ، فعلتم! You galvanized and unified the most reactionary forces of the country that want to finish the job — on the Constitution, liberties, privacy, human rights at home and abroad, the United Nations, international justice, restrictions on trade, unions, animal protections and the environment — that Bush brought to such a high level in eight years. أنت وموحد لدفع القوى الاكثر رجعيه من البلاد التي تريد ان انهاء العمل -- على الدستور ، الحريات ، والخصوصيه ، وحقوق الانسان في الداخل والخارج ، ومنظمة الامم المتحدة ، والعدالة الدولية ، والقيود المفروضة على التجارة ، والنقابات ، وحمايه الحيوان البيئة -- ان بوش الى هذا المستوى الرفيع في ثماني سنوات. There is nothing innocent about what Scully does: he is a hack, a propagandist, a demagogue, a mouthpiece for nihilistic ideologies that are anything but “pro-life.” To the degree that Bush, Cheney, McCain, and Palin are truly menacing forces — who threaten not only neighboring nation states but the entire planet itself, Scully is their Paul Joseph Goebbels: a total ideologue, a skilled orator (on paper), and a devotee to the party line. وليس هناك شيء حول ما الأبرياء هل scully : وهو المأجور ، داعية ، والديماغوجيه ، داعية للعدمي الايديولوجيات التي هي أي شيء سوى "المؤيدة للحياة." الى درجة ان بوش ، تشينى ، ماكين ، وpalin حقا تهديد قوات -- ليس فقط من تهديد الدول المجاورة ولكن الامة الكوكب بأسره في حد ذاته ، هو scully بول جوزيف غوبلز : مجموعة مذهبي ، ماهرة الخطيب (على الورق) ، والمحب الى طرف الخط. Whereas Obama is known to have fairly progressive views on animals, Palin is an aggressive supporter of hunting and herself an avid hunter. اوباما في حين ان من المعروف ان نوعا التدريجي وجهات النظر حول الحيوانات ، palin هو عدواني من المؤيدين للصيد واحد نفسه Avid هنتر. She goes so far as to champion aerial hunting of wolves and threatened to sue the EPA if they listed the polar bear as an endangered species. تذهب بعيدا الى بطل الجوي صيد الذئاب وهددت بمقاضاه وكالة حمايه البيئة اذا كانت قائمة الدب القطبي كما الانواع المعرضه للخطر. [ii] Beyond her regressive views on animals, she has helped mobilize the base of the far Right in a way McCain could not do himself because she is such an extreme conservative. [الثاني] وراء تراجعيه لها وجهات النظر حول الحيوانات ، وقالت انها ساعدت تعبئة قاعدة اليمين المتطرف في ماكين على نحو لا يستطيع الاستغناء عن نفسه مثل هذه لأنها بالغة للمحافظ. According to ووفقا لل MoveOn.Org: Moveon.org : **Palin recently said that the war in Iraq is “God’s task.” She’s even admitted she hasn’t thought about the war much—just last year she was quoted saying, “I’ve been so focused on state government, I haven’t really focused much on the war in Iraq.” ** Palin في الاونة الاخيرة وقال ان الحرب في العراق "الله المهمة." حتى انها اعترفت انها لم يعتقد الكثير عن الحرب في العام الماضي فقط - وقالت انها نقلت قائلا : "لقد كنت ذلك ركزت على الدولة الحكومة ، حقا انني لم تركز كثيرا على الحرب فى العراق. " **Palin has actively sought the support of the fringe Alaska Independence Party. ** Palin وقد سعى بنشاط الى الحصول على دعم من هامش الاسكا حزب الاستقلال. Six months ago, Palin told members of the group—who advocate for a vote on secession from the union—to “keep up the good work” and “wished the party luck on what she called its ‘inspiring convention.’” قبل ستة اشهر ، palin قال اعضاء في مجموعة - من الدعوة الى اجراء تصويت على الانفصال عن الاتحاد الى "الابقاء على العمل الجيد" و "يرغب في الحزب الحظ وقالت انها على ما يسمى' الملهم الاتفاقية ". **Palin wants to teach creationism in public schools. ** Palin تريد لتدريس نظرية الخلق في المدارس العامة. She hasn’t made clear whether she thinks evolution is a fact. وقالت انها لم تفكر من الواضح ما اذا كان تطور هذه هي الحقيقة. **Palin doesn’t believe that humans contribute to global warming. ** Palin لا تعتقد بأن البشر تسهم في الاحترار العالمي. Speaking about climate change, she said, “I’m not one though who would attribute it to being manmade.” تحدث عن تغير المناخ ، وقالت : "انا لست واحدة على الرغم من انها سوف تنسب الى كونها تسبب فيها الانسان." **Palin has close ties to Big Oil. ** Palin علاقات وثيقة على النفط الكبيرة. Her inauguration was even sponsored by BP. بل كان لها تنصيب المقدم من بى بى. **Palin is extremely anti-choice. ** Palin للغاية لمكافحة الاختيار. She doesn’t even support abortion in the case of rape or incest. وقالت انها لا بل دعم الاجهاض في حالة الاغتصاب او سفاح القربى. **Palin opposes comprehensive sex-ed in public schools. ** Palin تعارض الشامل - الطبعه الجنس في المدارس العامة. She’s said she will only support abstinence-only approaches. انها قالت انها لن تؤدي إلا إلى الامتناع عن دعم النهج فقط. **As mayor, Palin tried to ban books from the library. ** منصب العمده ، palin حاولت فرض حظر الكتب من المكتبه. Palin asked the library how she might go about banning books because some had inappropriate language in them—shocking the librarian, Mary Ellen Baker. طلب palin المكتبه كيف انها مرشحة للحظر لان بعض الكتب كان لها في لغة غير لاءقه - مروعه امين المكتبه ، ماري الين بيكر. According to Time, “news reports from the time show that Palin had threatened to fire Baker for not giving “full support” to the mayor.” ووفقا لآخر ، "التقارير الاخباريه من الوقت palin تبين ان النار قد هدد بيكر لعدم اعطاء" الدعم الكامل "لرئيس البلدية." [iii] [ثالثا] Unfortunately, thanks to Scully, Palin’s “homespun” speech (professionally crafted by a DC-insider), was a smash at the RNC, and she “hit it out of the ballpark” as nearly every conservative pundit said the following day. ولسوء الحظ ، وبفضل scully ، palin "النسيج البلدي" كلمة (مهنيا وضعت من قبل المطلعين على الاسرار العاصمة) ، وكان في سحق rnc ، وقالت "أنها بلغت من ballpark" تقريبا كل المثقف وقال المحافظ في اليوم التالي. And so we have Scully — who wrote a book critical of hunting – to thank not only for supporting a psychopath whose lust for killing animals perhaps rivals that of Ted Nugent, but for reinvigorating a fascist movement that has excellent chances at winning the next election, and taking the US even deeper into the innermost circles of hell, as somehow I suspect that McCain-Palin will be even worse for the US, the world, animals, and the planet than Bush-Cheney. ولذا فان لدينا scully -- كتاب من كتب الحرجه من الصيد -- اشكر ليس فقط بالنسبة للدعم الذى مضطرب العقل للشهوه للقتل الحيوانات وربما ان المنافسين من تيد نجينت ، وانما لتنشيط حركة فاشية ان فرص ممتازة في الفوز في الانتخابات المقبلة ، واخذا في الولايات المتحدة حتى أعمق أعمق في اوساط الجحيم ، الى حد ما واظن ان ماكين - palin سيكون اسوأ بالنسبة للولايات المتحدة الأمريكية ، فإن العالم ، والحيوانات ، والكوكب من بوش - تشيني. And yet, still we hear hardly a word from the animal community about what a thug and criminal Scully is and what a traitor he is to the animals, to fellow humans, and to the entire planet. وحتى الان ، لا يزال نادرا ما نسمع كلمة من الحيوانات في المجتمع حول ما ا scully والبلطجه والجناءيه وما هو خائن لانه الحيوانات ، لزميل البشر ، وعلى الكوكب بأسره. The most pathetic comment I have heard so far is from Karen Dawn, a well-known animal activist and social butterfly who runs the newsletter, Dawnwatch, which comments on media representations of animal issues. التعليق اكثر شفقة ولقد سمعت حتى الآن هو من فجر كارين ، المعروفة باسم الحيوانيه والناشط الاجتماعي فراشة من يدير النشرة ، dawnwatch ، وتعليقات على وسائل الاعلام التي اقرارات القضايا الحيوانيه. Given her social and economic status – the fact that she lives in the affluent area along the California coastline, that she is a regular in the LA party and cocktail scene, that she loves to see and be seen with celebrities – it is not surprising she takes an apolitical view of animal issues, and in fact agrees with Wayne Pacelle that this movement ought to strive to be a powerful single-issue, DC-based powerhouse like the NRA. وبالنظر الى بلدها الوضع الاجتماعي والاقتصادي -- ان يعيش فيه الاثرياء في المنطقة الواقعة على طول ساحل كاليفورنيا ، انها عادية في مدينة لوس انجلوس طرف وكوكتيل في الساحة ، ان تحب لنرى و ان نرى مع المشاهير -- فانه ليس من المستغرب أنها وتحيط لاسياسي وبالنظر الى القضايا الحيوانيه ، ويتفق في الواقع مع pacelle وين ان هذه الحركة يجب ان نسعى الى ان تكون قوية واحدة - مسألة العاصمة مقرا قوة مثل حسابات الموارد الطبيعيه. Here is Dawn’s self-serving, cowardly, and deplorable commentary the day after Palin’s speech: وهنا فجر 'sلخدمة مصالح ذاتية ، الجبان ، والتعليق على الأسى في اليوم التالي لخطاب palin : “The news this week is the Republican Convention, and the animal news is the choice of Sarah Palin as McCain’s running mate. "الخبر هذا الاسبوع هو الجمهوري الاتفاقية ، والحيوان هي خيار اخبار سارة palin كما ماكين الجاريه للماتي. Before I write any further on that issue, I need to stress that DawnWatch is entirely non partisan. قبل ان اكتب اي زيادة على هذه القضية ، انا في حاجة الى التأكيد على ان dawnwatch تماما غير حزبية. If you’ve read [her new MTV-style book] Thanking the Monkey you know of my commitment to non-partisan animal activism. اذا كنت أقرأ [جديدة هي ال ام. تي - اسلوب الكتاب] شكر القرد تعلمون التزامي غير حزبية نشاط الحيوان. It would be unfair to the animals for their advocates to alienate half of the human population. وسيكون من الظلم الحيوانات لانصاره الى تنفير من نصف عدد السكان. And in Thanking the Monkey, I explain that the somewhat common assumption [which I personally have argued for in detail] that animal advocacy is a left wing issue is false. وفي توجيه الشكر الى القرد ، وشرح لي ان بعض الشيء افتراض المشتركة [التي انا شخصيا ليقول بالتفصيل] ان الحيوان هو الدعوة اليسار قضية زاءفه. Democrat voting records are better on animal issues overall, but the exceptions are shining. سجلات التصويت الديموقراطي بشكل افضل على مسائل الحيوانيه عموما ، ولكن الاستثناءات هي مشرقة. Republicans John Ensign of Nevada, and Christopher Shays of Connecticut are just two of those current outstanding exceptions. الجمهوريون جون الرايه من نيفادا ، وكريستوفر shays من كونيكتيكت ليست سوى اثنين من هذه الاستثناءات الحالية المعلقه. And former Senator Robert Smith of New Hampshire, an ultra right wing conservative, is the only person to date to speak passionately against vivisection on the Senate Floor. والسناتور السابق روبرت سميث من نيو هامبشاير ، وغلاه اليمين المحافظ ، هو الشخص الوحيد حتى الان ان اتكلم بانفعال ضد التشريح على مجلس الشيوخ. Perhaps most notably, one of the finest books ever written [!] on animal protection is “Dominion: The Power of Man, The Suffering of Animals, and The Call to Mercy.” It is by Matthew Scully, who worked as a senior speechwriter for George W Bush, penning the book on his off hours. ولعل ابرزها ، واحد من خيرة الكتب مكتوبة من اي وقت مضى [!] على حمايه الحيوان هو "السياده : سلطة الرجل ، فان معاناة الحيوانات ، والدعوة الى الرحمه." ومن جانب ماثيو scully ، كما عمل من اقدم خطب لجورج دبليو بوش ، الكتابة عن الكتاب من ساعة. Scully sees his compassion, or mercy, for animals, and his vegan lifestyle, as perfectly in line with his Catholic conservative values … Scully يرى له الرحمه ، او رحمة ، للحيوانات ، وصاحب اسلوب الحياة النباتي ، تماما كما في بلده وتمشيا مع القيم الكاثوليكيه المحافظة… In an extraordinary twist of fate, Scully was selected to write Sarah Palin’s speech, which aired last night. غير عادي في تويست للمصير ، وقد تم اختيار scully سارة palin ان يكتب في خطابه الذي بث الليلة الماضية. Let us hope that in the time Scully and Palin spent together working on the speech, he began to influence her thinking. دعونا نأمل ان scully في الوقت palin بينه وبينهم والعمل على الكلام ، وهو كان بدأ لها للتأثير على التفكير. I hope every Republican on this list will urge her to read his book!” وأمل كل الجمهوري في هذه القائمة وسوف نحث لها ليصبح نصها كما يلي كتابه "! [iv] [الرابع] “Let us hope that in the time Scully and Palin spent together working on the speech, he began to influence her thinking.” How naïve and deep in denial can this woman be?! "دعونا نأمل ان scully في الوقت palin بينه وبينهم والعمل على الكلام ، وهو كان بدأ لها للتأثير على التفكير." كيف السذاجه وبالغ في انكار هذه المراه يمكن ان تكون؟! Does Dawn think that Scully and Sarah had a reasonable and open chat about the evils of hunting?! هل تعتقد ان فجر scully وسارة كانت معقولة وفتح الدردشه عن شرور الصيد؟! That he gently reminded her that animals are not meat machines to shoot down in cold blood, just as he appreciatively received his lucrative paycheck for selling out the planet by helping some of the most dangerous forces in our history in their bid to win an election? انه بلطف وذكر لها انه ليست لحوم الحيوانات والات لاسقاط بدم بارد ، تماما كما اعرب عن تقديره لتلقي صاحب مربحه لبيع صك الراتب الى كوكب الارض عن طريق مساعدة بعض من اخطر القوى في تاريخنا في سعيهم لكسب الانتخابات؟ I suspect Scully talked far more with Palin about his fee than her bloody proclivities to kill animals. وأظن scully تحدث الآن مع أكثر palin حول رسم لها من ميول دمويه لقتل الحيوانات. Dawn is indeed critical of Palin’s zeal for hunting and her abysmal environmental record, but she would rather be an enabler to this carnage than offend her powerful, rich, and influential friends. فجر بالفعل حرجة من palin للحماسة للصيد ولها سجل البيئي السيئ ، ولكنها بدلا من ان يكون مساعد لهذه المجزرة من الاساءه اليها قوية ، غنية ، ومؤثرة الاصدقاء. I do not exaggerate when I draw a line connecting McCain/Palin to Scully, to Pacelle (an animal killer in his own right), and to opportunists like Dawn. أنا لا أبالغ عندما ارسم خط يربط بين ماكين / palin الى scully ، لpacelle (حيوان قاتل في حق بلده) ، والانتهازيين مثل الفجر. In contrast to Dawn’s vapid view that we can bring all people and parties into the animal cause, another animal advocate (infinitely more authentic and profound than Dawn), Norm Phelps, penned (in a personal email to me) some extremely critical remarks on Scully and the far Right: على النقيض من فجر 'svapid الرأي القائل اننا يمكن ان يحقق كل الناس والاحزاب في قضية الحيوان ، الدعوة الى حيوان آخر (بلا حدود اكثر حجيه وعميقة من الفجر) ، المعيار فيلبس ، مكتوب (في بريد الكتروني شخصي لي) بعض ملاحظات في غاية الاهميه على scully واليمين المتطرف : “I think the fact that Matthew Scully wrote her convention speech (which was a masterpiece of viciousness) should give us all pause about the notion that conservatives will ever be serious animal advocates. "اعتقد ان كتب ماثيو scully هي اتفاقيه كلمة (والتي كانت تحفة من بشاعه) يجب ان تعطى لنا جميعا وقفة عن فكرة ان المحافظين في أي وقت في المستقبل دعاة الحيوانات الخطيره. I used to think that AR [animal rights] was a non-political issue and that we should keep it that way in the interests of converting as many people as possible and having the greatest impact on society. كنت اعتقد ان Ar [حقوق الحيوان] كان غير الموضوع السياسي ، وأننا ينبغي أن تحافظ عليه تلك الطريقة في مصالح تحويل اكبر عدد ممكن من الناس والتي لها اكبر الاثر على المجتمع. I no longer think that. انا اعتقد انه لم يعد. I now believe that the mindset that leads conservatives to pursue policies that are hostile to the well-being of most of humanity (everyone except themselves and those to whom they are close) almost invariably leads them to policies that are hostile to the well-being of most animals (everyone except those to whom they are personally close, such as their companion animals). والان نعتقد ان عقليه المحافظين الذي يؤدي الى انتهاج سياسات معاديه للرفاه معظم البشر (كل شخص الا على نفسها ، واولئك الذين تكون على وشك (دائما تقريبا يؤدي الى سياسات معاديه للرفاه معظم الحيوانات (على الجميع باستثناء اولئك الذين تربطهم بهم شخصيا وثيقة ، مثل المرافق والحيوانات). “There is nothing that I find more perplexing and discouraging than the blatant speciesism that is rampant in most progressive circles. "ليس هناك شيء اود ان العثور على مزيد من الحيره والاحباط من السافر speciesism ان يتفشى في الأوساط الأكثر تقدما. But in spite of this, I have reluctantly come to the conclusion that the liberal to progressive end of the political spectrum is where we have to concentrate our efforts and where we will ultimately find our victory. ولكن على الرغم من ذلك ، على مضض ، لقد توصلت الى استنتاج مفاده ان الليبرالي التقدمي الى نهاية الطيف السياسي فيها هو وعلينا ان نركز جهودنا وحيث اننا في نهاية المطاف العثور على انتصارنا. Conservatives can, in many cases, be persuaded to welfarism (properly so called, not as redefined by the so-called “abolitionists”), but not to AR. المحافظون يمكن ، في حالات كثيرة ، الى اقناع welfarism (ما يسمى صوابا ، وليس عن طريق اعادة تعريف ما يسمى ب "دعاة الغاء عقوبة الاعدام") ، ولكن ليس الى Ar. Scully’s vehement denunciations of AR in Dominion are, I think, an important indicator of this, as is the fact that this man who wrote so eloquently of the suffering of animals could put his gifts in the service of a woman who practices and celebrates all manner of barbaric cruelty to animals. Scully 'sالعنيف على التنديد Ar في السياده هي ، على ما اعتقد ، من المؤشرات المهمة على ذلك ، كما هو حقيقة أن هذا الرجل من كتب ببلاغة من معاناة الحيوانات يمكن ان تعرض له الهدايا في خدمة المراه من الممارسات ويحتفل كل انواع الوحشية والقسوه على الحيوانات. Scully obviously considers the lives and suffering of animals less important than politics as usual.” ومن الواضح ان ترى scully حياة ومعاناة الحيوانات اقل اهمية من السياسة على النحو المعتاد. " Phelps is right to argue that the Left is just as abysmal in its views on animals, and yet draws this distinction: فيلبس هو الحق في ان نقول ان اليسار هو تماما كما السحيقه في وجهات نظرها بشأن الحيوانات ، وتوجه بعد هذا التمييز : “The speciesism of liberals/progressives contradicts their fundamental values, which creates an opportunity for animal advocates. "Speciesism من الليبراليين و/ progressives يتعارض مع قيمها الأساسية ، مما يخلق فرصة لدعاة الحيوانيه. The speciesism of conservatives reinforces their fundamental values, which creates a solid wall. Speciesism فان المحافظين يعزز قيمها الاساسية ، مما يخلق الجدار الصلب. But I still think it is dangerous for the AR movement, as a movement, to align with other social justice movements until we have succeeded in raising their consciousness about animals to the point that the alliance can be formed on a basis of at least approximate equality. ولكنني اعتقد انها لا تزال خطيرة بالنسبة للحركة Ar ، بوصفها حركة ، ليتوافق مع غيرها من حركات العدالة الاجتماعية حتى نجحنا في رفع الوعى عن الحيوانات الى درجة ان التحالف يمكن ان تشكل على أساس من المساواة التقريبيه على الاقل . And I think a lot of groundwork needs to be done before we reach that point. واعتقد ان الكثير من الاساس يتعين القيام به قبل ان نصل الى تلك النقطه. I guess where I’m headed is that we need to be taking that groundwork seriously and getting busy at it—which, of course, is what you’ve been doing for some time now.” واعتقد انا ويرأس فيها هو اننا بحاجة الى ان تأخذ على محمل الجد وانه الاساس في الحصول على انها مشغوله - وهي ، بطبيعة الحال ، هو ما قمت به لبعض الوقت الان. " [v] [الخامس] While I agree with Phelps that Leftists are Paleolithic in their views on animals and we should not be too ready to tie ourselves to a human rights/social justice platform as it is, and that we do need indeed to educate the Left, I have also disagreed with him (in quite friendly terms) that animal liberation is winnable without human and Earth liberation and a progressive alliance politics that fights against the main threat to the planet today, which is the capitalist grow-or-die economy. وفي حين انني أتفق مع فيلبس ان اليساريين هم متعلق بالعصر الحجري في وجهات النظر حول الحيوانات ونحن ايضا لا ينبغي ان تكون على استعداد لادراك التعادل لانفسنا لحقوق الانسان / منهاج العدالة الاجتماعية كما هي ، ونحن في حاجة الى تثقيف والواقع ان اليسار ، كما انني اختلف معه (في ودية تماما من حيث) ان الحيوان هو winnable دون تحرير الانسان والارض والتحرير التدريجي لسياسة التحالف حربا ضد التهديد الرئيسي لهذا الكوكب اليوم ، والذي هو الرأسمالي - او - ان ينمو الاقتصاد يموت. [vi] [السادس] But while we examine the problems with both the Right and the Left, let us not lose focus on the idiocy, cowardice, and opportunism in our own movement, for there are far too many “animal advocates” who are in fact advocates for something far less noble: money, power, glory, fame, and self—advancement. ولكن في حين اننا ودراسة المشاكل مع كل من اليمين واليسار ، دعونا لا نفقد التركيز على البلاهه ، والجبن ، وانتهازيه الحركة في منطقتنا ، لان هناك عدد كبير جدا من "الحيوان دعاة" هي في الواقع من المدافعين عن شىء الان اقل النبيلة : المال ، السلطة ، المجد ، الشهره ، والنهوض الذاتي. If it was not obvious with the writing of Dominion six years ago, Scully in particular has since revealed himself to be a sham, fraud, charlatan, prevaricator, hypocrite, and (neo-)con man, an enemy not only to animals, but also a de facto opponent of women, science, secularism, freedom of speech, and the environment. وإذا كان غير واضح مع السياده للكتابة قبل ستة اعوام ، ولا سيما في scully ومنذ ذلك الحين ، كشفت لنفسه ان يكون خدعة ، والغش ، وcharlatan ، prevaricator ، منافق ، و(المحافظين الجدد) con رجل ، عدو ليس فقط على الحيوانات ، ولكن أيضا بحكم الواقع الخصم المراه والعلم والعلمانية ، وحرية الكلام ، والبيئة. Like the politicians he serves, Scully talks out of both sides of his mouth at once and serves each and every contradictory cause that advances his own good. مثل السياسيين وهو يعمل ، scully المحادثات من جانبي فمه دفعة واحدة وتخدم كل ومتناقضه قضية بلدة أن السلف الصالح العام. No principled or consistent person writes a book against hunting, and then writes a speech for a vicious defender of hunting and avid killer herself. لا تتسق مبدئي او شخص يكتب كتابا ضد الصيد ، ثم يكتب كلمة لمدافعه شرسه والصيد وAvid القاتل نفسه. Can any animall advocate among us ever imagine doing this?! هل يمكن لأي animall الدعوة بيننا من اي وقت مضى ان نتصور ذلك؟! This is the moral and logical contradiction that would haunt a Kantian, someone with a conscience, anyone with principles or moral consistency. وهذا هو التناقض المنطقي والمعنوية التي من شأنها ان تطارد أ kantian ، احدهم مع الضمير ، او اي شخص مع المبادئ الاخلاقيه والاتساق. But it never troubles a utilitarian-opportunist. ولكنه ابدا المتاعب - النفعيه الانتهازيه. And nor is his work done. وليس من عمله القيام به. The Far Right loved his Palin speech so much that they will surely contract him again. اليمين المتطرف palin احب الكلام الكثير ومن المؤكد انها لن العقد له مرة أخرى. Without hyperbole, I say that Scully is less a “progressive vegan and animal welfarist” than he is a reactionary and a dangerous man. من دون مبالغة ، وأقول ان scully اقل "تقدميه النباتي والحيواني التعلق بالرفاهيه" وهو من الرجعيه ورجل خطير. He has been the words, phrases, metaphors, rhetoric, narratives, jokes, and overall a key voice and mouthpiece of the Extreme Right who want to take this country back to pre-Enlightenment, pre-secular medieval serfdom where rights mean only property rights, liberty falls to security and hierarchy, and democracy is a forgotten dream. وقال انه كان عبارة ، والعبارات ، الاستعارات ، والخطابة ، والسرد ، النكت ، وعموما رئيسي صوت والناطقه باسم اليمين المتطرف تريد ان تتخذ من هذا البلد العودة الى ما قبل التنوير ، العلمانية ما قبل العصور الوسطى ، حيث القنانه الانسان تعني فقط حقوق الملكيه والحرية والامن الدوليين تقع على عاتق التسلسل الهرمي ، ونسيت أن الديمقراطيه هي حلم. To end by reiterating a crucial point: Mathew (Straight-Laced, Compassionate Conservative, Corporate and Family Values Man,) Scully is not just a hypocrite or opportunist. لوضع حد لمن جديد الى نقطة حاسمة : Mathew (المستقيم - ذو اربطة والرحمه المحافظ والشركات والقيم الاسريه رجل) scully ليس مجرد منافق أو انتهازيه. He is a menace to all life, beings, species, and nature. وهو الخطر الذي يهدد جميع اشكال الحياة ، والكائنات ، والانواع ، والطبيعة. This is not an ad hominem attack, it is simply a fact. وهذه ليست اعلانيه hominem الهجوم ، اذ انه مجرد حقيقة. Look who he works for and examine what they do. وقال انه ينظر من يعمل لديه ودراسة ما كانوا يعملون. Because of the gigantic powers he brings to life, puffs up, drives forward, and legitimates with the rhetoric of his folksy, small-town populism, he represents gigantic global corporations that destroy families and communities. ونظرا للصلاحيات عملاق يأتي بها الى الحياة ، حتى النفخات ، يدفع الى الامام ، وlegitimates مع الخطب الرنانه من folksy ، والمدن الصغيرة الشعبية ، وهو يمثل الشركات العالمية العملاقه التي تدمر الاسر والمجتمعات المحلية. Because Scully casts the spell and brings out the smoke and mirrors that cover up lies and package a hideous program of destruction as “progress,” and because he gets the job done, time after time, Scully is a significant danger — and I do not exaggerate — to this entire planet. لأن scully يلقي الاملائي ويبرز الدخان والمرايا ان تتستر على مجموعة من الاكاذيب وأ البشعه والدمار من برنامج "التقدم" ، وانه يحصل على انجاز المهمة ، المرة بعد المرة ، scully يشكل خطرا كبيرا -- وانا لا تبالغ -- لهذا الكوكب بأسره.
Steven Best, Ph.D. ستيفن أفضل ، دكتوراه is Associate Professor of Philosophy at the University of Texas, El Paso. هو استاذ الفلسفه في جامعة تكساس ، الباسو. He has published numerous books and articles on philosophy, cultural criticism, social theory and animal rights. نشرت له العديد من الكتب والمقالات حول الفلسفه ، والنقد الثقافي ، النظريه الاجتماعية وحقوق الحيوان. He has appeared on TV shows like Extra! وقال انه قد ظهر على التلفزيون مثل اضافيا! and is frequently interviewed by national print and radio media including the New York Times and National Public Radio. وكثيرا ما مقابلات الوطنية المطبوعه والاذاعيه وسائل الاعلام بما فيها صحيفة نيويورك تايمز والإذاعة العامة الوطنية. Best is Cyrano’s Journal Special Editor for Animal Rights, Speciesisim and Human Tyranny over Nature. هو افضل cyrano تحرير مجلة الخاصة لحقوق الحيوان ، speciesisim والطغيان على الطبيعة البشريه. Notes ملاحظات [i] For data on the ever-mounting numbers of Iraqi civilians and US soldiers killed and injured, see the Iraq Body Count websi [الاول] لبيانات من اي وقت مضى - على اعداد متزايدة من المدنيين العراقيين والجنود الامريكيين القتلى والجرحى ، انظر العراق وتعول الهيءه websi te at: تي في : http://www.iraqbodycount.org/ . On the soaring costs of the war, see Linda J. Bilmes and Joseph E. Stiglitz, “The Iraq War Will Cost Us $3 Trillion, and Much More,” Sunday March 9, 2008, The Washington Post, at: على ارتفاع تكلفة الحرب ، أنظر ليندا bilmes ياء وهاء جوزيف ستيغليتز ، "حرب العراق ستكلف لنا 3 تريليون دولار ، وأكبر من ذلك بكثير ،" الأحد 9 آذار / مارس ، 2008 ، واشنطن بوست ، في : http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/03/07/AR2008030702846_pf.html http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/03/07/ar2008030702846_pf.html .
Have Your Say: The deconstruction of a Bush speech-writer قل كلمتك : تفكيك للكاتب خطب بوش Please read our يرجى قراءة posting guidelines before posting نشر المبادئ التوجيهيه قبل النشر . Alternatively كبديل you can discuss this report here يمكنك مناقشة هذا التقرير هنا . One Response to “The deconstruction of a Bush speech-writer” رد واحد على "تفكيك للكاتب خطب بوش"
RSS آر إس إس TrackBack URL موقع Trackback Related News اخبار ذات صلة
| Go to Forum اذهب الى المنتدى | Latest Topics آخر المواضيع  Email This Page To A Friend ارسل هذه الصفحه الى صديق Latest Headlines احدث العناوين
More أكثر Breaking News آخر الأخبار  Archive ارشيف
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
Lots of problems noted - but for most of us in animal advocacy activism, Scully was able to gather an untold, great number of improbable supporters for AR than the bulk of us could do in the combined, collective years of our lifetime. ولاحظ الكثير من المشاكل -- ولكن بالنسبة لمعظمنا في الدعوة الى النضال من الحيوان ، scully كان قادرا على جمع وصف لها ، وعدد كبير من مؤيدي واردا لAr من الجزء الاكبر من منا يمكن ان تفعله في مجتمعه ، الجماعي سنة من حياتنا. DOMINION remains a giant stepping stone in revealing to the masses the “abuse of power, the suffering of animals” and clearly, pricks the hearts of the most hard-hearted in this life-changing book in his Call to Mercy for the creatures of our planet. السياده لا تزال خطوة عملاقة في الكشف الى الجماهير "اساءة استعمال السلطة ، ومعاناة الحيوانات" وبوضوح ، الغرزات قلوب اكثر من الصعب القلب في هذا الكتاب تغيير الحياة في دعوته الى رحمة للعالمين من الكوكب. How many of his accusers and finger pointers from AR movement can claim this victory for the future of animal rights? كم من الاتهامات واصبع من مؤشرات حركة Ar يمكن ان يدعي هذا الانتصار بالنسبة لمستقبل حقوق الحيوان؟