وفاة 'حلم' العالمية للرأسمالية السوق الحرة

Friday, October 3rd, 2008 الجمعة ، تشرين الأول / أكتوبر 3rd ، 2008

IWCA | New Labour and the Tories are muttering that the left musn’t be allowed to exploit the current economic crisis in order to make a comeback. | حزب العمال الجديد والمحافظين هي دندنة أن اليسار musn't يسمح لاستغلال الأزمة الاقتصادية الراهنة في لجعل العودة من جديد. They have nothing to worry about: the systematic, publicly funded government intervention we’ve seen the world over that has been necessary to rescue global capitalism from collapse demolishes once and for all the myth that private control of capital has anything to do with the ‘free market’. وقد لا تدعو الى القلق : المنتظم ، الممولة من القطاع العام تدخل الحكومة رأيناه في جميع أنحاء العالم أن كان من الضروري لانقاذ الرأسمالية العالمية من الانهيار تهدم مرة وإلى الأبد أسطورة أن سيطرة رأس المال الخاص لا شأن ل' السوق الحرة '. What capital really fears isn’t state intervention per se, but economic democracy: nationalisation without economic democracy suits capital just fine. ما هو رأس المال يخشى في واقع لا تدخل الدولة في حد ذاتها ، ولكن الديمقراطية الاقتصادية : تأميم بدون الديمقراطية الاقتصادية يناسب رأس المال على ما يرام. A worthwhile, pro-working class left would be demanding that in return for being rescued at public expense, the public should be given an increased say in the running of the economy. جديرة بالاهتمام ، لصالح الطبقة العاملة اليسار سوف يطالب في العودة لانقاذ يجري على نفقة الدولة ، والجمهور ، وينبغي زيادة في ادارة الاقتصاد. The middle-class left isn’t doing this, and has no interest in doing this, and so will remain an irrelevance. الطبقة الوسطى غادر لا تفعل هذا ، وليس لديها مصلحة في القيام بذلك ، وحتى تظل ذات صلة.

Earthquakes on a fault zone الزلازل على خطأ منطقة

Back in March, the chief economics correspondent of the Financial Times, Martin Wolf, wrote: “Remember Friday March 14 2008: it was the day the dream of global free-market capitalism died. العودة في آذار / مارس ، رئيس الاقتصاد مراسل صحيفة فاينانشال تايمز ، مارتن وولف ، كتب : "تذكروا الجمعة 14 مارس 2008 : كان حلم اليوم العالمي للرأسمالية السوق الحرة توفي. For three decades we have moved towards market-driven financial systems. لثلاثة عقود انتقلنا نحو تحركه قوى السوق والنظم المالية. By its decision to rescue Bear Sterns, the Federal Reserve, the institution responsible for monetary policy in the US, chief protagonist of free-market capitalism, declared this era over. وبموجب قرار لانقاذ الدب المؤخرات ، الاحتياطي الاتحادي ، وهي المؤسسة المسؤولة عن السياسة النقدية في الولايات المتحدة ، قائد بطل الرواية من رأسمالية السوق الحرة ، وأعلن خلال هذه الحقبة. It showed in deeds its agreement with the remark by وأظهر الاستطلاع في أفعال اتفاقها مع الملاحظة التي أبداها Josef Ackermann, جوزيف أكرمان ، chief executive of Deutsche Bank, that ‘I no longer believe in the market’s self-healing power’. الرئيس التنفيذي لدويتشه بنك ، أن 'لم أعد أعتقد في السوق الذاتي الشفاء السلطة'. Deregulation has reached its limits”. إلغاء القيود قد وصلت إلى حدود ".

The events of the last two weeks, which have the seen the disappearance of two of the four remaining major independent Wall Street investment banks, with the two left voluntarily giving up investment bank status and scurrying toward the Federal Reserve أحداث الأسبوعين الماضيين ، التي لديها شهدت اختفاء اثنين من الأربعة المتبقية الرئيسية المستقلة بنوك الاستثمار في وول ستريت ، مع اثنين من غادر طوعا التخلي عن بنك الاستثمار ومركز الإنطلاق نحو مجلس الاحتياطي الاتحادي for protection لحماية ; the biggest bank failure in US history, and large scale state intervention the world over to prevent the total collapse of the global financial system (the bailout of AIG following the de-facto nationalisation of Freddie Mac and Fannie Mae; the injection of billions upon billions of pounds of taxpayers funds into the money markets by the world’s major central banks to prevent those markets from grinding to a halt, ؛ فشل أكبر بنك في تاريخ الولايات المتحدة ، وتدخل الدولة على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم لمنع الانهيار التام للنظام المالي العالمي (أمريكان انترناشيونال جروب للإنقاذ بعد تأميم الفعلى للفريدي ماك وفاني مي ؛ ضخ المليارات عليها مليارات الجنيهات من أموال دافعي الضرائب في أسواق المال في العالم من قبل المصارف المركزية الرئيسية لمنع تلك الأسواق من طحن لوقف ، because لأن “nobody trusted any credit other than the government’s” ; the temporary banning of short-selling on both sides of the Atlantic; the state co-ordinated takeovers of Merrill Lynch by Bank of America and of HBOS by Lloyds, which was "لا أحد يثق بأي الائتمانية غير الحكومية" ؛ المؤقت لحظر البيع على المكشوف على جانبي المحيط الأطلسي ؛ الدولة المنسقة الاستيلاء من جانب ميريل لينش وبنك اوف امريكا من جانب HBOS لويدز ، التي كان waved through من خلال لوح by the British state on public interest grounds in order to “ensure the stability of the UK financial system”, and now the nationalisations of Bradford & Bingley here and Fortis on the continent) represent the final nail in that dream’s coffin. من جانب الدولة البريطانية أسباب تتعلق بالصالح العام من أجل "ضمان استقرار النظام المالي في المملكة المتحدة" ، والآن فإن التأميم من برادفورد & Bingley هنا وفورتيس على القارة) يمثل المسمار الاخير في نعش هذا الحلم. This has all culminated in the extraordinary bail-out plan, devised by the most right-wing administration in US history in collaboration with Wall Street, to spend $700bn of taxpayers money on the systematic nationalisation of risk in the US financial system, a plan هذا وقد بلغت ذروتها في جميع استثنائية بكفالة خطة شاملة ، وضعها أكثر اليمينية إدارة في تاريخ الولايات المتحدة بالتعاون مع وول ستريت ، لقضاء 700bn دولار من أموال دافعي الضرائب على تأميم منهجي من المخاطر في النظام المالي في الولايات المتحدة ، خطة described by the Financial Times وصفها فاينانشال تايمز as “the most extensive peacetime expansion of the role of government in the financial system since the Great Depression”. "معظم أوقات السلم واسعة النطاق للتوسع دور الحكومة في النظام المالي منذ الكساد العظيم".

Indeed, there is only one possible criticism that can be made of Wolf’s coroners report: rather than a ‘dream’, the concept of ‘free-market capitalism’ is perhaps better thought of as a hallucination, or an oxymoron. والواقع أن هناك واحدة فقط ممكن الانتقادات التي يمكن تقديمها للتقرير للطب الشرعي وولف : بدلا من 'الحلم' ، مفهوم 'رأسمالية السوق الحرة' وربما كان أفضل يعتقد أنها هلوسة ، أو الإرداف الخلفي. There is no such thing as a large-scale industrial free-market economy, and there never has been, something the economist William Lazonick refers to, quite correctly, as ‘the myth of the market economy’. لا يوجد شيء اسمه على نطاق واسع الصناعية اقتصاد السوق الحر ، وكان هناك أبدا ، وهو ما يشير الخبير الاقتصادي وليام Lazonick ل، وهو محق في ذلك تماما ، كما 'أسطورة من اقتصاد السوق'. It has been rhetorically useful for the right, from Hayek onwards, to equate the private control of capital with free markets, and free markets with individual liberty, but in reality capitalist development has always depended upon state assistance and the abrogation of free-market principles وقد خطابيا مفيدة للحصول على حق ، من حايك فصاعدا ، للمساواة بين القطاع الخاص من السيطرة على رأس المال مع الأسواق الحرة ، والأسواق الحرة مع الحرية الفردية ، ولكن في واقع التنمية الرأسمالية دائما يعتمد على المساعدات التي تقدمها الدولة وإلغاء مبادئ السوق الحرة ¹ ¹ , as current events are amply demonstrating. ، والأحداث الراهنة مما يدل بصورة وافية. The neo-liberal experiment with deregulation of the financial sector of the economy that we have seen over the last thirty years has been taken as far as possible, and will now be reined back in: الليبرالية الجديدة مع تجربة تحرير القطاع المالي للاقتصاد التي شهدناها خلال السنوات الثلاثين الماضية ، وقد تم اتخاذ أقصى حد ممكن ، وسوف يكون الآن في كبح جماح الظهر : as Wolf has put it, كما أنها وضعت وولف ، “In deregulated financial systems crises are inevitable, like earthquakes on a fault zone. "في تحرير النظم المالية الأزمات أمر لا مفر منه ، مثل الزلازل على خطأ المنطقة. Only timing is uncertain” فحسب هو توقيت غير مؤكد "

But what does this mean for the rest of us? ولكن ماذا يعني هذا بالنسبة لبقية منا؟ Will the crisis of finance capital cross over to the real economy and result in recession, large scale unemployment and a drop in living standards for the mass of the population? سوف أزمة تمويل رأس المال عبر ما يزيد على الاقتصاد الحقيقي ونتيجة في حالة ركود ، على نطاق واسع والبطالة وانخفاض في مستويات المعيشة لكتلة من السكان؟ Are we going to see some repeat of the depression that followed the great crash of 1929, the last time Anglo-Saxon capitalism suffered a comparable financial shock? هل نعيش لنرى تكرار بعض من الاكتئاب التي أعقبت حادث تحطم كبير لعام 1929 ، آخر مرة الرأسمالية الأنجلوسكسونية عانى من صدمة مالية للمقارنة؟ It should be pointed out that even during the so-called ‘boom’ of recent years, the benefits were largely confined to the upper income brackets. وتجدر الإشارة إلى أن حتى خلال ما يسمى ب 'طفرة' في السنوات الأخيرة ، فإن فوائد تقتصر إلى حد كبير على شرائح الدخل العليا. The real story of the last 30 years of neo-liberalism is not rising prosperity for all, but rather the utter destruction of the wealth and savings of the bottom half of the population. القصة الحقيقية للالماضي 30 عاما من الليبرالية الجديدة ليست تزايد الرخاء للجميع ، بل التدمير التام للثروة وتحقيق وفورات من النصف الأسفل من السكان. Outside of property, 50 per cent of the population now own just 1 per cent of the wealth whereas in 1976 it was 12 per cent. خارج من الممتلكات ، و 50 في المائة من السكان خاصة بها الآن سوى 1 في المائة من الثروة في حين أنه في 1976 كان 12 في المائة. Back in July, Ernst and Young reported that average household disposable income after tax and bills had fallen by 15% since العودة في تموز / يوليو ، ارنست ويونغ وأفادت أن متوسط الدخل المتاح للأسر المعيشية بعد الضرائب وفواتير قد انخفضت بنسبة 15 ٪ منذ 2003 ; a report by the ؛ تقرير أعدته Campaign to End Child Poverty حملة لإنهاء فقر الأطفال in late August declared that “Poverty is now one of the greatest dangers faced by our children. في أواخر آب / أغسطس أعلن أن "الفقر هو الآن واحد من أكبر الأخطار التي يواجهها أطفالنا. If poverty were an infection then we would be in the midst of a full-scale epidemic with all the attendant public health measures, including vaccination” ; meanwhile, Guardian columnist Polly Toynbee has written several times since June that in the five years between 2001/2 and 2006/7 those on median incomes of around £23,700 had seen their incomes grow by less than 1% a year, while between 2004/5 and 2006/7 those in the bottom third of the income distribution saw their وإذا كان الفقر عدوى بعد ذلك سنكون في خضم واسعة النطاق وباء بكل ما يترتب على التدابير الصحية العامة ، بما في ذلك التلقيح "؛ وفي الوقت نفسه ، كاتب عمود الجارديان بولي وقد كتب المؤرخ توينبي عدة مرات منذ حزيران / يونيو في خمس سنوات بين عامي 2001 / 2 و 2006 / 7 على تلك متوسط دخل حوالي 23700 جنيه استرليني وكان دخولهن ينمو أقل من 1 ٪ في السنة ، في حين بين 2004 / 5 و 2006 / 7 التي جاءت في الثلث الاخير من توزيع الدخل وشهدت incomes fall انخفاض الدخول . For much of the population the downturn has long since begun (or never ended), but this has apparently not been considered as newsworthy as the travails suffered by the masters of the universe currently sucking on the taxpayers teat on Wall Street, Canary Wharf and the Square Mile. لجزء كبير من السكان الانكماش منذ فترة طويلة منذ بدأت (أو لم تنته أبدا) ، ولكن هذا ما يبدو لم يعتبر إخبارية حيث المعاناة التي يعاني منها سادة الكون حاليا على مص حلمة الثدي دافعي الضرائب في وول ستريت ، وكاناري وارف ميل مربع.

But from even this inauspicious starting point, a downturn in the real economy is already in evidence. ولكن حتى هذا مشؤومة من نقطة البداية ، إلى حدوث انكماش في الاقتصاد الحقيقي هو بالفعل في الأدلة. The last monthly unemployment figures showed a rise of over 80,000 to 1.7m, with both the Confederation of British Industry and the Trades Union Congress predicting the figure will hit 2m before the end of the year, and incomes growth excluding bonuses has fallen to zero ( آخر شهرية والبطالة واظهرت الارقام ارتفاع أكثر من 80000 الى 1.7m ، مع كل من اتحاد الصناعات البريطانية ومؤتمر نقابات العمال التنبؤ 2M الرقم سيصل قبل نهاية العام ، ونمو الدخل باستثناء العلاوات قد انخفضت إلى الصفر) link رابط and و link). وصلة). Manufacturing is experiencing its “worst operating conditions” in 17 years ( تصنيع تشهد "أسوأ ظروف التشغيل" في 17 عاما ( link رابط and و link), وصلة) ، economic growth has ground to a halt and the European Commission is النمو الاقتصادي في الميدان لوقف والمفوضية الأوروبية predicting a recession توقع الركود , and yet inflation continues to rise toward 5% (significantly higher over the past year in the case of fuel and food: those who were so quick to pass on the rise in oil prices to the consumer have being a good deal less willing to pass on the subsequent falls). ، وبعد ارتفاع التضخم لا يزال نحو 5 ٪) زيادة كبيرة خلال العام الماضي في حالة من الوقود والغذاء : حتى أولئك الذين كانوا على تمرير سريع لارتفاع أسعار النفط إلى المستهلكين قد يجري قدرا أقل استعدادا لتمرير تقع على بعد). The turn toward neo-liberalism was supposed to eliminate such ‘stagflation’ but, now faced with it, the Bank of England has thus far refused to cut interest rates because containing inflation is more important than containing unemployment (inflation is bad for business, unemployment is not). منعطف نحو الليبرالية الجديدة وكان من المفترض للقضاء على هذه 'بالركود' ولكن ، تواجه الآن ، فإن بنك انجلترا قد رفضت حتى الآن لخفض أسعار الفائدة بسبب احتواء التضخم هو أكثر أهمية من البطالة التي تحتوي على (التضخم هو سيئة للأعمال التجارية ، والبطالة ، لا). Somewhat surprisingly, consumer spending appears to be holding up, at least according to governmental statistics (although these figures have been greeted with some skepticism by retailers, ما يدعو للاستغراب أن الإنفاق الاستهلاكي قائما على ما يبدو ، على الأقل وفقا لإحصاءات حكومية (على الرغم من أن هذه الأرقام قد استقبل مع بعض الشكوك من جانب تجار التجزئة ، link رابط and و link). وصلة). This, surely, cannot last: as we have seen, bubbles always burst and economic gravity cannot be defied forever. هذا ، بالتأكيد ، لا يمكن ان تستمر : كما رأينا ، وانفجار فقاعات دائما الاقتصادية خطورة لا يمكن تحدت إلى الأبد. The Bank of England’s chief economist Spencer Dale has بنك انجلترا سبنسر كبير الخبراء الاقتصاديين قد دايل warned حذر of an ‘adverse feedback loop’, or negative multiplier effect, wherein the downturn in property and banking will impact on banks’ ability to create credit and to lend, resulting in lower spending and ‘bringing painful adjustments for many households and businesses’. من 'رد الفعل السلبي' ، سلبية أو أثر مضاعف ، حيث تراجع في الممتلكات والمصرفية سيكون لها تأثير على قدرة البنوك على خلق الائتمان وتقديم ، مما أدى إلى انخفاض الإنفاق و'تقديم تسويات مؤلمة لكثير من الأسر والشركات. Likewise the Bank’s deputy governor, Sir John Gieve, has وبالمثل ، نائب محافظ البنك ، السير جون Gieve ، warned حذر that “damage to bank balance sheets would lead to tighter credit conditions, lower asset prices, lower consumption and investment and to a severe feedback loop into more losses for banks and so on down a spiral”. أن "الأضرار التي لحقت البنك الميزانية العمومية من شأنه أن يؤدي إلى تشديد شروط الائتمان ، وانخفاض أسعار الأصول ، وانخفاض الاستهلاك والاستثمار وحادة لدائرة التغذية الاسترجاعية إلى المزيد من الخسائر للمصارف وذلك بانخفاض دوامة".

Financialisation Financialisation

Herein lies the rub: the boom, and subsequent bust, was driven not by growth in the productive sector of the economy, but by speculation in property and finance which was largely fuelled by the easy availability of cheap credit, which of course is not and will not be so easily available from now on: as the governor of the Bank of England, وهنا تكمن فرك : الازدهار ، وتمثال نصفي لاحقة ، لا يدفعه النمو في القطاع الإنتاجي للاقتصاد ، ولكن عن طريق المضاربة في الممتلكات والمالية التي حد كبير تغذيها سهولة الحصول على الائتمان الرخيص ، وهو بطبيعة الحال لا و لن يكون من السهل الحصول حتى الآن على ما يلي : كما محافظ بنك انجلترا ، Mervyn King, ميرفن كينغ ، has said, the economy will have to adjust to “a more realistic pricing of credit”. وقال ، والاقتصاد سيكون على التكيف مع "تسعير أكثر واقعية من الائتمان". With a contraction in the supply of credit, what else is there to sustain current levels of effective demand and fuel economic growth? مع انكماش في المعروض من الائتمان ، وآخر ما هناك هو للحفاظ على المستويات الحالية من الطلب الفعلي وقود النمو الاقتصادي؟ At the time of writing, the British FTSE 100 index had dropped 23% over the وفي وقت كتابة هذا التقرير ، ارتفع مؤشر فاينانشيال تايمز 100 البريطاني وانخفض مؤشر على مدى 23 ٪ previous year السنة السابقة . The most optimistic predictions are that, after a short, sharp period of painful readjustment, there will be a return to business as usual. أكثر التوقعات تفاؤلا هي أن ، بعد فترة قصيرة ، حادة فترة مؤلمة للتعديل ، سيكون هناك عودة إلى العمل كالمعتاد. But what else is there to replace financial and property speculation as engines of growth? ولكن ، ما هو هناك لتحل محل المالية والمضاربة العقارية كما محركات النمو؟ There is no significant manufacturing or industrial sector left to fall back on: on the continent and in Scandinavia, the industrial working class has been accommodated to a certain extent, whereas here and in the US it had to be smashed, with the result that finance has come to dominate the economy, something New Labour has been perfectly content to live with. لا يوجد أي تصنيع أو القطاع الصناعي ترك لتراجع على ما يلي : على مستوى القارة وفي الدول الاسكندنافية ، والطبقة العاملة الصناعية قد تم استيعابها إلى حد ما ، بينما هنا في الولايات المتحدة وأنه كان لا بد من تحطيم ، ونتيجة لذلك التمويل قد حان لتهيمن على الاقتصاد ، شيئا جديدا تماما وقد تم العمل على العيش مع مضمون. The unusually high level of ‘financialisation’ in the UK economy (which has the additional attraction to capital of tending to concentrate wealth at the top, as outlined above, whereas manufacturing disperses it more widely) means that, contrary to Brown’s protestations, we are more vulnerable to any major financial downturn than comparable economies. غير عادي على مستوى عال من 'financialisation' الاقتصاد في المملكة المتحدة (التي قد الإضافية لجذب رأس المال من يميل إلى تركيز الثروة في أعلى ، على النحو المبين أعلاه ، في حين أنها أكثر يشتت التصنيع على نطاق واسع) يعني أنه ، خلافا لبراون احتجاجات ، نحن أكثر عرضة لأية مالية كبيرة من التراجع مقارنة الاقتصادات. Brown, the great Alan Greenspan devotee, bears personal responsibility for allowing what he has the nerve to call the ‘age of irresponsibility’ to happen on his watch, by enthusiastically embracing the deregulated, pro-capital model that has brought us to this pass. براون ، كبير الان جرينسبان متعصب ، ويتحمل المسؤولية الشخصية عن ما يسمح له العصبية لدعوة 'سن اللامسؤولية' ليحدث على ساعته ، من جانب بحماس تشمل تحرير ، الموالية للنموذج أن رأس المال قد أوصلنا إلى هذا المأزق.

Thanks to prompt and large-sale government intervention funded out of the public purse, we are unlikely to see a repeat of the Great Depression when capitalism went to the brink of annihilation. وبفضل فورية وكبيرة سيل تدخل الحكومة تمويله من الخزينة العامة ، ونحن من غير المرجح ان نرى تكرارا للرأسمالية الكساد الكبير عندما ذهبت الى حافة الفناء. The lessons that were hard learnt in the 1930s have not been forgotten: regardless of the idiotic blatherings of free-market ‘libertarians’, the wiser heads at the top from John Maynard Keynes and Franklin D. Roosevelt up to Hank Paulson today have always understood that capitalism cannot survive without state support and systematic regulation and intervention -what the historian Michael Hogan calls ‘corporative neo-capitalism’- to ensure the socialisation of costs and risks whilst still guaranteeing the privatisation of profits and control (which is why the bail-out plan will be forced through, over-riding formal democracy if need be). الدروس المستفادة التي كان من الصعب في 1930s لم المنسية : بغض النظر عن من معتوه blatherings من السوق الحرة 'الحريات' ، أكثر حكمة من رؤساء في أعلى من جون ماينارد كينز وفرانكلين روزفلت حتى هانك بولسون اليوم فهم دائما أن الرأسمالية لا يمكن العيش من دون دعم الدولة والمنهجية والتنظيم والتدخل بين ما يدعو مؤرخ مايكل هوجان 'نقابية الجدد capitalism' بين لضمان التنشئة الاجتماعية من التكاليف والمخاطر في حين لا تزال تضمن خصخصة الأرباح والسيطرة (الذي هو السبب في الكفالة خارج الخطة سيكون من خلال القسري ، والإفراط في ركوب الديمقراطية الرسمية إذا لزم الأمر). But with nothing obvious on the horizon to make up for the credit shortfall, it is entirely possible that rather than booming again after readjustment, the economy will flatline in the longer term and we will have to get used to lower rates of accumulation, resulting in even less wealth trickling down the economy than now, with the increased distributional struggle that will come with it. ولكن مع شيء واضح على الأفق للتعويض عن نقص الائتمان ، وأنه من الممكن تماما أن بدلا من ازدهار مرة أخرى بعد التعديل ، فإن الاقتصاد سوف flatline في المدى الطويل وسوف يتعين علينا التعود على انخفاض معدلات التراكم ، مما أدى إلى حتى أقل ثروة يتقاطرون بانخفاض الاقتصاد من الآن ، مع زيادة التوزيع النضال التي تأتي معها. Similarly, the downturn will see a decrease in the government’s tax take, resulting in either tax rises (which will fall disproportionately on those on low to median incomes) or cuts in public services, particularly if further large amounts of taxpayers money are required to bail-out the وبالمثل ، فإن الانكماش ستشهد انخفاضا في الحكومة تأخذ الضرائب ، مما أدى إلى ارتفاع الضرائب إما (التي سوف تقع على نحو غير متناسب على تلك المنخفضة إلى متوسط الدخل) أو تخفيضات في الخدمات العامة ، ولا سيما إذا كان كذلك كميات كبيرة من أموال دافعي الضرائب المطلوبة لبكفالة وارد financial sector. القطاع المالي.

So rather than 1929, perhaps a more useful comparison to make would be the last time we saw economic turbulence on this scale, during the 1970s. ولذلك وبدلا من 1929 ، ربما أكثر مقارنة مفيدة لجعل ستكون آخر مرة شاهدنا الاضطراب الاقتصادي على هذا النطاق ، خلال 1970s. Just as the Great Depression ushered in the era of Keynesianism and the Bretton Woods system, so the 1970s ended it and ushered in the era of neo-liberalism. ومثلما العظمى إيذانا ببدء عصر Keynesianism ونظام بريتون وودز ، لذلك 1970s أنها انتهت وإيذانا ببدء عصر الليبرالية الجديدة. There are a number of similarities between the ‘70s and now: stagflation, a spike in oil prices, imperial overreach on the part of the US threatening the credibility of the dollar as the world’s reserve currency. وهناك عدد من أوجه التشابه بين '70sوالآن : بالركود ، تصاعدا في أسعار النفط ، على تجاوز الامبراطورية من جانب الولايات المتحدة التي تهدد مصداقية الدولار باعتباره عملة الاحتياط في العالم. With the impending economic turbulence, we could well be entering a period of similar political turbulence. مع الاضطراب الاقتصادي وشيكة ، فإننا يمكن أن تدخل فترة مماثلة من الاضطرابات السياسية. A أ leaked memo مذكرة سربت has revealed that Home Secretary Jacqui Smith fears the downturn may produce “upward pressure on acquisitive crime”, an increase in support for “far right extremism and racism” and widen “the pool of those susceptible to radicalisation” (link). وكشف أن وزير الداخلية البريطاني جاكي سميث مخاوف من انكماش قد تنتج "ضغط تصاعدي على الامتلاك على الجريمة" ، وزيادة الدعم ل"اليمين المتطرف والتطرف والعنصرية" وتوسيع "مجموعة عرضة لتلك التطرف" (وصلة). Meanwhile, Tory leader David Cameron has من جهة اخرى ، زعيم المحافظين ديفيد كاميرون said قال that “We must not let the left use this as an excuse to wreck an important part of the British and world economy”. أن "ويجب ألا ندع اليسار من ذلك ذريعة لنسف جزءا هاما من الاقتصاد العالمي والبريطانية".

State control or economic democracy سيطرة الدولة أو الديمقراطية الاقتصادية

If there actually were a left of any significance, as there was in the 1930s and the 1970s, then Cameron may have reason to be fearful. وإذا كان هناك فعلا كان غادر من دون دلالة ، كما كان هناك في 1930s و1970s ، ثم كاميرون قد يكون من الأسباب ما يدعو إلى الخوف. However, Cameron seems wilfully ignorant of the scale of the victory his side won last time round. ومع ذلك ، يبدو عمدا كاميرون يجهل حجم انتصار فريقه فاز آخر مرة جولة. The shift toward financialisation and speculation and away from industry and production not only concentrates wealth at the top, it also leaves no place or role for an organised working class: workers become atomized and have no option other than to become selfish in outlook and take care of number one. التحول الى financialisation وبعيدا عن التكهنات والصناعة والانتاج ليس فقط تركز الثروة في أعلى ، كما أنه لا يترك أي مكان أو دور لتنظيم الطبقة العاملة : عمال صغار ولقد أصبح من خيار آخر سوى أن تصبح الأنانية في التوقعات ورعاية من عدد واحد. In this context, organising a working class challenge to capital becomes all the more difficult. وفي هذا السياق ، تنظيم الطبقة العاملة تحديا لرأس المال ويصبح ذلك أكثر صعوبة. So Cameron can rest easy: his side has successfully vanquished the left and quieted the working class, at least for now. حتى يمكن للكاميرون بقية سهلة : لفريقه ونجح اليسار المهزوم واسكت الطبقة العاملة ، على الأقل في الوقت الحالي. While there will be increased regulation of the economy, it will carry none of the unpleasant baggage of the past, because this time it will be solely on capital’s terms. في حين سيكون هناك زيادة تنظيم الاقتصاد ، وسوف تحمل أيا من الأمتعة غير سارة من الماضي ، لأن هذا الوقت سيكون فقط على رأس المال شروط. In 1929 a weakened capitalist class had to contend with a strong working class that had a knife to capital’s throat. في عام 1929 وهو ضعف الطبقة الرأسمالية كان عليه ان يتعامل مع القوي الطبقة العاملة التي بسكين إلى العاصمة الحلق. Compromise had to be reached if capitalism was to survive, but there is no such imperative now. وكان لا بد من حل وسط تم التوصل إليه الرأسمالية إذا كان البقاء على قيد الحياة ، ولكن لا يوجد مثل هذا من الضروري الآن. As soon as the post-war settlement between capital and labour had been reached, capital (again, from Hayek onwards) looked to break it. في أقرب وقت بعد الحرب تسوية بين رأس المال واليد العاملة الذي تم التوصل إليه ، ورأس المال (مرة أخرى ، من حايك فصاعدا) يتطلع الى كسر. The economic crises of the 1970s provided that opportunity, and since then capital has been systematically rolling back the gains won by the working class as part of that settlement. الأزمات الاقتصادية لل1970s شريطة أن يكون فرصة ، ومنذ ذلك الحين عاصمة لهم ، قد تم بصورة منهجية دحر المكاسب التي فاز بها الطبقة العاملة كجزء من تلك التسوية. The current crisis offers capital the chance to reorganise, regroup and come up with a new regulatory framework, but this time without working class interference, something Keynes (who was perfectly honest about his loathing of the working class) would regard as an ideal. الأزمة الراهنة توفر رأس المال فرصة لإعادة تنظيم ، تنظيم صفوفهم ، ووضع الإطار التنظيمي الجديد ، ولكن هذه المرة دون تدخل الطبقة العاملة ، شيء كينز) الذي كان أمينا تماما عن اشمئزازها من الطبقة العاملة) من شأنه أن الصدد مثاليا. Cameron’s side has nothing to fear from nationalisation without economic democracy. كاميرون الجانب ليس لديها ما تخشاه من دون تأميم الديمقراطية الاقتصادية.

Old Labour sees the crisis, and New Labour’s seemingly terminal decline, as a chance to re-assert itself, to ‘take back’ the Labour party. حزب العمال القديم ويرى الأزمة ، وحزب العمل الجديدة التي تبدو محطة الهبوط ، انها فرصة لإعادة تأكيد ذاتها ، ل'استعادة' حزب العمل. This is a dead-end for a number of reasons. هذا هو طريق مسدود لعدد من الأسباب. Leave aside the fact that the party is near bankrupt; that membership has halved since 1997; that “Many CLP’s [constituency Labour parties] are now husks – hollowed out shells. تترك جانبا حقيقة أن الطرف التي توشك على الافلاس ؛ أن عضوية النصف منذ عام 1997 ؛ أن "العديد من قوانين وسياسات المنافسة [دائرة انتخابية الأطراف العمل] الآن قشور -- تجويف بها القذائف. There may still be lots of members, but active membership has ربما لا تزال هناك الكثير من الأعضاء ، لكنها نشطة والعضوية completely collapsed” انهار كليا " ; that even liberal cheerleaders like the Guardian’s ؛ حتى أن رؤساء المشجعين ليبرالية مثل الجارديان 's Jackie Ashley جاكي آشلي fear “the party’s destruction as a major force in British politics”, or that Old Labour couldn’t even get a candidate on the ballot paper in last years leadership contest: the New Labour initiative has ended worthwhile democracy within the party, so there is no way of ‘taking back’ the party even if the will existed. الخوف "تدمير حزب كقوة رئيسية في السياسة البريطانية" ، أو أن حزب العمال القديم لا يمكن حتى الحصول على مرشح على ورقة الاقتراع في السنوات الأخيرة على القيادة : حزب العمال الجديد المبادرة قد انتهت من المفيد الديمقراطية داخل الحزب ، حتى لا توجد وسيلة لل'استعادة' الحزب حتى لو كان وجود إرادة. And New Labour is fully aware of the danger and has no intention of allowing the party to being taken to the left, as وحزب العمال الجديد هو على علم تام للخطر وليس لديها النية للسماح الحزب ليجري اتخاذها لاليسرى ، Ruth Kelly made clear وأوضحت روث كيلي after her resignation from the Cabinet. بعد استقالتها من مجلس الوزراء.

But more than that, for all the talk of ‘reclaiming’ the Labour party, when has it ever truly been a labour party, led by and for the working class? بل أكثر من ذلك ، لجميع الحديث عن 'استصلاح' حزب العمل ، عندما سبق لها على الاطلاق وكان حزب العمل الذي يتزعمه رئيس لوالطبقة العاملة؟ As Robert Dahl has pointed out, there are two potentially contradictory schools of left wing economic thought: state control of the economy and workers’ control of the economy, and by the time Labour came to power in 1945 under Attlee (a public school educated social worker) it had come out decisively in favour of the middle class Fabian tradition of state control and against workers’ control كما روبرت دال قد أشارت إلى أن هناك اثنين من التناقض المحتمل في الجناح الايسر للمدارس الفكر الاقتصادي : سيطرة الدولة على الاقتصاد والعمال من السيطرة على الاقتصاد ، وبحلول الوقت الذي تولى حزب العمال السلطة في عام 1945 تحت Attlee (أ تعليما في المدارس العامة والاجتماعية عامل) أنه كان يخرج بشكل حاسم لصالح الطبقة المتوسطة وفابيان التقليد من سيطرة الدولة وضد العمال السيطرة ² ² . Beatrice Webb, who along with her husband Sidney co-founded the Fabian Society and was one of the leading lights of the early Labour party, wrote on the second day of the 1926 General Strike that it would be “the death gasp of that pernicious doctrine of ‘workers’ control’ of public affairs”, which she considered “a proletarian distemper which had to run its course – and like other distempers, it is well to have it over and done with at the cost of a lengthy convalescence”. بياتريس ويب ، الذي مع زوجها سيدني شارك في تأسيس جمعية فابيان وكانت واحدة من أبرز الاضواء في وقت مبكر من حزب العمل ، وكتب على اليوم الثاني من الاضراب العام 1926 أنه سيكون من "الموت في اللحظات من أن مذهب الخبيثة من 'عمال' مراقبة 'للشؤون العامة" ، التي اعتبرت "البروليتاري نكد التي قد تأخذ مجراها -- ومثل غيرها من يشوش ، هو أيضا لأنه وخلال عمله مع ذلك على حساب نقاهة طويلة". Of the strikers she wrote that “There will be, not only an excuse but a justification of victimisation on a considerable scale” and praised scabs as “patriotic blacklegs!” [the exclamation mark is Webb’s][3]. من المضربين كتبت أن "سيكون هناك ، ليس سوى ذريعة لتبرير ولكن الضرر على نطاق كبير" واشاد الجلبة "وطني blacklegs!" [علامة تعجب هو ويب] [3]. Fabianism is neither pro-working class, nor is it a winner in economic or political terms: it is a busted flush. Fabianism المؤيد ليست الطبقة العاملة ، كما أنها ليست الفائز في الاقتصادي أو السياسي من حيث : أنها هي مؤسسة خاسرة. And for what it’s worth, there is nothing particularly new about New Labour: as far back as 1959 the (CIA-backed) right wing of the party wanted to dump Clause IV and change the party’s name ولما يستحق ، لا يوجد شيء جديد وخاصة عن حزب العمال الجديد : ترجع إلى عام 1959 (المدعومة من وكالة المخابرات المركزية (الجناح اليميني من الحزب يريد التخلص من البند الرابع وتغيير اسم الحزب ⁴ ⁴ , a victory it ultimately took another 35 years for the right to win under Blair and Brown. ، وانتصار لها في نهاية المطاف في آخر 35 عاما للحصول على حق للفوز في ظل بلير وبراون.

Starting from these kind of positions, it’s small wonder the middle class left has managed to completely alienate the working class. وانطلاقا من هذه النوع من المواقف ، انه عجب من الطبقة المتوسطة ، وقد تمكن من ترك التفريط تماما الطبقة العاملة. As things stand, the only likely beneficiaries of any upsurge in radicalisation will be the far-right, not the left (as evinced by recent events in Austria and Italy). وكما تجري الأمور الآن ، إلا من المحتمل أن المستفيدين من أي تصاعد في التطرف وسيكون أقصى اليمين ، لا اليسار (واضحا من الأحداث الأخيرة في النمسا وإيطاليا). A worthwhile, pro-working class, democratically inclined left would currently be demanding that in return for being rescued with public money, finance would have to be made subject to popular, democratic control. جديرة بالاهتمام ، لصالح الطبقة العاملة ، ديمقراطيا يميل اليسار في الوقت الحاضر لن يكون في العودة يطالب لانقاذه مع المال العام ، والمالية التي يتعين أن يخضع لالشعبية ، والرقابة الديمقراطية. The left is not doing this, nor has any interest in, or awareness of the possibility of, doing so. اليسار لا تفعل هذا ، وليس لديها أي مصلحة في ، أو الوعي من إمكانية ، القيام بذلك. The left had its chance to sever capital’s jugular vein in the twentieth century. اليسار كان فرصة لقطع حبل الوريد العاصمة في القرن العشرين. It didn’t take it. لم أعتبر. Until the left takes a resolutely democratic, pro-working class approach, it won’t get the chance again. حتى اليسار يتخذ بحزم الديمقراطية ، المؤيدة للنهج الطبقة العاملة ، فإنه لن يحصل على الفرصة مرة أخرى. Neither will it deserve to. كما أنها لن تستحق.

Notes: ملاحظات :

[1] See previous IWCA Cutting Edge documents ‘Friedman and Pinochet: an appreciation’, currently available at [1]) انظر السابق IWCA صقل الأفكار وثائق 'فريدمان وبينوشيه : التقدير' ، المتاحة حاليا في http://www.ukwatch.net/article/a_planned_economy; http://www.ukwatch.net/article/a_planned_economy ؛ and part 4 of ‘Kicking away the ladder at home and abroad: immigration, globalisation and neo-liberalism’, والجزء 4 من 'الرفس بعيدا سلم في الداخل والخارج : الهجرة ، العولمة والليبرالية الجديدة' ، http://www.iwca.info/?p=10129 http://www.iwca.info/؟p=10129 .

[2] Robert A. Dahl, ‘Workers’ control of industry and the British Labor Party’, American Political Science Review, vol. [2] A. روبرت دال ، 'العمال السيطرة على الصناعة البريطانية وحزب العمال' ، استعراض العلوم السياسية الأمريكية ، المجلد. 41(5), October 1947. 41 (5) ، تشرين الأول / أكتوبر 1947. See also Dahl’s A Preface to Economic Democracy, Polity Press, 1985. انظر أيضا دال 'sمقدمة الى الديمقراطية الاقتصادية ، والسياسة الصحافة ، عام 1985.

[3] The Diary of Beatrice Webb, vol. [3] مذكرات بياتريس ويب ، المجلد. 4: 1924-1943 (1985), Norman and Jeanne MacKenzie (eds.) (London: Virago), p76, 77. 4 : 1924-1943 (1985) ، ونورمان جان ماكينزي (eds.) (لندن : امرأة سليطة) ، p76 ، 77.

[4] Richard Fletcher (1978), ‘How CIA money took the teeth out of British socialism’ in Philip Agee and Louis Wolf (eds.), Dirty Work: the CIA in Western Europe (London: Zed Press), also available at ([4]) ريتشارد فليتشر (1978) ، 'كيف تولى وكالة المخابرات المركزية المال من أسنان الاشتراكية البريطانية' في أجي وفيليب لويس وولف (eds.) ، بالعمل القذر نيابة عن : وكالة المخابرات المركزية في أوروبا الغربية (لندن : الصحافة زيد) ، متاحة أيضا في http://www.wcml.org.uk/internat/wattw.htm . See also Hugh Wilford (2003), The CIA , the British Left and the Cold War (London: Frank Cass). انظر أيضا هيو Wilford (2003) ، وكالة المخابرات المركزية الامريكية ، البريطانية اليسار والحرب الباردة (لندن : فرانك كاس).

Have Your Say: The death of the ‘dream’ of global free-market capitalism قل كلمتك : وفاة 'حلم' العالمية للرأسمالية السوق الحرة
Please read our يرجى قراءة posting guidelines before posting نشر المبادئ التوجيهية قبل النشر .
Alternatively بدلا من you can discuss this report here يمكنك مناقشة هذا التقرير هنا .

RSS آر إس إس TrackBack URL TrackBack عنوان

Related News أخبار متعلقة

This entry was posted on Friday, October 3rd, 2008 at 3:22 pm and is filed under هذا الدخول على موقع الجمعة ، تشرين الأول / أكتوبر 3rd ، 2008 في 3:22 بعد الظهر ويودع تحت Contributions & Guests مساهمات الضيوف & . You can follow any responses to this entry through the يمكنك متابعة الردود على هذا الموضوع من خلال دخول RSS 2.0 ار اس اس 2،0 feed. You can تغذية. يمكنك leave a response إجازة ردا , or ، أو trackback from your own site. من موقعك.

TOP NEWS DISCUSSIONS أخبار الشرق الأوسط مناقشات	LATEST NEWS DISCUSSIONS آخر الأخبار مناقشات	LATEST FORUM TOPICS آخر مواضيع المنتدى
Another Education is Possible التعليم آخر هو ممكن Censorship and Freedom of Speech الرقابة وحرية التعبير Lies, Crimes and Cover-ups - Human Rights Watch in Venezuela وتقع ، وجرائم الاخفاء -- هيومن رايتس ووتش في فنزويلا	ex-smoker مدخن سابق commented on: وعلق على ما يلي : Smoking Ban To Hit Amsterdam Coffee Shops حظر التدخين لتصل إلى أمستردام المقاهي To accept authority is to become authority. لقبول السلطة لتصبح سلطة. Who works for who here? الذي يعمل لحساب الذين هنا؟ I thought we voted for em... اعتقدت صوتنا لطب الطوارئ... Continue Reading & Reply مواصلة القراءة & الرد Charlotte شارلوت commented on: وعلق على ما يلي : Another Education is Possible التعليم آخر هو ممكن Are you an American/Austra lian then Dachrizzist? هل أنت أمريكي / ليان Austra ثم Dachrizzist؟ If you’re British like me, then you’re... إذا كنت البريطانية مثلي ، ثم أنت... Continue Reading & Reply مواصلة القراءة & الرد Mick Meaney ميك Meaney commented on: وعلق على ما يلي : Censorship and Freedom of Speech الرقابة وحرية التعبير Ops CSS error, lemme fix that now. المكتب المغلق خطأ ، lemme أن تحدد الآن. Cheers. ابتهاج. Continue Reading & Reply مواصلة القراءة & الرد Sheng Wukong شنغ Wukong commented on: وعلق على ما يلي : NOAM CHOMSKY: Towards a Second Cold War? نعوم تشومسكي : نحو الحرب الباردة الثانية؟ Nik, You said what I wanted to say, but more eloquently. نيك ، قلت ما أردت قوله ، ولكن بأسلوب أكثر بلاغة. Ignore my rant above. تجاهل بلدي خرف أعلاه. Continue Reading & Reply مواصلة القراءة & الرد

ADVERTISEMENTS إعلانات		SITE MAPS الموقع MAPS
Web Desing & Hosting UK , USA, Europe الشبكة Desing & استضافة المملكة المتحدة ، الولايات المتحدة الأمريكية ، أوروبا WOWEB - Web Design WOWEB -- تم تصميم الموقع FAST GATEWAY - Web Hosting بوابة السريع -- استضافة المواقع على شبكة الإنترنت INFOTX - Web Hosting Guides and Resources INFOTX -- استضافة المواقع على شبكة الإنترنت وأدلة والموارد ASHLEY GUEST HOUSE - Morecambe Guest House اشلي دار الضيافة -- دار الضيافة Morecambe Skin up marijuana cannabis weed forum الجلد حتى الماريجوانا الحشيش الاعشاب منتدى	Linux Web Hosting لينكس استضافة المواقع على شبكة الإنترنت Never Be Lied To Again! أبدا مرة أخرى إلى كذب! Subliminal Secrets Exposed لا شعوري اسرار تتعرض Holographic Creation: Your Own Reality صور عاكسة ثلاثية الأبعاد من خلق : واقع الخاصة بك Masonic Secrets Revealed ماسوني كشف الأسرار What You Aren't Supposed To Know ما انت لا يفترض ان تعرف	7/7 7 / 7 Afghanistan أفغانستان Alternative-Energy الطاقة البديلة Art الفن Barack Obama باراك أوباما BBC بي بي سي Big-Brother الأخ الكبير Bilderberg بلدبرغ Biometrics إحصائيات بيولوجية Bush بوش CCTV الدوائر التلفزيونية المغلقة Censorship الرقابة CIA وكالة المخابرات المركزية Climate-Change تغير المناخ Cover-Up تستر Cults الطوائف Culture ثقافة Database-State قاعدة بيانات للدولة David-Hicks - ديفيد هيكس David-Ray-Griffin ديفيد - - راي غريفين Debt دين Democrats الديمقراطيون Demos العينات Drugs المخدرات Education التعليم Entertainment ترفيه Environmental News أخبار البيئة EU الاتحاد الاوروبي False-Flag كاذبة العلم FBI مكتب التحقيقات الفدرالي Fraud احتيال Free-Speech حرية التعبير Freemasons الماسونيون G8 Globalization العولمة Guantanamo جوانتانامو Health-News أخبار الصحة History التاريخ ID-Cards بطاقات هوية Internet الإنترنت Iran ايران Iraq العراق Israel اسرائيل John McCain جون ماكين Law القانون Marches مواكب Media News أخبار وسائل الإعلام MI5 MI6 Microsoft مايكروسوفت Military العسكرية MoD وزارة الدفاع Money نقود Music موسيقى NASA ناسا Neocons المحافظون الجدد New World Order النظام العالمي الجديد NSA وكالة الامن القومي Oil النفط Pakistan باكستان Podcast Police-State بين الشرطة والدولة Propaganda الدعايه Reviews الاستعراضات RFID وتتفاعل RINF Rumsfeld رامسفيلد Science العلوم Science & Technology News أخبار العلوم والتكنولوجيا Secrecy سرية Security الأمن Slavery العبودية Space الفضاء Sports الألعاب الرياضية Spy جاسوس Spying تجسس Stephen-Lendman ستيفن - Lendman Technology تكنولوجيا Terrorism الارهاب Tony-Blair توني بلير Torture التعذيب TV تلفزيون UK-News المملكة المتحدة أخبار UN الأمم المتحدة USA- بين الولايات المتحدة الأمريكية USA-News الولايات المتحدة الأمريكية : الأخبار Video فيديو Voting التصويت war الحرب War & Terrorism News أخبار الحرب والإرهاب Warfare الحرب White-House البيت الأبيض Wolfowitz وولفويتز World-News أخبار العالم - Yahoo ياهو 2003 - 2005 Archives 2003 -- 2005 المحفوظات \| 2005 - 2007 Archives 2005 -- 2007 المحفوظات \| 2007 - 2008 Archives 2007 -- 2008 المحفوظات \| Current Archives المحفوظات الحالية \| Past Version \| النسخة السابقة

The death of the ‘dream’ of global free-market capitalism وفاة 'حلم' العالمية للرأسمالية السوق الحرة