Breaking Newsニュース速報 | | Forum フォーラム | | UK News 英国のニュース | | USA News アメリカニュース | | World News 世界のニュース | | Political News 政治のニュース | | Sci-Tech News 科学技術のニュース | | War & Terrorism News 戦争＆テロニュース | | Sports News スポーツニュース | | Multimedia マルチメディア | | Set Homepage ホームページに設定

Translate: 翻訳：

Monday, October 6th, 2008 2008年10月6日（月）

By Tom Engelhardtトムエンゲルハートで

The year is 2010 and, yes, Saddam Hussein is gone and there are no American troops in Iraq, but, as the report suggests, “the challenge will be to see whether a modern, secular successor government emerges that does not threaten its neighbors” — especially since those dogged Iraqis are back at work on their nuclear weapons program. 今年2010年は、はい、サダムフセインとなっていますが、イラクでは米軍ですが、 、 、レポートが示すように、 "挑戦されるかどうかを現代的、世俗的後継政府は、 " 近隣諸国を脅かすことはありませんが出現する-特に付きまとって以来、それらの者は、イラクの核兵器プログラムを仕事にしている。 Meanwhile, the national security agenda of American policymakers, who face no conventional military challenges, is dominated by five questions: “whether to intervene, when, with whom, with what tools, and to what end?” 一方、従来の軍事的課題に直面する人はアメリカの政策立案者の国家安全保障上の課題、 5つの質問によって支配されている： "かどうか、介入する際には、 誰に、どのツールを使用して、終了すると何ですか？ "

Surveying the world in 2010, we find a Russia irredeemably in economic decline, a China beset by too many internal problems to hope for military dominance in Asia, and a North Korea so transformed that military tensions have vanished from the Korean peninsula (along, evidently, with the North Korean nuclear program). 2010年における世界の測量は、救い難いほどのロシア経済の衰退を見つけ、あまりにも多くの中国内部の問題によって、アジアでの軍事支配のため、と希望する北朝鮮の軍事的緊張が韓半島から（沿って、明らかに消滅した形質転換悩まされるは、核開発計画を韓国語）北。 Oh, and those food riots that swept the globe recently, they never happened.ああ、最近、世界を席巻し、これらの食品の暴動は、起こったことはない。 After all, it’s well known that food production has kept up with population pressures, and energy production has been more than a match for global energy needs.結局のところ、それは人口のプレッシャーには、食糧生産、エネルギー生産を維持してきた世界的なエネルギーのニーズにマッチしているよりも知られている。 As for global warming?地球温暖化については？ Never heard of it.それを聞いたことがない。 On the bright side, the key to the future is “international cooperation,” led, of course, by us truly.物事の明るい面では、未来への鍵"国際協力"は、もちろん、私たちが真に主導している。

An alternate universe from a missing Star Trek episode or that new sci-fi novel you haven’t read yet? 『スタートレック』のエピソードが行方不明に宇宙からの代替や、新しいサイエンスフィクション小説をまだ読んでいないようですか？ Not quite.まだ。 Thanks to the best brains in the manyで最高の頭脳のおかげで、多くの agencies機関 that make up the US Intelligence Community or IC, it’s been possible for me to venture into the future, just as our own world is being shaken to its roots — into the years 2010 and 2015, to be exact.は、米国インテリジェンスコミュニティやIC 、それは私のためには、将来にベンチャー可能性が、我々自身の世界と同じようにそのルーツ-2 010年と2 015年にに動揺されている、正確にはアップする。

There, surprisingly enough, life is relatively calm and the United States remains the preeminent Power of Powers.が、驚くほどの十分な、人生は比較的落ち着いているパワーズは、米国の卓越したパワー残っている。 There, you aren’t likely to hear the words “deep recession” or “depression” on anyone’s lips.が、誰もが口にする言葉を"深刻な不況"または"うつ病"を聞くことはないと考えている。

In that far perkier future our intelligence analysts sent me to, you can exist forever and there will never be those four jets, box cutters, and 19 hijackers.そこまでperkier将来的には我々の知性のアナリストを知らせて送信すると、永久に存在することができますが、これらの4つのジェット、ボックスカッター、 19ハイジャック犯れることはありません。 The Bush administration will never barge into the world “unilaterally.” The US will not be renowned for torture techniques or an offshore secret prison system of injustice, and nothing will contravene then-Chairman of the Council of Economic Advisers Ben Bernanke’s 2005ブッシュ政権は、世界になることはないはしけ"を一方的に"米国で有名されませんテクニックや不正のオフショアの秘密刑務所制度拷問、何もして矛盾する経済諮問委員長のベンバーナンキ議長の2005年の assessment査定 that soaring housing prices were due to “strong economic fundamentals.”強い経済のファンダメンタルズは、住宅価格の高騰等によるものである" 。 "

In neither 2010 nor 2015 will anyone have heard of the collapse of Lehman Brothers or the giant insurance company AIG In neither year will newspapers have headlines likeどちらも2010年も2015年にリーマンブラザーズ誰か、巨大保険会社AIGはないの崩壊の年には新聞の見出しになるように聞いたことがあるだろう “Worst Crisis Since ’30s, With No End Yet in Sight.”しかし光景ではないエンドで'30s以来"最悪の危機、 。 " In neither will anyone know that the US invaded Afghanistan and Iraq, conducting two bankrupting wars that refused to end.でも、誰もが、米国は、最後まで拒否した2つの戦争を行っbankruptingアフガニスタンやイラクに侵攻を知っているだろう。

Think of it as the blandest, tidiest, least-likely-to-occur future around.そのblandestとして、 tidiest 、最小-発生することが将来の可能性を考えてください。 And it was even paid for with your tax dollars.しても税金を払っていた。

Planting the Stars and Stripes in Future Soil 将来の土壌ではスターズアンドストライプス植え

In a world where shock has repeatedly been the name of the game, where tall towers fall in clouds of toxic ash, investment houses disappear in the blink of an eye, and a black man is the Democratic Party’s candidate for president of the United States, the American intelligence community has been straining to imagine a future without surprises or discontinuities.世界では背の高い塔は、有毒なショックを繰り返し灰の雲の下落、投資家の目の点滅で、黒の男は姿を消すのは、民主党の大統領候補は、ゲームの名前をされています州、米国の諜報コミュニティの驚きや不連続なく、将来を想像するの緊張している。 As its experts summed the matter up in 1997, “Genuine discontinuities — sharp nonevolutionary breaks with the past — are rare, and our focus is on evolutionary change.”としての専門家が1997年には、 "正規の不連続-過去と鋭いn onevolutionary休憩-その問題を加算し、我々の焦点は非常に稀である進化を変更している。"

Lucky is the country that didn’t bet its foreign policy on that bit of intelligence wisdom.幸運は、知能知恵のビットの外交政策を賭けていない国です。 Of course, in the long decade of hubris, from the Soviet Union’s collapse in 1991 (something American intelligence neither predicted nor expected) to the moment American troops entered Baghdad in April 2003, it seemed obvious enough in Washington that a generational Pax Americana was settling over the world.もちろん、自信過剰の長い10年、 1991年には、ソ連の崩壊から（何か予想も米国の知性の面でも予想） 2003年4月に米軍がバグダッドに入った瞬間には、十分にワシントンで明らかなようだが、世代パックスアメリカーナは、世界的に解決された。

As a result, the futures the IC’s analysts produced back then were remarkable mainly for their inability to imagine what was stirring under the surface of the obvious.その結果、先物は、 ICのアナリストは当時、主にできないことは、明白なの表面の下にかき混ぜて想像していたの目覚ましい。 As a result, when you visit those futures, you’re not likely to have the urge to throw away your Arthur Clark or Isaac Asimov or Philip Dick or William Gibson classics.その結果、ときには、衝動をアーサークラークやアイザックアシモフやフィリップディックやウィリアムギブソンの古典を捨てる必要があることはないと考えているそれらの先物をご覧ください。 But maybe you’ll still be curious, as I was, to know what that “community’s” top minds missed when they peered ahead.私は、されたものは、 "コミュニティ"トップの心を知ることはしかし、おそらくあなたはまだ、好奇心旺盛されます逃したが控えpeered 。 Think of it as a window into the limits of our intelligence services when they tried to grasp the real nature of US power by forecasting the future.それを我々の情報サービスの制限にウィンドウとして考えるときに米国の力の真の性質を把握するため、将来予測でみました。

What’s strange is that the distant future was once the province of utopian or dystopian thinkers, pulp fiction writers, oddballs, visionaries, even outright nuts, but not government intelligence services.どのような奇妙なのは、遠い将来一度ディストピアユートピアや思想家の道だったが、パルプフィクション作家、 oddballs 、明確なビジョンでも、あからさまなナッツではなく、政府の情報サービスを提供します。 Peering into it was, at its best, a movingly strange individual adventure of the imagination, whether you were reading Edward Bellamy or Charlotte Perkins Gilman, Yevgeny Zamyatin or HG Wells, George Orwell or Aldous Huxley.そこに相互接続され、 個々の想像力の奇妙な冒険がベストmovingly 、エドワードベラミーかどうか、またはシャーロットパーキンスギルマン、エフゲニーザミャーチンや水銀ウェルズ、ジョージオーウェルやオルダスハクスリー読んでいた。 That was, of course, before the Pentagon and allied outfits beganこれはもちろん、米国防総省の前に開始され、衣装同盟 planning計画 for the weaponry of 2020, 2035, and 2050; before war turned nuclear and so, with the exception of two cities in 1945, could only be “fought” in think tanks via futuristic scenario writing; before 2020年、 2035年の兵器、および2050 ;前には核戦争となって、 1945年の2つの都市を除いて、唯一のこと" "で戦った可能性があると思う未来のシナリオ執筆を介してタンク;前に names like名前のように Complex 2030, Vision 2020, UAV [Unmanned Aerial Vehicle] Roadmap 2030 were regularly affixed to government programs. 2030年、ビジョン2020 、 UAV [無人機] 2030複雑なロードマップを定期的に政府のプログラムに貼付された。 In fact, the US government has been planting the Stars and Stripes deep in territory previous left to sci-fi dreamers for quite a while.実際、かなり長い間、米国政府のためのスターズアンドストライプス以前の科学に左の領土- Fiの夢にふけって植栽されています。

In the process, regularly analyzing the distant future has become almost as much the duty of the 18 agencies of the US Intelligence Community as doing National Intelligence Estimates on Iran.その過程で、定期的には、遠い将来を分析しているが、ほとんどイランの国家情報見積もりを行うが、米国のインテリジェンスコミュニティの18機関の多くは義務である。 Ever since the 1990s, they have been hard at work preparing committee-made futures that simply won’t happen. 1990年代以来、彼らのハードワーク委員会で準備を進めているだけなんだろう先物した。 To judge by their work, they are a community of seers without sizzle, and yet the next of their fantasy futures, for the distant year 2025, is about to be made public.自分の仕事で判断するには、彼らゼールスのコミュニティをジュージューという音がなく、まだ、次のファンタジー先物は、遠く2025年、約公開していることです。

Predicting America’s Diminishing Power アメリカの逓減パワー予測

Every few years the数年ごとに National Intelligence Council国家情報会議 (NIC) is mandated to provide “‘over the horizon’ estimates of broader trends at work in the world.” Just in case you’ve never heard of the NIC, it describes itself as “a center of strategic thinking within the US Government, reporting to the Director of National Intelligence (DNI) and providing the President and senior policymakers with analyses of foreign policy issues that have been reviewed and coordinated throughout the Intelligence Community.” （ NIC ）は" '水平線'で、世界で職場での広範な動向の予測を提供することを強制されています。 "だけの場合は、 NICが聞いたことがない場合には、それは米国政府内で戦略的思考の中心地"としての地位を説明は、国家情報監督（ DNIの報告）と、大統領は、外交政策の問題が確認されているとの情報コミュニティ全体に協調解析の上級政策立案者を提供します。 "

Sometime in the 1990s, its analysts embarked on a project, released in 1997, called Global Trends 2010, a best-guesstimate about the nature of our world 13 years hence.いつかは1990年代に、そのアナリストは、プロジェクトで、 1997年にリリース、 2010年に着手グローバルトレンドは、我々の世界最高の性質を推定約13年間それゆえと呼ばれる。 In 2000, Global Trends (GT) 2015 came out, followed in 2004 by GT 2020. 2000年には、グローバル動向（ GTの） 2015年、 2004年にGTの2020年までに続いて出てきた。

As the 2020 project proudly described the process, the IC “consulted experts from around the world in a series of regional conferences to offer a truly global perspective.誇らしげには、 2020年のプロジェクトとして、世界中の地域会議のシリーズの中からは、 IC "の専門家に相談真にグローバルな視点を提供するプロセスを説明する。 We organized conferences on five continents to solicit the views of foreign experts…” In other words, no prospective stone was left prospectively unturned to keep top US policymakers up to speed.私たちは5大陸に外国人専門家の意見を募ること会議開催... "言い換えれば、将来の石を未来に残された最大速度に戻る米国の政策立案に回されていない。

Recently, this最近では、この Washington Postワシントンポスト headline caught my eye: “Reduced Dominance Is Predicted for US” As the Post’s Joby Warrick and Walter Pincus noted, the latest of the NIC’s reports, Global Trends 2025 , due out this December, was previewed in a speech by Thomas Fingar, “the US intelligence community’s top analyst.” Officially, he’s the Deputy Director of National Intelligence for Analysis as well as the Chairman of the National Intelligence Council.見出し、私の目を捉えました： "削減ドミナンス米国が予想されている"ポストのJobyウォリックとして、ウォルターピンカスは、 NICの最新のレポートのグローバルトレンド2025は、この 12月に発売予定の、トーマスの講演でプレビューされたメモFingar 、 "米国情報機関のトップアナリスト。 "公式には、彼の分析にも国家情報評議会の議長として、副所長国家情報の一つだ。 The report is already supposedly being briefed to presidential candidates McCain and Obama.同報告書は既に報告されているといわれている大統領候補のマケイン、オバマ氏。

Indeed, talking to the 2008 Intelligence and National Security Alliance Analytic Transformation Conference, Fingar praised the IC for its job restoring “confidence in the product” (a not-so-subtle reference to what the Bush administration did to its reputation back in 2002-2003) and hyped the IC’s “17 years of forecasting and scenario building.” He then previewed the upcoming “product” on the futuristic intelligence block, “intended to shape the thinking of [the] new administration,” and here was his prediction of America’s fate as 2025 approaches:実際、話を2008年の知能と国家安全保障会議アライアンスの分析変換、 Fingarの仕事は、製品の"信頼"を復元するには、 ICを賞賛（それほど微妙参照するためには、ブッシュ政権は2002年には、評判をバックにした- 2003年）と予測、シナリオの建物のICの" 17年宣伝"とし、 "未来の情報ブロックが、今度の"製品プレビュー"の思考の形に[ ]新政権は、 "意図していたとここ2025アプローチとしてアメリカの運命の予測：

“[T]he US will remain the preeminent power, but that American dominance will be much diminished over this period of time… the overwhelming dominance that the United States has enjoyed in the international system in military, political, economic, and arguably, cultural arenas is eroding and will erode at an accelerating pace with the partial exception of military. " 【 T ]と米国は、卓越したパワー、残りますが、米国の多くの時間を支配...この期間、米国での国際システムの中では圧倒的な優位を保っていますが減少される軍事、経済、おそらく、文化的政治的アリーナと浸食されている加速度的に軍の一部の例外をむしばむだろう。 But part of the argument here is that by 15 years from now, the military dimension [that] will remain the most preeminent will be the least significant…”しかし、この議論の一部をここには、今から15年では、軍事的様相を呈する[が]は、少なくとも非常に重要であるとの最も顕著なままであるということです... "

I’d have to guess that NIC members are, at this very moment, doing a little rewriting on this issue as the known world descends around our projected ears.私は推測する必要があるだろうがNICのメンバーは、この瞬間は、ほとんど知られている世界は、この問題に書き換えdescends私たちの周りに投影している。 Anyway, just how useful was Fingar’s “news,” even before our financial system plunged into the maw?とにかく、どのように役立つだけFingarの"ニュース、 "われわれの金融システムは、口に転落しても前のことだったのか。

Let’s face it, if the Post headline had said: “America [or China, or a clique of petro-states] Predicted to Rule World in 2025″ that might have been news.ポスト見出していた場合は、 それに直面しよう： "アメリカ[や中国、石油のクリーク時の状態]ルールの世界に2025の予測"というニュースがされている。 But if you’ve been paying the slightest attention to your daily paper, Fingar’s speech offered a hint of a future hardly more illuminating than a headline saying, “Water predicted to remain in Indian Ocean in 2025.”しかし、もしあなたの日刊紙、 Fingarの演説には、わずかな注意を払ってきた"水のインド洋で2025年にとどまると予想以上の見出しと、将来のほとんどよりも照明のヒントを提供する。 "

Birthed by the T. Rex of global intelligence combines, his revelation represents, at best, a hen’s egg of knowledge. T.レックスは、世界的な知能を組み合わせたものでBirthed 、彼の啓示は、ベストの状態で、知識の鶏の卵を表します。 Admittedly, such a prediction might have taken real insight back in 1997 when the US was riding high, and only a handful of declinist scholars like確かに、このような予測を1997年に米国の高い、と悲観論の学者たちのほんの一握りのような真の洞察力に乗っていたかもしれない Immanuel Wallersteinイマニュエルウォーラーステイン wereなった considering the possibilityする可能性を検討 that American power was not on a path to new heights.アメリカの国力が新たな高みへのパスではないことにした。 But in 2008, did anyone really need costly conferences on five continents to imagine a future in which that power would be in decline, a forecast that is now a commonplace of bestselling book titles and could have been read atしかし、 2008年には、誰もが本当に5大陸では、その力を低下していると、将来、現在ベストセラーの本のタイトルで読むのが一般的とされている可能性のある予測を想像する高価な会議が必要 websites like this oneこのようなウェブサイト years ago?年前ですか？

The Future Behind Us 私たちの後ろには、将来の

Still, I couldn’t resist zipping back to 1997 and then 2000 just to get a sense of what — when Washington was riding high — the IC thought lay ahead in 2010 and 2015.とはいえ、私は1997年に戻るだけで何2000ビュンとして-ワシントン高いときに乗っていた-は、 I C思考の感覚を得るにはいられなかった前に、 2 0 10年と2 0 15年に横たわっていた。

Three years after it made its 1997 findings public, the NIC’s analysts saw nothing but signs of the increasing dominance of American power in the global future. 3年後には、 1997年の調査結果を公開して、 NICのアナリストらは、世界の将来には何も米国の支配力の増加の兆しを見た。 Like the new administration of that moment, they were bullish on America, so much so that they even critiqued the NIC’s seers of 1997 as weak-kneed on the US: “The effect of the United States as the preponderant power is introduced in GT 2015.その瞬間の新政権と同様に、アメリカでは、そんなにも弱いように、米国でひざとして1997年のNICのゼールスについて評価した強気だった： "は、優勢大国として、米国の影響で導入されていますGTの2015年。 The US role as a global driver has emerged more clearly over the past four years, particularly as many countries debate the impact of ‘US hegemony’ on their domestic and foreign policies.”世界的なドライバーとして米国の役割をより明確には、過去4年間では、特に多くの国の議論への影響も出てきて'の内外政策に米国の覇権' 。 "

While, in 2000, there seemed no serious obstacles to the growth of American power 15 years in the future, poor Russia remained a declinist state which, fortunately, would “continue to lack the resources to impose its will,” and China faced “an array of political, social, and economic pressures that will increasingly challenge the regime’s legitimacy, and perhaps its survival.” And here was yet more splendid news from the NIC’s point of view: “The global economy, overall, will return to the high levels of growth reached in the 1960s and early 1970s.” Even better, “[i]nternational cooperation will continue to increase through 2015.” (Evidently, they forgot to brief top Bush administration officials on that particular prediction!)一方、 2000年には、米国の力の成長に15年には深刻な障害を思わ将来的には、貧しいロシアは、幸いにも、 "不足するの意志を課す"と中国の顔"のリソースを続けると、悲観の状態を維持するは、ますますその政権の正統性に挑戦する、社会的、政治的、経済的圧力の配列は、おそらくその生存。 "そして、ここにはまだビューのNICのポイントからより多くの素晴らしいニュース： "世界経済全体としては、返されます2015年まで増加していく成長は1960年代と1970年代初めの高い水準に達している。 "さらに、 " [私] nternational協力" （どうやら、彼らが特定の予測に戻るブッシュ政権高官簡単に忘れてしまった！ ）

Despite some discussion of non-state actors, loose nukes, and a potential “trend toward greater lethality in terrorist attacks” — after all, two American embassies in Africa and the USS Cole had by then been devastated — the IC saw no global wars on terror ahead.以外のいくつかの議論状態の俳優、流出核、テロ攻撃にもかかわらず高い致死性への潜在的な"トレンド" -すべての後に、アフリカの2つの米国大使館とコールされてによって荒廃していた-は、 I Cは世界的な戦争を見たテロその先へ。 Terrorism was an outlier in a heady world of “globalization” that, in 2015, was remarkably sunny-side up when it came to us.テロは、 2015年は、非常に明るい時にわれわれに来側には"グローバル化"の世界で酔わ異常値だった。

As with any document by committee, many of the report’s reigning predictions were carefully qualified elsewhere in the document, a familiar kind of cover-your-butt-ism in which you bravely predict the obvious — and (just in case) its opposite.委員会で任意の文書と同様に、そのレポートのょうへいか予測の多くは慎重に他の文書は、カバーのおなじみの現物で修飾されたお客様の突き主義は勇敢には、明白な場合を予測する-と（念のため）は、逆。 The exuberant US economy, to take a typical example, was also described as “vulnerable to a loss of international confidence in its growth prospects that could lead to a sharp downturn, which, if long lasting, would have deleterious economic and policy consequences for the rest of the world.” There was even an appendix (”Four Alternative Global Futures”) that offered modest scenarios in which US power might “wane” somewhat, but here was the IC’s money paragraph for 2015:このあふれんばかりの米国経済も、 "と国際的な成長見通しに自信を喪失することは、長期にわたって持続する場合があるだろうが大幅に減少につながる可能性がある脆弱性が存在するとして記載された典型的な例を挙げれば有害と経済政策の結果世界の残り。 "あっては、付録（ " 4つの代替グローバルフューチャーズ" ）ことが、ここには、米国の力" "やや弱まる可能性があります2015年のささやかなシナリオを提示されたICのお金の段落：

“Experts agree that the United States, with its decisive edge in both information and weapons technology, will remain the dominant military power during the next 15 years. "専門家によると、米国、両方の情報と技術を武器に決定的なエッジ、との圧倒的な軍事力は、今後15年の間にとどまることに同意する。 Further bolstering the strong position of the United States are its unparalleled economic power, its university system, and its investment in research and development — half of the total spent annually by the advanced industrial world.さらに、米国の大学システムは、研究開発への投資-の合計の半分は毎年、高度な産業界で過ごしたの比類のない経済力は、確固たる地位を強化。 Many potential adversaries, as reflected in doctrinal writings and statements, see US military concepts, together with technology, as giving the United States the ability to expand its lead in conventional warfighting capabilities.”多くの潜在的な敵は、教義上の文章とステートメントに反映し、一緒に技術で、米国は、従来の戦闘能力の能力との差を広げ与えるとして、米軍の概念を参照してください。 "

Sigh… In the future that’s now behind us, we know just where that sort of thinking led.ため息... ...私たちの今の後ろには、将来、私たちはどこでそのような主導の考え方を知っている。

By 2004, of course, things were beginning to go sour in Bushworld, and so the 2020 study had a somewhat 2004年では、もちろん、すっぱいものBushworldに行って、少し勉強していたので、 2020年開始された more dystopian詳細ディストピア edge to it.それにエッジ。 (It could pose the question, “US Unipolarity – How Long Can It Last?” even if the answer was: a long time.) And finally, this December, it seems, the “waning” of US power will make it, just a tad late, out of the appendices and into the bloodstream of the future. （これは、問題を引き起こす可能性がある"米国の単極性-どのくらいの時間が最終更新することはできますか？ "というのが答えだった場合でも：に長い時間が. ..）そして最後に、この1 2月、それだと、 " "米国の力の衰えていく、それをするだけで少し遅れは、付録のうち、将来の血流に。

Handmaidens of Delusion 妄想のHandmaidens

What’s undeniably fascinating about these futuristic exercises is the degree to which they reflect the limits of the world of the present as seen from Washington; they reflect, that is, just what Washington has been (and largely still remains) incapable of grasping about the nature of power — and danger — on this planet.紛れこれらの未来の運動についてどのような魅力的なのは、彼らは現在の世界の限界としてワシントンから見た度を反映している。彼らは、単に何ワシントンされている（と主に静止画）について把握できないままであることを反映する権力の性質-と危険-この地球上に。 In this way, the IC’s analysts remained handmaidens to delusion, not just when it came to foreign powers, but when it came to our own country.このような方法では、 ICのアナリスト妄想するだけでなく、外国人の力に来たときには、 handmaidensているときに自分の国に来た。 The Global Trends reports will remain significant documents for future historians who want to chart just how glacially slow was Washington’s realization that the collapse of Soviet power didn’t actually mean American power was destined to be transcendent on Earth.グローバルトレンドレポートはどのように冷淡では遅いワシントンの実現には、ソ連の権力の崩壊が実際にアメリカの国力を意味していない地球上の並外れたされる運命だったチャートを将来の歴史家にとって重要書類残ります。

In its predictions, it’s clear that the IC had little better luck getting its agents embedded in the future than it did getting them inside al-Qaeda or into Iran.同社の予測では、 ICのがはっきりしているよりも内側アルカイダやイランになって少しの幸運を得るその代理店は、将来に埋め込まれて良い。 Not surprisingly, given what we know about the bureaucratic morass that is American intelligence, the GT reports have all the faults of intelligence by committee and negotiation — which is why HG Wells, Arthur Clark, Isaac Asimov, George Orwell, and others, who caught something of the strangeness of possible futures, would never have had a chance in hell of succeeding in careers in the IC.当然のことながら、我々はアメリカの情報は、 GTのレポートを委員会との交渉によって知能のすべての欠点-泥沼のですが、官僚が何を知っている与えられた理由水銀ウェルズ、アーサークラーク、アイザックアシモフ、ジョージオーウェル、他の人摘発可能な先物のストレンジネスのようなものは、キャリアでは、 ICに成功のチャンスを地獄にしていたことはなかっただろう。 Wells’s Martians with their poison gas and flying machines, Orwell’s Big Brother with his “memory hole,” and Huxley’s “feelies” would have been left on the negotiating room floor.毒ガスではウェルズの火星や飛行機、オーウェルのビッグブラザーは"メモリホールで、 "ハクスリーの" feelies "交渉の部屋の床に残されている。 Far too quirky.あまりにも奇抜。 Far too many “discontinuities” involved for the IC.あまりに多くの"不連続"は、 ICに関与している。

Better to forecast what the people you brief already believe, raised to the highest predictive power and squared, and skip the oddballs with their strange hunches, the sorts who might actually have a knack for recognizing the shock of the future lurking in the present.より良いものと考えている人々を簡単にはすでに、最高権力の座に引き上げた予測予測し、 2乗、その奇妙勘には、実際には未来は現在に潜んでいるのは認識衝撃の才覚があるかもしれないの種類とoddballs進みます。 Don’t pay any mindすべての心を支払うしないでください , for that matter, to FBI agents reporting the truly strange in the present — like, say, “a 33-year-old French citizen of Moroccan descent” at a flight school who wants to learn how to fly a commercial jet, butは、問題は、 FBI捜査官は、現在では、本当に奇妙な報告する-のように、 " 3 3人と言う方法については、商用ジェット機が飛ぶことを学ぶことを望んでいるの飛行学校でモロッコ降下歳のフランスの市民" not howにしない it takes off or lands.に土地を切ったりする。

What the Global Trends documents represent, then, is not a deep dive into the mysteries of the future, but a series of belly flops by an unbearably obese IC into a barely grasped present.世界的な動向を示す文書をどのようして、将来の神秘に深い潜水ではありませんが、ほとんど理解存在に耐えられないほど肥満のICで腹失敗の一連。 Let 18 intelligence outfits proliferate and one thing is guaranteed: in some future, maybe even tomorrow, no matter how powerful you are, you won’t know what hit you.たぶん明日もいくつかの将来に関係なく、どのようにしている強力な18の知能の服装と保証されていますね一つ増殖：は、何を知っているヒットしません。

If I were the next president, I might prefer to skip the IC, spend a few nights with a little science fiction, peer into the darkness, muster some commonsense, and take a wild guess or two.もし私が次期大統領が、私は、 ICをスキップするには、暗闇の中にはちょっとサイエンスフィクション、ピアで、いくつかの常識を得るいくつかの夜を過ごす、野生のを好むかもしれないと推測または2つを取る。

Tom Engelhardt, co-founder of トムエンゲルハート、共同創設者の the American Empire Project アメリカ帝国プロジェクト , runs the Nation Institute’s TomDispatch.com. は、ネーション研究所のTomDispatch.com実行されます。 He is the author of 彼の著者です The End of Victory Culture 勝利の文化の終わり , a history of the American Age of Denial. 、米国の年齢拒否の歴史。 The World According to TomDispatch: America in the New Age of Empire ザワールドTomDispatchによると：アメリカの新時代帝国ので (Verso, 2008), a collection of some of the best pieces from his site, has recently been published. 最近出版されています（ Verso 、 2008 ） 、いくつかの自身のサイトから最高の作品のコレクションを、 。 Focusing on what the mainstream media hasn’t covered, it is an alternative history of the mad Bush years. 主流のメディアをカバーしていないものを中心に、それは怒っブッシュ年の歴史を代替している。

[ Note on Readings : The Global Trends reports are all on line. 朗読[注 ：行されているすべての世界的な動向を報告します。 You can read them by clicking here: Global Trendsここをクリック：グローバル推移して読むことができます 2010 2010年 , Global Trendsグローバル動向 2015 , Global Trendsグローバル動向 2020 . 。 You can read both of Thomas Fingar's recent speeches by clickingをクリックして、両方のトーマスFingarの最近のスピーチを読むことができます hereここで (pdf file -- and fair warning, despite his billing as the "top analyst" in the US Intelligence Community, they are almost unbearably banal, soporific, and remarkably incoherent). （ pdfファイル-かつ公正な警告を、米国のインテリジェンスコミュニティでは"トップアナリスト"としての請求にもかかわらず、彼らはほとんど耐えられないほど、催眠、非常に支離滅裂）陳腐されています。 Finally, I wrote about Global Trends 2020 when it came out in 2004.最後に、私は世界的潮流2020年については2004年に出てきたときに書いている。 For any of you who might find that of interest, clickすべてのあなたのために人を見つけるかもしれない関心をクリックすると、その hereここで .] 。 ]

Copyright 2008 Tom Engelhardt著作権2008トムエンゲルハート

Have Your Say: Spying on the Future: The US Intelligence Community as Seers Without Sizzle あなたの言うこともできます。 ：将来をスパイ：米国インテリジェンスコミュニティゼールスとしてシズルなし
Please read ourしてください当社 posting guidelines before posting投稿する前に、ガイドラインを投稿する . 。
Alternativelyまた you can discuss this report hereここに、この報告を議論することができます . 。

RSS のRSS TrackBack URLトラックバック URL

Name (required) お名前（必須）

Mail (will not be published) (required) メール（ ） 公開されません（必須）

Website ウェブサイト

Related News 関連ニュース

• Out of the ashes: A New World Order灰のうち：新しい世界秩序
• Russian president calls for a New World Order新しい世界秩序のプーチン大統領の呼び出し
• VIDEO: The Corporationビデオ：会社
• Chinese officials predicted 9/11 attacks中国当局9 / 11攻撃予測
• Is the dollar leading us into a depression?ドルは、うつ病に私たちをリードしているか？

This entry was posted on Monday, October 6th, 2008 at 7:01 pm and is filed underこのエントリを2008年10月6日（月）の午後7時01分に投稿されたの下に提出された場合 Contributions & Guests貢献＆ゲスト . 。 You can follow any responses to this entry through theあなたはこのエントリへの応答に従うことができます RSS 2.0のRSS 2.0 feed. You canフィードことができます。 leave a response応答を残す , or 、または trackbackトラックバック from your own site.自分のサイトからダウンロードします。

Loading ...読み込み中...

TOP NEWS DISCUSSIONS トップニュース議論

LATEST NEWS DISCUSSIONS 最新のニュース議論

Activism & Protest News 抗議行動＆ニュース | | Business News ビジネスニュース | | Civil & Human Rights News 人権市民＆ニュース | | Environmental News 環境関連のニュース | | Media News メディアニュース | | Globalisation News グローバリゼーションのニュース | | Web Development News Web開発のニュース

ADVERTISEMENTS広告

SITE MAPSサイトマップ

7/7 7 / 7 Afghanistanアフガニスタン Alternative-Energy代替エネルギー Artアート Barack Obamaバラクオバマ BBC英BBC放送 Big-Brotherビッグブラザー BilderbergのBilderberg Biometricsバイオメトリクス Bushブッシュ大統領 CCTVテレビ端末 Censorship検閲 CIA CIAの Climate-Change気候変動 Cover-Up隠ぺい工作 Cultsカルト Culture文化 Database-Stateデータベースステート David-Hicksデイビッドヒックス David-Ray-Griffinデビッドレイ-グリフィン Debt借金 Democrats民主党 Demosデモ Drugs薬 Education教育 Entertainmentエンターテインメント Environmental News環境関連のニュース EU EUの False-Flag偽旗 FBI FBIの Fraud詐欺 Free-Speech言論の自由 Freemasons G8のG8 Globalizationグローバル化 Guantanamoグアンタナモ Health-News健康ニュース History歴史 ID-CardsのIDカード Internetインターネット Iranイラン Iraqイラク Israelイスラエル John McCainジョンマケイン Law法 Marches行進 Media Newsメディアニュース MI5 MI6はMI6 Microsoftマイクロソフト Military軍事 MoD Moneyお金 Music音楽 NASA NASAの Neoconsネオコン New World Order新世界秩序 NSA NSAの Oil石油 Pakistanパキスタン Podcastポッドキャスト Police-State警察のステート Propagandaプロパガンダ Reviewsレビュー RFID RFIDを活用 RINF Rumsfeldラムズフェルド Science科学 Science & Technology Newsサイエンス＆テクノロジー関連のニュース Secrecy秘密 Securityセキュリティ Slavery奴隷制度 Space宇宙 Sportsスポーツ Spyスパイ Spyingスパイ Stephen-Lendmanスティーブン- Lendman Technology技術 Terrorismテロ Tony-Blairトニーブレア Torture拷問 TVテレビ UK-News英国のニュース UN国連 USA-アメリカ合衆国- USA-Newsアメリカ合衆国ニュース Videoビデオ Voting投票 war戦争 War & Terrorism News戦争＆テロニュース Warfare戦争 White-Houseホワイトハウス Wolfowitzウォルフォウィッツ World-News世界のニュース Yahooヤフー
2003 - 2005 Archives 2003 -2 005アーカイブ | 2005 - 2007 Archives 2005 -2 007アーカイブ | 2007 - 2008 Archives 2007 -2 008アーカイブ | Current Archives現在のアーカイブ | Past Version |過去のバージョン

About 〜について | | DVD Store DVDショップ | | Opinion 意見 | | Reviews レビュー | | Special Guests 特別ゲスト | | Webmasters ウェブマスター