That remark elided key questions about how far the security services are complicit in interrogation practices overseas, questions which were raised anew in a High Court judgement on Thursday. ان الملاحظه الرئيسية elided اسءله حول مدى الاجهزه الامنية هي التواطؤ في ممارسات الاستجواب وراء البحار ، والمسائل التي اثيرت من جديد في حكم المحكمه العليا يوم الخميس.
Lord Justice Thomas and Mr Justice Lloyd Jones ruled that British security services colluded in the unlawful detention and interrogation of Binyam Mohamed, a UK resident detained in Pakistan six years ago. اللورد توماس العدل والعدالة السيد لويد جونز حكمت بأن اجهزة الامن البريطانية تواطات في الاستجواب والاحتجاز غير القانوني ومن binyam محمد ، المقيم في المملكه المتحدة اعتقل في باكستان قبل ست سنوات.
The judges stated: القضاة :
By seeking to interview BM in the circumstances described and supplying information and questions for his interviews, the relationship between the United Kingdom government and the United States authorities was far beyond that of bystander or witness to the alleged wrongdoing. من خلال السعي الى مقابلة BM في اطار الظروف الوارد وصفها وتوفير المعلومات والاسءله لمقابلاته ، والعلاقة بين حكومة المملكه المتحدة وسلطات الولايات المتحدة الى ابعد من ذلك بكثير من المتفرج أو الشاهد الى مخالفات مزعومه.
The details of Mohamed’s treatment, as reported to the security services in 2002, are set out in a separate closed judgement. تفاصيل محمد العلاج ، كما أبلغ ذلك الى أجهزة الامن في عام 2002 ، ترد منفصلة في الحكم مغلقة. The court ruled that the Foreign Secretary has a duty to provide information that could support Mohamed’s case that he was tortured in Pakistan and Morocco before being sent to Guantanamo Bay. وقضت المحكمه بان وزير الخارجية لديها واجب تقديم المعلومات التى يمكن ان تدعم قضية محمد انه تعرض للتعذيب في باكستان والمغرب قبل ارسالهم الى خليج غوانتانامو.
The court stopped short of ordering the Foreign Secretary to hand over the information to Mohamed’s lawyers, in order to allow time for the national security implications of the ruling to be considered. المحكمه احجمت عن طلب وزير الخارجية لتسليم المعلومات للمحامي محمد ، من أجل اتاحة الوقت للأمن القومي من الاثار المترتبة على الحكم التي ينبغي النظر فيها. A decision on this point is due at another hearing next week. اتخاذ قرار بشأن هذه النقطه ويرجع في آخر جلسة في الأسبوع المقبل.
Clive Stafford Smith, director of Reprieve, who has represented Mohamed since 2005, said of the ruling: كلايف ستافرد سميث ، مدير التنفيس ، وقد مثلت من محمد ، منذ عام 2005 ، وقال للحكم :
This is a momentous decision. هذا هو القرار التاريخي. The Bush Administration committed crimes against Binyam Mohamed. ادارة بوش في ارتكاب جرائم ضد binyam محمد. The British government may have been Bush’s poodle, but the British courts remain bulldogs when it comes to human rights. الحكومة البريطانية قد يكون بوش القلطي ، ولكن المحاكم البريطانية لا تزال البلدغ عندما يتعلق الأمر بحقوق الانسان. Compelling the British government to release information that can prove Mr. Mohamed’s innocence is one obvious step towards making up for the years of torture that he has suffered. اجبار الحكومة البريطانية الى الافراج عن المعلومات التي يمكن ان تثبت براءه السيد محمد هو واضح خطوة واحدة نحو جعل حتى لسنوات من التعذيب وانه قد عانى. The next step is for the British government to demand an end to the charade against him in Guantánamo Bay, and return him home to Britain. والخطوة التالية هي الحكومة البريطانية ان نطالب بوضع حد لمهزله الموجهة اليه في خليج غوانتانامو في الصفحه الاولى واعادته الى بريطانيا.
