Rompere le notizie | Tribuna | Notizie BRITANNICHE | Notizie degli S.U.A. | Notizie del mondo | Notizie politiche | Notizie di Sci-Tecnologia | Notizie di terrorismo & di guerra | Notizie di sport | Multimedia | Regoli il homepage

Mercoledì 30 luglio 2008
Discuta questo rapporto nelle tribune di RINF >

Il Progressive | Là era sulla vista il lunedì e sulla gioia Behar, un buon progressive, realmente fatto lei una domanda decent su perchè non stava perseguendo il impeachment.

La risposta del Pelosi era unbelievable: “Se qualcuno avesse un crimine che il presidente aveva commesso, quella sarebbe una storia differente.„

Dovete scherzarli!

Per i dispositivi d'avviamento, Bush egli stesso ha ammesso che non stava obbedendo la legge di FISA quando stava spiando sulla gente senza in primo luogo ottenere una garanzia dalla corte di FISA quanto basta esplicitamente nello statuto.

Allora ci è la tortura e rapinare quel countenanced. Quello viola gli Stati Uniti statuti e trattati.

E che cosa circa la corruzione all'ingrosso del reparto della giustizia, che ha perseguito i processi politici ed ha discriminato illegalmente contro i futuri impiegati in base ai loro punti di vista personali?

Allora ci è il outing di Valerie Plame e la copertura in su di quel outing.

E che crimine più grande potete commettere che intraprendendo una guerra di aggressione e trovandoti un paese nella guerra?

La prova sul impeachment, come Dennis Kucinich ha coraggioso e dimostrato completamente, sta soprafacendo. Sulla democrazia ora, Kucinich ha risposto a Reclamo del Pelosi.

E per una ripartizione degli statuti, gli articoli costituzionali ed i trattati che Bush ha violato, vanno ad AfterDowningStreet.org ed in particolare, a http://www.pubrecord.org/docs/vega/kucinich-bush-articles-of-impeachment-violations.pdf.

Di quanto più Nancy Pelosi ha bisogno?

Ciò non è un caso della modifica o del gotcha politica.

Ciò è circa la costituzione e la norma di legge.

Che latta de Nancy Pelosi FOB esso fuori delle esposizioni così facilely giuste come il derelict lei è nelle sue funzioni.

Discuta questo rapporto nelle tribune di RINF >

Abbia vostra opinione: Nancy Pelosi non sta prestando l'attenzione

RSS TrackBack URL

Nome (richiesto)

Spedisca (non sarà pubblicato) (richiesto)

Web site

Questa entrata è stata inviata sul mercoledì 30 luglio 2008 a 11:06 pm ed è archiviato sotto Contributi & ospiti . Potete seguire tutte le risposte a questa entrata con RSS 2.0 alimentazione. Potete lasci una risposta, o trackback dal vostro proprio luogo.

Caricamento…

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Afghanistan Alternative-Energy Art BBC Big-Brother Bilderberg Biometrics Bush CIA Climate-Change Cover-Up Cults Culture Database-State David-Hicks David-Ray-Griffin Democrats Demos Drugs Education Environmental News EU False-Flag FBI Fraud Free-Speech Freemasons G8 Globalization Guantanamo Health-News History ID-Cards Internet Iran Iraq Israel Law Marches MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons NSA Oil Pakistan Podcast Police-State Propaganda RFID RINF Rumsfeld Science Secrecy Security Slavery Space Sports Spying Stephen-Lendman Technology Terrorism Tony-Blair Torture TV UK-News UN USA-News Video Voting Warfare White-House Wolfowitz World-News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version