Rupture des nouvelles | Forum | Nouvelles BRITANNIQUES | Nouvelles des Etats-Unis | Nouvelles du monde | Nouvelles politiques | Nouvelles de Sci-Technologie | Nouvelles de guerre et de terrorisme | Nouvelles de sports | Multimédia | Placez la page d'accueil

Mercredi 30 juillet 2008
Discutez ce rapport dans les forum de RINF >

Le progressif | Là elle était sur la vue lundi, et la joie Behar, un bon progressif, réellement posé lui une question décente sur pourquoi elle ne poursuivait pas l'accusation.

La réponse de Pelosi était incroyable : « Si quelqu'un avait un crime que le président avait commis, ce serait une histoire différente. »

Vous devez me badiner !

Pour des démarreurs, Bush lui-même a admis qu'il n'obéissait pas la loi de FISA quand il remarquait sur des personnes sans obtenir d'abord une garantie de la cour de FISA au besoin explicitement dans le statut.

Alors il y a la torture et enlèvement ce il a encouragé. Cela viole les États-Unis statuts et traités.

Et que diriez-vous de la corruption en gros du département de justice, qui a poursuivi des poursuites politiques et a illégalement distingué contre les employés éventuels sur la base de leurs vues personnelles ?

Alors il y a la promenade de Valerie Plame, et la couverture vers le haut de cette promenade.

Et quel plus grand crime pouvez-vous commettre que faisant une guerre d'agression et se trouvant un pays dans la guerre ?

L'évidence sur l'accusation, comme Dennis Kucinich a courageusement et complètement démontré, accable. Sur la démocratie maintenant, Kucinich a répondu à La réclamation de Pelosi.

Et pour une panne des statuts, les articles constitutionnels, et les traités que Bush a violés, vont à AfterDowningStreet.org, et en particulier, à http://www.pubrecord.org/docs/vega/kucinich-bush-articles-of-impeachment-violations.pdf.

De combien est-ce que plus Nancy Pelosi a besoin ?

Ce n'est pas un cas d'étiquette ou de gotcha politique.

C'est au sujet de la constitution et de la règle de la loi.

Que bidon de Nancy Pelosi FOB il outre des expositions tellement facilely justes comment l'épave elle est dans ses fonctions.

Discutez ce rapport dans les forum de RINF >

Ayez votre parole : Nancy Pelosi n'avait pas prêté l'attention

RSS TrackBack URL

Nom (exigé)

Expédiez (ne sera pas édité) (requis)

Site Web

Cette entrée a été signalée le mercredi 30 juillet 2008 chez 11:06 P.M. et est classé dessous Contributions et invités . Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée par RSS 2.0 alimentation. Vous pouvez laissez une réponse, ou trackback de votre propre emplacement.

Chargement…

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Afghanistan Alternative-Energy Art BBC Big-Brother Bilderberg Biometrics Bush CIA Climate-Change Cover-Up Cults Culture Database-State David-Hicks David-Ray-Griffin Democrats Demos Drugs Education Environmental News EU False-Flag FBI Fraud Free-Speech Freemasons G8 Globalization Guantanamo Health-News History ID-Cards Internet Iran Iraq Israel Law Marches MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons NSA Oil Pakistan Podcast Police-State Propaganda RFID RINF Rumsfeld Science Secrecy Security Slavery Space Sports Spying Stephen-Lendman Technology Terrorism Tony-Blair Torture TV UK-News UN USA-News Video Voting Warfare White-House Wolfowitz World-News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version