Romper noticias | Foro | Noticias BRITÁNICAS | Noticias de los E.E.U.U. | Noticias del mundo | Noticias políticas | Noticias del Sci-Tech | Noticias de la guerra y del terrorismo | Noticias de los deportes | Multimedias | Fije el homepage

Miércoles 30 de julio de 2008
Discuta este informe en los foros de RINF >

El progresista | Allí ella estaba en la opinión el lunes, y la alegría Behar, buen progresista, realmente hecho le una pregunta decente sobre porqué ella no perseguía la acusación.

La respuesta de Pelosi era increíble: “Si alguien tuviera un crimen que el presidente había confiado, eso sería una diversa historia.”

¡Usted tiene que embromarme!

Para los arrancadores, Bush mismo admitió que él no obedecía la ley de FISA cuando él espiaba en la gente sin primero conseguir una autorización de la corte de FISA como sea necesario explícitamente en el estatuto.

Entonces hay la tortura y el secuestro que él countenanced. Eso viola los E.E.U.U. estatutos y tratados.

¿Y qué sobre la corrupción al por mayor del departamento de la justicia, que persiguió los procesamientos políticos y discriminó ilegal contra empleados anticipados en base de sus opiniones personales?

Entonces hay la excursión de Valerie Plame, y la cubierta para arriba de esa excursión.

¿Y qué mayor crimen puede usted confiar que emprendiendo una guerra de la agresión y mintiendo un país en guerra?

La evidencia en la acusación, como Dennis Kucinich tiene valeroso y demostrado a fondo, está abrumando. En democracia ahora, Kucinich respondió a Demanda de Pelosi.

Y para una interrupción de los estatutos, los artículos constitucionales, y los tratados que Bush ha violado, van a AfterDowningStreet.org, y particularmente, a http://www.pubrecord.org/docs/vega/kucinich-bush-articles-of-impeachment-violations.pdf.

¿Cuánto más Nancy Pelosi necesita?

Éste no es un caso de la etiqueta o del gotcha política.

Esto está sobre la constitución y la regla de la ley.

Que poder de Nancy Pelosi F.O.B. él de demostraciones tan facilely justas cómo el derrelicto ella está en sus deberes.

Discuta este informe en los foros de RINF >

Tenga su opinión: Nancy Pelosi no ha estado prestando la atención

RSS TrackBack URL

Nombre (requerido)

Envíe (no será publicado) (requerido)

Web site

Esta entrada fue fijada el el miércoles 30 de julio de 2008 en 11:06 P.M. y se archiva debajo Contribuciones y huéspedes . Usted puede seguir cualquier respuesta a esta entrada con RSS 2.0 alimentación. Usted puede deje una respuesta, o trackback de su propio sitio.

Cargamento…

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Afghanistan Alternative-Energy Art BBC Big-Brother Bilderberg Biometrics Bush CIA Climate-Change Cover-Up Cults Culture Database-State David-Hicks David-Ray-Griffin Democrats Demos Drugs Education Environmental News EU False-Flag FBI Fraud Free-Speech Freemasons G8 Globalization Guantanamo Health-News History ID-Cards Internet Iran Iraq Israel Law Marches MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons NSA Oil Pakistan Podcast Police-State Propaganda RFID RINF Rumsfeld Science Secrecy Security Slavery Space Sports Spying Stephen-Lendman Technology Terrorism Tony-Blair Torture TV UK-News UN USA-News Video Voting Warfare White-House Wolfowitz World-News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version