By Por Larry O’Hara Larry O'Hara | Fascinating fall-out recently following the publication of Ron Suskind’s new | Fascinante queda-out recentemente na sequência da publicação de Ron Suskind's new book livro ‘The Way of the World’ (Simon & Schuster 2008) in which he argues two things of interest. Firstly , the the US regime leant on Iraqi informer (Tahir Habbush) to help manufacture evidence there were ‘Weapons of Mass Destruction’ in Iraq, when there weren’t.  No surprise there. Second in the course of writing the book Suskind interviewed (see pages 188-95) both Richard Dearlove (head of MI6 when war broke out with Iraq) and his then-deputy Nigel "A Rota do Mundo" (Simon & Schuster 2008) em que ele alega duas coisas de interesse. Em primeiro lugar, os E.U. o regime iraquiano leant a informante (Tahir Habbush) para ajudar a fabricar provas, havia "armas de destruição maciça" no Iraque , Quando não havia. Não há surpresa. Em segundo lugar, no decurso de escrever o livro Suskind entrevistados (ver páginas 188-95) tanto Richard Dearlove (chefe do MI6, quando eclodiu a guerra do Iraque) e de seu então adjunto-Nigel Inkster , who now works for the ruling-class think-tank the Institute for Strategic Studies.  While Dearlove was slightly cagy, Suskind quotes Inkster (who liaised with the Iraqi defector Tahir Habbush, head of intelligence no less) as saying, quite clearly, that both the Bush and Blair regimes knew, before the invasion, that Iraq had no WMDs.  Again, no surprise here, and backs up a point we at 9/11 Cultwatch have long made, that the fabrication of WMD evidence leading to a spurious war is in itself a sufficient reason, if you are so inclined, for both Blair & Bush to be arraigned as ‘war criminals’–you don’t need imaginary fairytales about 9/11, the War in Iraq is sufficient to make them (metaphorically) swing from the yard arm. , Que agora trabalha para o acórdão de classe de grupos de reflexão do Instituto de Estudos Estratégicos. Enquanto Dearlove foi ligeiramente cagy, Suskind aspas Inkster (que liaised com as autoridades iraquianas defector Tahir Habbush, chefe da inteligência não menos), como dizer, muito claramente, que Bush e Blair ambos os regimes conhecia, antes da invasão, que o Iraque não tinha ADM. Novamente, nenhuma surpresa aqui, e apoia-se num ponto estamos a 9 / 11 Cultwatch há muito feita, de que a fabricação de armas de destruição maciça provas levando a uma guerra ilegítima é, em si, uma razão suficiente, se você for tão inclinados, tanto para Blair e Bush de ser comparecerão como "guerra criminals'-você não precisa imaginário fairytales cerca de 9 / 11, a Guerra no Iraque é suficiente para torná-los (metaforicamente ) Balançar a partir do estaleiro braço.

Like an Alice in Wonderland update, the man who met Habbush is named in the book as ‘Shipster’, but from the context (and lack of credible detail on him) it seems reasonable to surmise Habbush in fact met Inkster! If you are still with us…the whole tale gets even more interesting with the intervention of Guardian journalist Richard Norton-Taylor, a man whom, to put it politely, I have long regarded as MI6’s ‘representative on earth’, regaling the naive fools who read the Guardian with ‘hot poop’ that is often disinformation of the most insidious kind.  On the 6th August he wrote a piece Tal como uma atualização Alice no País das Maravilhas, o homem que reuniu Habbush tem o nome no livro como "Shipster", mas a partir do contexto (e de falta de credibilidade detalhe sobre ele), parece razoável a surmise Habbush, na realidade, reuniu Inkster! Se você ainda está …-nos com toda a história fica ainda mais interessante com a intervenção do Guardian jornalista Richard Norton-Taylor, um homem a quem, para colocá-lo educadamente, tenho tempo considerada como MI6's' representante na terra ', regaling os ingénuos tolos que ler com o Guardian 'hot poop "que muitas vezes é desinformação dos mais insidiosa espécie. Sobre a 6 de agosto, ele escreveu uma peça pouring gentle scorn on Suskind’s claims verter gentil ensoberbecido em alegações da Suskind and reminding readers Suskind has (indeed) got it wrong once before (over one of the 7/7 bombers).  In a breathless addition to the original story, Norton-Taylor quoted Inkster as denying he said what Suskind quotes him as saying, describing it as ‘fiction’. e recordando Suskind tem leitores (de facto) começou errado uma vez que antes (um dos mais de 7 / 7 bombardeiros). Em um fôlego para além da história original, Norton-Taylor Inkster citou como negar aquilo que ele disse Suskind cita como ele diz, descrevendo - o como 'ficção'.

While spooks/ex-spooks may now be closing ranks on this one, there is a fascinating undercurrent to the story.  For Inkster was, it is widely believed, Dearlove’s chosen successor as MI6 chief, and was elbowed out of the way by none other than Blair lickspittle John Scarlett, infamous both for being complicit in the production of the ‘dodgy dossier’ justifying war with Iraq, and for being a man who knows rather a lot (to put it mildly) about the suspicious death of WMD expert Dr David Kelly.  Hence, what a useful way to settle a score with Captain Scarlett than berating him to Suskind, a man whose work is influential on both sides of the Atlantic.  This one will run and run, although it will, I am sure, little trouble the cultists as it doesn’t involve Jews, beam-weapons, holograms, Controlled Demolitions & the like.  Ah well…. Enquanto spooks / ex-spooks podem agora ser este um fecho em fileiras, há uma fascinante undercurrent para a história. Pelo Inkster era, acreditava-se amplamente, Dearlove's escolhido como sucessor MI6-chefe, e foi elbowed para fora do caminho por nada menos que Blair lickspittle John Scarlett, famoso por ser cúmplice tanto na produção do "dodgy dossier 'justificar guerra com o Iraque, e por ser um homem que sabe muito pouco (para dizer o mínimo) sobre a morte suspeita de ADM perito Dr. David Kelly. Portanto, aquilo que uma forma útil para a liquidação de uma pontuação com Captain Scarlett berating do que ele para Suskind, um homem cujo trabalho é influente em ambos os lados do Atlântico. Este será executado e um prazo, ainda que, estou certo , Poucas dificuldades para a cultists uma vez que não envolvem judeus, feixe de armas, hologramas, Controlled Demolições e coisas do género. Ah bem….