Door Larry O' Hara | Fascinerende radioactieve neerslag onlangs na de nieuwe publicatie van Ron Suskind boek  `De Manier van de Wereld' (Simon & Schuster 2008) waarin hij twee dingen van belang debatteert.  Ten eerste, het regime van de V.S. dat op Iraakse informant (Tahir Habbush) wordt geleund om vervaardigingsbewijsmateriaal te helpen waren er Wapens `van de Vernietiging van de Massa' in Irak, toen er niet waren.  Geen verrassing daar.  Tweede in de loop van het schrijven van het boek interviewde Suskind (zie pagina's 188-95) zowel Richard Dearlove (hoofd van MI6 toen de oorlog met Irak) uitbrak en zijn toen-afgevaardigde Nigel Inkster, die voor de be*slissen-klassendenkgroep nu het Instituut voor Strategische Studies werkt.  Terwijl Dearlove lichtjes cagy was, citeert Suskind Inkster (die met Iraakse defector Tahir Habbush contact legde, minder geen hoofd van intelligentie) zoals zeggend, vrij duidelijk, dat zowel Bush als de regimes van Blair, vóór de invasie wisten, dat Irak geen WMDs had.  Opnieuw, steunt geen verrassing hier, en een punt wij in 9/11 Cultwatch lang hebben gemaakt, dat de vervaardiging die van Wmd- bewijsmateriaal tot een onechte oorlog leidt is op zichzelf een voldoende reden, als u zo geneigd bent, voor zowel Blair & Bush om te zijn arraigned aangezien `oorlogsmisdadigers' - u hebt geen denkbeeldige fairytales over 9/11 nodig, volstaat de Oorlog in Irak om hen (metaphorically) te maken van het werfwapen slingeren.

Als Alice in Wonderland update, wordt de man die Habbush ontmoette genoemd in het boek als `Shipster', maar van de context (en gebrek aan geloofwaardig detail op hem) het schijnt redelijk om in feite ontmoete Habbush te vermoeden Inkster!  Als u nog met ons… bent wordt het gehele verhaal interessanter met de interventie van Beschermer journalist Richard norton-Taylor, een mens die, om het te zetten politely, ik lang als MI6 `representatief ter wereld' heb beschouwd, regaling de naïeve dwazen die lezen Beschermer met hete poop `' die vaak desinformatie van de insidious soort is.  Op 6 Augustus schreef hij een stuk het gieten van zachte minachting op de eisen van Suskind en het eraan herinneren van lezers Suskind (inderdaad) is het verkeerd eens geworden vóór (meer dan één van de 7/7 bommenwerpers).  In een ademloze toevoeging aan het originele verhaal, citeerde norton-Taylor Inkster aangezien ontkennend hij zei welke Suskind hem zoals zeggend citeert, beschrijvend het als fictie `'.

While spooks/ex-spooks may now be closing ranks on this one, there is a fascinating undercurrent to the story.  For Inkster was, it is widely believed, Dearlove’s chosen successor as MI6 chief, and was elbowed out of the way by none other than Blair lickspittle John Scarlett, infamous both for being complicit in the production of the ‘dodgy dossier’ justifying war with Iraq, and for being a man who knows rather a lot (to put it mildly) about the suspicious death of WMD expert Dr David Kelly.  Hence, what a useful way to settle a score with Captain Scarlett than berating him to Suskind, a man whose work is influential on both sides of the Atlantic.  This one will run and run, although it will, I am sure, little trouble the cultists as it doesn’t involve Jews, beam-weapons, holograms, Controlled Demolitions & the like.  Ah well….