By 〜によって Larry O’Haraラリーオハラ | Fascinating fall-out recently following the publication of Ron Suskind’s new |魅惑的な秋の出版をアウトに次のロンサスキンド最近の新機能 book本 ‘The Way of the World’ (Simon & Schuster 2008) in which he argues two things of interest. Firstly , the the US regime leant on Iraqi informer (Tahir Habbush) to help manufacture evidence there were ‘Weapons of Mass Destruction’ in Iraq, when there weren’t.  No surprise there. Second in the course of writing the book Suskind interviewed (see pages 188-95) both Richard Dearlove (head of MI6 when war broke out with Iraq) and his then-deputy Nigel 'の道のための世界' （サイモン＆シュスター2008 ） 2つの点では彼の関心は主張する。 第一に、米国のイラクの政権leanの過去過去分詞インフォーマー（ tahir habbush ）を助ける製造の証拠があった'の大量破壊兵器の' 、イラク、ときにはいなかった。何ら驚くことにします。 2番目は、コースの本の執筆サスキンドインタビュー（ 84,85ページ百八十八〜九十五）の両方のリチャードdearlove （頭にイラク戦争が勃発したときのMI6 ）と彼の当時の副ナイジェル Inksterインクスター , who now works for the ruling-class think-tank the Institute for Strategic Studies.  While Dearlove was slightly cagy, Suskind quotes Inkster (who liaised with the Iraqi defector Tahir Habbush, head of intelligence no less) as saying, quite clearly, that both the Bush and Blair regimes knew, before the invasion, that Iraq had no WMDs.  Again, no surprise here, and backs up a point we at 9/11 Cultwatch have long made, that the fabrication of WMD evidence leading to a spurious war is in itself a sufficient reason, if you are so inclined, for both Blair & Bush to be arraigned as ‘war criminals’–you don’t need imaginary fairytales about 9/11, the War in Iraq is sufficient to make them (metaphorically) swing from the yard arm. 、 who今すぐクラスの作品を、与党のシンクタンク戦略研究所です。 dearloveは、若干ながらcagy 、サスキンド引用符でインクスター（ who liaisedと、イラクの亡命tahir habbush 、頭の知性ない）の話として、非常に明確に、そのブッシュ大統領とブレア政権の両方のを知っていた、侵攻する前に、イラクが大量破壊兵器はない。繰り返しますが、当然ここでは、と私たちをバックアップする点9 / 11 cultwatchは長いが、大量破壊兵器製造の証拠は、リードしてスプリアス戦争それ自体は十分な理由から、傾斜した場合には非常に、両方の非難を浴びるブレア首相とブッシュ大統領としては'戦争criminals' -必要はありません。架空の妖精について9 / 11は、イラク戦争で十分にして（比喩）ヤードアームにスイングする。

Like an Alice in Wonderland update, the man who met Habbush is named in the book as ‘Shipster’, but from the context (and lack of credible detail on him) it seems reasonable to surmise Habbush in fact met Inkster! If you are still with us…the whole tale gets even more interesting with the intervention of Guardian journalist Richard Norton-Taylor, a man whom, to put it politely, I have long regarded as MI6’s ‘representative on earth’, regaling the naive fools who read the Guardian with ‘hot poop’ that is often disinformation of the most insidious kind.  On the 6th August he wrote a piece不思議の国のアリスのように更新プログラムでは、男who会ったhabbushは予約として名指しされている' shipster ' 、しかしからのコンテキスト（および信憑性の詳細については彼の欠如）を憶測することが妥当なところ実際に会ったhabbush インクスター！場合には依然として私たちと…全体の話をもっとおもしろくするの介入を取得ガーディアンジャーナリストのリチャードノートンテイラーでは、男性人、丁寧に言えば、私は長いと見なされるのMI6の'の代表地球上で' 、 regalingの無邪気な愚か者whoを読む守護神に'ホットおならをする'ことは、しばしば偽情報で最も陰湿な種類です。上に書いた作品は8月6日 pouring gentle scorn on Suskind’s claims穏やかな軽蔑の主張を注ぎジュースキント and reminding readers Suskind has (indeed) got it wrong once before (over one of the 7/7 bombers).  In a breathless addition to the original story, Norton-Taylor quoted Inkster as denying he said what Suskind quotes him as saying, describing it as ‘fiction’.読者と思い出させるサスキンドは、 （確かに）それは間違っては前に1回（以上のいずれかの7 / 7爆撃機）です。息を切らした、元のストーリーに加えて、ノートンテイラーインクスターとして引用符で引用符を否定彼は彼として伝えたところによるとどのようなサスキンド、記述それは'フィクション' 。

While spooks/ex-spooks may now be closing ranks on this one, there is a fascinating undercurrent to the story.  For Inkster was, it is widely believed, Dearlove’s chosen successor as MI6 chief, and was elbowed out of the way by none other than Blair lickspittle John Scarlett, infamous both for being complicit in the production of the ‘dodgy dossier’ justifying war with Iraq, and for being a man who knows rather a lot (to put it mildly) about the suspicious death of WMD expert Dr David Kelly.  Hence, what a useful way to settle a score with Captain Scarlett than berating him to Suskind, a man whose work is influential on both sides of the Atlantic.  This one will run and run, although it will, I am sure, little trouble the cultists as it doesn’t involve Jews, beam-weapons, holograms, Controlled Demolitions & the like.  Ah well….中spooks /例- spooks年5月に、この1つの階段を上る閉会することが、底流には、魅力的な話をします。ためインクスターが、それは広く信じられ、 dearloveの後継者として選ばれたのMI6チーフ、および方法によっては、湾曲するなしlickspittleジョンスカーレット以外のブレア首相は、悪名高いの両方に加担するための生産は、 '危険な関係書類のイラク戦争を正当化し、 who知ってというれてたくさんの男（を置くことを控えめに）不審死については、大量破壊兵器の専門家デビッドケリー博士です。したがって、どのように有用な方法によるスコアをキャプテンスカーレットを解決するよりも彼にサスキンドberatingでは、男性の仕事は大西洋の両側に大きな影響を与えています。この1つを実行して実行するが、同プログラムは、私は確信、ほとんどの苦しみの後、ユダヤ人が関与しないことカルト信者として、ビーム兵器、ホログラム、撤去＆するように制御します。ああも… 。