By Di Larry O’Hara Larry O'Hara | Fascinating fall-out recently following the publication of Ron Suskind’s new | Affascinante fall-out di recente in seguito alla pubblicazione di Ron Suskind c'è di nuovo book libro ‘The Way of the World’ (Simon & Schuster 2008) in which he argues two things of interest. Firstly , the the US regime leant on Iraqi informer (Tahir Habbush) to help manufacture evidence there were ‘Weapons of Mass Destruction’ in Iraq, when there weren’t.  No surprise there. Second in the course of writing the book Suskind interviewed (see pages 188-95) both Richard Dearlove (head of MI6 when war broke out with Iraq) and his then-deputy Nigel 'La Via del mondo' (Simon & Schuster 2008) in cui egli sostiene due cose di interesse. In primo luogo, gli Stati Uniti il regime iracheno appoggiata su informatore (Tahir Habbush) per contribuire a produrre elementi di prova non vi sono stati 'armi di distruzione di massa' in Iraq , Quando non c'erano. Nessuna sorpresa. In secondo luogo, nel corso di stesura del libro di Suskind intervistati (cfr. pagine 188-95) sia Richard Dearlove (capo del MI6, quando scoppiò la guerra con l'Iraq) e quindi il suo vice-Nigel Inkster , who now works for the ruling-class think-tank the Institute for Strategic Studies.  While Dearlove was slightly cagy, Suskind quotes Inkster (who liaised with the Iraqi defector Tahir Habbush, head of intelligence no less) as saying, quite clearly, that both the Bush and Blair regimes knew, before the invasion, that Iraq had no WMDs.  Again, no surprise here, and backs up a point we at 9/11 Cultwatch have long made, that the fabrication of WMD evidence leading to a spurious war is in itself a sufficient reason, if you are so inclined, for both Blair & Bush to be arraigned as ‘war criminals’–you don’t need imaginary fairytales about 9/11, the War in Iraq is sufficient to make them (metaphorically) swing from the yard arm. , Che ora lavora per la sentenza di classe think-tank l'Istituto di studi strategici. Dearlove Mentre è stato leggermente cagy, Suskind cita Inkster (che liaised con il disertore iracheno Tahir Habbush, capo di non meno di intelligence), come dire, molto chiaramente, che entrambi i Bush e Blair regimi sapeva, prima della invasione, che l'Iraq non ha avuto alcun ADM. Anche in questo caso, non sorprende qui, e una copia di backup di un punto che a 9 / 11 Cultwatch hanno a lungo fatto, che la fabbricazione di armi di distruzione di massa elementi di prova che portano a una guerra spurie è di per sé un motivo sufficiente, se si sono così incline, sia per Blair e Bush di essere arraigned come 'guerra criminals'-non è necessario immaginario fiabe circa 9 / 11, La guerra in Iraq sia sufficiente a renderli (metaforicamente ) Swing presso il cantiere del braccio.

Like an Alice in Wonderland update, the man who met Habbush is named in the book as ‘Shipster’, but from the context (and lack of credible detail on him) it seems reasonable to surmise Habbush in fact met Inkster! If you are still with us…the whole tale gets even more interesting with the intervention of Guardian journalist Richard Norton-Taylor, a man whom, to put it politely, I have long regarded as MI6’s ‘representative on earth’, regaling the naive fools who read the Guardian with ‘hot poop’ that is often disinformation of the most insidious kind.  On the 6th August he wrote a piece Come un Alice nel paese delle meraviglie di aggiornamento, l'uomo che si è riunito Habbush è chiamato nel libro come 'Shipster', ma dal contesto (e la mancanza di credibili dettaglio su di lui) sembra ragionevole supporre Habbush infatti incontrato Inkster! Se si sta ancora … con noi tutta la storia è ancora più interessante con l'intervento del giornalista del Guardian Richard Norton-Taylor, un uomo che, per usare un eufemismo, mi hanno a lungo considerato come MI6's' rappresentante sulla terra ', regaling la ingenuo stolti che leggere con il Guardian 'poppa calda' che è spesso la disinformazione dei più insidioso tipo. Il 6 agosto ha scritto un pezzo pouring gentle scorn on Suskind’s claims versando dolce scorn a Suskind le domande della and reminding readers Suskind has (indeed) got it wrong once before (over one of the 7/7 bombers).  In a breathless addition to the original story, Norton-Taylor quoted Inkster as denying he said what Suskind quotes him as saying, describing it as ‘fiction’. e ricordando i lettori Suskind ha (anzi) si è sbagliato una volta prima (più di uno dei 7 / 7 bombardieri). In un fiato Oltre alla storia originale, Norton-Taylor Inkster citato come negare ciò che egli ha detto Suskind cita come dice lui, che descrivono come 'narrativa'.

While spooks/ex-spooks may now be closing ranks on this one, there is a fascinating undercurrent to the story.  For Inkster was, it is widely believed, Dearlove’s chosen successor as MI6 chief, and was elbowed out of the way by none other than Blair lickspittle John Scarlett, infamous both for being complicit in the production of the ‘dodgy dossier’ justifying war with Iraq, and for being a man who knows rather a lot (to put it mildly) about the suspicious death of WMD expert Dr David Kelly.  Hence, what a useful way to settle a score with Captain Scarlett than berating him to Suskind, a man whose work is influential on both sides of the Atlantic.  This one will run and run, although it will, I am sure, little trouble the cultists as it doesn’t involve Jews, beam-weapons, holograms, Controlled Demolitions & the like.  Ah well…. Mentre spooks / ex-spooks può essere ora di chiusura ranghi a questo, vi è un affascinante sottofondo per la storia. Per Inkster è stato, è opinione diffusa, Dearlove scelto come successore MI6 capo, ed è stato elbowed fuori del modo di nientemeno che Blair lickspittle John Scarlett, famoso sia per essere complici nella produzione dell ' "dodgy dossier' giustificare la guerra con l'Iraq, e per essere un uomo che sa piuttosto di una partita (per usare un eufemismo) circa la morte sospetta di esperti di armi di distruzione di massa Dr David Kelly. Pertanto, ciò che un utile strumento per risolvere una cliente con Scarlett Capitano berating di Suskind a lui, un uomo il cui lavoro è influente su entrambe le sponde dell'Atlantico. Questo sarà uno correre e correre, anche se, ne sono certo , Poco i problemi di cultisti in quanto non coinvolgere gli ebrei, i fascio-armi, ologrammi, demolizione controllata e simili. Ah bene….