By Par Larry O’Hara Larry O'Hara | Fascinating fall-out recently following the publication of Ron Suskind’s new | Fascinante automne-out récemment suite à la publication de Ron Suskind de neuf book livre ‘The Way of the World’ (Simon & Schuster 2008) in which he argues two things of interest. Firstly , the the US regime leant on Iraqi informer (Tahir Habbush) to help manufacture evidence there were ‘Weapons of Mass Destruction’ in Iraq, when there weren’t.  No surprise there. Second in the course of writing the book Suskind interviewed (see pages 188-95) both Richard Dearlove (head of MI6 when war broke out with Iraq) and his then-deputy Nigel "La voie du monde" (Simon & Schuster, 2008) dans lequel il fait valoir deux choses d'intérêt. Tout d'abord, les États-Unis le régime iraquien leant informateur (Tahir Habbouch) pour aider la fabrication de preuves, il y avait des armes de destruction massive »en Irak , Quand il ne l'étaient pas. Pas de surprise. Deuxième au cours de la rédaction du livre Suskind interrogées (voir pages 188-95) les deux Richard Dearlove (chef du MI6 lorsque la guerre a éclaté avec l'Iraq) et son adjoint puis-Nigel Inkster , who now works for the ruling-class think-tank the Institute for Strategic Studies.  While Dearlove was slightly cagy, Suskind quotes Inkster (who liaised with the Iraqi defector Tahir Habbush, head of intelligence no less) as saying, quite clearly, that both the Bush and Blair regimes knew, before the invasion, that Iraq had no WMDs.  Again, no surprise here, and backs up a point we at 9/11 Cultwatch have long made, that the fabrication of WMD evidence leading to a spurious war is in itself a sufficient reason, if you are so inclined, for both Blair & Bush to be arraigned as ‘war criminals’–you don’t need imaginary fairytales about 9/11, the War in Iraq is sufficient to make them (metaphorically) swing from the yard arm. , Qui travaille maintenant pour l'arrêt de classe de réflexion l'Institut d'études stratégiques. Dearlove Tout a été légèrement cagy, Suskind prix Inkster (qui a assuré la liaison avec la partie iraquienne défection Habbouch Tahir, chef de l'intelligence ni moins) que de dire, très clairement, que les Bush et Blair régimes savait, avant l'invasion, que l'Iraq n'avait pas d'armes de destruction massive. Encore une fois, pas de surprise ici, et soutient un point de nous à 9 / 11 Cultwatch ont depuis longtemps apporté, que la fabrication des armes de destruction massive preuves conduisant à une fausse guerre est en soi une raison suffisante, si vous êtes si tendance, pour les deux Blair et Bush à être traduit comme «la guerre criminals'-vous n'avez pas besoin imaginaire de fées sur 9 / 11, la guerre en Irak est suffisant pour les rendre (métaphoriquement ) Swing de la cour bras.

Like an Alice in Wonderland update, the man who met Habbush is named in the book as ‘Shipster’, but from the context (and lack of credible detail on him) it seems reasonable to surmise Habbush in fact met Inkster! If you are still with us…the whole tale gets even more interesting with the intervention of Guardian journalist Richard Norton-Taylor, a man whom, to put it politely, I have long regarded as MI6’s ‘representative on earth’, regaling the naive fools who read the Guardian with ‘hot poop’ that is often disinformation of the most insidious kind.  On the 6th August he wrote a piece Comme un Alice au pays des merveilles mise à jour, l'homme qui se sont réunis Habbouch est nommé dans le livre comme «Shipster», mais du contexte (et le manque de détail crédible sur lui), il semble raisonnable de supposer Habbouch, en fait, se sont réunis Inkster! Si vous êtes toujours avec nous… tout le récit devient encore plus intéressant avec l'intervention de Guardian journaliste Richard Norton-Taylor, un homme qui, pour le dire poliment, j'ai longtemps considéré comme le MI6 représentant sur la terre ", le naïf regaling imbéciles qui suit le Guardian avec «à chaud merde" qui est souvent la désinformation des plus insidieux nature. Le 6 août, il a écrit une pièce pouring gentle scorn on Suskind’s claims coulée douce sur Suskind mépris de la requérante and reminding readers Suskind has (indeed) got it wrong once before (over one of the 7/7 bombers).  In a breathless addition to the original story, Norton-Taylor quoted Inkster as denying he said what Suskind quotes him as saying, describing it as ‘fiction’. et rappeler aux lecteurs Suskind a (en effet) se sont trompés une fois avant (sur une des 7 / 7 bombardiers). Dans une haleine plus de l'histoire originale, Norton-Taylor, cité Inkster en niant qu'il dit ce que Suskind prix lui dire que, décrivant comme «fiction».

While spooks/ex-spooks may now be closing ranks on this one, there is a fascinating undercurrent to the story.  For Inkster was, it is widely believed, Dearlove’s chosen successor as MI6 chief, and was elbowed out of the way by none other than Blair lickspittle John Scarlett, infamous both for being complicit in the production of the ‘dodgy dossier’ justifying war with Iraq, and for being a man who knows rather a lot (to put it mildly) about the suspicious death of WMD expert Dr David Kelly.  Hence, what a useful way to settle a score with Captain Scarlett than berating him to Suskind, a man whose work is influential on both sides of the Atlantic.  This one will run and run, although it will, I am sure, little trouble the cultists as it doesn’t involve Jews, beam-weapons, holograms, Controlled Demolitions & the like.  Ah well…. Bien que Spooks / ex-Spooks mai maintenant être rangs de clôture sur celle-ci, il est fascinant un courant sous-jacent à l'histoire. Pour M. Inkster a été, on estime généralement, Dearlove choisi comme successeur chef MI6, et a été elbowed à l'écart par rien d'autre que Blair lickspittle John Scarlett, tristement célèbre pour avoir été les deux complices dans la production du "dodgy dossier« justifier la guerre avec l'Iraq, et d'être un homme qui sait plutôt beaucoup (c'est un euphémisme) sur la mort suspecte d'experts des armes de destruction massive Dr David Kelly. Par conséquent, ce qu'est un bon moyen de régler un client avec le capitaine que Scarlett berating Suskind à lui, un homme dont le travail est influents des deux côtés de l'Atlantique. Celle-ci se lancera et terme, mais il permettra, j'en suis sûr , Peu de difficultés le culte car il n'implique pas les Juifs, faisceau d'armes, des hologrammes, des démolitions et de contrôle, etc. Eh bien….