By Por Larry O’Hara Larry O'Hara | Fascinating fall-out recently following the publication of Ron Suskind’s new | Fascinante la lluvia radiactiva que recientemente tras la publicación de Ron Suskind del nuevo book libro ‘The Way of the World’ (Simon & Schuster 2008) in which he argues two things of interest. Firstly , the the US regime leant on Iraqi informer (Tahir Habbush) to help manufacture evidence there were ‘Weapons of Mass Destruction’ in Iraq, when there weren’t.  No surprise there. Second in the course of writing the book Suskind interviewed (see pages 188-95) both Richard Dearlove (head of MI6 when war broke out with Iraq) and his then-deputy Nigel 'The Way of the World' (Simon & Schuster 2008) en el que sostiene dos cosas de interés. En primer lugar, el régimen de los EE.UU. en Iraq leant informante (Tahir Habbush) para ayudar a fabricar las pruebas hubo "armas de destrucción masiva» en Irak , Cuando no lo son. No hay sorpresa. En segundo lugar en el curso de escribir el libro de Suskind entrevistadas (véanse las páginas 188-95), tanto Richard Dearlove (jefe de MI6 cuando estalló la guerra con Iraq) y su entonces diputado Nigel Inkster , who now works for the ruling-class think-tank the Institute for Strategic Studies.  While Dearlove was slightly cagy, Suskind quotes Inkster (who liaised with the Iraqi defector Tahir Habbush, head of intelligence no less) as saying, quite clearly, that both the Bush and Blair regimes knew, before the invasion, that Iraq had no WMDs.  Again, no surprise here, and backs up a point we at 9/11 Cultwatch have long made, that the fabrication of WMD evidence leading to a spurious war is in itself a sufficient reason, if you are so inclined, for both Blair & Bush to be arraigned as ‘war criminals’–you don’t need imaginary fairytales about 9/11, the War in Iraq is sufficient to make them (metaphorically) swing from the yard arm. , Que ahora trabaja para la clase gobernante-think-tank del Instituto de Estudios Estratégicos. Dearlove Si bien fue un poco cagy, Suskind cita Inkster (que colaboró con el desertor iraquí Tahir Habbush, jefe de inteligencia nada menos) como diciendo, con toda claridad, que tanto el gobierno de Bush y Blair sabía regímenes, antes de la invasión, que Irak no tenía armas de destrucción masiva. Una vez más, aquí no es de extrañar, y hace copias de seguridad de una cuestión que en 9 / 11 Cultwatch desde hace mucho tiempo, que la fabricación de armas de destrucción masiva pruebas conduzca a una falsa guerra es en sí misma una razón suficiente, si son tan inclinada, por tanto Blair y Bush a ser acusadas de "guerra criminals'-no es necesario imaginario de hadas sobre 9 / 11, la guerra en Irak es suficiente para hacerlos (metafóricamente ) Columpios del patio brazo.

Like an Alice in Wonderland update, the man who met Habbush is named in the book as ‘Shipster’, but from the context (and lack of credible detail on him) it seems reasonable to surmise Habbush in fact met Inkster! If you are still with us…the whole tale gets even more interesting with the intervention of Guardian journalist Richard Norton-Taylor, a man whom, to put it politely, I have long regarded as MI6’s ‘representative on earth’, regaling the naive fools who read the Guardian with ‘hot poop’ that is often disinformation of the most insidious kind.  On the 6th August he wrote a piece Al igual que un Alice in Wonderland actualización, el hombre que se reunió Habbush se llama en el libro como "Shipster ', pero a partir del contexto (y la falta de credibilidad detalle en él) parece razonable suponer Habbush, de hecho, se reunió Inkster! Si sigue con nosotros… todo el cuento le da aún más interesante con la intervención del Guardian periodista Richard Norton-Taylor, un hombre a quien, por decirlo educadamente, yo desde hace mucho tiempo considerada como MI6 'representante en la tierra', regaling los tontos ingenuos que leer The Guardian con 'caca caliente' que a menudo es la desinformación de los más insidiosa especie. El 6 de agosto escribió una pieza pouring gentle scorn on Suskind’s claims verter suave desprecio a las reclamaciones de Suskind and reminding readers Suskind has (indeed) got it wrong once before (over one of the 7/7 bombers).  In a breathless addition to the original story, Norton-Taylor quoted Inkster as denying he said what Suskind quotes him as saying, describing it as ‘fiction’. y recordando a los lectores ha Suskind (de hecho) se equivocó una vez antes (más de uno de los 7 / 7 bombarderos). En un aliento además de la historia original, Norton-Taylor citó Inkster como negar lo que dijo Suskind cita a él como diciendo, describiendo como «ficción».

While spooks/ex-spooks may now be closing ranks on this one, there is a fascinating undercurrent to the story.  For Inkster was, it is widely believed, Dearlove’s chosen successor as MI6 chief, and was elbowed out of the way by none other than Blair lickspittle John Scarlett, infamous both for being complicit in the production of the ‘dodgy dossier’ justifying war with Iraq, and for being a man who knows rather a lot (to put it mildly) about the suspicious death of WMD expert Dr David Kelly.  Hence, what a useful way to settle a score with Captain Scarlett than berating him to Suskind, a man whose work is influential on both sides of the Atlantic.  This one will run and run, although it will, I am sure, little trouble the cultists as it doesn’t involve Jews, beam-weapons, holograms, Controlled Demolitions & the like.  Ah well…. Aunque spooks / ex-spooks ahora pueden ser el cierre de filas en este caso, existe una fascinante c Conferencia para la historia. Para Inkster se, es una creencia generalizada, Dearlove elegido sucesor como jefe de MI6, y se elbowed a cabo de la forma de nada menos que Blair lickspittle John Scarlett, tristemente célebre por ser ambos cómplices en la producción de la "dodgy dossier" que justifican la guerra con Iraq, y por ser un hombre que no sabe mucho (por decirlo suavemente) sobre las muertes sospechosas de armas de destrucción masiva de expertos Dr David Kelly. Por lo tanto, lo que es una forma útil para resolver un puntaje con el capitán Scarlett que le berating a Suskind, un hombre cuyo trabajo es influyente en ambos lados del Atlántico. Este artículo se funcionan y funcionan, pero aún así, estoy seguro , Poca dificultad para los cultistas como no se trate de Judios, haz de armas, los hologramas, las demoliciones controladas y cosas por el estilo. Ah… así.