World News أخبار العالم | | Forum المنتدى | | UK News المملكة المتحدة أخبار | | USA News أخبار الولايات المتحدة الأمريكية | | Global News أخبار عالمية | | Political News الأخبار السياسية | | Sci-Tech News أخبار العلوم والتكنولوجيا | | War & Terrorism News أخبار الحرب والإرهاب | | Sports News أخبار الرياضة | | Multimedia متعدد الوسائط | | Set Homepage مجموعة الصفحة الرئيسية

Translate: ترجمة :

Thursday, November 6th, 2008 الخميس ، تشرين الثاني / نوفمبر 6th ، 2008

By James Petras | جيمس Petras |

The role of the mass media (MM) in influencing mass and class behavior has been a central concern among critical writers, especially since the turn of the Twentieth century.  Debates and studies on the MM have focused on its political bias, ownership and links to big business, relationships and ties to the state, relative openness and diversity, promotion of wars and corporate interests among other major issues affecting the relations of power, wealth and empire.  Of particular interest to writers opposing and supporting the role of the MM is the impact of the MM in influencing mass outlook, opinions and behaviors.  Essays, monographs and empirical studies have been published as to the extent of MM influence, the time frame in which it retains control, the ‘depth’ of loyalty to MM inculcated opinions, and the ‘place’ in which MM messages have the greatest influence in inducing mass opinion in conformity with ruling class interests. دور وسائل الإعلام (م م) في التأثير على السلوك الجماعي والطبقة باتت الشغل الشاغل لالحرجة فيما بين الكتاب ، وخاصة منذ مطلع القرن العشرين. المناقشات والدراسات المتعلقة م وركزت على التحيز السياسي ، والملكية وصلات الأعمال التجارية الكبيرة ، والعلاقات والروابط الى الدولة ، والانفتاح النسبي التنوع ، وتشجيع الحروب بين مصالح الشركات وغيرها من القضايا الرئيسية التي تؤثر في علاقات السلطة والثروة والامبراطورية. اهتماما خاصا لمعارضة الكتاب ودعم دور من هو م. أثر للملم في التأثير الجماهيري التوقعات والآراء والسلوكيات. المقالات ، والدراسات التجريبية ودراسات وقد نشرت لمدى تأثير م ، والإطار الزمني الذي يحتفظ مراقبة ، 'عمق' م من ولاء لتغرس الآراء ، و'مكان' م في الرسائل التي لها أكبر تأثير في حث الرأي الجماعي بما يتفق مع مصالح الطبقة الحاكمة.

An understanding of the role and power of the MM in contemporary capitalist society requires us to organize the debate according to three major schools – conservative, liberal and Marxist – before proceeding to a critical analysis and finally presenting notes towards setting alternatives to elite-controlled communications networks. فهم دور السلطة وللملم في المجتمع الرأسمالي المعاصر يتطلب منا تنظيم المناقشة وفقا لثلاث مدارس رئيسية -- المحافظة ، الليبرالية والماركسية -- قبل الانتقال إلى تحليل نقدي وأخيرا عرض وتلاحظ نحو وضع بدائل للاتصالات التي تسيطر عليها النخبة الشبكات.

Competing Paradigms: Conservative, Liberal and Marxist النماذج المتنافسة : المحافظين ، الليبرالي والماركسي

There are three paradigms on the role, power and relation of the mass media to mass opinion and action:  the conservative, liberal and Marxist. وهناك ثلاثة نماذج عن دور ، والسلطة فيما يتعلق من وسائط الإعلام الجماهيري على الرأي الجماعي والعمل : المحافظة ، الليبرالية والماركسية.

The Conservative, or ‘pluralist’ paradigm, propagated largely by US and European social scientists emphasizes the multiple voices, competing networks and outlets and diversity of opinions.  The conservative – ‘pluralists’, contend that even if the ownership of the mass media is concentrated and its message biased in favor of the status quo, the mass media are simply one ‘resource’, countered by other ‘resources’ such as ‘large numbers’ of low income voters.  Though conceding the unequal access to the mass media between labor and capital,  pro-war regimes and anti-war opposition, they argue the opposition does have some outlets, numerous writers and publicists: Control over the mass media is ‘unequal but dispersed’.  Moreover, they argue, that with the growth of the internet, there are multiple sources of information, and the mass media monopoly has been severely diluted, in effect ‘democratizing’ the ‘communication system’.  The more astute pluralist ideologues cite empirical studies, which show that most individuals’ views are shaped by their family, friends and neighbors – face-to-face relations, much more so than the ‘impersonal media’.  In summary, the conservative argue there is no all powerful mass media power elite, and to the extent that it exists, it is counterbalanced by alternative media, local opinion and its own tolerance of diverse and competing opinions. المحافظين ، أو 'التعددية' النموذج ، وتروج إلى حد كبير من جانب الولايات المتحدة وأوروبا ويؤكد علماء الاجتماع أصوات متعددة ، ومنافذ الشبكات المتنافسة وتعدد الاراء. المحافظ -- 'التعددية' ، بأنه حتى لو كانت ملكية وسائل الإعلام ويتركز ومتحيزة لصالح رسالة من الوضع الراهن ، وسائل الإعلام ببساطة احد 'موارد' ، تقابلها أخرى 'موارد' مثل 'أعداد كبيرة' من الناخبين ذوي الدخل المنخفض. على الرغم من تنازل عن عدم المساواة في الوصول إلى وسائل الإعلام وبين حزب العمل رأس المال ، المؤيد للحرب الأنظمة المناهضة للحرب والمعارضة ، وتقول المعارضة لديها بعض المنافذ ، والعديد من الكتاب والدعاية : الرقابة على وسائل الإعلام هو 'غير متكافئة ولكن فرقت'. وعلاوة على ذلك ، يقول ، مع أن نمو شبكة الإنترنت هناك مصادر متعددة للمعلومات ، واحتكار وسائل الإعلام قد تضعف بشدة ، في الواقع 'الديمقراطية' 'نظام الاتصالات'. الماهرة وكلما استشهد منظري التعددية الدراسات التجريبية ، التي تبين أن معظم الأفراد وجهات النظر تشكلها أسرهم والأصدقاء والجيران -- وجها لوجه العلاقات ، أكثر من أي وقت 'غير شخصية وسائل الإعلام'. وباختصار ، فإن المحافظين يقولون لا يوجد جميع وسائل الإعلام القوية النخبة الحاكمة ، وإلى حد أن وجدت ، ومن يقابله وسائل الاعلام البديلة ، والرأي المحلية الخاصة بها والتسامح من آراء متباينة ومتنافسة.

The Liberal Paradigm of the Mass Media النموذج الليبرالي من وسائل الإعلام

The liberal paradigm describes the MM as the key instrument of ruling class domination in a liberal democracy.  Beginning with a historical account of the concentration of ownership in the hands of a small number of corporations interlocked with business and the state, the MM is seen as an essential component in the ‘system of control’ which perpetuates the ruling class and empire-building by its control and indoctrination of mass opinion.  The majority are converted into a malleable mass, induced to conformity to the interests and policies of the ruling class, thus preventing change and perpetuating the rule by the corporate elite.  For the liberals the top-down control by the mass media explains the ‘paradox’ of a highly unequal, military-driven empire in the context of a free and democratic political system.  The principle role of the academics is to convince other academics to unmask the media, to expose its fabrications, deceptions and hypocrisy, by emphasizing the ‘contradictions’ between ‘our’ democratic values and the lies of the powerful.  The more radical version of the ‘liberal’ view of the mass media attributes the high degree of consensus between elite and masses in the United States to the omnipresence and omniscience of the mass media. النموذج الليبرالي يصف ملم باعتبارها الأداة الرئيسية للسيطرة الطبقة الحاكمة في ديمقراطية ليبرالية. تاريخية ابتداء من حساب تركيز الملكية في أيدي عدد صغير من الشركات والأعمال التجارية مع مصالح الدولة ، ويعتبر م. عنصر أساسي في 'نظام للمراقبة' وهو ما يتسبب في استمرار الطبقة الحاكمة وبناء امبراطورية من خلال سيطرتها والتلقين الجماعي في الرأي. معظمها تحولت إلى طروق الجماعي ، التي يسببها لمطابقة لمصالح وسياسات الطبقة الحاكمة ، مما يحول دون تغيير وإدامة حكم النخبة من جانب الشركات. وبالنسبة لليبراليين من أعلى إلى أسفل عن طريق السيطرة على وسائل الإعلام ويفسر 'التناقض' من قدرا كبيرا من عدم المساواة ، يحركها العسكرية الامبراطورية في سياق حرة وديمقراطية النظام السياسي. وقد من حيث المبدأ دور للأكاديميين هو لإقناع غيرهم من الأكاديميين إلى كشف القناع عن وسائل الإعلام ، لفضح افتراءات أعماله ، والخداع والنفاق ، وذلك بالتركيز على 'التناقضات' بين 'نحن' القيم الديمقراطية ويكمن للأقوياء. الأكثر راديكالية نسخة من ' الليبرالية رأي من وسائل الإعلام تعزو درجة عالية من توافق الآراء بين النخبة والجماهير في الولايات المتحدة إلى كلية الوجود ومعرفة غير محدودة من وسائل الإعلام.

Marxist Critique النقد الماركسي

The Marxist approach to the mass media begins necessarily with a critique of the conservative and liberal perspectives.  Against the conservative critique, it points out that ‘power’ is not a disembodied resource but a relationship in which the owners of wealth and power can multiply and accumulate political and economic assets.  The presumption that ‘everyone’ or all groups can have some influence overlooks the fact that ownership of the means of communication is linked to other powerful economic groups, which wield power over banks, investment, trust funds, and these, in turn, influence political leaders and parties controlling legislation, candidate selection and government spending and agendas: this undermines the foundations and validity of the pluralist paradigm.  On all the major events of our time, the mass media loyally echoed the political line of the capitalist state, justifying the invasion of Iraq, the demonizing of Iran and echoing the state line on Iran’s nuclear program, Israel’s blockade of Palestine and invasion of Lebanon and the bailout of Wall Street.  In all the major events, a unified mass media played a leading role in propagating the message of the ruling class, among the masses, with varying degrees of success. فإن النهج الماركسي إلى وسائل الإعلام ويبدأ بالضرورة مع نقد من منظور المحافظة والليبرالية. المعارضون المحافظ نقد ، وتشير إلى أن 'السلطة' ليست بلا جسد الموارد بل في العلاقة التي أصحاب الثروة والسلطة ويمكن أن تتضاعف تراكم الأصول السياسية والاقتصادية. افتراض أن 'الجميع' أو جميع المجموعات يمكن أن يكون لها بعض التأثير يغفل حقيقة أن ملكية وسائل الاتصال ويرتبط قوية المجموعات الاقتصادية الأخرى ، التي تمارس سلطة على البنوك ، والاستثمار ، والصناديق الاستئمانية ، وهذه في المقابل ، والتأثير على القادة السياسيين والأطراف السيطرة على التشريع ، واختيار المرشحين والإنفاق الحكومي وجداول الأعمال : هذا يقوض أسس وصحة نموذج للتعددية. وفي جميع الأحداث الرئيسية في عصرنا ، فإن وسائل الإعلام إخلاص وكرر الخط السياسي لل رأسمالية الدولة ، لتبرير غزو العراق ، وإظهار إيران وكصدى للدولة على خط البرنامج النووي الايراني ، والحصار الذي تفرضه اسرائيل على فلسطين واجتياح لبنان وانقاذ من وول ستريت. في كل الأحداث الكبرى ، موحدة وسائل الإعلام دورا رائدا في نشر رسالة من الطبقة الحاكمة ، وبين الجماهير ، بدرجات متفاوتة من النجاح.

The liberal paradigm of ‘mass media determinism’ appears to have more credibility as its diagnosis of the structure of power and ownership of the MM corresponds to reality, as does its role in propagandizing the lies of the state on war and the economy.  However, when we turn to the liberals’ image of MM control over mass opinion and attitudes, the assertions of all-powerful, all-controlling mass media successfully manipulating the public, these assumptions are questionable. النموذج الليبرالي لل'حتمية وسائل الإعلام' يبدو أنها أكثر مصداقية لها تشخيص للهيكل السلطة وملكيتها للمدبولى يطابق الواقع ، وكذلك دورها في الدعاية اكاذيب الحرب على الدولة والاقتصاد. ولكن ، عندما ننتقل إلى الليبراليين صورة مدبولى السيطرة على الرأي الجماعي والمواقف ، تأكيدات قوية بين جميع ، وبين السيطرة على جميع وسائل الإعلام بنجاح التلاعب العامة ، وهذه الافتراضات هي موضع شك.

Historically, monopoly-oligopoly control of the mass media has been unsuccessful in shaping mass attitudes and action in a number of important political contexts.  This is true even in the United States.  For example, despite unanimous MM support for the privatization of the Federal Social Security Program, the huge public bailout of Wall Street, the continuation of the military occupation of Iraq and military escalation in Afghanistan and the current private for profit health system, the great majority of the US public is strongly opposed to the MM line.  Despite the fact that the leaders and the majorities of both ruling political parties do not reflect mass opinion, a majority of Americans have consistently backed a national, universal public health care, the withdrawal of US troops and they have vehemently opposed the Congressional support for Wall Street and the big finance industry.  An analysis reveals that the MM are influential in shaping mass opinion in line with ruling class and state policies on foreign policies, particularly the war policy, at the start of a war, aggression or militarist posture before the economic and human costs are brought home to US citizens in their everyday lives.  The MM is relatively ineffective when it supports domestic measures, which adversely affect the everyday socio-economic life of the mass of the American people.  The MM operate most successfully when they dominate the flow and access of information, as in foreign policy, where they can fabricate, distort and emotionally charge what is heard and seen by the public.  In contrast, MM ruling class propaganda is severely weakened by the evidence of empirical experience, which Americans live in relation to their health, pensions, wages and employment.  Marxists would argue that particular economic conditions create a class awareness, which counterbalances the power of the MM. تاريخيا ، وبين احتكار القلة التي تحتكر السيطرة على وسائل الإعلام قد تنجح في تشكيل المواقف والعمل الجماعي في عدد من السياقات السياسية الهامة. وهذا صحيح حتى في الولايات المتحدة. فعلى سبيل المثال ، على الرغم من بالإجماع مدبولى دعم لخصخصة الاتحادية الاجتماعية برنامج الأمن ، والجماهيري الكبير للانقاذ وول ستريت ، من استمرار الاحتلال العسكري للعراق والتصعيد العسكري في أفغانستان والحالي الخاص للربح نظام الصحة ، فإن الأغلبية العظمى من الرأي العام الاميركي يعارض بشدة الخط إلى م.. وبالرغم من حقيقة ان زعماء والأغلبيات من كل من الحزب الحاكم والأحزاب السياسية لا تعبر عن رأي جماعي ، ان غالبية الاميركيين باستمرار المدعومة من وطنية وعالمية العامة والرعاية الصحية ، وانسحاب القوات الامريكية من العراق وانهم قد عارض الكونغرس لدعم ووول ستريت تمويل الصناعة الكبيرة. تحليل يكشف عن أن مدبولى مؤثرة في تشكيل الرأي الجماعي تمشيا مع الطبقة الحاكمة وسياسات الدولة على السياسات الخارجية ، ولا سيما سياسة الحرب ، في بداية الحرب ، والعدوان العسكري أو الموقف قبل والاقتصادية والبشرية التكاليف التي عاد إلى الولايات المتحدة المواطنين في حياتهم اليومية. وقد مدبولى هو غير فعالة نسبيا عندما تؤيد التدابير الداخلية ، التي تؤثر تأثيرا سلبيا على كل جوانب الحياة الاجتماعية والاقتصادية من كتلة الشعب الأمريكي. مدبولى وقد تعمل بنجاح أكثر عندما تسيطر على تدفق والوصول للمعلومات ، كما هو الحال في السياسة الخارجية ، حيث يمكن تلفيق وتشويه وعاطفيا هو المسؤول عن ما سمع وشوهد من قبل الجمهور. وفي المقابل ، م. الدعائية هي الطبقة الحاكمة التي تعاني من ضعف شديد من جانب الأدلة التجريبية للتجربة ، الذي يعيشه الأمريكيون فيما يتعلق لحالتهم الصحية والمعاشات التقاعدية والأجور والعمالة. الماركسيين أن يجادل في أن الظروف الاقتصادية لا سيما الطبقة خلق الوعي ، الذي ثقل موازن للسلطة ملم.

The weakness of the liberal view of the dominance of the mass media is found in its failure to take account of the impact of class contexts, the constraints of economic crises , the costs of war, the impact of downward mobility and the importance of basic social security in measuring or describing the operations of the mass media.  Most liberal theory of the mass media is based on a selective view of contexts, issues, time and places to back their theory.  For example, mass media and mass conformity ‘fits’ with the period of an expanding economy, upward social mobility, relative peace or less costly military interventions, particularly with regard to foreign policy issues.  The MM’s long term backing for capitalism or the ‘free market’ dominates mass opinion up to the collapse of capitalism: With the crises and breakdown of the financial system and especially the loss by millions of people of their pensions, even some propagandists in the MM realize that position is indefensible.  The liberal view of MM omnipotence and dominance of mass opinion is deeply flawed and fails to account for political-economic changes resulting from mass opinion which strongly deviates from MM propaganda. ضعف الليبرالية ونظرا للهيمنة وسائل الإعلام هو في عدم تضع في الاعتبار تأثير الطبقة من السياقات ، فإن القيود من الأزمات الاقتصادية ، فإن تكاليف الحرب ، فإن تأثير انخفاض التنقل وأهمية الاجتماعية الأساسية الأمن في قياس أو وصف للعمليات وسائل الإعلام. نظرية ليبرالية من معظم وسائل الإعلام على أساس انتقائي بهدف من السياقات ، القضايا ، وأماكن الوقت لدعم هذه النظرية. فعلى سبيل المثال ، وسائل الإعلام الجماهيري ومطابقة 'يناسب' مع الفترة من توسع الاقتصاد ، والحراك الاجتماعي إلى أعلى ، والسلام النسبي أو أقل تكلفة التدخلات العسكرية ، ولا سيما فيما يتعلق قضايا السياسة الخارجية. وقد الطويل المدى مدبولى دعم للرأسمالية أو 'السوق الحرة' يهيمن على الرأي الجماعي تصل إلى انهيار الرأسمالية : مع الأزمات وانهيار النظام المالي والخسارة وخاصة من جانب الملايين من الناس من معاشاتهم التقاعدية ، وحتى بعض الدعاية في مدبولى أن ندرك أن موقف الدفاع عنه. الليبرالية نظرا مدبولى كل القوة والهيمنة للرأي الجماعي ومعيبة للغاية لا حساب للتغييرات السياسية والاقتصادية الناجمة عن رأي الكتلة التي تنحرف عن بقوة الدعاية م.

The Marxist Perspective on the Mass Media المنظور الماركسي على وسائل الإعلام

The Marxist perspective relativizes the influence of the MM making its power over the mass contingent on the degree to which the working and allied classes depend exclusively on the MM for information and for defining their political interests and social action.  Marxists argue that the MM exercises maximum influence where there is little or no class organization or class struggle (like in the US).  In contrast, where there is or was class organization, as in Venezuela or Bolivia, Chile in the 1970’s, and Central America in the 1980’s, the mass media have a far weaker impact on mass public opinion.  Marxists argue that where there is a history and culture of working class, peasant, Indian or other class-based movements and class solidarity the ruling class/state propaganda promoted by the MM has only a weak effect.  The masses have a preexistent framework, communication network and local opinion leaders, which filter out messages/propaganda that violate social/class/ethnic/national solidarity. الماركسية منظور relativizes تأثير للمدبولى اتخاذ هذا القرار في السلطة على مدى الجماعي على الدرجة التي المتحالفة مع الطبقات العاملة ويتوقف فقط على ملليمترا والمعلومات لتحديد مصالحهم السياسية والعمل الاجتماعي. الماركسيين يقولون إن أقصى التدريبات م. تأثير حيث لا توجد أي فئة أو منظمة أو الصراع الطبقي (كما في الولايات المتحدة). النقيض من ذلك ، حيث كان هناك فئة أو منظمة ، كما هو الحال في فنزويلا أو بوليفيا ، شيلي في 1970 ، وأمريكا الوسطى في عام 1980 ' ق ، وسائط الإعلام لديها الآن أضعف تأثير على الرأي العام الجماعي. الماركسيين يجادل فيها أن ثمة تاريخ وثقافة الطبقة العاملة والفلاحين ، الطبقة الهندية أو غيرها من الحركات القائمة على التضامن والطبقة الطبقة الحاكمة / الدولة الدعاية التي تعززها م سوى تأثير ضعيف. الجماهير لها في إطار موجود مسبقا ، وشبكة الاتصالات المحلية وقادة الرأي ، والتي تسرب رسائل / الدعاية التي تنتهك الاجتماعية / الطبقة / العرقية / التضامن الوطني.

For example, in Chile during the Presidency of Salvador Allende (1970-73), the vast majority of the print and broadcast media were violently opposed to the Democratic Socialist President—yet President Allende won the election, the left increased its vote in subsequent municipal and congressional elections based on overwhelming support from the workers, poor peasants, Indians and unemployed shanty town residents. فعلى سبيل المثال ، في شيلي خلال رئاسة سلفادور الليندي (1970-73) ، فإن الغالبية العظمى من وسائل الاعلام المطبوعة والمسموعة والمرئية كانت تعارض الاشتراكية الديمقراطية الرئيس بعد الرئيس الليندي فاز فى الانتخابات ، غادر تصويته في زيادة لاحقة البلدية وعلى أساس انتخابات الكونجرس على تأييد ساحق من العمال ، والفلاحين الفقراء ، والهنود ، والعاطلين عن العمل من سكان مدينة الصفيح.

More recently in Venezuela, the vast majority of MM has opposed President Chavez (1998-2008) in every congressional and municipal election, yet he has won massive electoral victories.  In both cases, socio-economic programs (vast increases in health and education, programs, land distribution, upward mobility, progressive income programs, nationalization of basic resources), strong class based organized support and mass mobilizations creating class consciousness undermined the effectiveness of the mass media. وفي الآونة الأخيرة في فنزويلا ، فإن الغالبية العظمى من مدبولى تعارض الرئيس شافيز (1998-2008) في كل من الكونجرس والانتخابات البلدية ، ولكنه حصل على الانتصارات الانتخابية الضخمة. وفي كلتا الحالتين ، والبرامج الاجتماعية والاقتصادية (الزيادات الهائلة في مجالي الصحة والتعليم ، برامج ، توزيع الأراضي ، والترقي ، برامج التدريجي للدخل ، وتأميم الموارد الأساسية) ، على أساس قوي من الدرجة المنظمة الدعم الجماهيري والتعبئة خلق الوعي الطبقي إلى تقويض فعالية من وسائل الإعلام.

Throughout Latin America during the first decade of the new millennium, powerful popular movements grew in membership and organization despite the intense demonizing by all the major MM.  In Brazil, the Landless Rural Workers expanded its membership and support for land occupations despite the criminalization of its activity by the MM.  The same was true of the miners, workers, peasant and Indian movements in Bolivia – leading to the overthrow of MM-backed neo-liberal presidents.  Similar mass uprisings overthrowing MM-backed Presidents took place in Argentina (2001) and Ecuador (2000 and 2005). في جميع أنحاء أمريكا اللاتينية خلال العقد الأول من الألفية الجديدة ، نمت الحركات الشعبية القوية في عضوية المنظمة وعلى الرغم من شياطين مكثفة من جانب جميع الرئيسية ملم. وفي البرازيل ، العمال الريفيين المعدمين توسيع نطاق عضويتها لدعم الأرض والمهن على الرغم من تجريم لل النشاط الذي يقوم به مم. وينطبق الشيء نفسه على عمال المناجم والعمال والفلاحين والهنود في بوليفيا الحركات -- التي أدت إلى الإطاحة مدبولى المدعومة من الليبرالية الجديدة للرئيس. انتفاضات مماثلة الجماعي مدبولى الإطاحة المدعومة من رؤساء وقعت في الأرجنتين (2001) وإكوادور (2000 و 2005).

These cases illustrate the contingent and circumstantial conditions, which influence MM dominance of mass opinion.  There are several common conditions in all these cases: وتوضح هذه الحالات الطارئة والظرفية الظروف ، التي تؤثر في مدبولى هيمنة الرأي الجماعي. وهناك عدة شروط مشتركة في جميع هذه الحالات :

1.      History, cultural, community and family linkages may create a ‘block’or ‘filter’ on MM propaganda, especially on socio-economic issues affecting workplace, neighborhood and living standards. 1. التاريخ ، الثقافية والمجتمعية والأسرية الروابط قد خلق 'block'or' فلتر 'م على الدعاية ، وخاصة على القضايا الاجتماعية والاقتصادية التي تؤثر في مكان العمل ، حي ومستويات المعيشة.

2.      Class struggle creates horizontal class bonds, especially in response to state and ruling class repression, declining living standards, concentration of wealth and mass evictions and displacement.  Class struggle creates positive responses to messages reinforcing the struggle and a negative rejection to messages from publicly identified media taking the side of the ruling class. 2. الصراع الطبقي يخلق سندات من الدرجة الأفقي ، وخاصة في استجابة لحالة القمع والطبقة الحاكمة ، وانخفاض مستويات المعيشة ، وتركز الثروة وعمليات الطرد الجماعي والتشريد. الصراع الطبقي يخلق استجابات ايجابية لتعزيز النضال من رسائل سلبية ورفض رسائل من لعلنا وحددت وسائل الإعلام في اتخاذ الجانب من الطبقة الحاكمة.

3.      Class organizations provide an alternative framework for understanding  events,and for defining mass interests in class terms which resonate with their everyday experience and provide information and interpretation that counters the MM.  The higher the degree of class organization, the greater class solidarity and struggle the weaker the MM impact on mass opinion.  The converse is also true.  Whereas in the US, trade unions are run by officials drawing $300,000 dollars or more a year, who emphasize collaboration with the bosses (and publicly reject class struggle politics) and fail to organize 93% of the private workforce, the MM have an easier time influencing mass opinion. 3. الدرجة المنظمات توفير بديل إطار لفهم الأحداث ، ولتحديد كتلة في الدرجة من حيث المصالح التي يتردد صداها مع تجربتهم اليومية وتوفير المعلومات وتفسير ذلك يتعارض مع مم. وكلما ارتفعت درجة من الطبقة المنظمة ، أكبر من الدرجة التضامن والنضال م. الأضعف فإن تأثير على الرأي الجماعي. العكس صحيح أيضا. بينما في الولايات المتحدة ، والنقابات العمالية هي التي تديرها المسؤولين رسم دولار أو أكثر من 300000 دولار في السنة ، الذي نؤكد بالتعاون مع القيمين على (علنا ورفض الصراع الطبقي السياسة) وتفشل لتنظيم 93 ٪ من القوة العاملة الخاصة ، وقد مدبولى أسهل الوقت التأثير على الرأي الجماعي.

4.      The stronger the alternative class networks of opinion formation, the weaker the influence of the MM.  Where social movements develop local cadre, opinion leaders and community rooted activists, the less likely the masses will take their ‘cues’ on events from the formal, distant MM.  In many cases the masses selectively tune into the MM for entertainment (sports, soap operas, comedies) while rejecting their news reports and editorials.  Multi-generational families living in close proximity, located in homogenous occupational neighborhoods, with strong histories of class-based construction of communities generate class solidarity and social messages which come in conflict with the ruling class messages which promote ‘private initiative’ and ‘successful micro-capitalism’ or the criminalization of collective class action.  Both liberal and conservative views of the MM fail to account for the class context of media receptivity and power; the pluralists understate its capacity to dominate in times of weak class organization; the liberals overstate the power of the MM by ignoring the countervailing power of class-based organization, class struggle, culture, history and family traditions and solidarity that link individuals to their class and undermine receptivity to the ruling class message of the MM. 4. وكلما قويت ارادة الطبقة شبكات بديلة للتكوين الرأي ، وأضعف من تأثير ملم. أين الحركات الاجتماعية تطوير الكوادر المحلية ، وقادة الرأي ونشطاء المجتمع الجذور ، وأقل احتمالا للجماهير وسوف تتخذ 'العظة' على الأحداث من الرسمي ، بعيدة ملم. وفي كثير من الحالات بصورة انتقائية الجماهير تنخرط في مدبولى للتسلية (الرياضية ، والمسلسلات التلفزيونية ، كوميدية) في الوقت الذي ترفض فيه على التقارير الإخبارية والمقالات الافتتاحية. بين الأجيال في الأسر التي تعيش على مقربة ، وتقع في أحياء متجانسة المهنية ، مع قوية وتاريخها من الطبقة القائمة على بناء المجتمعات تولد الطبقة الاجتماعية والتضامن والرسائل التي تأتي في الصراع مع الطبقة الحاكمة التي تشجع على الرسائل الخاصة للمبادرة 'و' الرأسمالية الناجحة الصغرى 'أو تجريم من الطبقة العمل الجماعي. والليبرالية والمحافظة وجهات النظر لل م لا لحساب الطبقة سياق تقبل وسائل الاعلام والسلطة ؛ والتعددية نقلل من قدرتها على السيطرة في أوقات ضعف الطبقة المنظمة ؛ الليبراليين المبالغة في السلطة من جانب م. التعويضية تجاهل السلطة للتنظيم على أساس طبقي ، صراع الطبقات ، والثقافة والتاريخ والتقاليد الأسرية والتضامن التي تربط بين الأفراد لتقبل وتقويض الطبقة إلى الطبقة الحاكمة رسالة من مم.

Have Your Say: Mass Media and Mass Politics قل كلمتك : وسائل الإعلام الجماهيري والسياسة
Please read our يرجى قراءة posting guidelines before posting نشر المبادئ التوجيهية قبل النشر .
Alternatively بدلا من you can discuss this report here يمكنك مناقشة هذا التقرير هنا .

RSS آر إس إس TrackBack URL TrackBack عنوان

Name (required) الاسم (مطلوب)

Mail (will not be published) (required) البريد (لن تنشر) (مطلوب)

Website موقع

Related News أخبار متعلقة

• How powerful is the mass media? كيف القوية هي وسائل الإعلام؟
• Mercury Rising ارتفاع الزئبق
• Ex-MI5 chief warns over detention MI5 رئيس السابق يحذر أكثر من الاحتجاز
• Watchdog ruling - Iraq dossier was sexed up مراقبة الحاكم -- ملف العراق كان لفقت
• Class War Reply To The New Statesman وردا على الحرب من الدرجة الجديد رجل دولة

This entry was posted on Thursday, November 6th, 2008 at 1:39 pm and is filed under هذا الدخول على موقع الخميس ، تشرين الثاني / نوفمبر 6th ، 2008 في 1:39 بعد الظهر ويودع تحت Contributions & Guests مساهمات الضيوف & . You can follow any responses to this entry through the يمكنك متابعة الردود على هذا الموضوع من خلال دخول RSS 2.0 آر إس إس 2.0 feed. You can تغذية. يمكنك leave a response إجازة ردا , or ، أو trackback from your own site. من موقعك.

Loading ... تحميل...

TOP NEWS DISCUSSIONS أخبار الشرق الأوسط مناقشات

LATEST NEWS DISCUSSIONS آخر الأخبار مناقشات

Activism & Protest News النشاط & احتجاج أخبار | | Business News الأخبار | | Civil & Human Rights News المدني وحقوق الانسان أخبار | | Environmental News أخبار البيئة | | Media News أخبار وسائل الإعلام | | Globalisation News أخبار العولمة | | Web Development News تطوير الشبكة الأنباء

ADVERTISEMENTS إعلانات

SITE MAPS الموقع MAPS

7/7 7 / 7 Activism News أخبار النشاط Afghanistan أفغانستان Alternative-Energy الطاقة البديلة Art الفن Barack Obama باراك أوباما BBC بي بي سي Big-Brother الأخ الكبير Bilderberg بلدبرغ Biometrics إحصائيات بيولوجية Bush بوش CCTV الدوائر التلفزيونية المغلقة Censorship الرقابة CIA وكالة المخابرات المركزية Climate-Change تغير المناخ Cover-Up تستر Cults الطوائف Culture ثقافة Database-State قاعدة بيانات للدولة David-Hicks - ديفيد هيكس David-Ray-Griffin ديفيد - - راي غريفين Debt دين Democrats الديمقراطيون Demos العينات Drugs المخدرات Education التعليم Entertainment ترفيه Environmental News أخبار البيئة EU الاتحاد الاوروبي False-Flag كاذبة العلم FBI مكتب التحقيقات الفدرالي Fraud احتيال Free-Speech حرية التعبير Freemasons الماسونيون G8 Global-News أخبار عالمية Global-News أخبار عالمية Globalization العولمة Guantanamo جوانتانامو Health-News أخبار الصحة History التاريخ ID-Cards بطاقات هوية Internet الإنترنت Iran إيران Iraq العراق Israel اسرائيل John McCain جون ماكين Law القانون Marches مواكب Media News أخبار وسائل الإعلام MI5 MI6 Microsoft مايكروسوفت Military العسكرية MoD وزارة الدفاع Money نقود Music موسيقى NASA ناسا Neocons المحافظون الجدد New World Order النظام العالمي الجديد NSA وكالة الامن القومي Oil النفط Pakistan باكستان Podcast Police-State بين الشرطة والدولة Political News الأخبار السياسية Propaganda الدعاية Reviews الاستعراضات RFID وتتفاعل RINF Rumsfeld رامسفيلد Science العلوم Science & Technology News أخبار العلوم والتكنولوجيا Secrecy سرية Security الأمن Slavery العبودية Space الفضاء Sports الرياضة Spy جاسوس Spying تجسس Stephen-Lendman ستيفن - Lendman Technology تكنولوجيا Terrorism الإرهاب Tony-Blair توني بلير Torture التعذيب TV تلفزيون UK-News المملكة المتحدة أخبار UN الأمم المتحدة USA- بين الولايات المتحدة الأمريكية USA-News الولايات المتحدة الأمريكية : الأخبار Video الفيديو Voting التصويت war الحرب War & Terrorism News أخبار الحرب والإرهاب Warfare الحرب White-House البيت الأبيض Wolfowitz وولفويتز World_News Yahoo ياهو
2003 - 2005 Archives 2003 -- 2005 المحفوظات | 2005 - 2007 Archives 2005 -- 2007 المحفوظات | 2007 - 2008 Archives 2007 -- 2008 المحفوظات | Current Archives المحفوظات الحالية | Past Version | النسخة السابقة

About حول | | DVD Store دي في دي المتجر | | Opinion رأي | | Reviews الاستعراضات | | Special Guests ضيوف الخاصة | | Webmasters مشرفي المواقع