| |
 | Translate: ترجمة :               How industry money protects killer chemicals كيفية صناعة المواد الكيمياءيه المال يحمي القاتل Friday, September 12th, 2008 الجمعة ، ايلول / سبتمبر 12th ، 2008 By David Michaels | It happens almost every time. من جانب ديفيد مايكلز | يحدث في كل مرة تقريبا. When a study is published linking a workplace chemical to serious disease, a scientist working for the industry disputes the findings. وعندما نشرت الدراسه التي تربط بين مكان العمل والكيمياءيه الى ظهور الامراض الخطيره ، التي تعمل من اجل عالم صناعة المنازعات النتائج التي توصل اليها. David Michaels, author of ‘Doubt is their product’, exposes industry’s dangerous tactics to protect its toxic favourites. ديفيد مايكلز ، مؤلف كتاب 'شك هو المنتج' ، تفضح اساليب الصناعة الخطره لحمايه مفضله السامه. This strategy of “manufacturing scientific uncertainty” comes directly from the tobacco industry’s playbook. هذه الاستراتيجيه من "صنع عدم اليقين العلمي" يأتي مباشرة من صناعة التبغ 'splaybook. In fact, many of the same scientists who manufactured doubt for the cigarette companies are now performing that same task for a wide range of other industries. في الواقع ، فان العديد من علماء نفس من شك المصنعه للشركات السجائر الآن ان اداء نفس المهمة لمجموعة واسعة من الصناعات الاخرى. How did we get here? كيف نصل هنا؟ In the 1950s, when scientists first showed that smokers had hugely increased risk of lung cancer, the cigarette companies ran a sophisticated public relations campaign to raise doubts about the increasingly definitive scientific evidence. في الخمسينات من القرن الماضي ، عندما تبين ان العلماء أول من المدخنين قد زادت بشكل كبير من خطر الاصابة بسرطان الرءه ، وشركات السجائر تواجه اكثر تطورا حملة علاقات عامة لتثير شكوكا ازاء تزايد الادله العلميه نهائيا. The companies realised that if you could argue about the science, then you could avoid having to address solutions: how to help people stop smoking. ان يدرك ان الشركات اذا كنت يمكن القول عن العلم ، فهذا يعني أنك يمكن تفادي وجود حلول للتصدي ل: كيف لمساعدة الناس على الاقلاع عن التدخين. But even when that didn’t work, Big Tobacco could always fall back on the argument that smoking was a choice – whatever the risk, smokers made the choice themselves, and that it was their right to do so. ولكن حتى عندما لا يعمل ، كبير التبغ يمكن ان تعود دائما على الحجه القاءله بان التدخين هو اختيار -- مهما كانت المخاطر ، واعتماد اختيار المدخنين انفسهم ، وانه من حقها ان تفعل ذلك. That all changed in the 1980s and 1990s, when studies began to demonstrate that cigarette smoke killed not just smokers but their non-smoking spouses and workers employed in smoke-filled environments. ان كل تغيير في الثمانينات والتسعينات ، عندما بدأت الدراسات لإثبات أن دخان السجائر وقتل ليس فقط من المدخنين ولكن لغير المدخنين الزوجين والعمال الذين يعملون في بيئات مليءه الدخان. Big Tobacco spent millions of dollars employing more and smarter scientists to argue that these studies were flawed. التبغ الكبرى تنفق الملايين من الدولارات التي تستخدم اكثر ذكاء وأكثر العلماء الى القول بان هذه الدراسات كانت معيبه. The result was the creation of an industry of scientific consultants who specialise in “product defence,” and the recognition by corporate spin experts that manufacturing doubt works – do it well and you can stop government regulators, or at least slow them down for years. وكانت النتيجة انشاء صناعة علمية متخصصه من الخبراء الاستشاريين فى "الدفاع عن المنتج ،" والاعتراف من قبل الشركات في حركة دوران خبراء الصناعة التحويليه شك في ان تعمل -- وبالاضافة الى ذلك يمكنك ايقاف المنظمين الحكوميين ، او على الاقل بطيءه عنهم منذ سنوات. In 1969 an executive at Brown & Williamson, a cigarette maker now owned by RJ Reynolds Tobacco Company, unwisely committed to paper the perfect slogan for his industry’s disinformation campaign: “Doubt is our product since it is the best means of competing with the ‘body of fact’ that exists in the mind of the general public.” Big Tobacco has lost all respect and credibility, but the practices it perfected have proliferated. في عام 1969 في تنفيذي & براون ويليامسون ، صانع السجائر التي تملكها الآن شركة الدخان ر. ج. رينولدز ، برعونه ملتزمة ورقة المثاليه لصاحب شعار الصناعة وحملة التضليل الاعلامي : "لدينا شك هو المنتج حيث ان هذه هي افضل وسيلة للتنافس مع هيئة للحقيقة 'الموجود في الاعتبار من عامة الشعب". التبغ الكبيرة قد فقد كل مصداقيه واحترام ، ولكن ومن الممارسات التي انتشرت الكمال. A growing trend that disingenuously demands proof over precaution in the realm of public health. اتجاه متزايد بشكل مراوغ المطالب دليل على ان ما يزيد على التحوط في مجال الصحة العامة. In field after field, year after year, conclusions that might support regulation are always disputed. في ميدان بعد ميدان ، سنة بعد سنة ، والاستنتاجات التي يمكن ان تدعم تنظيم دائما المتنازع عليها. Animal data are deemed not relevant, human data not representative, and exposure data not reliable. الحيوانات لا تعتبر البيانات ذات الصلة ، وحقوق البيانات غير ممثل ، والتعرض للبيانات غير موثوق بها. Whatever the story — workplace chemicals that cause cancer, diesel exhaust, global warming, sugar and obesity, secondhand smoke, plastics chemicals that may disrupt endocrine function — scientists in the “product defence industry” will manufacture uncertainty about it. وأيا كانت قصة -- المواد الكيمياءيه في مكان العمل ان تسبب السرطان ، عادم الديزل ، والاحترار العالمى ، والسكر ، والسمنة ، مستعمل الدخان ، والبلاستيك والمواد الكيمياءيه التي يمكن أن تعطل وظيفة الغدد الصماء -- العلماء في "نتاج صناعة الدفاع" صنع عدم اليقين حول هذا الموضوع. The “debate” over global warming is perhaps the most pernicious outgrowth of tobacco’s strategy. "النقاش" حول الاحترار العالمى ربما يكون أكثر ضررا من التبغ ثمرة استراتيجية. We can expect to see the scientists who last year claimed uncertainty about humans’ role in climate change now asserting that there is so much uncertainty about the public health impacts, or the technology required to reduce carbon emissions that we must undertake more research before setting new policy. ويمكننا ان نتوقع ان نرى العلماء من العام الماضي ادعت عدم التيقن من البشر دور في تغير المناخ الان ، مؤكدا ان هناك الكثير من عدم اليقين بشأن الاثار الصحية العامة ، او التكنولوجيا اللازمة للحد من انبعاثات الكربون انه يجب علينا القيام بمزيد من البحث قبل تحديد الجديدة السياسة. I call it Denying Climate Change 2.0. اعطى الكلمه لانه انكار لتغير المناخ 2،0. While much of the media has learned to be sceptical about manufactured uncertainty in the climate debate, less public attention is trained on the pervasive use of doubt-for-hire in other industries whose products threaten the health of workers and consumers. وفي حين ان الكثير من وسائل الاعلام وعلم ان نشك المصنوعه من عدم اليقين في مناخ المناقشه ، وأقل من الاهتمام على المستوى العام هو تدريب على استخدام تفشي شك - للإيجار - في منتجات الصناعات الاخرى التي تهدد صحه العمال والمستهلكين. In Doubt is their product: How industry’s assault on science threatens your health I dissect industry’s campaigns to manufacture doubt about a series of important workplace hazards, including asbestos, benzene lead, aromatic amines (dyes and rubber chemicals that cause bladder cancer), beryllium, chromium 6, diacetyl (the artificial butter flavor component that has killed or damaged the lungs of dozens of workers – Hazards 101) and ergonomic hazards. في شك هو المنتج : كيف الصناعة والاعتداء على العلم يهدد صحتك الاول تشريح الصناعة لتصنيع حملات التشكيك في سلسلة من اهمية ومخاطر اماكن العمل ، بما في الاسبستوس ، والبنزين والرصاص والامينات العطريه (المطاط والاصباغ والمواد الكيمياءيه التي تسبب مرض سرطان المثانه ) ، البريليوم ، الكروم 6 ، diacetyl (الاصطناعي نكهه الزبده التي قتل عنصر او لحقت بها اضرار في الرئتين لعشرات من العمال -- المخاطر 101) ومريح المخاطر. I focus largely on the US, because this country dominates the worldwide standard-setting process. أود التركيز الى حد كبير على الولايات المتحدة ، لأن هذا البلد في جميع انحاء العالم تسيطر على عملية وضع المعايير. When our regulators allow manufactured uncertainty to weaken or delay protections, workers across the world suffer the repercussions. عندما ننتهي من المنظمين تسمح المصنوعه من عدم اليقين الى اضعاف او تأخير الحمايه ، والعمال في جميع انحاء العالم يعانون من تداعيات. I have had the opportunity to witness at close range the process of manufacturing scientific doubt. وقد أتيحت لي الفرصة لمشاهدة من مسافه قريبة في عملية التصنيع العلميه شك. In the Clinton administration, I served as US Assistant Secretary for Environment, Safety, and Health in the Department of Energy (DOE), the chief safety officer for the nation’s nuclear weapons facilities. في ادارة كلينتون ، عملت الولايات المتحدة مساعد الوزير لشؤون البيئة والسلامة والصحة في وزارة الطاقة) ، ورئيس لموظف سلامة الامة مرافق الأسلحة النووية. I ran the process through which we issued a strong new rule to reduce exposure to beryllium, a metal vital in nuclear weapons and now used in consumer products like golf clubs. الأول يدير العملية التي يتم من خلالها اننا اصدرت قوى القاعده الجديدة للحد من التعرض للالبريليوم ، والمعادن الحيويه في الاسلحة النووية والتي تستخدم الآن في المنتجات الاستهلاكيه مثل نوادي الغولف. Beryllium causes lung disease at extremely low exposure levels, and it causes lung cancer. البريليوم اسباب امراض الرءه في مستويات التعرض المنخفضه للغاية ، ويتسبب في الاصابة بسرطان الرءه. After leaving the government, I was able to obtain a collection of secret documents which showed that the beryllium industry has run a 30 year campaign industry attacking any study that questioned the old, out-of-date OSHA standard. وبعد ان ترك الحكومة ، وقد تمكنت من الحصول على مجموعة من الوثائق السرية التي دلت على ان البريليوم صناعة إدارة الحملة الصناعة 30 سنة الدراسه إن الاعتداء على أي تساؤل القديمة ، التي عفا عليها الزمن منظمة الامان والصحة القياسيه. Chromium 6 is another industrial chemical featured in Doubt is Their Product. الكروم 6 كيمياءيه صناعيه اخرى وردت في شك هو المنتج. For more than five decades, we have known chromium 6 is a powerful lung carcinogen. منذ أكثر من خمسة عقود ، لدينا هو معروف الكروم 6 قوية من مسببات السرطان في الرءه. But in the US, it has never been regulated as cancer-causing. ولكن في الولايات المتحدة ، انه لم يكن ابدا كما ينظم المسببه للسرطان. Secret minutes of the Chrome Coalition [ سرية دقائق من الكروم التحالف] 1 1 ] , the chromium employers’ trade association, reveal that when the US Occupational Safety and Health Administration (OSHA) was finally considering a new workplace exposure standard, the chromium industry brought in some of the nation’s top product defense scientists, to design a sophisticated counter attack. [، والكروم وارباب العمل ورابطة التجارة ، وعندما تكشف ان الولايات المتحدة ادارة السلامة والصحة المهنيتين (منظمة الامان والصحة) واخيرا النظر في مكان العمل التعرض القياسيه الجديدة ، والكروم والصناعة في جلب بعض من اعلى المنتجات الامة العلماء الدفاع ، لوضع المتطوره هجوم مضاد. The chromium manufacturers also sponsored an important study which showed that chromium 6 caused lung cancer at levels far below the OSHA standard in effect at the time [ الكروم الصانعين ايضا برعايه الدراسه الهامة والتي دلت على أن الكروم 6 تسبب سرطان الرءه عند مستويات ادنى بكثير من مستوى منظمة الامان والصحة في الفترة] 2 2 ] , but those results were never revealed until I discovered them. [، ولكن هذه النتائج لم تكن ابدا حتى اكتشفت وكشفت لهم. Deadly tactic التكتيك القاتل These examples are not exceptional. هذه الامثله ليست استثناءيه. I report on corporate efforts to manufacture uncertainty about asbestos, lead, vinyl chloride, diacetyl, and a host of other chemicals. اقدم تقريرا عن الجهود الراميه الى شركات تصنيع عدم اليقين بشأن الاسبستوس ، والرصاص ، وكلوريد الفينيل ، diacetyl ، ومجموعة من المواد الكيمياءيه الاخرى. Doubt is their product is filled with never before published documents, like the never-published letter from the medical director of DuPont stating that 100 per cent of the men who made beta-naphthylamine (BNA) at one factory developed bladder cancer [ شك هو منتج مليءه ولم يحدث من قبل ان الوثائق التي نشرت ، على غرار أبدا - نشرت رسالة من المدير الطبي لدوبونت ان نسبة 100 فى المائة من الرجال من تقدم بيتا - نفتيل الامين (bna) في احد المصانع المتقدمه سرطان المثانه] 3 3 ] . [. DuPont also produced other bladder carcinogens in that same factory; at least 450 workers at the plant developed work-related bladder cancer [ دوبونت الاخرى ايضا انتاج المواد المسرطنه في المثانه ان المصنع نفسه ؛ لا يقل عن 450 عامل في المصنع المتقدمه ذات الصلة بالعمل سرطان المثانه] 4 4 ] . [. One of the chemicals closely related to BNA made at that plant was ortho-toluidine (OT). واحدة من المواد الكيمياءيه وثيقة الصلة bna التي قدمت في ذلك المصنع ortho - toluidine (ت). Through a series of DuPont letters, reports and papers, the book demonstrates that DuPont managers witnessed this development and growth of this tragic epidemic, yet refused to acknowledge that OT could also cause bladder cancer, shipping the chemical out without proper warnings. من خلال سلسلة من دوبونت الرسائل والتقارير والاوراق والكتاب يدل على ان مديري دوبونت شهد هذا التطور والنمو من هذا الوباء المأساوي ، بعد ان رفضت الاعتراف ت ويمكن ايضا ان تسبب سرطان المثانه ، والنقل البحري الكيمياءيه بها دون انذارات. As a result, dozens of workers exposed to OT in a plant in Niagara Falls New York, USA, have developed bladder cancer. ونتيجة لذلك ، عشرات من العمال المعرضين لت في مصنع شلالات نياغارا في نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية ، وضعت سرطان المثانه. For many years, DuPont and other manufacturers have disputed the link between OT and human bladder cancer. لسنوات عديدة ، ديبون وغيرها من شركات صناعة المتنازع عليها. ت الصلة بين الانسان وسرطان المثانه. Earlier this year, the International Agency for Research on Cancer evaluated OT and reached the same conclusion I did, too late for the Niagara Falls workers: OT is a human bladder carcinogen. وفي وقت سابق من هذا العام ، الوكالة الدولية لبحوث السرطان تقييم ت. وتوصلوا الى نفس الاستنتاج ، وفعلت ذلك ، بعد فوات الآوان لشلالات نياغارا العمال : ت هو احد حقوق المثانه من مسببات السرطان. In researching this book, I uncovered a many documents like the DuPont bladder cancer ones. البحث في هذا الكتاب ، الأول وكشف العديد من الوثائق مثل دوبونت منها سرطان المثانه. Some of these documents are shocking. بعض هذه الوثائق مروعه. To ensure they can be used by activists, public health practitioners and regulators, I have posted every reference in the book, with links to all of the “smoking guns,” at لضمان انها يمكن ان تستخدم من قبل النشطاء ، والصحة العامة والممارسين والمنظمين ، ولقد نشر كل إشارة في الكتاب ، مع وصلات إلى كل من "المدافع عن التدخين ،" في DefendingScience.org Defendingscience.org . Doubt is their product powerfully demonstrates that conflicted science is not good science. شك هو منتجاتها بقوة يدل على ان يتعارض العلم والعلم ليست جيدة. If a scientist is paid by a polluter or a manufacturer of dangerous products, her or his judgment is inevitably clouded by that financial relationship; this is true even for scientists who have great integrity and who try to be honest. اذا كان العالم يتقاضى اجرا من الملوث او صناعة المنتجات الخطره ، او هي حكمة لا مناص من ان تخيم على علاقة مالية بها ؛ وهذا صحيح حتى بالنسبة للعلماء من كبيرة من النزاهه وحاول ان تكون صادقة. As a result, we cannot rely on the judgment of these scientists when considering how to best protect workers from toxic exposures. ونتيجة لذلك ، لا يمكننا الاعتماد على رأي هؤلاء العلماء وعند النظر في افضل السبل لحمايه العمال من التعرض السامه. Activists, unions and scientists need to demand that our government agencies rely on independent studies conducted by independent scientists, not ones bought and paid for by the producers of the hazards. الناشطين في النقابات والعلماء والحاجة الى ان الطلب على حكومتنا وكالات مستقلة تعتمد على الدراسات التي أجراها العلماء المستقلين ، وليس منها ودفعت لشرائها من جانب المنتجين من المخاطر. The mission of health and safety activists, as well as public health and environmental agencies, is to reduce hazards before people get sick or the environment is irreparably damaged. البعثة من الناشطين في الصحة والسلامة ، وكذلك الصحة العامة والوكالات البيءيه ، هو الحد من المخاطر قبل أن يمرض او البيئة اصيب باضرار لا يمكن اصلاحها. We don’t need certainty to act. نحن لسنا في حاجة الى قانون اليقين. It is time to return to first principles: use the best science available, but do not demand certainty where it does not exist. لقد حان الوقت للعودة الى المبادئ الاولى : استخدام أفضل العلوم المتاحة ، ولكن لا اليقين الطلب في حالة عدم وجودها. References أشارات 1. Secret minutes of the Chrome Coalition . [ 1. سرا دقائق من الكروم التحالف.] pdf1 pdf1 ] [ [] pdf2 pdf2 ] [ [] pdf3 pdf3 ] [ 2. Collaborative cohort mortality study of four chromate production facilities , 1958-1998, September 2002 [ 2. التعاوني دراسة مجموعة من أربع وفيات كرومات مرافق الانتاج ، 1958-1998 ، ايلول / سبتمبر 2002] pdf PDF ] [ 3. June 18 1947 letter from the manager at DuPont’s Chambers plant [ 3. حزيران / يونية 18 1947 رسالة من مدير في دوائر النباتية دوبونت] pdf PDF ] [ 4. 25 October 1991 email from Robert Weiss MD [ 4 25 تشرين الاول / اكتوبر 1991 البريد الالكتروني روبرت وايس من شعبه وسائط الاعلام] pdf PDF ] [ This article was first published in هذه المادة نشرت لأول مرة في Hazards Magazine مجلة المخاطر , 103, August 2008 ، 103 ، آب / اغسطس 2008 Have Your Say: How industry money protects killer chemicals قل كلمتك : كيفية صناعة المواد الكيمياءيه المال يحمي القاتل Please read our يرجى قراءة posting guidelines before posting نشر المبادئ التوجيهيه قبل النشر . Alternatively كبديل you can discuss this report here يمكنك مناقشة هذا التقرير هنا . RSS آر إس إس TrackBack URL موقع Trackback Related News اخبار ذات صلة
| Fabled Enemies Fabled اعداء Last post by loki @ 10:28 PM من جانب آخر منصب لوكي @ 10:28 مساء Go to Forum اذهب الى المنتدى | Latest Topics آخر المواضيع 'Who the f*** are you to lecture me?': Russian minister's rant at David Milliband 'فان من *** و هل انت الى محاضرة لي؟' : الوزير الروسي للتشدق فى ديفيد milliband Last post by loki @ 10:21 PM من جانب آخر منصب لوكي @ 10:21 مساء McCain Grilled on the View, basically called a liar. ماكين مشوي على رأي ، اساسا يسمى كذاب. Last post by loki @ 09:44 PM من جانب آخر منصب لوكي @ 09:44 مساء New Family - Jerry Seinfeld and Bill Gates Ad (Long Version) الاسرة الجديد -- جيري سينفيلد وبيل غيتس الاعلانيه (الصيغة الطويلة) Last post by loki @ 09:39 PM من جانب آخر منصب لوكي @ 09:39 مساء Can't Sleep / Won't Sleep 2 لا تستطيع النوم / 2 لن تنام Last post by Nostalgia @ 08:41 PM من جانب آخر منصب الحنين @ 08:41 مساء Here We Go هنا نذهب Last post by Grave-Digger @ 08:25 PM من جانب آخر منصب خطير - حفار @ 08:25 مساء Game with no laughs لعبة لا يضحك Last post by Thinking Man's Idiot @ 06:32 PM من جانب آخر بعد تفكير الرجل الأبله @ 06:32 مساء Madness of the market جنون السوق Last post by Thinking Man's Idiot @ 06:29 PM من جانب آخر بعد تفكير الرجل الأبله @ 06:29 مساء Gaping hole in policy ثغرة فاغره في السياسة Last post by Thinking Man's Idiot @ 06:22 PM من جانب آخر بعد تفكير الرجل الأبله @ 06:22 مساء Fashion bosses 'fail to tackle poverty pay' (The Aristocracy of Labour). الموضه رؤساء 'لمعالجة الفقر لا يدفع' (الارستقراطيه العمل). Last post by Thinking Man's Idiot @ 06:06 PM من جانب آخر بعد تفكير الرجل الأبله @ 06:06 مساء  Email This Page To A Friend ارسل هذه الصفحه الى صديق Latest Headlines احدث العناوين
More أكثر Breaking News آخر الأخبار  Archive ارشيف
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. الآراء التي أعرب عنها في rinf الاسلاك ونشرة الاخبار هي من مسؤولية المؤلف (ق) و لا تعبر بالضروره عن آراء مسؤول الموقع الشبكي. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. Rinf.com : آخر الاخبار & وسائل الاعلام البديله Copyleft -- & توزيع نسخة بحرية. News Forum اخبار المنتدى |
