| |
  | Translate: 翻訳：               HOW 2 FEDERAL JUDGES INVOKED “SECRECY” TO BLOCK ACCESS TO BUSH TORTURE DATA方法2の連邦判事に呼び出さ"秘密"ブロックのデータにアクセスするにはブッシュ大統領拷問 Thursday, December 11th, 2008 12月（木） 、 2008年の第11回
By Sherwood Rossシャーウッドロスで Two Federal judges have deliberately invoked secrecy statutes to conceal the Federal government’s illegal use of torture, a prominent legal authority says.故意の2つの連邦判事は、連邦政府の不正使用は、著名な法的権限と拷問秘密を隠すために呼び出さ法令している。 Named are judges Terence Boyle of the US District Court of Eastern North Carolina, and TS Ellis III of the US District Court of Eastern District of Virginia, both nominees of President Ronald Reagan.テレンスボイルという名前の裁判官は、米国ノースカロライナ州の東部地方裁判所、およびTSエリス3世は、米国バージニア州東部地区連邦地裁のロナルドレーガン大統領の両方の候補者となっております。 According to Lawrence Velvel, dean of the Massachusetts School of Law at Andover, Judge Boyle refused to allow CIA contractor David Passaro access to government memos that could be construed to show he was acting under orders when he tortured a prisoner to death.ローレンスVelvel 、マサチューセッツ州アンドーバーで学校法の学部長によると、ボイル判事は命令で捕虜を拷問を受けたときは死に演技されたショーに解釈される可能性がある政府の請負業者デビッドPassaro CIAのメモにアクセスを許可を拒否した。 And Judge Ellis threw out a case brought by Khaled El-Masri, a German citizen illegally arrested and tortured by the CIA.裁判官とエリス場合によってもたらさ- Khaledエルマスリは、ドイツの市民を違法に逮捕されたとは、 CIAが拷問を捨てた。 Judge Ellis “used the states secret doctrine to shield a once secret, now revealed criminal governmental enterprise—torture is a criminal violation of both international and domestic law,” Velvel said.裁判官エリス"の秘密を盾に一度の秘密主義は、州使用すると、現在、政府、企業犯罪を明らかに拷問と国内法の両方の国際的な犯罪行為だ"とVelvelいる。 The state secrets doctrine was created by the Supreme Court in 1953 in a case in which, it is now known, the government lied to the Court “but which nonetheless continues to be used by reactionary judges for the purpose of letting the government get away with torture if not murder,” Velvel said.同州の最高裁による秘密主義1953年には、今で知られている場合に作成され、政府は、裁判所"にうそをついたが、それにもかかわらず、政府の距離を取るできるの目的のために反動裁判官が使用され続けて殺人拷問していない場合は、 " Velvelいる。 Judge Ellis said that if El-Masri’s claims were true he “has suffered injuries as a result of our country’s mistake and deserves a remedy” from the Executive or the Congress.裁判官エリス氏の主張がマスリ氏は"われわれの国の失敗の結果として真のけがに悩まされていたし、執行するか、議会からの救済"に値する。 To this Velvel commented, the judge knows “the chance El-Masri will be given a remedy by one of those branches approaches nil.” The judge did not rule on the facts of El-Masri’s charges.このVelvelするには、裁判官は"チャンスエルマスリ知っているのは一枝のアプローチは、救済策はnilが与えられます。 "エル裁判官の事実-マスリの罪で否定しなかった。 As for the Passaro case, Velvel said while Passaro is “a savage,” he did have a possible defense, “one that Judge Boyle made sure he could not successfully raise.”その場合Passaroについては、 Velvel中Passaro "未開している、 " 、 " 1つは、ボイル判事は正常に上げることができなかったことを防衛している可能性はなかった。 " Passaro’s lawyers invoked “the public authority defense,” claiming he was acting in accordance with the desires of the CIA and Executive Branch. Passaroの弁護士" 、 "彼に従って、 CIAとエグゼクティブ支店の欲望との演技だったと主張し、国民の権限防衛引き合いに出した。 His lawyers sought to subpoena and examine executive branch officials such as CIA Director George Tenet and others “whose names the judge kept secret,” Velvel said.彼の弁護士を召喚し、ジョージテネットCIA長官などのような"名前を持つ裁判官として行政府関係者を検討する人気の秘密保持は、 " Velvelいる。 “There is no doubt he(Passaro) is right about what the Executive wanted and authorized,” Velvel writes in his book, “An Enemy of The People”(Doukathsan Press), “no doubt at all.” But Boyle “would not allow Passaro to get the memos or subpoena the officials…Boyle plainly didn’t want the truth about our highest officials to come out in his courtroom…so he rejected Passaro’s attempts to get the evidence… It was a deliberate judicial cover-up by a conservative or reactionary Reagan appointee.” "間違いなく彼（ Passaro ）右のエグゼクティブが望んでいると認定については、 " Velvel彼の本に書いて、 "民衆の敵" （ Doukathsanプレス） 、 "すべてのは間違いない。 "しかし、ボイル"とはPassaroのメモを取得するか、関係者を召喚できる...ボイルはっきりと彼の法廷で出てくるのを私たちの最高の関係についての真実を望んでいない... ...だから、彼Passaroの試みの証拠を得るには拒否...これは意図的な隠蔽された司法保守反動レーガンまたは内定した。 " In still another controversial ruling, Judge Ellis decided not to dismiss a government prosecution for receiving and passing on classified information against two officials of The American Israel Public Affairs Committee, known as AIPAC.まだ別の議論の判決で、裁判官訴追を却下するエリス受信するために、政府は、米国イスラエル公共問題の2つの関係者委員会、 AIPACとして知らに対して機密情報を渡すことを決めた。 Ellis gave the government “great scope to argue that leaks must be punished whenever it (the government) says they are dangerous or harmful, whenever it (the government) says “’legitimate national security interests’ are involved,” Velvel said.エリスは、リークを処罰しなければならないと主張する範囲は、政府"素晴らしいしたときは（政府）は危険ですまたは有害な、というときは（政府） " ' '関与している"と正当な国家安全保障上の利益というVelvelいる。 “This broad language is a vast loophole allowing the government to prevent the public from obtaining information it desperately needs in order to know the evil that government is doing,” Velvel said. "これは広範な言語は、広大な抜け穴は、政府は、政府がやっているの悪を知っている必要がある情報を得るに必死になってからの公開を防止することができますが、 " Velvelいる。 Velvel cofounded the Massachusetts School of Law in 1988, purposefully dedicated to providing a quality, affordable education to minorities, immigrants, and students from low-income households that could otherwise not afford to obtain a legal degree. Velvel 1988年には、目的を持って、高品質を提供するために専用のは、マサチューセッツ州の学校法のcofounded 、少数民族、移民を手ごろな価格の教育、低所得世帯からは、それ以外の法的な学位を取得する余裕はない学生。 #(Reach Sherwood Ross, media consultant to Massachusetts School of Law at Andover, at ＃ （リーチシャーウッドロス、マサチューセッツ州アンドーバー学校法のメディアコンサルタントで、 sherwoodr1@yahoo.com ) ） Have Your Say: HOW 2 FEDERAL JUDGES INVOKED “SECRECY” TO BLOCK ACCESS TO BUSH TORTURE DATA あなたの言うこともできます。 ：方法2の連邦判事に呼び出さ"秘密"ブロックのデータにアクセスするにはブッシュ大統領拷問 Please read ourしてください当社 posting guidelines before posting投稿する前に、ガイドラインを投稿する . 。 Alternativelyまた you can discuss this report hereここに、この報告を議論することができます . 。 RSS のRSS TrackBack URLトラックバック URL Related News 関連ニュース
| Hey Ashley!アシュリーねえ！ Last post by paul w @ 06:04 AM 午前06:04 @ポールワットで最終投稿 Go to Forumフォーラムに移動 | Latest Topics最新トピックス Life After the Economic Collapse: How Having Less Will Make Us Happier生活経済崩壊後：私たちが幸せになる方法を控除 Last post by Knight of the Word @ 05:13 AM @ナイトでは、 Wordの最終投稿05:13午前 US Food And Drug Industries Exposed As Genocidal Killers米国食品医薬品産業さらされる大量虐殺の殺し屋として Last post by Unregistered @ 03:57 AM @未登録の最終投稿03:57午前 WTC7: NIST Finally Admits Freefall WTC7 ： NISTは最終的に認めて歯止めなし Last post by paul w @ 01:33 AM 午前01:33 @ポールワットで最終投稿 Melbourne police shoot dead 15-year-old警察の死体を撃つメルボルン15歳 Last post by Unregistered @ 01:24 AM @未登録の最終投稿01:24午前 Ruins of 7,000-year-old city found in Egypt oasis遺跡7,000年の歴史を持つ都市エジプトのオアシスが見つかりました Last post by Unregistered @ 12:50 AM @未登録の最終投稿12:50午前 Bible probably not true, says George Bush聖書は真実ではない、ジョージブッシュ大統領と Last post by Knight of the Word @ 12:26 AM @ナイトでは、 Wordの最終投稿12:26午前 None of the desperate measures being taken can prevent the decline of capitalism.なしの必死の対策の資本主義の衰退を防ぐことができます撮影している。 Last post by Thinking Man's Idiot @ 12:15 AM 午前12:15 @マンの白痴思考によって最終投稿 3rd Dec 2008, Police Brutality At Its Worst/australiaそのワースト/オーストラリアでは2008年12月3日、警察による残虐 Last post by Unregistered @ 12:12 AM @未登録の最終投稿12:12午前 Australian SAS Units Function as Death Squads in AfghanistanオーストラリアのSASユニットとして機能死隊アフガニスタンで Last post by Unregistered @ 11:51 PM 11:51午後@未登録の最終投稿  Email This Page To A Friend メールこのページを友人 Latest Headlines 最新のヘッドライン
Moreよりたくさんの World News世界のニュース  Archive アーカイブ
 |
About 〜について | | DVD Store DVDショップ | | Opinion 意見 | | Reviews レビュー | | Special Guests 特別ゲスト | | Webmasters ウェブマスター |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINFの意見は、ニュースワイヤーで表現とニュースレターの著者（ Sの唯一の責任）とは必ずしもウェブマスターの意見が反映されていません。 RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM ：ブレイキングニュース＆代替メディアコピーレフトです-コピー＆配布自由。 News Forum ニュースフォーラム |
