Spion Blog? | Het Hogerhuis heeft Gestemd om een minder belangrijk Amendement van de Oppositie betreffende de verwijdering goed te keuren van de profielen van DNA van onschuldige mensen, menselijke weefselsteekproeven en vingerafdrukken van het gecentraliseerde gegevensbestand van de Overheid, tijdens het eerste deel van het stadium van het Rapport van controversieel De Rekening 2008 van het tegen-terrorisme

Zie het debat en de stemming: Dinsdag, 4 het tegen-Terrorisme Bil van November 2008

De verwoording van het amendement:

„Nationale richtlijnen op vingerafdruk en steekproefgegevensbestand (1) De Staatssecretaris zal Door verordeningen nationale richtlijnen voor het regeringsagentschappen vestigen publiceren

(a) een procedure waardoor een persoon om een verklaring kan verzoeken van welke informatie met betrekking tot vingerafdrukken en steekproeven op hen of op afhankelijk wordt gehouden;

(b) een procedure waardoor een persoon kan verzoeken om dat dergelijke gehouden informatie over hen worden of afhankelijk vernietigd

(c) de omstandigheden waarin een verzoek in het kader van paragraaf (b) kan worden geweigerd.

(2) als een verzoek dat in het kader van paragraaf (1) (B) wordt ingediend in het kader van paragraaf (1) (c) wordt geweigerd, zal het relevante agentschap aan de persoon die schrijven waarom dergelijke informatie niet verklaart zal vernietigd worden en wanneer dergelijke omstandigheden zoals verhinderen het die niet meer kunnen van toepassing zijn wordt vernietigd.

(3) in het opstellen van richtlijnen onder onderafdeling (1), zal de Staatssecretaris Dergelijke organismen raadplegen die hij aangewezen denkt.

(4) de verordeningen onder onderafdeling (1) zullen niet gemaakt worden tot een ontwerpexemplaar, voordien wordt gelegd en door resolutie van, beide Huizen van het Parlement.“ goedgekeurd

?

Gezien er geen sancties voor om het even welke bureaucraten of politici zijn die weigeren te voldoen, of die doelbewust dit proces vertragen, is het onwaarschijnlijk dat zulk nieuwe verordeningen om het even welk praktisch verschil zullen maken.

De overheid kon de bestaande Richtlijnen eenvoudig kopiëren ACPO, die het zo hard mogelijk voor onschuldige mensen om hun profielen van DNA en steekproeven en verwijderde vingerafdrukken te hebben maken.

Het enige positieve aspect van dit die „nationale richtlijnen voor regeringsagentschappen“ verwoordt is algemeen zodat het niet genoeg beperkt tot enkel het sneaky van het tegen-Terrorisme DNA- Gegevensbestand is, dat door de Metropolitaanse Dienst van de Politie in werking wordt gesteld, die is wat onder „verduidelijking“ in dit deel van de Rekening is, maar het is van toepassing op allen Government and Police DNA and fingerprint databases, including the controversial National DNA Databases.