Spy Blog 스파이 블로그 | The House of Lords has voted to accept a minor Opposition Amendment regarding the removal of innocent people’s DNA profiles, human tissue samples and fingerprints from centralised Government database, during the first part of the Report stage of the controversial | 하우스 지배자의 무고한 사람의 DNA 프로필의 제거에 관한 사소한 반대 투표 수정안에 동의했다, 인간의 조직 샘플과 지문을 중앙 정부의 데이터베이스에서 논란의 리포트 무대의 처음 부분에서 Counter-Terrorism Bill 2008 테러 빌 카운터 - 2008

See the debate and the vote: 토론과 표결을 참조 : Tuesday, 4 November 2008 Counter-Terrorism Bil 화요일, 11 월 2008 카운터 4 - 테러리즘 Bil

The wording of the amendment: 수정안의 문구 :

“National guidelines on fingerprint and sample database(1) The Secretary of State shall by regulations publish national guidelines for governmental agencies establishing– 규정하여야한다로 지문과 예제 데이터베이스 (1) 국무 장관은 "국립 지침을 정부 기관이 국가 수립을위한 지침을 게시할 -

(a) a procedure by which a person can request a statement of what information relating to fingerprints and samples is held on them or on a dependent; (a)는 프로 시저는 사람의 지문 정보와 샘플이 어떤 관련 성명을 요청할 수 있도록하거나 종속에서 개최됩니다;

(b) a procedure by which a person can request that such information held on them or a dependent is destroyed 어떤 사람이나 그러한 정보를 그들에게 종속 개최를 요청할 수있습니다 (b)는 절차를 파괴되면

(c) the circumstances in which a request under paragraph (b) may be refused. (에 c) 상황에 단락 아래 요청 (b)는 거절 될 수도있습니다.

(2) If a request made under paragraph (1)(b) is refused under paragraph (1)(c), the relevant agency shall write to the person setting out why such information will not be destroyed and when such circumstances as prevent it being destroyed may no longer apply. (2) 요청을 단락 (1) (b)는 아래 단락 경우 (1) 아래에서이 거부됩니다 위하여 (c) 관련 기관 사람이 왜 그러한 정보가 파괴되지는 않을 밖으로 설정했을 때 이런 상황을 막기 위해 쓰기로한다 파괴되고 더 이상 적용할 수있습니다.

(3) In drawing up guidelines under subsection (1), the Secretary of State shall consult such bodies as he thinks appropriate. 그는 적절한 생각 (3) 하위 (1) 아래의 지침을 마련, 국무 장관의 시체 등 상담하여야한다.

(4) Regulations under subsection (1) shall not be made until a draft copy is laid before, and approved by resolution of, both Houses of Parliament.” (4) 규정 써브 (1) 아래의 초안 사본까지 제출하지 말아야한다 전에 그리스의 결의안을 승인하고, 의회의 양원. "

Given that there are no penalties for any bureaucrats or politicians who refuse to comply, or who deliberately delay this process, it is unlikely that any such new regulations will make any practical difference. 어떤 관료 또는 누가 거기에 맞추기 위해, 또는 고의적으로 지연이 과정을 거부하는 정치인에 대한 처벌을봤을 때, 그러한 새로운 규정은 어떠한 실질적인 차이를하게되지 않을 수있습니다.

The Government could simply copy the existing ACPO Guidelines, which make it as hard as possible for innocent people to have their DNA profiles and samples and fingerprints, removed. 정부는 단순히 어느 만들어 기존 ACPO 가이드, 복사할 수 있으면 그것만큼 무고한 사람에 대한 프로필과 그들의 DNA 샘플과 지문, 제거가 가능한 하드.

The only positive aspect of this wording “national guidelines for governmental agencies ” is general enough so that it is not restricted to just the sneaky Counter-Terrorism DNA Database, run by the Metropolitan Police Service, which is what is under “clarification” in this part of the Bill, but it applies to all Government and Police DNA and fingerprint databases, including the controversial National DNA Databases. 이 문구는 "정부 기관에 대한 국가적 지침의 긍정적인 측면만이"일반 충분히 그렇게 그냥 교활한 카운터 - 테러리즘의 DNA 데이터베이스, 메트로 폴리탄 경찰 서비스는 무엇을하는 중이다 "아래"이되는 것입니다 의해 실행에 제한되지 않는 것입니다 빌의 일부지만, 모든 정부와 경찰의 DNA와 지문을 데이터베이스, 논란이 국민의 DNA 데이터베이스를 포함하여 적용됩니다.