Spy Blogスパイブログ | The House of Lords has voted to accept a minor Opposition Amendment regarding the removal of innocent people’s DNA profiles, human tissue samples and fingerprints from centralised Government database, during the first part of the Report stage of the controversial |上院罪のない人々のDNAプロファイルの除去については、軽微な修正を受け入れる野党に投票している、人間の組織サンプルや指紋を集中政府のデータベースから、物議を醸すのレポートステージの最初の部分で Counter-Terrorism Bill 2008 2008年の反テロ法案

See the debate and the vote:議論し、投票を参照してください： Tuesday, 4 November 2008 Counter-Terrorism Bil 2008年11月4日（火）テロ対策Bil

The wording of the amendment:改正案の文言：

“National guidelines on fingerprint and sample database(1) The Secretary of State shall by regulations publish national guidelines for governmental agencies establishing–規制するもので、指紋とサンプルデータベース（ 1 ）国務長官は"国家行政機関のガイドラインを確立するための国家ガイドラインを公開

(a) a procedure by which a person can request a statement of what information relating to fingerprints and samples is held on them or on a dependent; （ a ）は手順で人の指紋情報とサンプルの内容に関するステートメントをリクエストすることができますか、依存性の上に開催されます。

(b) a procedure by which a person can request that such information held on them or a dependent is destroyedこれで人や依存性は、そのような情報を日に開催を要求することができます（ b ）の手続きが破棄さ

(c) the circumstances in which a request under paragraph (b) may be refused. （ウ）の状況は、段落の下に要求（ b ）に拒否される場合があります。

(2) If a request made under paragraph (1)(b) is refused under paragraph (1)(c), the relevant agency shall write to the person setting out why such information will not be destroyed and when such circumstances as prevent it being destroyed may no longer apply. （ 2 ）要求項（ 1 ） （ b ）の下にした場合の段落（ 1 ）の下で拒否されます（ウ）は、関連機関が、人はなぜそのような情報が破壊されませんがこのような状況として設定への書き込みを防止しなければならないもはや通用しないことがありますが破壊されています。

(3) In drawing up guidelines under subsection (1), the Secretary of State shall consult such bodies as he thinks appropriate.としては適切なと思っている（ 3 ）サブ（ 1 ）の下でのガイドライン策定では、国務長官はこのような機関に相談しなければならない。

(4) Regulations under subsection (1) shall not be made until a draft copy is laid before, and approved by resolution of, both Houses of Parliament.” （ 4 ）規制サブ（ 1 ）の下に草案をコピーしてはならないまで行われる前に、ゆったりとの決議による承認、議会の両議院。 "

Given that there are no penalties for any bureaucrats or politicians who refuse to comply, or who deliberately delay this process, it is unlikely that any such new regulations will make any practical difference.は、任意の官僚や企業人や、故意にこの処理の遅延を拒否する政治家には罰則がありますを考えると、それがどのような新たな規制の実質的な違いを生むとは考えにくい。

The Government could simply copy the existing ACPO Guidelines, which make it as hard as possible for innocent people to have their DNA profiles and samples and fingerprints, removed.政府は、既存のACPOガイドラインを作るだけでは、コピー可能性があるとして、罪のない人々のためのDNAプロファイル、サンプルや指紋、削除が可能なハード。

The only positive aspect of this wording “national guidelines for governmental agencies ” is general enough so that it is not restricted to just the sneaky Counter-Terrorism DNA Database, run by the Metropolitan Police Service, which is what is under “clarification” in this part of the Bill, but it applies to all Government and Police DNA and fingerprint databases, including the controversial National DNA Databases.この言葉を"行政機関の国家ガイドラインの唯一の肯定的な側面"一般的に十分なので、それだけでは、卑劣なテロ対策のDNAデータベースは、首都圏警察サービスは、どのような明確化"の下に"これで実行するように制限しているのではないビルの一部が、すべての政府と警察はDNAや指紋のデータベースは、物議を醸す国立DNAデータベースなどに適用されます。