| |
 | Translate: 翻訳：               Global Realignment世界的な再編 Sunday, September 7th, 2008 日曜日、 2008年9月7日 How Bush Inspired a New World Orderブッシュ大統領の新秩序をどのようインスピレーション By Ramzy Baroud | The series of unfortunate and costly decisions made during the two terms of the Bush administration, combined with economic decline at home, might devastate the US’s world standing much sooner than most analysts predict. ramzy baroudさ|高価な意思決定の一連の不幸な出来事で行われた2つの条件は、ブッシュ政権は、経済の衰退組み合わせて自宅で、先の世界を壊滅させるかもしれない立って大半のアナリスト予測よりももっと早くします。 What was difficult to foresee was that the weakening of US global dominance, spurred by erratic and unwise foreign policy under Bush, would re-ignite the Cold War, to a degree, over a largely distant and seemingly ethnically-based conflict — that of Georgia and Russia.何が難しいの弱体化を予測するのは、米国の世界的優位性、浅はかな外交政策を駆り立てられて不安定とされて、ブッシュ大統領は、冷戦後は再び発火する、参照して下さい度、遠くを大きくしたり、民族的にベースの競合-がグルジアとロシアのです。 Who could have predicted a possible association between Baghdad, Kabul and Tbilisi?協会が予測する可能性がwhoの間にバグダッド、カブールとトビリシですか？ But to date the decline of US global power to the advent of the Bush administration, or even the horrific events of 11 September 2001, is not exactly accurate.しかし、米国の衰退に日付を記入し、グローバルなパワーを、ブッシュ政権が出現したか、またはさらに恐ろしい出来事2001年9月11日、正確に正確ではない。 The rapid collapse of the Soviet Union and the unravelling of the Warsaw Pact — especially as former members of that pact hurried to joined NATO in later years — empowered a new breed of US elite who boasted of the economic viability and moral supremacy of US-styled “Capitalism and Democracy”.ソビエト連邦の崩壊が急速にunravellingと、ワルシャワ条約機構-特にその協定の元メンバーとして参加慌ただしい北大西洋条約機構をそれ以降の年-新種の権限を誇示した米国のエリートwh o経済の活力と道徳的なスタイルの覇権を握るの問い合わせ"資本主義と民主主義"です。 But a unipolar world presented the US leadership with an immense, if not an insurmountable task.ユニポーラ世界ではなく、米国の指導力を提示して、巨大な、そうでない場合は、克服できない課題です。 While 9/11 and a gung-ho president presented a convenient opportunity to reassert US global dominance, action was taken the moment the Soviet Union collapsed.中9 / 11グンホ社長と便利な機会を再び米国では世界的優位性、アクションが取らソビエト連邦の崩壊の瞬間です。 Such efforts, however, were not accentuated until 1997, with the establishment of the Project for the New American Century (PNAC), a think tank from which many neo-conservative policy advisors operated.このような努力、しかし、アクセントまでは、 1997年の設立のためのプロジェクトは、新しいアメリカの世紀（ pnac ）は、シンクタンクから多くの新保守主義者政策運営のアドバイザーです。 Their aim was “to promote American global leadership… [which] is both good for America and good for the world.” William Kristol and Robert Kagan, PNAC founders, were inspired by the Reaganite policy of “strength and moral clarity”.彼らの目的は"米国のグローバルリーダーシップを促進する… [これ]は、両方の良い世界のアメリカと良いです。 "ウィリアムクリストルとロバートケーガン、 pnac創設者、レーガン支持者が触発された政策を"道徳的な強さと明確さ"です。 But that supposedly inspiring model was justified on the basis of the Cold War, which no longer existed.しかし、たぶん奮起させることは正当化モデルに基づいて、冷戦、これ、もはや存在しています。 Fashioning an enemy was a time-sensitive and essential task to justify the repositioning of US power to reclaim domains that were left vacant with the disappearance of the bipolar international system, which existed since World War II.成形は、一度に敏感な敵と本質的なタスクを正当化する米国の力を取り戻すのドメインを変えていた空席の消失、バイポーラ国際システム、第二次世界大戦以降に存在します。 Even the PNAC’s more recent report, Rebuilding America’s Defences: Strategies, Forces, and Resources For a New Century, published in 2000, appeared of little relevance and urgency. pnacの他の最近の報告書も、再構築、アメリカのdefences ：戦略、軍、および新世紀のリソースを、公開は2000年に、ほとんどの関連性や緊急性が登場します。 It expressed the “belief that America should seek to preserve and extend its position of global leadership by maintaining the pre-eminence of US military forces”.ことを表明して"信念をアメリカは延長を求めるとの立場を保存するグローバルなリーダーシップを維持するプレ隆起の米軍"です。 The report would have been another neglected document were it not for the terrorist attacks of 9/11, which turned it into a doctrine defining US foreign policies for nearly a decade.この報告書は別のも無視されたドキュメントがテロ攻撃のことであって、 9 / 11 、教義の定義を変えてしてしまいアメリカの外交政策を10年近くです。 The wars and occupation of Afghanistan and Iraq were aimed at strengthening the US hand in protecting its interests and managing its international affairs.のアフガニスタンやイラク戦争と占領を強化することを目指す米国が手を保護管理するために国際情勢の関心事とします。 Afghanistan’s position was strategic in warding off the growth of the rising powers of Asia — aside from its military and strategic value, it was hoped to become a major energy supply route — while Iraq was to provide a permanent US military presence to guard its oil interests in the whole region and to ensure Israeli supremacy over its weaker, but rebellious Arab foes.アフガニスタンの位置は、オフの成長を戦略的にwardingの立ち上がりの権限をアジア-はさておき、軍事と戦略的価値から、それは期待になるには主要なエネルギー供給ルート-中、イラクは米国の軍事的プレゼンスを提供するために常設の警備隊石油の利益を確保するため、全地域とイスラエルの覇権を握るのは弱いが、反抗的なアラブの敵です。 The plan worked well for a few weeks following the declaration of “Mission Accomplished” in Iraq.この計画がうまく機能を数週間以内に次のように宣言した"使命達成"イラクにします。 Since then, the US has learned that managing world affairs with a decidedly military approach is a recipe for disaster.それ以来、米国は、世界情勢を学んだことに管理するための秘策明らかに軍事的なアプローチは、災害です。 Faced with foreign occupation, Iraqis fought back, creating a nightmare scenario and promising US defeat in their country.外国人の占領に直面し、イラク人を投げて応戦、悪夢のシナリオを作成すると有望なアメリカの敗北で自分たちの国です。 The US’s original plan to exploit the country’s fractious ethnic and religious groupings also backfired, as shifting alliances made it impossible for the US to single out a permanent enemy or a long-term ally.問い合わせのオリジナルの計画を悪用し、国の気難しい民族、宗教グループも裏目に、パートナーがシフトすることはできないとして、米国の敵を1つのアウトを恒久的または長期的な同盟国です。 In Afghanistan, the picture is even more bleak as the country’s unforgivable geography, the corruption of US local allies, resurgence of the Taliban, and the US-led coalition’s brutal response to the Taliban’s emboldened ascension, has rendered Afghanistan a lost cause by any reasonable military standard.アフガニスタンでは、暗い画像には、さらに許し難いとして、国の地理、米国のローカル同盟国の腐敗、タリバンの復活、および、米国主導の連立政権のタリバンの残忍な対応してづくアセンション、アフガニスタンは、レンダリングすべての原因は、紛失した、合理的な軍事的標準です。 But the trigger-happy mentality that has governed US foreign policy during the Bush years is no longer dominant and has been since challenged by a more sensible, dialogue-based foreign policy approach, as championed, reluctantly, by Democratic presidential nominee Barack Obama.しかし、むやみに批判的な考え方ではアメリカの外交政策に支配されなくなって中にブッシュ大統領年間とされて以来支配された他の賢明な障害者、外国人政策対話ベースのアプローチ、としており、不本意ながら、バラックオバマ民主党の大統領候補です。 The change of heart is not entirely moralistic, however, but largely pragmatic.心の変化を完全に道徳的ではない、しかし、しかし、ほとんど実用的です。 According to a survey conducted jointly by Foreign Policy magazine and the Centre for a New American Security, published 19 February 2008, 88 per cent of present and former US military officers believe that the demands of the Iraq war alone have “stretched the US military dangerously thin”.を対象に行った調査によると、外交政策誌と共同で、新しい米国の安全保障の中心部、 2008年2月19日公開、 88パーセント存在し、元米軍将校の要求をすると確信してイラク戦争だけでは"引き伸ばされ、米国の軍事的危険な薄い"です。 Although not “broken”, 80 per cent believe it is “unreasonable to expect the US military to wage another major war successfully at present”, as reported by CNN.はないものの"ブロークン" 、 80パーセントと考えている"不合理な賃金を期待する米軍を現在は正常に別の主な戦争" 、として報告されたCNNのです。 Such estimation is not too different from similar assessments provided by top US military commanders, most of who found their way to early retirement for similar reasons.このような推定ではないあまりにも違うから同じような査定によって提供さトップへ米軍司令官は、ほとんどの方法を早期退職whoが見つかりましたが、同様の理由が考えられます。 The new military limitations faced by the US in the Middle East have also resulted in the weakening of US political sway and standing.新たな軍事的限界に直面して、米国は、 middle east結果にも米国の政治的影響力の弱体化と立っています。 More, its regional allies have also suffered one blow after another: Israel in Lebanon, Georgia in South Ossetia, US allies in Venezuela and other South American countries, etc. Indeed, it is a matter of time before a challenger to US global hegemony arises and tests US resolve under new circumstances.さらに、その地域の同盟国がブローした後も別の1つに苦しん：イスラエル、レバノン、グルジア、南オセチア、米国の同盟国や他の南米諸国、ベネズエラ等の実際のところ、これはチャレンジャーの前にするのは時間の問題が発生した米国の世界覇権米国とテストされて新しい状況を解決します。 While growing US involvement in Eurasia and its missile defence shield was considered part and parcel of the neo-con plan for “rebuilding America’s defences”, it was considered by Russia a threat to its national security.ユーラシアながら成長する米国の関与を考えると、ミサイル防衛の盾は、本質的な部分は、ネオ- Conの計画を"アメリカのdefencesの再構築" 、それが考慮されるロシアの国家安全保障を脅かすものにします。 The Georgian invasion of South Ossetia represented a golden opportunity for Moscow to send an unmistakable message to Washington.グルジアの南オセチアの侵略の絶好のチャンスを得る表現のため、モスクワにワシントンにメッセージを送信するに紛れもない。 By crushing the US-Israeli trained Georgian army, Russia declared itself a contender to unchallenged US global dominance, which had lasted for nearly two decades.イスラエルで粉砕した米軍の訓練を受けたグルジア語、ロシア宣言自体が世界的な競争優位性を比類のない米国では2つの数十年近く続いた。 Countries such as Iran and Syria are quickly warming up to the new Russia, as the latter seeks to rebuild its own alliances and defences.イランとシリアのような国の温暖化が急速にアップして新たなロシア、後者のシークとして、独自の同盟関係を再構築するとdefences 。 The nature and the direction of the US-Russian confrontation are yet to be determined with any reasonable preciseness.自然との問い合わせ-ロシア語の方向には、まだ決まっていないとの対決は、任意の合理的な正確さです。 Internal and external factors for Russia itself (corruption, the oligarchs, and its ability to court a stable alliance) will all prove consequential in the current confrontation.内部および外部の要因をロシア自身（の腐敗は、 oligarchs 、およびその能力を裁判所に安定した同盟）は必然的に、現在のすべての対立を証明します。 What is clear, however, is that the upcoming US president will find himself face-to-face with a drastically altered world order, one that is defined by military pandemonium, national and global economic decline, and the rise of new powers, all vying to fill a widening, chaotic power vacuum, provided courtesy of the Bush administration.何が明確な、しかし、今度のは、米大統領は自身の顔を突き合わせて話を抜本的に変化する世界秩序は、 1つの軍事的には大混乱で定義され、国内および世界的な経済減少しており、新しい力の台頭は、すべて争うを埋めるに広がりつつ、カオス力の空白は、ブッシュ政権の礼儀の提供です。 Have Your Say: Global Realignment あなたの意見：世界的な再編 Please read ourお読みください posting guidelines before posting投稿する前に転記のガイドライン .です。 Alternatively代わりに you can discuss this report hereこの報告書について議論することができます。 .です。 RSS のRSS TrackBack URLトラックバックURL Related News 関連ニュース
| Go to Forumフォーラムに行く | Latest Topics最新トピックス  Email This Page To A Friend このページの電子メールを友人に送る Latest Headlines 最新のニュースの見出し
Moreよりたくさんの Breaking Newsブレイキングニュース  Archive アーカイブ
|
About 〜について | | DVD Store DVDリーストア | | Opinion 意見 | | Reviews レビュー | | Special Guests スペシャルゲスト | | Webmasters ウェブマスター |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. rinfニュースの再生回数で表現さのワイヤとニュースレターは、すべての責任を負うの著者（ s ）との意見を反映する必要はありませんのウェブマスターにします。 RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. rinf.com ：ブレイキングニュース＆代替メディアはコピーレフト-＆配布を自由にコピーします。 News Forum ニュースフォーラム |
