最新ニュース | フォーラム | イギリスのニュース | 米国のニュース | ワールド・ニュース | 政治ニュース | Sci技術のニュース | 戦争及びテロリズムのニュース | スポーツのニュース | マルチメディア | ホームページを置きなさい

土曜日、2008年6月7日

人権ウォッチ | 国連人権議会間人権の擁護者および犠牲者の今日言われる人権ウォッチの放棄に離れるべき米国による決定はなる。

議会で討論に加わること毎日の国務省報告だけ絶対に必要なとき感じるおよびそれで今日発表される米国は「深い国益の問題によってそうするために強いられて」。 米国は回収の広い規模を示すビルマについての議会議論の床を今日取らなかった。 人権議会のないメンバーが2006年に開始以来の議会で観測者として、米国加わったが。 「人権議会を切り抜ける米国の決定逆効果であり、近視眼的」、はJuliette de Riveroを、人権ウォッチのジュネーブの唱道言ったディレクター。 「ものは何でも議会の問題が、この決定である勝利彼らの権利のために世界的に戦うそれらの乱用の状態そして裏切りのための」。

議会は人権を、ある相当な弱さにもかかわらず世界中で保護するための重大な施設に、言われる人権ウォッチ残る。 議会の人権のモニターのシステムは、例えば、ビルマ、ソマリアおよびスーダンのような進行中の人権の危機を苦悶、暴力および法廷外実行のような濫用と国で女性に対して重大な報告に、与える。 しかし最初2年では人権議会は注意を要求する20以上の人権の状態、そのような精査を必要として場所で必死に監察する除去された人権に演説し損い、パレスチナの権限および武装させていたグループの役割そして責任を考慮しなかった占められたパレスチナの領域およびイスラエル共和国の1面決断の長い流れ採用した。

議会で十分に従事する失敗を与えられて米国はそれらの問題に直面するために病気置かれた。 「人権議会へのワシントン州傍観的なアプローチそれの初めから下を掘った」、はde Riveroを言った。 「米国が今」。更に議会からのそれ自身を遠のけることを正当化するのに使用している欠点のための責任を共有することは皮肉である 米国の決定は言われたまた誤解された、人権ウォッチ実行可能な代わりの不在を議会に与えられてだった。 人権ウォッチはまた米国の決定のタイミングに質問した。 On May 21, the General Assembly held elections for membership of the Human Rights Council. In those elections, following a campaign by human rights defenders in Sri Lanka and worldwide, Sri Lanka’s bid for a seat was defeated. Sri Lanka has a track record of enforced disappearances and torture. That defeat, and the defeat of Belarus in the previous year, demonstrated the potential for building a stronger council with a membership truly committed to fighting human rights abuses.

Human Rights Watch noted that the human rights record of the US, particularly abuses in its counterterrorism efforts, undermined its credibility in defending human rights at the council. The US failed to cooperate with human rights experts from the council who sought to investigate its Guantanamo Bay detention facility. Despite those concerns, states with a record of supporting human rights at the council stressed that having the US at the table was very important to building a stronger, more effective Human Rights Council. In March 2006, the United States was one of only four states that voted against the UN General Assembly Resolution establishing the new Human Rights Council. That year, and in two subsequent elections of members to the council, the United States did not seek a seat on the body.

“Instead of ceding the field to those who want to shield abusers from scrutiny, the US should have redoubled its efforts to make the council work as it should,” de Rivero said.

This entry was posted on Saturday, June 7th, 2008 at 1:39 am and is filed under General . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Loading ...

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Afghanistan Alternative Energy Art BBC Big Brother Bilderberg Biometrics Bush CIA Climate Change Cover Up Cults Culture Database State David Hicks David Ray Griffin Democrats Demos Drugs Education EU False Flag FBI Fraud Free Speech Freemasons G8 Globalization Guantanamo Health News History ID Cards Internet Iran Iraq Israel Law Marches MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons NSA Oil Pakistan Podcast Police State Propaganda RFID RINF Rumsfeld Science Secrecy Security Space Sports Spying Stephen Lendman Technology Terrorism Tony Blair Torture TV UK News UN USA News Video Voting Warfare White House Wolfowitz World News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version