Σπάζοντας ειδήσεις | Φόρουμ | Βρετανικές ειδήσεις | ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΕΣ ειδήσεις | Παγκόσμιες ειδήσεις | Πολιτικές ειδήσεις | Ειδήσεις sci-τεχνολογία | Ειδήσεις πολέμου & τρομοκρατίας | Αθλητικές ειδήσεις | Πολυμέσα | Καθορισμένη αρχική σελίδα

Σάββατο, 7η Ιουνίου 2008

Ρολόι των ανθρώπινων δικαιωμάτων | Μια απόφαση από τις Ηνωμένες Πολιτείες που αποσυνδέουν ρολόι των υπερασπιστών ποσά του Συμβουλίου από τα των Η.Ε των ανθρώπινων δικαιωμάτων εγκατάλειψη των ανθρώπινων δικαιωμάτων και των θυμάτων, των ανθρώπινων δικαιωμάτων εν λόγω σήμερα.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες ανήγγειλαν σήμερα στην καθημερινή ενημέρωση υπουργείου εξωτερικών της ότι θα συμμετάσχει μόνο στις συζητήσεις στο συμβούλιο όταν είναι απαραίτητο απολύτως και αισθάνεται αναγκασμένο για να κάνει έτσι από «θέμα βαθιού εθνικού συμφέροντος.» Οι Ηνωμένες Πολιτείες απέτυχαν να πάρουν το πάτωμα σήμερα σε μια συζήτηση των συμβουλίων σχετικά με τη Βιρμανία, δείχνοντας ευρύ πεδίο της απόσυρσής της. Αν και όχι ένα μέλος του Συμβουλίου των ανθρώπινων δικαιωμάτων, οι Ηνωμένες Πολιτείες συμμετ:έχω ως παρατηρητής στο συμβούλιο από την έναρξή του το 2006. «Η αμερικανική απόφαση να εγκαταλείψει στο ρολόι Συμβούλιο το των ανθρώπινων δικαιωμάτων είναι αντιπαραγωγική και μυωπική,» η εν λόγω Juliette de Rivero, διευθυντής υπεράσπισης της Γενεύης των ανθρώπινων δικαιωμάτων. «Οποιοσδήποτε τα προβλήματα του συμβουλίου, η παρούσα απόφαση είναι μια νίκη για τα καταχρηστικά κράτη και μια προδοσία εκείνοι που παλεύουν για τα δικαιώματά τους παγκοσμίως.»

Το συμβούλιο παραμένει κρίσιμο όργανο για ρολόι να προστατεύσει τα ανθρώπινα δικαιώματα σε όλο τον κόσμο, παρά μερικές ουσιαστικές αδυναμίες, των ανθρώπινων δικαιωμάτων εν λόγω. Το σύστημα του συμβουλίου των οργάνων ελέγχου των ανθρώπινων δικαιωμάτων κρίσεις, παραδείγματος χάριν, παρέχει στην κρίσιμη υποβολή έκθεσης σχετικά με τις καταχρήσεις όπως τα βασανιστήρια, βία ενάντια στις γυναίκες και τις εξωδικαστικές εκτελέσεις, και σχετικά με τις χώρες τις τρέχουσες των ανθρώπινων δικαιωμάτων, όπως η Βιρμανία, η Σομαλία και το Σουδάν. Σε πρώτα δύο έτη του, εντούτοις καταστάσεις Συμβούλιο, το των ανθρώπινων δικαιωμάτων έχει αποτύχει να εξετάσει περισσότερες από 20 των ανθρώπινων δικαιωμάτων που απαιτούν την προσοχή της, τα ανθρώπινα δικαιώματα που ελέγχουν σε ισχύ απελπισμένα που έχουν ανάγκη από τέτοια διερεύνηση, και υιοθετημένος ένα μακρύ ρεύμα των μονόπλευρων ψηφισμάτων σχετικά με το Ισραήλ και τα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη που απέτυχαν να εξετάσουν τους ρόλους και τις ευθύνες των παλαιστινιακών αρχών και όπλισαν τις ομάδες.

Λαμβάνοντας υπόψη την αποτυχία της δεσμεύω πλήρως στο συμβούλιο, οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν κακώς τοποθετημένες για να αντιμετωπίσουν εκείνα τα προβλήματα. «Η hands-off προσέγγιση της Ουάσιγκτον στο Συμβούλιο των ανθρώπινων δικαιωμάτων το υπονόμευσε από την αρχή,» εν λόγω de Rivero. «Είναι ειρωνικό ότι οι ΗΠΑ μοιράζονται την ευθύνη για τις ανεπάρκειες που χρησιμοποιούν τώρα για να δικαιολογήσουν περαιτέρω να απομακρυνθούν από το συμβούλιο.» Η αμερικανική απόφαση ήταν επίσης ρολόι των ill-conceived, ανθρώπινων δικαιωμάτων που ειπώθηκε, λαμβάνοντας υπόψη την απουσία βιώσιμων εναλλακτικών λύσεων στο συμβούλιο. Το ρολόι των ανθρώπινων δικαιωμάτων εξέτασε επίσης το συγχρονισμό της αμερικανικής απόφασης. On May 21, the General Assembly held elections for membership of the Human Rights Council. In those elections, following a campaign by human rights defenders in Sri Lanka and worldwide, Sri Lanka’s bid for a seat was defeated. Sri Lanka has a track record of enforced disappearances and torture. That defeat, and the defeat of Belarus in the previous year, demonstrated the potential for building a stronger council with a membership truly committed to fighting human rights abuses.

Human Rights Watch noted that the human rights record of the US, particularly abuses in its counterterrorism efforts, undermined its credibility in defending human rights at the council. The US failed to cooperate with human rights experts from the council who sought to investigate its Guantanamo Bay detention facility. Despite those concerns, states with a record of supporting human rights at the council stressed that having the US at the table was very important to building a stronger, more effective Human Rights Council. In March 2006, the United States was one of only four states that voted against the UN General Assembly Resolution establishing the new Human Rights Council. That year, and in two subsequent elections of members to the council, the United States did not seek a seat on the body.

“Instead of ceding the field to those who want to shield abusers from scrutiny, the US should have redoubled its efforts to make the council work as it should,” de Rivero said.

This entry was posted on Saturday, June 7th, 2008 at 1:39 am and is filed under General . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Loading ...

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Afghanistan Alternative Energy Art BBC Big Brother Bilderberg Biometrics Bush CIA Climate Change Cover Up Cults Culture Database State David Hicks David Ray Griffin Democrats Demos Drugs Education EU False Flag FBI Fraud Free Speech Freemasons G8 Globalization Guantanamo Health News History ID Cards Internet Iran Iraq Israel Law Marches MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons NSA Oil Pakistan Podcast Police State Propaganda RFID RINF Rumsfeld Science Secrecy Security Space Sports Spying Stephen Lendman Technology Terrorism Tony Blair Torture TV UK News UN USA News Video Voting Warfare White House Wolfowitz World News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version