|
|
Le prove del Regno Unito a sabotaggio BAE corrompe l'inchiesta
Lunedì 23 aprile 2007
Tenti di spodestare l'esperto legale che dirige la ricerca europea di corruzione David Leigh e rob Evans Il Regno Unito sta provando segretamente a spodestare la testa del cane da guardia principale di anti-corruzione del mondo per impedire la critica dei ministri e l'azienda di armi più grande della Gran-Bretagna, BAE, il guardiano ha imparato. Lo sforzo rimuovere il contrassegno Pieth viene poichè la sua organizzazione ha ascend la relativa ricerca sulla decisione del governo britannico per uccidere fuori di un'inchiesta importante nelle allegazioni che BAE ha pagato i doni voluminosi per atterrare gli affari sauditi di armi. I diplomatici britannici stanno cercando di rimuovere il professor Pieth, un esperto legale svizzero che presiede il cane da guardia di anti-corruzione dell'organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economici (OCSE), sostenente lui è troppo franchi. Alla riunione dell'OCSE a Parigi ultimo mese, i funzionari britannici hanno provato ad arrestare il prof. Pieth che richiama una conferenza stampa a cui ha annunciato la sua agenzia doveva condurre un'inchiesta convenzionale nella decisione del governo per terminare la ricerca di BAE. Allora ho impartito le direttive privatamente ad altri diplomatici addetti all'OCSE, ad esempio dovrebbe essere rimosso. Quando quello venuto a mancare, la campagna contro di lui ha continuato non diminuito con ulteriori reclami della indietro-scanalatura. Ma la preoccupazione circa il comportamento dei diplomatici britannici ha filtrato di nuovo al prof. Pieth, che ha confermato ieri che era informato dei tentativi di rimuoverlo. “Sono informato che l'ambasciatore britannico stava chiedendo allora azione di essere preso contro di me,„ lui ho detto. Il prof. Pieth ha rifiutato di elaborare, ma è capito per essere privatamente furious al senso che difettoso-mouthed. Una fonte all'OCSE aggiunta: “I rappresentanti Del Regno Unito sono stati trasmessi a Parigi per emasculate [cane da guardia] ed accertarli non hanno detto nulla pubblicamente. Sono venuto a mancare e non erano pleased. Si sono comportati in un modo che non sarebbe stato dal posto in un anello di boxing.„ Nelle settimane recenti il Regno Unito ha richiesto che i funzionari dell'OCSE dovrebbero essere evitati rilasciare tutte le dichiarazione future circa il caso di BAE mentre l'inchiesta è continua. Ma la richiesta ha colpito una parete del mattone. Una fonte dell'OCSE detta: “I Britannici non hanno supporto da chiunque altrimenti su questo.„ Il Direttore Generale dell'OCSE, angelo Gurr? la a, inoltre crede che il Regno Unito stia consigliando ad una campagna della sbavatura contro di lui. Last Friday he was accused in a British magazine of giving a job to his daughter, getting free football tickets, and spending ?733,000 (?500,000) to refurbish his Paris flat in what was described as “the poshest bit of the swanky 16th arrondissement”. The article in the Economist quoted an unnamed north European ambassador expressing fears that “the staid old body [OECD] … may drift into dangerous waters” under Mr Gurr?a, the former finance minister of Mexico. Following the allegations, Mr Gurr?a issued a combative statement, saying that he was under UK media attack by “innuendo, gossip and partial truths”. “It is no surprise that this attack occurs at this time,” he added. Britain’s ambassador to the OECD, David Lyscom, admitted yesterday that he had talked off the record to the Economist but added: “The UK had absolutely nothing to do with planting the story.” The UK partly controls OECD purse-strings, and also has the power to veto Prof Pieth’s reappointment, due next January. Sensitivity over the OECD inquiry has become more acute since its 36-strong panel announced last month detailed plans to mount a fresh official inspection of Britain because of the manner in which the BAE inquiry had been halted. It also rebuked the UK for failing to keep its promises to modernise its inadequate corruption laws, under which no one has yet been prosecuted. The UK also faces a legal challenge in London. Two campaign groups, the anti-corruption group The Cornerhouse and the Campaign Against the Arms Trade, filed detailed pleadings last week alleging that Britain had broken the treaty banning corrupt payments by companies to foreign politicians and officials. Have Your Say: UK tries to sabotage BAE bribes inquiry Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. Related News
|
IF YOU HAVE A GUN, now could be a good time to stock up with Ammo Last post by Gunless @ 10:57 PM Go to Forum
| Latest Topics
ITS NOW A DOCUMENTED FACT: Whitehall devised torture policy Last post by Unregistered @ 10:55 PM Israel launches air strikes on Gaza Last post by loki @ 08:51 PM We are all extremists now Last post by loki @ 08:40 PM Abe Lincoln hangs 38 Santee Sioux Minnesota 1862!! Last post by noneedtohidenow @ 06:04 PM Britons on trial over "airliner bomb plot" Last post by loki @ 03:39 PM 'Jewish war victims have had enough compensation' French court says Last post by loki @ 03:33 PM Another U.S.-Sponsored Catastrophe The Nightmare in Somalia Last post by loki @ 03:29 PM Police foil bomb attack at Citibank in Athens Last post by loki @ 03:11 PM Tessa Jowell's estranged husband jailed for 4 years for accepting Berlusconi bribe Last post by loki @ 02:51 PM  Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News  Archive
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
Loading ...
