첫 번째 징후 "첨단 기체"?

Saturday, June 7th, 2008 2008년 6월 7일 (토)

By Andy Rowell | Consumers the world over are beginning to protest at the huge gasoline prices they are paying at the pump. 앤디 의해 rowell | 전세계 소비자의 항의가 시작하고 거대한 휘발유 가격 그들은 펌프를 지불합니다. But whilst the world goes crazy over the oil prices, there are worrying signs about what is happening in the gas market that could also spell disaster. 그러나 세계를가있는 동안을 미친 유가 징후에 대한 우려가 시장에 기체에 무슨 일이 일어나고 맞춤법 재해 수도있습니다.

But it’s the oil price that is currently attracting all the attention. 그러나 그것은 원유 가격은 현재의 모든 관심을 끌기합니다. Last month, the Indonesian President 지난 달, 인도네시아 대통령이 Susilo Bambang 수실로 밤방 Yudhoyono postponed an official visit to Europe amid nationwide protests against fuel prices increases. In Europe , 유도요노 전국의 연기를 공식 방문 반대 시위 중 유럽 연료비 상승합니다.의 유럽, French 프랑스어 fishermen continued to blockade several strategic ports, whilst their counterparts in 여러 전략적인 포트를 지속적으로 봉쇄 어민 동안에 그들의 대응 Spain 스페인 and Portugal also threatened protests. 항의와 포르투갈도 위협합니다.

In the UK, truckers converged on London to ask for a reduction in fuel duty, whilst Prime Minster 영국에서 런던을 수렴 차주의 연료를 의무 감축을 요구할 동안 국무 총리 Gordon Brown 고든 브라운 held urgent talks with the oil industry. 석유 산업 긴급 협의를 개최합니다. Over 위에 in America 미국에서 , the oil price was said to have forced many trucking companies to the verge of bankruptcy. , 석유 가격은 말했다 강제로 많은 트럭이 파산 직전의 기업을합니다.

But as oil continues to hover just under record levels, there are daily warnings that the days of cheap oil have gone forever and the price of oil may soon be $150 or even $200 a barrel by next year. 그러나, 기름이 계속 가져가기 레코드 수준을 바로 아래에는 일일 경고가 싼 석유가 사라지고 시대와 유가가 조만간 배럴당 150 달러 혹은 200 달러 내년에 의해합니다.

There is also a daily debate as to what is actually causing these unprecedented prices. 또한 매일 논쟁의 원인이 전례가없는 사실은 무엇입니까 경비로합니다. An increasing number of influential voices are saying it has nothing to do with the actual supply of oil but it is down to speculators exploiting the volatile market. 영향력이 늘고 목소리가 말하는가 실제 공급의 석유와 아무런 관련이없습니다 투기 악용하지만 휘발성이 시장에가 다운합니다.

OPEC, which is under fire from many commentators for not increasing production more, argues that the market is already adequately supplied and that $35 per barrel of the recent increase can be put down to speculation. 석유 수출국기구가 총격을 받고 더 많은 해설자를 안 확대 생산, 공급을 적절하게한다고 주장하는 시장은 이미 배럴당 35 달러로 놓을 수있어 최근의 투기를 늘릴합니다.

Other voices agree, such as Jeroen van der Ver, head of global oil giant, Shell, who argues that the record oil prices are due to “market sentiment” rather than a shortage of supply. 다른 목소리에 동의와 같은 제론 판데르 버전, 머리의 글로벌 석유 거인, 셸, 누구로 인해 유가가 기록을 주장한다 "시장 정서"가 아닌 공급 부족합니다. “What we say and what we see is there are no physical shortages,” he says. "우리가 한 말을, 우리가보고있는이 육체적인 부족은없습니다"라고 그는 말한다. “ " There 거기 are no tankers waiting in the Middle East, there are no cars waiting at gasoline stations because they are out of stock. 대기 유조선은 중동 지역의 지역이없습니다되기 때문에 주유소에서 차량 대기 품절합니다. This has to do with psychology in the markets and you cannot forecast psychology.” 심리학의 일과 관련이있는 시장과 심리학 예보 수없습니다. "

His view is shared by George Soros, the multi-billion dollar financier, known as the man who nearly “broke the Bank of England”, in the early nineties. 공유하는 그의 견해가 조지 소로스, 멀티 - 억달러 금융, 거의 사람으로 알려진 "잉글랜드 은행의 교칙을", 70 년대 초반 90. Soros 소로스 argues that it is financial speculators that are largely responsible for driving the crude oil price. 금융 투기한다고 주장하는 것은 대부분에 대한 책임을 운전하고있는 국제 유가합니다. “Speculation… is increasingly affecting the price,” he said. "투기…하는 것은 점점 더 영향을주는 가격,"라고 그는 말했다. “The price has this parabolic shape which is characteristic of bubbles,” he said. "가격은 거품이 포물선 모양의 특성이,"라고 그는 말했다.

Political action on speculators is increasing. 정치적인 조치를 투기가 증가합니다. Last week a senior German politician proposed a worldwide ban on oil trading by speculators. 지난 주 독일어의 한 고위 정치인을 제의했다 원유 거래를 금지하고 투기 전세계합니다. Uwe Beckmeyer, the head of transport for the Social Democratic party, the junior partner in Chancellor Angela Merkel’s ruling coalition, argued that the recent 25 per cent rise in oil price had nothing to do with underlying supply and demand. uwe beckmeyer, 사회 민주당의 머리에 전송은 앙겔라 메르켈 총리 주니어 파트너로 여당의 주장은 최근 25 퍼센트 상승이 원유 가격은 아무 상관이없는 기본적인 수요와 공급합니다. “It’s pure speculation,” he said, adding that his party would be calling for "그건 순수한 투기를,"그는 그 파티를 추가 요구하는가 joint measures 공동 조치 by the G8 to prohibit leveraged trading on energy contracts. 트레이딩에서 열리는 G8 에너지를 활용하는 계약을 금지합니다.

Also last week, in America, Senator Jeff Bingaman, the chairman of the influential Senate Energy Committee, asked the top futures market regulator in the US, the Commodity Futures Trading Commission, for more information about how much impact speculation was having on the oil futures market. 또한 지난 주, 미국, 상원 제프 빙어먼, 영향력있는 상원 의원의 의장 에너지위원회, 미국의 요구 레귤레이터 선물 시장 최고의 상품 선물 거래위원회, 투기에 대한 자세한 내용은 영향을 어느 정도의 원유 선물가 태어날 시장. Bingamen bingamen then complained he had been given “glaringly incomplete” data by the CFTC, which argued that speculative trading was not to blame for recent price rises. 불만이 있었을 주어진 "의심할 여지없이 불완전하게"데이터를 cftc이 비난받을 이유가 없었다고 주장 투기 거래에 대한 최근의 가격 상승합니다.

If speculation is not to blame, what is? 투기를 원망하는 경우는, 왜가? Some argue that it is the weak dollar. 일부 주장은 달러화 약세합니다. Steve Hanke, professor of applied economics at Johns Hopkins University in the US argues that “Twenty-five percent of the increase in 스티브 hanke 교수, 미국의 존스 홉킨스 대학 응용 경제학 주장한다 "25%의 증가 oil prices 유가 is strictly due to the fact that the dollar has gone down by 25 percent, because oil all over the world is priced in dollars.” 는 엄격히로 인해 달러는 식도는 사실을 25 %, 왜냐하면 석유 가격에 전 세계가 달러를합니다. "

However, others are now arguing that the high oil price is down to good old simple economics. 그러나, 다른 사람들이 지금의 높은 유가가 다운 주장을 아주 오래된 간단한 경제학합니다. Demand has outstripped supply over the last couple of years and so the price has increased, on the back of roaring demand, especially from China and the Middle East. 수요는 지난 몇 년간 앞지른 공급 그래서 가격은 늘고 수요 신음 뒷면에, 특히 중국과 중동 지역에서합니다. “The high-priced energy environment is being driven by the fact that demand has outstripped supply,” "- 가격의 높은 에너지, 환경에 의해 주도되고는 사실을 앞지른 수요가 공급 장치," President George 부시 Bush’s Energy Secretary, Samuel Bodman, said this month: “We have sopped up all the available spare oil production capacity in the system.” 부시 대통령의 에너지 장관, 사무엘 bodman, 이번 달 말했다 : "우리는 모두 sopped 시스템에서 사용할 수있는 여분의 석유 생산 능력합니다."

Others concur. 다른 동의합니다. One of the authoritative arbiters of how much oil there is the International Energy Agency, that is currently in the middle of its first attempt to comprehensively assess the condition of the world’s top 400 oil fields. Although the findings will not be published until November, according to the Wall Street Journal the IEA is “preparing a sharp downward revision of its oil-supply forecast, a shift that reflects deepening pessimism over whether oil companies can keep abreast of booming demand.” 중 하나를 심판의 권위있는 국제 에너지기구 얼마나 많은 원유가, 그것은 현재의 중간에 첫 번째 시도로의 상태를 종합적으로 평가하는 세계 최고의 400 유전합니다. 비록 11 월까지 조사 결과 게시되지 않습니다 위원회에 따르면, 월스트리트 저널 the iea은 "준비를 하향 수정 샤프의 석유 - 공급 일기 예보, 전환을 반영 여부를 심화 석유 회사 비관론 이상 경과를 보호할 수있습니다 호황 수요합니다."

Fatih Birol, the International Energy Agency’s chief economist, said the oil industry had entered “a new energy world order” where it was harder to keep supply and demand in equilibrium. fatih birol, 국제 에너지기구의 수석 이코노미 스트는 석유 업계가 입력한 "새로운 에너지 세계 질서를"어디 그것은 수요와 공급의 균형을 유지 곤란합니다. “What has happened in the last few years has not been in line with economic theory,” he says. "무슨 일이 일어 났 지난 몇 년 동안의 경제 이론에 따라되지 않았습니다"라고 그는 말한다.

For years 몇 년 동안 the IEA predicted the iea 예측 that supplies of crude would gently increase in line with demand increasing to some 117 million barrels per day by 2030. 급식을 부드럽게하는 원유가 상승에 따라 1 일 수요 확대로 2030 년 일부 117,000,000 배럴합니다. But not anymore. 그러나 더 이상은합니다. Buried in the IEA website are figures that up the theory that the supply of oil is in real trouble. iea 웹사이트에 묻혀의 이론은 인물을 위쪽으로 기름은 실질적인 문제는 공급을합니다. Since 이후 the beginning 처음 of 2004, oil’s price has gone from $33 per barrel to over $130 per barrel. 2004 년, 석유의 가격이 사라 배럴당 달러에서 33 % 이상으로 배럴당 $ 130. In the same period, 같은 기간, demand 수요 has increased by some 4.3 million barrels per day to 86.5 million barrels per day, whereas 하루에 몇 4,300,000 배럴 늘었 86,500,000 배럴로 1 일, 반면 supply 제공 has increased by only 2.2 million barrels per day to 85.6 million. 하루에 220 만 배럴 늘었을 유일한 85,600,000합니다. Supply is already struggling to keep up with demand, let alone reach over 100 million barrels a day. 투쟁에 부합할 수 있도록 공급이 이미 수요, 100 만 배럴 는커녕 하루에 도달합니다.

The bottom line is that demand is now outstripping supply, giving credence to the peak oil pundits that the days of cheap oil over, and the global economy could be heading for a nasty shock. 문제의 핵심은 이제 그 수요가 심어 공급, 신뢰를주는 피크 일간의 값싼 석유 이상의 석유 전문가, 그리고 세계 경제에 심한 충격을 향하고 수있습니다.

See More: 자세히보기 : World News 월드 뉴스

Have Your Say: The First Signs of “Peak Gas”? 당신의 말 : 첫 징후 "첨단 기체"?
Please note, only selected comments will be published. 참고하시기 바랍니다에만 선택한 코멘트가 금지되어있습니다.

Or discuss this report in our new forums 이 주제에 대해 토론해보고를하거나 우리의 새로운 공개 토론

7 Responses to “The First Signs of “Peak Gas”?” 7 개의 응답을 "첫 번째 징후"첨단 기체 "?"

pingback: pingback :
Posted: Jun 7th, 2008 at 4:44 am | 게시됨 : 2008년 6월 7일에서 오전 4시 44분 | Link to this 링크를이

The First Signs of “Peak Gas”? 첫 번째 징후 "첨단 기체"? | Mining Exploration Investment News | 광산 탐사 투자 뉴스

[…] The bottom line is that demand is now outstripping supply, giving credence to the peak oil pundits that the days of cheap oil over, and the global economy could be heading for a nasty shock. […] 문제의 핵심은 이제 그 수요가 심어 공급, 신뢰를주는 피크 일간의 값싼 석유 이상의 석유 전문가, 그리고 세계 경제에 심한 충격을 향하고 수있습니다. This article taken from rinf.com […] 이 문서에서 찍힌 rinf.com […]

Reply 대답

Joe 조
Posted: Jun 7th, 2008 at 7:05 am | 게시됨 : 2008년 6월 7일 7:05 있 | Link to this 링크를이

It seems to me that there is a thin line separating what we term “investment” from “speculation.” So far, I see a lot of calls for controlling speculation but no definitions of what “speculation” really is. 내게 문제가 있음을 보인다 얇은 라인을 분리 우리가 기간 "투자"에서 "투기를합니다."지금까지, 나는 전화를 많이 보게 투기하지만 정의는 무엇을 제어하기위한 "투기"정말합니다. Without a clear definition, which would also help decide whether it was good, bad, or neutral to the business cycle, there is no point in attacking this activity. 명확한 정의를하지 않고있는가 여부를 결정하는데도 도움이 좋았어요, 불량, 또는 중립적인 사업을 사이클, 공격하는 지점에서이 활동이없습니다.

My own understanding is that one of the differences between speculation and investments is the time factor: speculators are merely short-term investors. 나의 자신의 이해는 투기와 투자의 차이점은 그 중 하나는 시간 요소 : 투기는 단지 짧은 - 임기 투자합니다. How short term - there is no absolute rule since all investments differ. 단기적인 방법 - 규칙 이후의 모든 투자를 절대적인 차이가없습니다.

In the wild west there were oil, gold, and even water speculators. 야생에서 서쪽이 석유, 금, 심지어 물 투기합니다. They were simply investors with shorter time horizons than today’s pension fund investors. 간단하게 투자자에게 그들은 오늘날의 연금 기금 투자가보다 짧은 시간 지평합니다. What if someone buys shares of a new company to hold for the long term, feeling certain its growth will be positive in the long run, but soon discovers a lot of competitors entering the industry. 만약에 새로운 회사의 지분을 유지하기 위해 구매 장기적으로 긍정적인 감정에서 특정의 성장은 장기적으로 많은 경쟁 업체를 발견하지만 곧 업계를 입력합니다. What if they heard that one of the company’s patents got rejected? 만약 그들 중 하나를 회사의 특허를 들었다 거부 당했다? And what if the investor changed his mind and quickly sold his stock holdings in the company? 그리고 어떻게하면 그의 마음을 투자하고 빠르게 변화에 매각 홀딩스 자기 주식 회사입니까? Was he a speculator or an investor? 이 사람이 투기 또는 투자가?

In my opinion if we conclude that a speculator is no more than a type of investor, then we should quickly forget trying to regulate “speculation.” For without investments, and investor/speculators, the flow of funds, knowledge, and resources could dry up and everyone loses. 내 의견을 체결하는 만약 우리의 한 종류 이상의 투기는 투자가, 그럼 우리는 잊지하려는 신속하게 규제해야 "투기를합니다."를하지 않고 투자를, 그리고 투자 / 투기, 자금의 흐름을, 지식 및 리소스를이 건조 모두 상실하고있습니다.

Joe 조

Reply 대답

Anonymous 익명
Posted: Jun 7th, 2008 at 9:21 am | 게시됨 : 2008년 6월 7일에서 오전 9시 21분 | Link to this 링크를이

Gee, if your title is “Peak Gas”, discuss peak gas! 이런, 귀하의 제목은 "당신은 첨단 기체", 토론 피크 가스! A sentence is not enough. 한 문장이 부족합니다.

Reply 대답

Another Anonymous 또 다른 익명의
Posted: Jun 7th, 2008 at 11:56 am | 게시됨 : 2008년 6월 7일에서 오전 11시 56분 | Link to this 링크를이

Agree with anonymous, where is the discussion of peak gas? 익명의 의견에 동의, 토론의 피크 기체는 어디에?
This is a much more serious issue for North America then peak oil. 이것은 훨씬 더 심각한 문제를 북미 다음 피크 오일합니다. We grow much of our food and heat 75% of our homes and businesses with natural gas. 우리가 성장해 많은 우리의 음식과 예선을 보유한 사업자의 75 %는 우리의 주택과 천연 가스. Some scores of new gas fueled power plants are being built at the tune of 8 trillion CCF per day. 일부의 점수의 새로운 기체 연료 발전소가 건설 8000000000000 ccf에서 하루에 조정을합니다. We have little alternative. 우리는 거의 대체합니다. The liquification of NG gives us LNG and allows it to be transported across oceans, but it uses 35% of the energy content to cool it to -235 degrees F. while changing the BTU content of the end product. 를 얻은것 the liquification의 윙과 대양을 건너 허용 수송이 모든 것이지만 35 %의 에너지를 사용하여 컨텐츠를 차가운 열량 -235도 f.의 내용을 변경하는 동안 최종 제품.
Once it is re-gasified at our ports(only 4 exist and they represent a whole host of other problems) the gas must be carefully mixed in with existing natural gas so as to not throw off the BTU content per cubic foot. - gasified에서 그것을 다시 한 번 우리의 포트 (대표하는 유일의 4 존재하고 그들은 모든 호스트의 다른 문제)와 함께 혼합 가스를 신중하게해야합니다 있도록 기존의 천연 가스 열량 콘텐츠를 밖으로 던져 1 입방 피트없습니다. (1050 normally) (1050 정상적으로)
We are already seeing issues with many furnaces overheating, they all need to be adjusted down to handle the existing incoming pressures and BTU content, any upscaling to more LNG use will push us into wide spread service failure mode of many heating systems. 우리는 이미 많은 용광로 과열 문제를보고, 그들 모두는 아래 조정해야 할 열량을 처리하는 기존의 들어오는 압력과 콘텐츠, 어떤 가치를 높이고 우리를 밀어을 더 넓은 확산시키기 위해 서비스를 이용 고장 모드는 많은 난방 시스템합니다.
Look at your NG bill, while your usage compared to last year may not have increased much your cost sure has. 귀하의에보고 빌, 당신의 사용하는 동안 지난해에 비해 많은 비용 상승이 확인이되지 않을 수있습니다. In 2008 alone the cost on the mercantile exchange has gone from about 8 dollars to 12 dollars, (per Mcf ..?..) 2008 년에 상업 거래소에서 혼자의 비용이 사라 졌 약 8 달러에서 12 달러, (1 매직 ..?..)
Are there issues with peak gas? 문제가 있습니까 피크 가스? Some say so, The CIA world fact book (search online you’ll find it) says the the world has about 60 years of NG left but if you do the math for North America comparing proven reserves versus consumption, one gets only 9 years for North America. 어떤 사람들은 그래서, 그하는 CIA 월드 팩트북 (검색 온라인을 찾을 수있을 꺼야) 말로는 왼쪽의 세계는 약 60 년간의 북미 그러나 수학을 비교하면 보유 입증된 대 소비는 9 년 동안 한 명의 전우 북미합니다. And those numbers have not been updated in several years, but that is what I consider a good source. 그리고 그 숫자가 몇 년간에 업데이 트되지 않았습니다, 그러나 그것이 좋은 소스 무슨 생각합니다. Given that numbers are often overstated and that it does not factor in Canada’s oil sands project or all the new US NG powerplants I would say the it is a conservative estimate. 주어진 그 숫자가 자주하지 않는 것으로 확인되었습니다 요인으로 과장과 캐나다의 오일 샌드 프로젝트 또는 모든 새로운 미국의 powerplants 내가 보수적인 추정에 따르면입니다. Folks peak gas is a real serious issue. 여러분 피크 가스는 진짜 심각한 문제가있습니다. If you live North of the Mason Dixon line consider an alternative source for heating your house and consider planting a victory garden, rediscover how to can and pickle and brine if you care about your family and your community, don’t panic, we can survive, and maybe even come out of this with stronger more caring communities, don’t panic and buy guns, instead buy shovels and seeds and wood stoves (or electric heating systems). 북쪽의 경우 메이슨 딕슨 라인 라이브 소스를 난방 장치의 대안을 고려하여 재배 하우스와 고려의 승리 정원, 재발견하는 방법을 할 수 있고, 피클과 바닷물 걱정하는 경우 귀하의 가족과 지역 사회, 당황하면 안돼, 우리가 생존할 수있습니다 , 그리고 이것을 강하게 나오는 한이 있더라도 더 많은 돌보는 사회, 당황하면 및 구매 총 대신 삽을과 씨앗과 나무 구매 스토브 (또는 전기 난방 시스템). Good Luck to all 모두에게 행운이 있기를

Reply 대답

Karen 카렌
Posted: Jun 7th, 2008 at 12:07 pm | 게시됨 : 2008년 6월 7일에서 오후 12시 7분 | Link to this 링크를이

Peak oil, peak gas - at the end of the day it will be the ordinary consumer trying to make a living and raise a family who will suffer most. 피크 오일, 피크 가스 - 하루의 끝에서 그것은 일반적인 소비 생활과 여유를 갖고, 가족하기 위해 노력 고통받는 대부분의 사람이있습니다. I learned about peak oil in school (Australia) in 1971. 학교에서 배운 내용 피크 오일 (오스트 레일 리아)은 1971 년. What have our world governments been doing for the past four decades? 정부가 한 일이 무엇에 대한 우리의 세계는 지난 4 년간? Hang your heads in shame all of you for your collective neglect of the world’s peoples. 부끄러움에 머리를 잠시 당신의 모든 세계의 민족 집단을 무시합니다. And you have called yourselves leaders? 그리고 당신은 스스로 지도자라고? I think not. 전 아니라고 봅니다.

Reply 대답

Blorf blorf
Posted: Jun 7th, 2008 at 11:45 pm | 게시됨 : 2008년 6월 7일에서 오후 11시 45분 | Link to this 링크를이

Your figures are wrong. 귀하의 인물이 잘못되었다고합니다. From the IEA supply and demand charts you link to: 차트에서 수요와 공급이 링크를 iea :

1Q 2008 demand: 86.6 mb/d 1 분기 수요 2008 : 86.6메가바이트 / 패
1Q 2008 supply: 87.2 mb/d 1 분기 2008 공급 : 87.2메가바이트 / 패

Reply 대답

pingback: pingback :
Posted: Jun 9th, 2008 at 6:21 am | 게시됨 : 2008년 6월 9일에서 오전 6시 21분 | Link to this 링크를이

A to Z Energy ETF » Blog Archive » DrumBeat: June 7, 2008 a 알파벳 순서 에너지 ETF를»블로그 아카이브»북소리 : 2008년 6월 7일

[…] The First Signs of “Peak Gas”? […] 첫 번째 징후 "첨단 기체"? Consumers the world over are beginning to protest at the huge gasoline prices they are paying at the pump. 전세계 소비자를 시작하고 항의는 휘발유 가격의 거대한 펌프에서 그들은 지불합니다. But whilst the world goes crazy over the oil prices, there are worrying signs about what is happening in the gas market that could also spell disaster. 그러나 세계를가있는 동안을 미친 유가 징후에 대한 우려가 시장에 기체에 무슨 일이 일어나고 맞춤법 재해 수도있습니다. […]

Reply 대답

SexyComments sexycomments by 에 의해 BorkWeb borkweb

RSS rss TrackBack URL 트랙백 url

This entry was posted on Saturday, June 7th, 2008 at 12:30 am and is filed under 이 항목이 게재 2008년 6월 7일 (토) 12:30 시부터 밑에는 General 일반적인 . 합니다. You can follow any responses to this entry through the 이 항목을하실 수있습니다을 통해 다음과 어떤 반응을 RSS 2.0 rss 2.0 feed. feed. You can 하실 수있습니다 leave a response 떠날에 대한 응답 , or , 또는 trackback 트랙백 from your own site. 자신의 사이트에서합니다.

TOP NEWS DISCUSSIONS 톱 뉴스 토론	LATEST NEWS DISCUSSIONS 최신 뉴스 토론	LATEST FORUM TOPICS 최신 공개 토론 주제
Site Broken? 사이트를 깨져? Hacked? 해킹? Abducted? 납치? The First Signs of "Peak Gas"? 첫 번째 징후 "첨단 기체"? Species Going Extinct Faster than Scientists Thought 과학자들은보다 빨리가는 종의 멸종 EU-wide ID card scheme could use mobile phones 유럽 연합 - 와이드 신분증 방식 휴대 전화를 사용할 수있을 House Democrats Want Bush Admin Investigated for War Crimes 민주당은 부시 대통령의 전쟁 범죄 조사를 주택 관리 Martyrs in the making at Guantanamo 에 관타나모에서 순교자 만들기 Poll finds electorate split between Obama, McCain 설문 조사 유권자의 분열 발견 오바마, 매케인 Senate report on Bush war lies: Another cover-up of war crimes 부시 대통령 전쟁을 거짓 보고서를 상원 의원 : 다른 표지 - 개의 전쟁 범죄 Spying and the abuse of data 간첩과 남용의 데이터를 US Walks Away from UN Human Rights Council 미국 산책 떨어져 유엔 인권 이사회, Cheney Enrages Iraqis Over Security Deal 체니가 이라크 안보 거래 enrages The War on Photography 사진 촬영와의 전쟁에서	Alan 앨런 commented on: 주석 : The War on Photography 사진 촬영와의 전쟁에서 Great analysis. 좋은 분석합니다. Continue Reading & Reply 계속 읽기 & 회신 Stuart 스튜어트 commented on: 주석 : Site Broken? 사이트를 깨져? Hacked? 해킹? Abducted? 납치? An edit facility on this text box would be useful! 이 텍스트 상자에서 수정 '시설이 유용합니다! Continue Reading & Reply 계속 읽기 & 회신 Stuart 스튜어트 commented on: 주석 : UK Cop: “Ecstasy safer than aspirin” 영국 경찰 : "엑스터시 아스피린을보다 안전하게" Yea yea yea and how people have died, been killed, maimed, injured, brutally attacked,... 네 네 네, 어떻게 사람이 죽고, 죽고, maimed, 부상, 잔인하게 공격을, ... Continue Reading & Reply 계속 읽기 & 회신 Larry Fleming 래리 플레밍 commented on: 주석 : Lindsey Williams Videos on the Oil/Energy ‘Crisis’ 윌리엄스 비디오를 린지의 석유 / 에너지 '위기' If Lindsey Williams knew everything he says 25 years ago why... 만약에 린지가 25 년 전에 그는 모든 걸 알고 윌리엄스 이유는 ... Continue Reading & Reply 계속 읽기 & 회신	RSS Forum Posts Temp Offline - See Latest Forum Posts rss 토론 게시물을 임시 오프라인 - 최신 공개 토론 게시물을보고

ADVERTISEMENTS 광고를		SITE MAPS 사이트 맵
WOWEB - Web Design woweb - 웹 디자인 FAST GATEWAY - Web Hosting 빠른 게이트웨이 - 웹 호스팅 INFOTX - Web Hosting Guides and Resources infotx - 웹 호스팅 안내서 및 리소스 ASHLEY GUEST HOUSE - Morecambe Guest House 애슐리 영빈관 - 모 게스트 하우스	Never Be Lied To Again! 결코 거짓말을 다시 해! Subliminal Secrets Exposed 잠재적으로 노출된 비밀 Holographic Creation: Your Own Reality 홀로그램 생성 : 자신의 현실을 Masonic Secrets Revealed masonic의 비밀을 공개합니다 What You Aren't Supposed To Know 무엇을 알고 있어야 할 당신이없습니다	7/7 7 / 7 Afghanistan 아프카 니스탄 Alternative Energy 대체 에너지 Art 미술 BBC BBC 방송 Big Brother 큰 형, Bilderberg bilderberg Biometrics 생체 인식 기술 Bush 부시 대통령 CIA 하는 CIA Climate Change 기후 변화 Cover Up 은폐 Cults 컬트 Culture 문화 Database State 데이터베이스 상태 David Hicks 데이비드 힉스 David Ray Griffin 데이비드 레이 그리핀 Democrats 민주당 Demos 데모 Drugs 마약 Education 교육 EU 유럽 연합 False Flag 허위 플래그 FBI 미 연방 수사국 Fraud 사기 Free Speech 언론의 자유 Freemasons 프리메이슨단 의회 원 G8 열리는 G8 Globalization 세계화 Guantanamo 관타나모 Health News 건강 뉴스 History 의 역사 ID Cards 신분증 Internet 인터넷 Iran 이란 Iraq 이라크 Israel 이스라엘 Law 법 Marches 행진 MI5 노력 MI6 mi6 Microsoft microsoft Military 군사 MoD mod Money 돈 Music 음악 NASA 미항공 우주국 Neocons 네오콘 NSA 안보국 Oil 석유 Pakistan 파키스탄 Podcast podcast Police State 경찰의 상태 Propaganda 선전 RFID rfid RINF rinf Rumsfeld 럼스펠드 Science 과학 Secrecy 비밀 Security 보안 Space 우주 Sports 스포츠 Spying 간첩 Stephen Lendman 스티븐 lendman Technology 기술 Terrorism 테러리즘 Tony Blair 토니 블레어 Torture 고문 TV 텔레비젼 UK News 영국 뉴스 UN 유엔 USA News 미국 뉴스 Video 비디오 Voting 투표 Warfare 전쟁 White House 백악관 Wolfowitz 울포위츠 World News 월드 뉴스 Yahoo 야후 2003 - 2005 Archives 2003-2005 기록 보관소 \| 2005 - 2007 Archives 2005-2007 기록 보관소 \| 2007 - 2008 Archives 2007-2008 기록 보관소 \| Current Archives 현재 기록 보관소 \| Past Version \| 과거 버전

RINF.COM : THE BREAKING NEWS ALTERNATIVE rinf.com : 뉴스 속보 대안

The First Signs of “Peak Gas”? 첫 번째 징후 "첨단 기체"?

7 Responses to “The First Signs of “Peak Gas”?” 7 개의 응답을 "첫 번째 징후"첨단 기체 "?"

WOWEB - Web Design woweb - 웹 디자인 FAST GATEWAY - Web Hosting 빠른 게이트웨이 - 웹 호스팅 INFOTX - Web Hosting Guides and Resources infotx - 웹 호스팅 안내서 및 리소스 ASHLEY GUEST HOUSE - Morecambe Guest House 애슐리 영빈관 - 모 게스트 하우스

WOWEB - Web Design woweb - 웹 디자인

FAST GATEWAY - Web Hosting 빠른 게이트웨이 - 웹 호스팅

INFOTX - Web Hosting Guides and Resources infotx - 웹 호스팅 안내서 및 리소스

ASHLEY GUEST HOUSE - Morecambe Guest House 애슐리 영빈관 - 모 게스트 하우스