Indymedia Responds to SHIfT article Indymedia responde a deslocação artigo
Indymedia | Before turning to the article, it is worth noting that the issue’s Editorial makes similar allegations about Indymedia UK. | Antes de passar para o artigo, cabe notar que a questão da Editorial faz acusações semelhantes sobre Indymedia UK. “For many of us,” it starts, “a visit to Indymedia UK is a frustrating experience.” “Most exasperating,” it then goes on, “are the countless posts obsessed with the Israel-Palestine conflict, which are telling of some of the political viewpoints we are happy to associate with.” Countless?! "Para muitos de nós," ele começa, "uma visita a Indymedia Reino Unido é uma experiência frustrante." "A maior parte irritante", então ele vai durar, "são inúmeros os lugares obcecados com o conflito Israel-Palestina, dizendo que são de cerca de miradouros da política que estamos felizes com a associar. "Inúmeras?! Obsessed?! Obcecada?! Happy to associate with?!! Feliz com a associar?!
During the 17 months since it was created in January 2007, the Palestine topic has had an average of less than one feature per month (0.8). Durante os 17 meses desde que foi criado em janeiro de 2007, o tema Palestina tem tido uma média de menos de um recurso por mês (0,8). While some months had no features at all about or related to Palestine-Israel (Feb 2007, Apr 2007, Sep 2007 etc.), others had two (May 2007, Jul 2007, Oct 2007 and Apr 2008). Enquanto alguns meses não tinha todas as características em cerca de ou relacionados com a Palestina-Israel (Fevereiro de 2007, Abril de 2007, Sep 2007 etc), havia outros dois (maio de 2007, Jul 2007, Outubro de 2007 e abril de 2008). Some of these were UK features, which appeared on the UK startpage, whilst some were only regional (eg about local protests or actions) which appeared on regional IMCs startpages. Algumas destas características foram Reino Unido, que apareceu no inicio do Reino Unido, enquanto alguns foram apenas regional (por exemplo, cerca de protestos locais ou ações), que apareceu na regional IMCs startpages. The topic also attracted around 45 posts per month on average (ranging between 27 and 61, depending on the political weather in Palestine-Israel). O tema também atraiu cerca de 45 postos por mês em média (variando entre 27 e 61, dependendo das condições climáticas político na Palestina-Israel). The only exception was March 2008 (after the escalations in Gaza), which saw 84 posts. A única exceção foi março de 2008 (após a escalada em Gaza), que viu 84 lugares. March 2008 was the only month when about 11% of all posts published on Indymedia UK had the Palestine topic ticked (84 out of 763). Março 2008 foi o único mês, quando cerca de 11% de todos os posts publicados em Indymedia Reino Unido tinha o tema assinalada Palestina (84 de 763). For all other months since January 2007, the percentage was somewhere between 5% and 10%. Para todos os outros meses, desde janeiro de 2007, o percentual era algo entre 5% e 10%.
Although the editorial admits that the “conflict in the Middle East” is “one of the major atrocities of our time, as the lives of ordinary Palestinians are being destroyed by the bulldozers of a well-equipped army,” it claims that “the issues that are driving this conflict” are “nationalism, religion [and] imperialism.” So the Palestinian liberation struggle is merely motivated by nationalistic and/or religious issues? Apesar de o editorial admite que o "conflito no Médio Oriente" é "uma das maiores atrocidades do nosso tempo, como a vida das palestinos estão sendo destruídas pelos bulldozers de um bem equipado exército", ele afirma que "as questões que se dirige este conflito "são" nacionalismo, religião [e] imperialismo. "Portanto Libertação da Palestina luta é apenas motivada por nacionalistas e / ou questões religiosas? And the discriminatory and repressive Israeli policies are simply “imperialism”? E as políticas discriminatórias e repressivas israelitas são simplesmente "imperialismo"?
“But to have a radical critique of those issues,” the piece continues, “we need to see beyond Israel=evil and Palestine=good.” While no one in Indymedia is advocating or endorsing such simplistic views, there a is big danger in equating the oppressor and the oppressed. "Mas para ter uma crítica radical dessas questões," a peça continua, "temos de ver para além Israel ea Palestina mal = = bom." Embora ninguém no Indymedia é tão simplista ou assinar defendendo pontos de vista, existe um grande perigo está em nivelamento do injusto e os oprimidos. As a colonial, racist state, Israel, as a state/system/project, is inherently evil, in the same way that we say capitalism or imperialism is evil. Como colonial, racista estado, de Israel, como um estado / sistema / projectos, é intrinsecamente mau, da mesma forma que nós dizemos capitalismo ou imperialismo está mal. And the victims’ self-defence methods, however ‘uncivilised’, cannot be just dismissed because they do not fit our Western (liberal) activist models, when resistance for them often means fighting for their very survival. E as vítimas dos métodos de auto-defesa, porém 'uncivilised', não pode ser demitido apenas porque não se encaixam nas nossas Ocidental (liberal) ativista modelos, quando muitas vezes resistência para eles significa a lutar pela sua própria sobrevivência. “Mostly, however,” the editors then claim, “the opinions presented on Indymedia make the problems of the world seem like one big Jewish conspiracy,” ignoring the fact that such views are so obviously racist/reductionist and have been consistently challenged and hidden on Indymedia. "Principalmente, no entanto," então os editores afirmam, "os pareceres apresentados em Indymedia tornar os problemas do mundo parecem ser uma grande conspiração judaica", ignorando o fato de que essas opiniões são tão obviamente racista / reducionista e têm sido constantemente desafiado e escondido a Indymedia.
Finally, the editors ask this loaded question, “What makes Indymedia UK so appealing to conspiracy theorists?” and argue that “it’s not just the open publishing format” but, rather, “it’s the familiarity of the view that the world is run by a few multinationals, Americans and Israelis.” Por último, os editores pedir esta carregado pergunta, "O que torna tão interessante para as Indymedia UK conspiração teóricos?" E defendem que "não é apenas o formato editorial aberta", mas, sim, "ele é o conhecimento da opinião de que a mundo é gerido por um algumas multinacionais, os americanos e israelitas ".
Indeed, conspiracy theories take a lot of activists’ energy and could be ‘harmful’, in the sense that they paint the ‘movement’ in a bad/mad way (as if its image, without that, is so clean and shiny!). Com efeito, as teorias conspiratórias ter um grande número de militantes "da energia e poderia ser" nocivo ", no sentido em que pintar o" movimento ", em um mau / loucas forma (como se a sua imagem, sem que, é tão limpo e brilhante!) . But it is crucial to remember that, in face of the states’ and mainstream media’s relentless efforts to conceal the truth, people, and especially activists, often find themselves forced to contemplate, speculate and doubt what they are being sold, because they have lost, over the years, all faith in what those in power tell them to believe to justify their crimes. Mas é fundamental que se lembrar que, em face dos estados "mainstream media e da implacável esforços para ocultar a verdade, as pessoas e, sobretudo, ativistas, encontraram-se muitas vezes forçados a contemplar, e especular dúvida o que eles estão sendo vendidos, porque ter perdido, ao longo dos anos, toda a fé no qual os detentores do poder dizer-lhes que considero para justificar os seus crimes. Conspiracy theories are thus an ‘act of resistance’. As teorias conspiratórias são, assim, um "acto de resistência". To argue that ‘we’ do not really need them to act and that they would not add anything ‘we’ do not already know, is ignoring the sad reality that people usually do not act out of general moral criticisms; they often need something shocking and disturbing to get off their bums. Para argumentar que "nós" realmente não precisam delas para agir e que não acrescentam nada "nós" já não se sabe, é ignorar a triste realidade de que as pessoas normalmente não actuam fora de críticas gerais moral, mas muitas vezes precisamos de algo chocante e perturbador para os seus bums saia.
It is important to stress here that Indymedia does reject all racially based conspiracy theories (eg ‘Jews control the world’, ‘Jews or Arabs did 9/11′ and the like). É importante frisar aqui que a Indymedia faz rejeitar todas as teorias conspiratórias racialmente baseadas (por exemplo, "os judeus controlam o mundo ',' judeus ou árabes fez 9 / 11 ', por exemplo). To argue whether 9/11 or the Iraq war were planned or utilised by some cynical politicians and intelligence services is a totally different argument. Para saber se argumentar 9 / 11 ou a guerra do Iraque foi planejada ou utilizadas por alguns políticos cínicos e os serviços é um argumento totalmente diferente. After all, history is full of cases like this and it’s not like it hasn’t happened before and won’t happen again and again as long as a few morally corrupt and money-driven individuals and institutions have so much power over people’s lives. Afinal, a história está cheia de casos como este e não é como isso não aconteceu antes e não vai acontecer de novo e de novo, enquanto alguns moralmente corruptos e dinheiro-driven indivíduos e instituições têm tanto poder sobre as pessoas 'S vidas.
Unprofessional
Turning to the article itself, the first thing one notices is its provocative and misleading title. Voltando ao artigo propriamente dito, a primeira coisa que um anúncio é o seu título provocativo e enganador. It employs the largely Western mainstream media-constructed image of Hamas as a terrorist organisation and suggests that Indymedia blindly supports it. A empresa emprega grande parte dos principais meios de comunicação ocidentais-construídos imagem do Hamas como uma organização terrorista, e sugere que Indymedia apoia-lo cegamente. The second bit of the title declares, without any evidence throughout the article, that Indymedia is “losing support” and promises its readers of explaining the reason, which does not really happen. O segundo bit do título declara, sem quaisquer provas ao longo do artigo, que Indymedia é "perder o apoio" e promete seus leitores de explicar a razão, que realmente não aconteça.
“Go Hamas, Go!!!” "Vai Hamas, Go!" was, in fact, the title of a comment on an article published on Indymedia UK [ Foi, na verdade, o título de um comentário sobre um artigo publicado no Indymedia UK [ 2 ] about the ‘darkness scenes’ (candle-lit meetings) staged by the Hamas-led Palestinian government to highlight the suffering of Gazans due to the siege and sanctions imposed by Israel earlier this year. ] Sobre as "trevas cenas" (vela acesa-reuniões) encenado pelo governo palestiniano Hamas-levou para destacar o sofrimento de Gazans devido ao cerco e as sanções impostas por Israel no início deste ano. The comment basically says that it is legitimate for Hamas to “utilise [Israel’s] war crime as a backdrop for a photoshoot.” O comentário basicamente diz que é legítimo que o Hamas a "utilizar [de Israel] um crime de guerra como pano de fundo um photoshoot".
The SHIFT article starts with a quote by Naomi Klein that goes, “Every time I log on to activist news sites like Indymedia.org which practise ‘open publishing’, I am confronted with a string of Jewish conspiracy theories about September 11 and excerpts from the Protocol of the Elders of Zion.” While Klein is not actually talking about Indymedia UK but the global Indymedia site, which has far less and less active volunteers and moderators, as well as Open Publishing in general, it is worth noting that the quote is from an A mudança artigo começa com uma citação que vai por Naomi Klein, "Toda vez que eu faça o login para sites como ativista notícias Indymedia.org que praticam 'aberto editorial', sou confrontado com uma seqüência de teorias de conspiração judaica setembro e 11 de excertos o protocolo do ANCIÃOS de Sião ". Klein Embora não seja realmente a falar, mas o Indymedia UK global Indymedia site, que tem muito menos e menos voluntários activos e moderadores, bem como Open Publishing, em geral, é de notar que a citação É a partir de uma article published in The Guardian back in 2002 [ publicado no The Guardian de volta em 2002 [ 3 ]. It is, indeed, one of Open Publishing’s problems that contributors can post all kind of rubbish, but whether the admin collective endorse, or tolerate, that or not is a totally different question. É, na verdade, um dos problemas que's Open Publishing contribuintes podem postar todos os tipos de lixo, mas se o administrador colectivo subscrever, ou tolerar, ou que não é uma questão totalmente diferente.
The first parts of the SHIFT article ‘borrow’ extensively from an Indymedia UK A primeira parte do artigo SHIFT "emprestado" de uma extensivamente Indymedia UK feature característica [ 4 ] on the ‘Atzmon-Greenstein affair’, which the article discusses in some detail drawing on that feature. ] Sobre a "Atzmon-Greenstein affair ', que o artigo discute com algum pormenor desenho sobre esse recurso. It is, however, surprising and unprofessional of the author that it does not mention the feature. No entanto, é surpreendente e unprofessional do autor de que não menciona o recurso. The reason is perhaps best understood when one tracks down the ideological/editorial twists in the article and the differences between it and the feature. A razão é talvez melhor entendida quando um estabelece as pistas ideológicas / editorial twists no artigo e as diferenças entre ele e o recurso.
Misleading Enganosa
Without any warrant or hesitation, the author declares from the beginning that “in the past few months the site Indymedia.org.uk has lost support from many activists for letting anti-Semitic posts go unchallenged.” Not only does the author not cite any evidence that Indymedia UK has “lost support”, s/he also claims, without giving any examples, that “anti-Semitic posts” went “unchallenged”. Sem qualquer mandado ou hesitações, a autora declara desde o início que "nos últimos meses o site Indymedia.org.uk tenha perdido o apoio de muitos ativistas anti-semita por lugares fique impune." Não só porque o autor não citar nenhum Indymedia UK provas de que tenha "perdido apoio", s / ele também afirma, sem dar exemplos, que "anti-semita lugares" passou "em claro".
The average for hidden posts out of all posts published with the Palestine topic ticked is 12% (95 out of 811 for the period Feb 2007-Apr 2008). A média para escondidos lugares de todos os posts publicados, com o tema Palestina assinalada é de 12% (95 em cada 811 para o período fevereiro 2007-Abril 2008). This is more or less the same as with other topics, such as Iraq (also 12%), and is not very far from the UK hiding average (19%), taking into account that a lot of spammers (mere links, commercial ads, announcements etc.) usually use the UK publish form and do not always tick topics. Esta é mais ou menos o mesmo que em outros tópicos, tais como o Iraque (também 12%), e não está muito longe de se esconder média do Reino Unido (19%), tendo em conta que um grande número de spammers (simples links, anúncios comerciais , Anúncios etc) costumam usar o formulário de publicar Reino Unido e nem sempre carrapato tópicos.
The only instance the article mentions is Gilad Atzmon’s controversial article “Saying NO to the Hunters of Goliath”, which generated a lot of discussion and disagreement exactly because moderators could not agree that it was anti-Semitic. O único exemplo é o artigo menciona Gilad Atzmon do controverso artigo "dizer não aos caçadores de Golias", o que gerou uma enorme discussão e discordância moderadores exatamente porque não podia concordar que era anti-semita.
A few lines later, the author again claims that “the Atzmon affair, as it has become known, led to heated discussions, personal accusations, and a loss of credibility for UK Indymedia amongst some of its moderators, in activist circles and even in the wider leftist movement.” Could it just be the case that the author him/herself is generalising, or projecting, his/her own opinion onto the “wider leftist movement”? Algumas linhas mais tarde, novamente o autor afirma que "o assunto Atzmon, como se tornou conhecido, levou a acalorados debates, acusações pessoais, e uma perda de credibilidade para a Indymedia UK, entre alguns dos seus moderadores, ativista em círculos e até mesmo na mais amplo movimento esquerdista. "Poderia ser apenas o caso que o autor-se se generalizando, ou salientes, o seu próprio parecer sobre a" mais vasto movimento esquerdista "?
The article then continues with some distortion and/or misrepresentation of what happened: “At the height of the affair, three active Indymedia moderators resigned from the collective [they were, in fact, two; the third had nothing to do with this affair] giving many readers [which readers?] the impression that the obsession [what obsession?] with the Palestine-Israel conflict had gained the upper hand [how exactly? O artigo prossegue então com alguma distorção e / ou deturpação do que aconteceu: "Na altura do assunto, três activa Indymedia moderadores demitiu a partir do colectivo [eles eram, na verdade, dois; o terceiro tinha nada a ver com este assunto] dando muitos leitores [que os leitores?] a impressão de que a obsessão [aquilo obsessão?] com o conflito Israel-Palestina havia ganhado o limite superior da mão [como exatamente? Wasn’t the issue anti-Semitism?].” Não foi a questão do anti-semitismo?]. "
As a retraction, perhaps, the author then admits that “Indymedia.org.uk has been the target for anti-Semitic posts before and many have been hidden straight away with reference to the guidelines.” However, s/he follows that with another misrepresentation: “In this latest affair however the guidelines did not seem conclusive enough to judge what is anti-Semitism and what isn’t.” Again, the author fails to grasp the fact that the racism guideline already covers anti-Semitism but the issue here was that not all moderators agreed that the article was anti-Semitic, and hence racist. Como uma retração, talvez, depois, o autor admite que "Indymedia.org.uk tem sido o alvo de anti-semita e de muitos lugares antes de ter sido ocultado de imediato com referência às orientações." No entanto, ele / ela resulta que a outra falsas declarações: "Neste último caso, no entanto, o enquadramento não parece conclusiva o suficiente para julgar o que é anti-semitismo eo que não é." Mais uma vez, o autor não consegue compreender o fato de que a orientação já cobre o racismo anti-semitismo, mas a questão Foi aqui que nem todos os moderadores acordado que o artigo foi anti-semitas, e, portanto, racista.
The article then dedicates a 6-paragraph section to discuss “The Atzmon Affair”. O artigo então dedica uma seção n º 6-para discutir "A Atzmon Affair". The ’summary’, however, is clearly biased and misrepresenting (it is worth comparing it with the Indymedia feature mentioned above). O 'resumo', no entanto, é claramente tendenciosas e desvirtuar (vale a pena comparando-o com o Indymedia recurso acima referido). For example, the author (intentionally?) misinterprets a statement by Atzmon, which s/he wrongly ascribes to an audio interview conducted by a UK Indymedia activist (it is actually from an article by Atzmon entitled Por exemplo, o autor (intencionalmente?) Corresponderem a uma declaração Atzmon, o que ele / ela atribui erradamente a uma entrevista conduzida por um áudio Indymedia UK ativista (que é na realidade a partir de um artigo intitulado por Atzmon “On Anti-Semitism” "Sobre o anti-semitismo" , published in December 2003 [ , Publicado em dezembro de 2003 [ 5 ]). The quote reads: “There is no anti-Semitism any more. A citação lê: "Não há qualquer anti-semitismo mais. In the devastating reality created by the Jewish state, anti-Semitism has been replaced by political reaction.” The author claims that, by this statement, Atzmon, “once again, affirmed that the hatred of Jews and Israel is simply caused by themselves,” without explaining to us how “political reaction” to Israel is the same as “hatred of Jews”. Na realidade criada pela devastadora o Estado judeu, o anti-semitismo foi substituído por uma reacção política. "O autor afirma que, por essa declaração, Atzmon," mais uma vez, afirmou que o ódio contra os judeus e Israel é simplesmente causados por si próprios, "Sem explicar-nos como" uma reacção política "para Israel é o mesmo que" o ódio dos judeus ".
Lies?
In a section supposedly about the “Resignations and resolution attempts” (following the Atzmon-Greenstein spat), the author claims that “many more articles appeared, some promoted, some not, that attempted to prove that Jews had built ‘the last openly racist state on the planet’ or that ‘the situation of the Palestinians is little different than the situation of Jews in the Warsaw ghetto during WWII’.” A few lines later, s/he adds, “Blog reposts about the Palestinian-Israeli conflict multiplied and have since taken up a large part of the newswire.” But since the author does not reference any of these “many more articles” that were allegedly so obviously racist but were not only kept showing but also promoted, it is difficult to respond to such allegations. Em uma seção sobre a suposta "renúncia e resolução tentativas" (na sequência da Atzmon-Greenstein cuspiu), o autor afirma que "muitos mais artigos apareceram, alguns promovidos, alguns não, que tentou provar que os judeus tinham construído" a última abertamente racistas estado do planeta "ou que" a situação dos palestinianos é pouco diferente do que a situação dos judeus no gueto de Varsóvia durante a Segunda Guerra Mundial "." Algumas linhas depois, s / acrescenta, "Blog reposts sobre o conflito palestino-israelense multiplicado e de ter tomado uma vez que constituem uma grande parte das notícias. "Mas desde que o autor não se referência qualquer um destes" muitos mais artigos "que supostamente eram tão obviamente racista, mas não foram apenas mantidas, mas mostrando também promovido, é difícil responder a tais alegações.
In the period between 14 Feb and 31 Mar 2008, there were 220 posts on Israel-Palestine. No período compreendido entre 14 de Fevereiro e 31 Mar 2008, havia 220 lugares em Israel-Palestina. Of these, 31 were IMEMC reports, 22 on UK actions and events and 12 reports from inside Palestine. Destes, 31 eram IMEMC relatórios, 22 Reino Unido sobre as acções e eventos e 12 relatórios do interior Palestina. That’s almost 30% and most of these were promoted/promotable. Isso é quase 30% ea maior parte destes foram promovidos / promotable. Some 65 appear to come from a persistent disinformation troll and were mostly hidden; another 30 were posted by a user who posts a lot of Israle-Palestine material to Indymedia sites worldwide, usually reposts of corporate coverage with commentary; and 13 were complaints about moderation, which should take place on the moderation list. Cerca de 65 parecem vir de uma persistente e desinformação troll eram principalmente escondido; outros 30 foram postadas por um usuário que destaca um lote de material para a Palestina-Israle Indymedia sites em todo o mundo, normalmente reposts corporativa da cobertura com comentários, e 13 foram reclamações sobre moderação , Que deverá ter lugar na moderação da lista. Together these three categories constitute almost 50% of the total. Em conjunto, estes três categorias representam quase 50% do total. The rest (20%) was divided between Latuff cartoons, commentaries and reposts from blogs or other media. O restante (20%) foi dividida entre Latuff caricaturas, comentários e reposts de blogs ou outros meios de comunicação social. So the claim that “blog reposts […] have since taken up a large part of the newswire” is totally unfounded. Portanto, a alegação de que "blog reposts […] ter tomado uma vez que constituem uma grande parte das notícias" é totalmente infundada.
As to the two quotes above (still without any referencing or context), the first is apparently from an Quanto às duas citações acima (ainda sem qualquer referência ou de contexto), a primeira é aparentemente a partir de uma article [ 6 ] about the Israeli policy in Gaza, which the author says is “as evil as it is self-defeating”. ] Sobre a política israelita de Gaza, que o autor diz que é "tão mal como é auto-derrotando". The article is reposted from a blog called O artigo é anunciado a partir de um blog chamado “The Vineyard of the Saker” "A Vinha da Saker" [ 7 ] by someone describing him/herself as “a ‘legal alien’ currently living in the Imperial Homeland.” The context within which the quote appears is this: “The main, over-arching, issue Israel, as a self-described “Jewish state”, is facing today is not terrorism or Iranian nukes but demographics. ] Por alguém descrever-se como "um" legal alien "que vivem actualmente no Imperial Pátria." O contexto no qual a citação aparece é esta: "O principal, o excesso de arqueamento, emissão de Israel, uma auto-descreveu como" Judeu estado ", enfrenta hoje não é terrorismo ou iraniano nukes mas demografia. Israel, as the last openly racist state on the planet, considers it vital to keep a Jewish majority within its borders. Israel, como a última abertamente racista estado do planeta, considera que é fundamental para manter uma maioria judaica dentro das suas fronteiras. This is why a council of rabbis gets to decide who qualifies as “Jew” and who does not, and why the so-called law of return makes any Jew on the planet eligible for relocation to Israel and Israeli citizenship (even if this Jew is non-religious, does not speak Hebrew or Yiddish, and does not care in the least about Israel) while those Arabs who were born in today’s Israel and who were expelled from their homes and towns are not allowed to return even though such a right is enshrined in international law.” This is hardly racist or anti-Semitic unless one regards any criticism of Israel’s racial policies as racism. Esta é a razão pela qual um conselho de rabinos começa a decidir que qualifica como "judeu" e que não, e por isso o chamado direito de regresso faz qualquer judeu do planeta elegíveis para a deslocalização de Israel e da cidadania israelita (mesmo que esta seja judeu não-religioso, não fala hebraico ou iídiche, e não se importa, no mínimo cerca de Israel), enquanto que os árabes que nasceram hoje em Israel e que foram expulsos das suas casas e as cidades não estão autorizados a regressar ainda que uma tal direito está consagrado no direito internacional. "Isto não é racista ou anti-semitas a menos que uma matéria qualquer crítica a Israel's racial políticas como o racismo.
The second quote is from a short A segunda citação é de uma curta comment comentário [ 8 ] on an article about the UN condemning the Israeli collective punishment of Gaza (the brutal siege and sanctions). ] Sobre um artigo sobre as Nações Unidas condenando a punição colectiva israelita da Faixa de Gaza (o brutal cerco e sanções). The comment says that “the situation of the Palestinians in Gaza (and even in the West Bank) is little different than the situation of the Jews in the Warsaw ghetto during WWII.” Now this might be an exaggeration and it is not really funny seeing people ‘competing for victimhood’, but ‘monopolising victimhood’ the way Zionists do, for example, is not funny either (see the following comments on the same thread). O comentário diz que "a situação dos palestinianos na Faixa de Gaza (e mesmo na Cisjordânia) é pouco diferente do que a situação dos judeus no gueto de Varsóvia durante a Segunda Guerra Mundial." Agora, este poderá ser um exagero e não é realmente engraçado vendo pessoas "concorrer para a vítima", mas "monopolizar vitimidade" o caminho sionistas fazer, por exemplo, não é engraçado quer (veja os seguintes comentários sobre o mesmo tópico).
It is worth noting that both articles/comments were published in January 2008, ie during the Israeli siege of Gaza and the worldwide protests condemning it. Vale a pena notar que ambos os artigos / observações foram publicadas em janeiro de 2008, ou seja, durante o cerco israelita de Gaza e em todo o mundo protestos condenando-o. So, to respond to the SHIFT article’s complaint that posts about the Palestinian-Israeli conflict “multiplied”, this can be explained as the site users’ reacting to world political events, which is pretty normal and true of all other topics on Indymedia UK. Portanto, para responder à acusação da SHIFT artigo que posts sobre o conflito palestino-israelense "multiplicado", isto pode ser explicado como o site dos usuários para reagir aos acontecimentos políticos mundo, que é bastante normal e acontece com todos os outros temas a Indymedia Reino Unido.
That month (January 2008), the Palestine topic saw 51 posts, slightly above the average (45). Este mês (janeiro 2008), a Palestina tópico viu 51 lugares, ligeiramente acima da média (45). The number increased steadily during the following months, with the Gaza crisis unfolding and protests taking place throughout the world, culminating in 84 posts for March 2008. O número aumentou regularmente durante os meses seguintes, com o desdobramento Gaza crise e protestos que ocorrem ao longo de todo o mundo, culminando em 84 postos de março de 2008. The same is probably true for comments but, unfortunately, we do not have any statistics for these at the moment to back that up. O mesmo é provavelmente verdade para comentários, mas, infelizmente, não temos estatísticas para estas no momento em que volta para cima.
The SHIFT article then goes on to complain that “comments such as ‘Long live Palestine’ or even ‘Go Hamas Go’ were no longer hidden,” without enlightening us when they used to get hidden and why they should be. O artigo SHIFT em seguida, vai apresentar uma queixa que "comentários como" Viva a Palestina "ou mesmo" Go Go Hamas "já não eram escondidas", sem esclarecer-nos quando eles utilizados para obter escondida e por que eles deveriam ser. As mentioned above, the “Go Hamas Go” comment mainly argued that it is legitimate for Hamas to “utilise [Israel’s] war crime as a backdrop for a photoshoot.” It does not suggest any support for Hamas or cheering for the killing of Israelis. Como mencionado acima, o "Hamas Go Go" comentário principalmente argumentou que é legítimo que o Hamas a "utilizar [de Israel] um crime de guerra como pano de fundo um photoshoot." Ela não sugerir qualquer apoio para o Hamas ou para festejar o assassinato dos israelitas. As to the SHIFT author’s rant about Hamas, one can probably only raise eyebrows at how a supposedly radical, alternative writer in a supposedly radical, alternative magazine could reiterate such mainstream propaganda crap, with a typical Western activist’s patronising value-judgement that takes ‘others’ struggles out of their political/historical contexts. Tal como para assegurar a passagem do autor rant sobre o Hamas, um provavelmente só pode levantar sobrancelhas a forma como um radical supostamente, escritor, em uma alternativa radical supostamente, revista alternativa poderia reiterar essa propaganda crap mainstream, com um típico Western ativista da paternalista juízo de valor que tem "outros" para fora das suas lutas político / contextos históricos.
The second ‘worrying’ quote A segunda 'preocupante' citação (”Long live Palestine”) ( "Viva a Palestina") [ 9 ] seems to come from a ‘Western’ activist and merely concludes with that slogan (almost like a signature) after congratulating the author of a report (incidentally about an Atzmon event in Brighton) on the “great summing up of the background to this latest debacle in Greenstein’s vicious campaign.” ] Parece vir de um "ocidentais" e ativista mero slogan que conclui com (quase como uma assinatura) depois de felicitar o autor de um relatório (acidentalmente sobre um evento em Brighton Atzmon) sobre a "grande soma dos antecedentes deste último desaire no Greenstein vicioso da campanha. "
The article further claims that “many” of these comments “were posted [by] agitators based in Canada and the US, who have recognised Indymedia UK’s willingness to host their posts.” Besides asking the author how did s/he got to know this, given the near-total anonymity of posters on Indymedia, one cannot help wondering what s/he understands from Open Publishing? O artigo afirma ainda que "muitos" destes comentários ", foram publicados [por] agitadores baseada no Canadá e os E.U., que têm reconhecido Indymedia UK está disposta a acolher as suas mensagens." Além de pedir o seu autor como fez s / he got a sabemos isso, dada a quase total anonimato dos cartazes sobre Indymedia, uma não pode ajudar perguntando o que ele / ela compreende de Publicação Aberta?
“‘Nazimedia’?”? " 'Nazimedia'?"?
In fact, the author does appear to understand that well but seems to have other things in mind. Na verdade, o autor faz aparecer a entender que o bem, mas parece ter outras coisas em mente. In a section provocatively titled “Nazimedia”?, s/he declares, “It thus became evident that the problem did not just lie with the open publishing format. Em uma seção provocadora intitulada "Nazimedia"?, S / declara ele, "É assim tornou evidente que o problema não reside apenas com a publicação aberta formato. Some Indymedia activists began to pursue an agenda that belittled anti-Semitism.” And what is this agenda that “belittled anti-Semitism”? Alguns ativistas Indymedia começou a perseguir uma agenda que belittled anti-semitismo. "E qual é essa agenda que" belittled anti-semitismo "? Well, the publishing of a feature about the siege on Gaza titled Pois bem, a edição de um recurso sobre o cerco a Gaza intitulado “Israel keeps its promise of a ‘Holocaust’ in Gaza” "Israel mantém a sua promessa de um 'Holocausto' em Gaza" [ 10 ].
But before we go into that, it is worth mentioning that the total number of Palestine-related features during the 17 months since the topic was created is 15 out of 134 UK startpage features or, more accurately, out of 324 UK and regional features. Mas antes de entrarmos em que nós, vale a pena mencionar que o número total de recursos relacionados com a Palestina durante os 17 meses que o tema foi criado a 15 de 134 UK inicio funcionalidades ou, mais precisamente, para fora do Reino Unido e 324 regionais. That is just 4.6%. Isso é apenas 4,6%. In comparison, the Iraq topic, for example, has received 20 features during the same period. Em comparação, o tema Iraque, por exemplo, já recebeu 20 recursos durante o mesmo período.
The feature’s title was somehow turned in the article to “Israel keeps its promise of a Holocaust upon the Palestinians”. A característica do título foi de certa forma o transformou em artigo para "Israel mantém a sua promessa de um Holocausto mediante os palestinianos". Not only is this a careless mistake, the omission of the quotation marks surrounding the word “Holocaust” -which indicate the feature’s authors’ reservation and the fact that it was the word used by Israeli deputy Defense Minister threatening Palestinians before the escalation in Gaza in February this year- that omission might well be ill-intended and in line with the image the author has been trying to paint of Indymedia UK throughout the article. Não apenas este é um erro descuidados, a omissão da aspas envolvendo a palavra "Holocausto"-que indicam a característica da autoria dos reservas e ao fato de que era a palavra usada pelo ministro da Defesa israelita adjunto ameaçando palestinos antes da escalada em Gaza, em fevereiro deste ano-que a omissão poderia muito bem ser mal-destina e em consonância com a imagem do autor foi a tentar pintar de Indymedia Reino Unido ao longo do artigo. The full paragraph where this is explained in the feature reads: “On February 29th, the Israeli deputy Defense Minister provoked outrage after threatening Palestinians with a “holocaust”. O número inteiro, sempre que tal se explica, em que o recurso tem o seguinte teor: "Em 29 de fevereiro, o ministro israelita da Defesa adjunto provocaram indignação palestinos após ameaçar com um" holocausto ". Matan Vilnai told the Israeli army radio that “the more [rocket] fire intensifies and the rockets reach a longer range, they [the Palestinians] will bring upon themselves a bigger holocaust because we will use all our might to defend ourselves.” The same twisted logic is used by the far-right and Holocaust deniers to blame Jewish people for the Nazi Holocaust.” Matan Vilnai disse à rádio do exército israelita que "o mais [foguete] fogo e intensifica os foguetes chegar a um longo intervalo, eles [os palestinos] trará uma maior holocausto em si mesmos, porque nós vamos utilizar toda a nossa força para defender-nos." O mesmo torcido lógica é usada pela extrema-direita eo Holocausto desmentidores a culpa para o povo judeu Holocausto nazi ".
The article (intentionally?) misrepresents both what happened in Gaza and the feature itself. O artigo (intencionalmente?) Misrepresents tanto o que aconteceu em Gaza e ao recurso próprio. The feature, it claims, “argued that Israel’s deadly military raids aimed at some Hamas officials and Gaza gunmen amounted to plans to unleash a ‘Holocaust’ and a ‘full-scale war’ on Palestine.” It also does not support with any evidence its claim that the feature was published “despite obvious discontent amongst many Indymedia users.” The feature was O recurso, afirma, "argumentou que Israel's mortíferas incursões militares destinadas a alguns funcionários e Hamas Gaza pistoleiros elevou-se a planos para desencadear uma" Holocausto "e uma" guerra em grande escala "na Palestina." Também não suporta a qualquer prova a sua alegação de que o recurso foi publicado "apesar das óbvias Indymedia descontentamento entre muitos usuários." O recurso foi proposed Propõe on 4 March 2008 [ em 4 de Março de 2008 [ 11 ] and not a single objection or reservation was posted to the imc-uk-features list, so it was published the following day after the usual 24 hours waiting period. ], E não de uma única objecção ou reserva foi enviada para o IMC-uk-features lista, de modo que foi publicado no dia seguinte após o prazo de 24 horas habituais. Of course, the feature, like anything else about Palestine, did attract quite a few comments later on (36 in total), 10 of which were hidden as complaints about moderation, which should take place on the moderation list, or simply because they were abusive or discriminatory, which breach the Editorial Guidelines. Evidentemente, o recurso, como qualquer outra coisa sobre a Palestina, fez bastante atrair alguns comentários sobre mais tarde (36 no total), 10 dos quais foram escondidas as queixas sobre moderação, que deverá ter lugar na moderação da lista, ou simplesmente porque eram abusivos ou discriminatórios, que quebra as Diretrizes editoriais.
The suggestion in the subtitle that Indymedia has become or is becoming “Nazimedia” is cheap and defamatory, to say the least. A sugestão, no subtítulo que se tornou ou Indymedia está a tornar-se "Nazimedia" é barato e difamatória, para dizer o mínimo. To put that word in quotation marks and follow it with a question mark does not really spare the author or editors the responsibility, especially that none of the comments, showing or hidden, on that particular feature used the word “Nazimedia”, although it has been used by some Para colocar esta palavra entre aspas, e siga-a com um ponto de interrogação realmente não poupará os autores ou editores da responsabilidade, especialmente que nenhum dos comentários, indicando ou ocultos, em que a característica especial usado a palavra "Nazimedia", embora tenha sido utilizado por alguns trolls in the past [ no passado [ 12 ]. And despite ‘assuring’ readers that “Indymedia Uk is not run by a collective of anti-Semites”, the article further claims that the collective has tried to “redefine the Holocaust” and that comments supporting that “remained on the newswire”, while “all complaints were hidden within minutes.” E, apesar da "garantia" leitores que "não Indymedia Reino Unido é executado por um colectivo de direitos anti-semitas", o artigo afirma ainda que o colectivo tem tentado "redefinir o Holocausto" e que o apoio comentários que "permaneceu sobre o noticioso", ao mesmo tempo "Todas as denúncias foram escondidos dentro de minutos."
It is also worth noting that most of these allegations/accusations were posted by well known trolls/disinfo agents who get hidden straight away all the time. É também de notar que a maioria destas alegações / acusações foram publicadas pelo bem conhecido trolls / disinfo agentes que se oculta de imediato o tempo todo. So the whole theory in the article that Indymedia UK has “lost support” seems to be based on hidden disinfo posts and comments (see the Atzmon-Greenstein feature mentioned above for more details). Portanto, toda a teoria de que o artigo Indymedia Reino Unido tem "perdido apoio" parece ser baseado em disinfo posts e comentários escondidos (veja o Atzmon-Greenstein recurso mencionados acima para obter mais detalhes). As an edited print magazine, the editors of SHIFT and the author of the article haven’t probably had much experience with full-time trolls and organised disinformation campaigns, which they simply dismiss as another conspiracy theory by some Indymedia admins with a secret agenda! No que editou uma revista impressa, os editores da SHIFT e do autor do artigo provavelmente não tem tido muita experiência com a tempo inteiro, trolls e organizou campanhas desinformação, que eles simplesmente ignorar como uma outra teoria da conspiração por parte de alguns administradores Indymedia com uma agenda secreta!
Yes, really, what is anti-Semitism? Sim, realmente, qual é o anti-semitismo?
Towards the end of the article, the author contends that there is “nothing new” about the allegations against Indymedia admins of “being blind to anti-Semitrism.” S/he further concludes that “the Indymedia UK collective is unlikely to agree whether Atzmon or Latuff are anti-semitic” and that “in many ways it would be a futile endeavour.” More important, s/he continues, “is the question why controversial and provocative posts that compare Israeli policies to those of Nazi Germany find their way onto Indymedia newswires in the first place” and “what attracts anti-semites to the website?” Quase no final do artigo, o autor sustenta que há "nada de novo" sobre as acusações contra os administradores do Indymedia "ser cego para anti-Semitrism." S / ele ainda conclui que "o Indymedia UK coletivo é pouco provável que se concordar Atzmon Latuff ou são anti-semita "e que" em muitos aspectos, seria uma tentativa fútil. "Mais importante, ele / ela continua," é por isso que a questão controversa e provocadora lugares que compare a essas políticas israelitas da Alemanha nazi encontrar o seu caminho Indymedia para Newswires, em primeiro lugar "e" o que atrai anti-semitas para o site? "
After repeating the problem with Open Publishing and that the Editorial Guidelines might not be “up to date with current developments in radical politics,” s/he has this to say: “Sadly, Indymedia offers a platform to invent caricutures of the Israeli state and of its policies. Após a repetição do problema com o Open Publishing e que as Diretrizes editoriais poderá não ser "até à data com a evolução actual da política radical", s / ele tem a dizer isto: "Infelizmente, Indymedia oferece uma plataforma para o inventem caricutures do Estado israelita e das suas políticas. Instead of recognising the political context, it helps to perpetuate an image of Israel, and of Jews, as sinister conspirators with a secret plan to turn the worlds into one massive settlement.” Really?! Em vez de reconhecer o contexto político, que ajuda a perpetuar uma imagem de Israel, e dos judeus, como conspiradores sinistra com um plano secreto para transformar a humanidade em uma grande solução. "Really?! Where did Indymedia UK do that other than some anti-Semitic posts that get “immediately hidden or deleted”, in the author’s own words. Onde foi Indymedia UK fazer isso do que alguns outros lugares anti-semitas que se "imediatamente ocultos ou excluído", nas palavras do próprio autor.
Perhaps the author of the article, along with the SHIFT editors, need to sit down (after Talvez o autor do artigo, juntamente com o SHIFT editores, precisam de se sentar (depois publicising their magazine on Indymedia! publicitando a sua revista em Indymedia! [ 13 ]) and reread the ‘Holocaust’ and Atzmon features carefully without prejugements and hasty accusations. ]) E reli o "Holocausto" e Atzmon características cuidadosamente sem prejugements e acusações precipitadas. Or better even, post their complaints to the appropriate lists and join the collective discussions about what is anti-Semitism and what is Zionism and how to deal with them. Ou melhor ainda, postar as suas queixas para o adequado listas e participar do coletivo discussões sobre qual é o anti-semitismo eo sionismo e qual é a forma de lidar com eles.
Notes: Notas:
[ 1 ] http://www.shiftmag.co.uk . The full text of the article is available here O texto integral do artigo está disponível aqui http://www.indymedia.org.uk/en/2008/05/398746.html?c=on#c196133 http://www.indymedia.org.uk/en/2008/05/398746.html?c=on # c196133
[ 2 ] http://www.indymedia.org.uk/en/2008/01/390275.html?c=on#c188459 http://www.indymedia.org.uk/en/2008/01/390275.html?c=on # c188459
[ 3 ] http://www.guardian.co.uk/world/2002/apr/25/comment.guardiancolumnists
[ 4 ] http://www.indymedia.org.uk/en/2008/02/392188.html
[ 5 ] http://www.gilad.co.uk/html%20files/onanti.html http://www.gilad.co.uk/html% 20files/onanti.html
[ 6 ] http://www.indymedia.org.uk/en/2008/01/389886.html
[ 7 ] http://vineyardsaker.blogspot.com
[ 8 ] http://www.indymedia.org.uk/en/2008/01/389757.html?c=on#c187974 http://www.indymedia.org.uk/en/2008/01/389757.html?c=on # c187974
[ 9 ] http://www.indymedia.org.uk/en/2008/01/388930.html?c=on#c187195 http://www.indymedia.org.uk/en/2008/01/388930.html?c=on # c187195
[ 10 ] http://www.indymedia.org.uk/en/2008/03/393065.html
[ 11 ] http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-uk-features/2008-March/0304-cv.html
[ 12 ] http://indymediawatch.blogspot.com/2006/06/why-is-it-called-nazimedia_12.html
[ 13 ] http://www.indymedia.org.uk/en/2008/05/398746.html
[14] All the site statistics and figures above were gathered by IMC UK techies on 20 May, 2008, for the purpose of this article. [14] Todas as estatísticas do site e os valores acima foram recolhidas pelo CMI UK técnico em 20 de maio de 2008, para os efeitos deste artigo.
See More: Veja mais: UK News Reino Unido NotíciasHave Your Say: Indymedia Responds to SHIfT article Diga o que pensa: Indymedia responde a deslocação artigo
Please note, only selected comments will be published. Observe, apenas comentários selecionados serão publicados.
Or discuss this report in our our new forums Ou discutir esse relatório na nossa nossos novos fóruns
RSS RSS TrackBack URL TrackBack URL
This entry was posted on Monday, May 26th, 2008 at 8:54 pm and is filed under Esta entrada foi postada na segunda-feira, 26 de maio, 2008, 8:54 pm e é apresentado ao abrigo General Geral . . You can follow any responses to this entry through the Você pode seguir eventuais respostas a esta entrada através da RSS 2.0 RSS 2,0 feed. alimentar. You can Você pode leave a response deixar uma resposta , or , Ou trackback trackback from your own site. a partir do seu próprio site.
Free Newsletter Free Newsletter 
Related News Notícias relacionadas
- Attempted citizen’s arrest on Ken Livingstone Tentativa a detenção do cidadão Ken Livingstone
- Indymedia and Anti-Semitism Indymedia e Anti-semitismo
- DEPLETED URANIUM Outrage is Sweeping Hawai’i Indignação varrendo o urânio empobrecido é Havaí
- Police Harass a Peaceful Protest Polícia assediar um protesto pacífico
- Police Operation Failed: 1000 people injured Falha na operação policial: 1000 pessoas feridas
Email This Page To A Friend Enviar esta página a um amigo
Latest Headlines Últimas Notícias
- Amnesty urges next US president to ban torture Amnistia insta próxima E.U. presidente de proibir a tortura
- Ireland accused of failing on flight rendition Irlanda acusada de falta de voo rendition
- Brown: To Be More Than an Accessory to War Crimes Brown: a ser mais do que um acessório aos crimes de guerra
- UK ready to scrap killer cluster bombs Reino Unido pronto para sucata assassino bombas de fragmentação
- Report: US cluster bombs were faulty Relatório: E.U. bombas de fragmentação foram defeituosas
- Iraq War May Have Increased Energy Costs by $6 Trillion Guerra no Iraque pode ter aumentado os custos energéticos por US $ 6 trilhões
- A Real Inside Job; Anthrax Um verdadeiro trabalho interior; antraz
- Orwellian Ubiquitous Computing? Orwellian computação ubíqua?
- Appeal from Tony Benn / Stop the War Coalition Recurso de Tony Benn / Stop the War Coalition
- American Psychological Association Supports Torture Associação Americana de Psicologia apóia a tortura
More Mais Breaking News Breaking News
Archive Arquivo
- May 2008 Maio 2008
- April 2008 Abril 2008
- March 2008 Março 2008
- February 2008 Fevereiro 2008
- January 2008 Janeiro 2008
- December 2007 Dezembro 2007
- November 2007 Novembro 2007
- October 2007 Oct 2007
- September 2007 Setembro 2007
- August 2007 Agosto 2007
- July 2007 Julho 2007
- June 2007 Junho 2007
- May 2007 Maio 2007
- April 2007 Abril 2007
- March 2007 Março 2007
