Indymedia Responds to SHIfT article Indymedia antwortet auf Shift-Artikel
Indymedia | Before turning to the article, it is worth noting that the issue’s Editorial makes similar allegations about Indymedia UK. | Vor dem Drehen auf den Artikel, es sei darauf hingewiesen, dass die Frage der Redaktion macht ähnliche Behauptungen über Indymedia UK. “For many of us,” it starts, “a visit to Indymedia UK is a frustrating experience.” “Most exasperating,” it then goes on, “are the countless posts obsessed with the Israel-Palestine conflict, which are telling of some of the political viewpoints we are happy to associate with.” Countless?! "Für viele von uns", beginnt er, "ein Besuch bei Indymedia UK ist eine frustrierende Erfahrung." "Die meisten ärgerlich," es geht dann weiter, "sind die zahllosen Stellen besessen von der Israel-Palästina-Konflikt, die sagen, von einigen der politischen Standpunkte sind wir glücklich zu verbinden. "Unzählige! Obsessed?! Besessen? Happy to associate with?!! Einen herzlichen Glückwunsch zu verbinden?!
During the 17 months since it was created in January 2007, the Palestine topic has had an average of less than one feature per month (0.8). In den 17 Monaten seit seiner Gründung im Januar 2007, das Thema Palästina hat ein Durchschnitt von weniger als einem Merkmal pro Monat (0.8). While some months had no features at all about or related to Palestine-Israel (Feb 2007, Apr 2007, Sep 2007 etc.), others had two (May 2007, Jul 2007, Oct 2007 and Apr 2008). Während einigen Monaten hatte keine Merkmale auf alles über oder im Zusammenhang mit Palästina und Israel (Februar 2007, Apr 2007, Sep 2007 usw.), andere hatten zwei (Mai 2007, Jul 2007, Oct 2007 und Apr 2008). Some of these were UK features, which appeared on the UK startpage, whilst some were only regional (eg about local protests or actions) which appeared on regional IMCs startpages. Einige davon waren UK Features, die auf der Startseite UK, während einige wurden nur regionale (zB über lokale Proteste oder Aktionen) erschien in der regionalen IMCs Startseiten. The topic also attracted around 45 posts per month on average (ranging between 27 and 61, depending on the political weather in Palestine-Israel). Das Thema zog auch rund 45 Stellen pro Monat im Durchschnitt (zwischen 27 und 61, je nach politischer Wetter in Palästina-Israel). The only exception was March 2008 (after the escalations in Gaza), which saw 84 posts. Die einzige Ausnahme war März 2008 (nach der Eskalation im Gaza-Streifen), sah die 84 Planstellen. March 2008 was the only month when about 11% of all posts published on Indymedia UK had the Palestine topic ticked (84 out of 763). März 2008 war der einzige Monat, wo etwa 11% aller Beiträge veröffentlicht in Indymedia UK hatte der Palästinensischen Thema getickt (84 von 763). For all other months since January 2007, the percentage was somewhere between 5% and 10%. Für alle anderen Monate seit Januar 2007, wurde der Anteil irgendwo zwischen 5% und 10%.
Although the editorial admits that the “conflict in the Middle East” is “one of the major atrocities of our time, as the lives of ordinary Palestinians are being destroyed by the bulldozers of a well-equipped army,” it claims that “the issues that are driving this conflict” are “nationalism, religion [and] imperialism.” So the Palestinian liberation struggle is merely motivated by nationalistic and/or religious issues? Obwohl die redaktionelle räumt ein, dass der "Konflikt im Nahen Osten" ist "eine der größten Grausamkeiten unserer Zeit, wie das Leben der normalen Palästinenser sind der Zerstörung durch die Bulldozer über eine gut ausgerüstete Armee", behauptet sie, dass "die Fragen das sind die treibende Kraft dieses Konflikts "sind" Nationalismus, Religion [und] Imperialismus. "Also die Palästinensische Befreiungsorganisation Kampf ist nur motiviert durch nationalistische und / oder religiösen Fragen? And the discriminatory and repressive Israeli policies are simply “imperialism”? Und die diskriminierenden und repressiven israelischen Politik sind einfach "Imperialismus"?
“But to have a radical critique of those issues,” the piece continues, “we need to see beyond Israel=evil and Palestine=good.” While no one in Indymedia is advocating or endorsing such simplistic views, there a is big danger in equating the oppressor and the oppressed. "Aber zu einer radikalen Kritik an den Fragen," das Stück weiter, "müssen wir sehen, darüber hinaus Israel = böse und Palästina = gut." Während niemand in Indymedia ist Eintreten oder Billigung solcher vereinfachende Ansichten, ist es eine große Gefahr in Gleichsetzung der Unterdrücker und Unterdrückten. As a colonial, racist state, Israel, as a state/system/project, is inherently evil, in the same way that we say capitalism or imperialism is evil. Als koloniale, rassistische Staat Israel als Staat / System / des Projekts, ist von Natur aus böse, in der gleichen Art und Weise, wie wir sagen, Kapitalismus oder Imperialismus ist böse. And the victims’ self-defence methods, however ‘uncivilised’, cannot be just dismissed because they do not fit our Western (liberal) activist models, when resistance for them often means fighting for their very survival. Und die Opfer "Selbstverteidigung Methoden, jedoch 'unzivilisierten', kann nicht nur entlassen, weil sie nicht passen unsere westlichen (liberalen) Aktivist Modelle, Widerstand, wenn für sie oft dazu, kämpfen für ihre nackte Überleben. “Mostly, however,” the editors then claim, “the opinions presented on Indymedia make the problems of the world seem like one big Jewish conspiracy,” ignoring the fact that such views are so obviously racist/reductionist and have been consistently challenged and hidden on Indymedia. "Meistens jedoch," die Redakteure dann behaupten, "die Stellungnahmen, die auf Indymedia machen die Probleme der Welt scheint wie eine große jüdische Verschwörung", ignoriert die Tatsache, dass solche Ansichten sind so offensichtlich rassistischen / reduktionistische und wurden konsequent in Frage gestellt und versteckte auf Indymedia.
Finally, the editors ask this loaded question, “What makes Indymedia UK so appealing to conspiracy theorists?” and argue that “it’s not just the open publishing format” but, rather, “it’s the familiarity of the view that the world is run by a few multinationals, Americans and Israelis.” Schließlich fordern die Redakteure dieser geladenen Frage "Was macht Indymedia UK so ansprechend zu Verschwörungstheoretiker?" Und argumentieren, dass "es ist nicht nur der Open Publishing-Format", sondern "es ist die Vertrautheit der Ansicht, dass die Welt wird von ein paar Multis, Amerikaner und Israelis. "
Indeed, conspiracy theories take a lot of activists’ energy and could be ‘harmful’, in the sense that they paint the ‘movement’ in a bad/mad way (as if its image, without that, is so clean and shiny!). Tatsächlich, Verschwörungstheorien nehmen viele Aktivisten "Energie-und könnte sich als schädlich", in dem Sinne, dass sie malen die 'Bewegung' in einem schlechten / mad Weise (als ob sein Bild, ohne, dass es so sauber und glänzend!) Werden. But it is crucial to remember that, in face of the states’ and mainstream media’s relentless efforts to conceal the truth, people, and especially activists, often find themselves forced to contemplate, speculate and doubt what they are being sold, because they have lost, over the years, all faith in what those in power tell them to believe to justify their crimes. Aber es ist wichtig sich zu erinnern, dass im Angesicht der Zustände "und Mainstream-Medien unerbittliche Anstrengungen, um die Wahrheit, Menschen, und vor allem Aktivisten, finden sich oft gezwungen, nachdenken, spekulieren und Zweifel, was sie werden verkauft, weil sie verloren haben, im Laufe der Jahre alle Vertrauen in diejenigen, welche an der Macht ihnen sagen, zu glauben, zur Rechtfertigung ihrer Verbrechen. Conspiracy theories are thus an ‘act of resistance’. Verschwörungstheorien sind somit ein "Akt des Widerstands". To argue that ‘we’ do not really need them to act and that they would not add anything ‘we’ do not already know, is ignoring the sad reality that people usually do not act out of general moral criticisms; they often need something shocking and disturbing to get off their bums. Zu argumentieren, dass "wir" nicht wirklich brauchen, zu handeln und dass sie würde nichts hinzufügen "wir" noch nicht wissen, ignorieren die traurige Realität, dass die Menschen in der Regel nicht handeln aus allgemeinen moralischen Kritik, sie müssen oft etwas schockierend und verstörend, um ihre Bums.
It is important to stress here that Indymedia does reject all racially based conspiracy theories (eg ‘Jews control the world’, ‘Jews or Arabs did 9/11′ and the like). Es ist wichtig zu betonen, dass hier Indymedia funktioniert lehnen alle rassistisch basiert Verschwörungstheorien (zB "Juden die Welt ',' Juden oder Araber haben 9 / 11" und dergleichen). To argue whether 9/11 or the Iraq war were planned or utilised by some cynical politicians and intelligence services is a totally different argument. Zu argumentieren, ob 9 / 11 oder dem Irak-Krieg waren geplant oder genutzt werden, indem einige zynische Politiker und Geheimdienste ist ein ganz anderes Argument. After all, history is full of cases like this and it’s not like it hasn’t happened before and won’t happen again and again as long as a few morally corrupt and money-driven individuals and institutions have so much power over people’s lives. Nachdem alle, die Geschichte ist voll von Fällen wie diesem, und es ist nicht wie es war nicht der Fall vor und wird nicht passieren, immer und immer wieder, solange ein paar moralisch korrupt und Geld-driven Einzelpersonen und Institutionen haben so viel Macht über Menschen 'S Leben.
Unprofessional Unprofessionelle
Turning to the article itself, the first thing one notices is its provocative and misleading title. Was die Artikel selbst, das erste, was ein Hinweis ist seine provokante und irreführende Titel. It employs the largely Western mainstream media-constructed image of Hamas as a terrorist organisation and suggests that Indymedia blindly supports it. Es beschäftigt die großen westlichen Mainstream-Medien konstruierten Bild von Hamas als terroristische Organisation und schlägt vor, dass Indymedia blind unterstützt. The second bit of the title declares, without any evidence throughout the article, that Indymedia is “losing support” and promises its readers of explaining the reason, which does not really happen. Das zweite Stück den Titel erklärt, ohne irgendwelche Beweise in der gesamten Artikel, dass Indymedia ist "verlieren" und verspricht seinen Lesern zu erklären, der Grund, der nicht wirklich passieren.
“Go Hamas, Go!!!” "Hamas-Go, Go!" was, in fact, the title of a comment on an article published on Indymedia UK [ war in der Tat ist der Titel von einem Kommentar auf einen Artikel veröffentlicht am Indymedia UK [ 2 ] about the ‘darkness scenes’ (candle-lit meetings) staged by the Hamas-led Palestinian government to highlight the suffering of Gazans due to the siege and sanctions imposed by Israel earlier this year. ] Über die "Dunkelheit Szenen" (Kerzenschein Sitzungen) der inszenierte von Hamas-geführten palästinensischen Regierung, um die Leiden der Gazans aufgrund der Belagerung und Sanktionen, die Israel in diesem Jahr. The comment basically says that it is legitimate for Hamas to “utilise [Israel’s] war crime as a backdrop for a photoshoot.” Der Kommentar im Grunde sagt, dass es legitim ist, für die Hamas zu "nutzen [Israel] Kriegsverbrechen als Kulisse für ein Foto-Shooting".
The SHIFT article starts with a quote by Naomi Klein that goes, “Every time I log on to activist news sites like Indymedia.org which practise ‘open publishing’, I am confronted with a string of Jewish conspiracy theories about September 11 and excerpts from the Protocol of the Elders of Zion.” While Klein is not actually talking about Indymedia UK but the global Indymedia site, which has far less and less active volunteers and moderators, as well as Open Publishing in general, it is worth noting that the quote is from an Die SHIFT-Artikel beginnt mit einem Zitat von Naomi Klein das geht, "Jedes Mal, wenn ich melden Sie sich an Aktivist News-Sites wie Indymedia.org der Praxis' Open Publishing ', bin ich konfrontiert mit einer Reihe von jüdischen Verschwörungstheorien über 11. September und Auszüge aus das Protokoll der Weisen von Zion. "Klein ist zwar nicht wirklich sprechen von Indymedia UK, aber die globale Indymedia-Seite, der hat weit weniger und weniger aktive Freiwillige und Moderatoren, als auch Open Publishing im Allgemeinen ist es bemerkenswert, dass das Zitat ist von einem article Artikel published in The Guardian back in 2002 [ veröffentlicht in The Guardian zurück in 2002 [ 3 ]. It is, indeed, one of Open Publishing’s problems that contributors can post all kind of rubbish, but whether the admin collective endorse, or tolerate, that or not is a totally different question. Es ist in der Tat ein von Open Publishing's Probleme, die Beitragszahler können alle Arten von Müll, sondern ob die admin kollektiven billigen oder tolerieren, dass oder nicht, ist eine ganz andere Frage.
The first parts of the SHIFT article ‘borrow’ extensively from an Indymedia UK Die ersten Teile des SHIFT-Artikel "ausleihen" ausführlich aus einem Indymedia UK feature Merkmal [ 4 ] on the ‘Atzmon-Greenstein affair’, which the article discusses in some detail drawing on that feature. ] Über die "Atzmon-Greenstein-Affäre", die der Artikel beschreibt im Detail die auf diese Funktion. It is, however, surprising and unprofessional of the author that it does not mention the feature. Es ist jedoch überraschend und unprofessionell des Autors, dass sie nicht schweigen von der Funktion. The reason is perhaps best understood when one tracks down the ideological/editorial twists in the article and the differences between it and the feature. Der Grund dafür ist vielleicht am besten verstehen, wenn man spürt die ideologische / redaktionelle Wendungen in dem Artikel und die Unterschiede zwischen ihm und dem Feature.
Misleading Irreführende
Without any warrant or hesitation, the author declares from the beginning that “in the past few months the site Indymedia.org.uk has lost support from many activists for letting anti-Semitic posts go unchallenged.” Not only does the author not cite any evidence that Indymedia UK has “lost support”, s/he also claims, without giving any examples, that “anti-Semitic posts” went “unchallenged”. Ohne jede Gewähr oder Zögern, der Autor erklärt, von Anfang an, dass "in den letzten Monaten die Website Indymedia.org.uk verloren hat Unterstützung von vielen Aktivisten für die Vermietung antisemitischen Stellen gehen unangefochten." Nicht nur, dass der Autor nicht alle zitieren Anhaltspunkte dafür, dass Indymedia UK wurde "verloren", s / er macht ferner geltend, ohne Angabe von Beispielen, dass "antisemitischen Stellen" ging "unangefochten".
The average for hidden posts out of all posts published with the Palestine topic ticked is 12% (95 out of 811 for the period Feb 2007-Apr 2008). Der Durchschnitt für versteckte Beiträge aus aller Beiträge veröffentlicht mit dem Thema Palästina getickt ist 12% (95 von 811 für den Zeitraum von Februar 2007 bis April 2008). This is more or less the same as with other topics, such as Iraq (also 12%), and is not very far from the UK hiding average (19%), taking into account that a lot of spammers (mere links, commercial ads, announcements etc.) usually use the UK publish form and do not always tick topics. Dies ist mehr oder weniger die gleichen wie bei anderen Themen, wie den Irak (auch 12%), und ist nicht sehr weit aus dem Vereinigten Königreich Versteck Durchschnitt (19%), wobei zu berücksichtigen ist, dass viele Spammer (bloßen Links-, Handels-Anzeigen , Mitteilungen etc.) werden in der Regel nutzen die britische Form veröffentlichen und nicht immer ticken Themen.
The only instance the article mentions is Gilad Atzmon’s controversial article “Saying NO to the Hunters of Goliath”, which generated a lot of discussion and disagreement exactly because moderators could not agree that it was anti-Semitic. Die einzige Instanz der Artikel erwähnt ist Gilad Atzmon die umstrittene Artikel "das Nein-Sagen gegenüber den Jägern des Goliath", das erzeugt eine Menge Diskussionen und Meinungsverschiedenheiten, gerade weil die Moderatoren könnten nicht zustimmen, es sei antisemitisch.
A few lines later, the author again claims that “the Atzmon affair, as it has become known, led to heated discussions, personal accusations, and a loss of credibility for UK Indymedia amongst some of its moderators, in activist circles and even in the wider leftist movement.” Could it just be the case that the author him/herself is generalising, or projecting, his/her own opinion onto the “wider leftist movement”? Ein paar Zeilen später wird der Autor wieder behauptet, dass "die Affäre Atzmon, sobald sie bekannt ist, führte zu kontroversen Diskussionen, persönliche Anschuldigungen, und einem Verlust an Glaubwürdigkeit für Indymedia UK unter einigen seiner Moderatoren, Aktivist in Kreisen und auch in der breitere linke Bewegung. "Könnte es nur dann der Fall, dass der Autor selbst ist eine Verallgemeinerung, oder Projektierung, seine eigene Meinung auf die" breitere linke Bewegung "?
The article then continues with some distortion and/or misrepresentation of what happened: “At the height of the affair, three active Indymedia moderators resigned from the collective [they were, in fact, two; the third had nothing to do with this affair] giving many readers [which readers?] the impression that the obsession [what obsession?] with the Palestine-Israel conflict had gained the upper hand [how exactly? Der Artikel wird dann mit einigen Verzerrungen und / oder falsche Darstellung von dem, was passiert ist: "Auf dem Höhepunkt der Affäre, drei aktiven Indymedia-Moderatoren aus dem kollektiven [sie waren, in der Tat, zwei, die dritte hatte nichts zu tun mit dieser Angelegenheit] geben viele Leser [der Leser?] den Eindruck, dass die Besessenheit [was Obsession?] mit der Israel-Palästina-Konflikt konnte die Oberhand [wie genau? Wasn’t the issue anti-Semitism?].” War nicht das Thema Antisemitismus?]. "
As a retraction, perhaps, the author then admits that “Indymedia.org.uk has been the target for anti-Semitic posts before and many have been hidden straight away with reference to the guidelines.” However, s/he follows that with another misrepresentation: “In this latest affair however the guidelines did not seem conclusive enough to judge what is anti-Semitism and what isn’t.” Again, the author fails to grasp the fact that the racism guideline already covers anti-Semitism but the issue here was that not all moderators agreed that the article was anti-Semitic, and hence racist. Als Retraktion, vielleicht der Autor dann räumt ein, dass "Indymedia.org.uk wurde das Ziel für antisemitische Stellen vor und viele wurden versteckt sofort mit Verweis auf die Leitlinien." Doch, s / folgt, dass er mit einem anderen Täuschung: "In dieser jüngsten Affäre jedoch die Leitlinien offenbar nicht überzeugend genug, um zu beurteilen, was Antisemitismus ist und was nicht." Auch hier hat die Autorin nicht zu begreifen, dass der Rassismus-Richtlinie deckt bereits Antisemitismus, sondern die Frage hier war, dass nicht alle Moderatoren einig, dass der Artikel war antisemitischen, rassistischen und damit.
The article then dedicates a 6-paragraph section to discuss “The Atzmon Affair”. Der Artikel widmet dann ein 6-Absatz Abschnitt zu diskutieren "Die Atzmon Affair". The ’summary’, however, is clearly biased and misrepresenting (it is worth comparing it with the Indymedia feature mentioned above). Die "Zusammenfassung", jedoch ist eindeutig falsch und voreingenommen (es lohnt Vergleich mit dem Indymedia-Feature bereits erwähnt). For example, the author (intentionally?) misinterprets a statement by Atzmon, which s/he wrongly ascribes to an audio interview conducted by a UK Indymedia activist (it is actually from an article by Atzmon entitled Zum Beispiel, der Autor (absichtlich?) Missdeutet eine Erklärung Atzmon, die er / sie zu Unrecht zuschreibt auf eine Audio-Interview mit einer britischen Indymedia-Aktivist (es ist eigentlich aus einem Artikel von Atzmon berechtigt “On Anti-Semitism” "Über Antisemitismus" , published in December 2003 [ , Erschienen im Dezember 2003 [ 5 ]). The quote reads: “There is no anti-Semitism any more. Das Zitat lautet: "Es gibt keinen Antisemitismus mehr. In the devastating reality created by the Jewish state, anti-Semitism has been replaced by political reaction.” The author claims that, by this statement, Atzmon, “once again, affirmed that the hatred of Jews and Israel is simply caused by themselves,” without explaining to us how “political reaction” to Israel is the same as “hatred of Jews”. In der verheerenden Realität, die durch den jüdischen Staat, Antisemitismus wurde ersetzt durch politische Reaktion. "Der Autor behauptet, dass durch diese Aussage, Atzmon," noch einmal bekräftigt, dass der Hass auf Juden und Israel ist nur durch sich selbst, ", Ohne zu erklären, dass uns, wie" politische Reaktion "auf Israel ist das gleiche wie" Hass auf Juden ".
Lies?
In a section supposedly about the “Resignations and resolution attempts” (following the Atzmon-Greenstein spat), the author claims that “many more articles appeared, some promoted, some not, that attempted to prove that Jews had built ‘the last openly racist state on the planet’ or that ‘the situation of the Palestinians is little different than the situation of Jews in the Warsaw ghetto during WWII’.” A few lines later, s/he adds, “Blog reposts about the Palestinian-Israeli conflict multiplied and have since taken up a large part of the newswire.” But since the author does not reference any of these “many more articles” that were allegedly so obviously racist but were not only kept showing but also promoted, it is difficult to respond to such allegations. In einem Abschnitt über die vermeintlich "Rücktritte und Auflösung Versuche" (im Anschluss an die Atzmon-Greenstein Knatsch), der Autor behauptet, dass "viele weitere Artikel erschienen, einige gefördert, andere nicht, dass versucht zu beweisen, dass Juden errichtet hatten," das letzte offen rassistische Staat auf dem Planeten "oder dass" die Situation der Palästinenser ist etwas anders als die Situation der Juden im Warschauer Ghetto im Zweiten Weltkrieg '. "Ein paar Zeilen später, s / fügt er hinzu," Blog-reposts über den palästinensisch-israelischen Konflikt multipliziert und haben seitdem aufgegriffen ein großer Teil der Newswire. "Aber da der Autor bezieht sich nicht auf eine dieser" viele weitere Artikel, "dass die angeblich so offensichtlich rassistischen waren aber nicht nur gehalten, sondern zeigt auch gefördert werden, ist es schwierig, zu reagieren solche Behauptungen.
In the period between 14 Feb and 31 Mar 2008, there were 220 posts on Israel-Palestine. In der Zeit zwischen 14 Feb und 31 März 2008 gab es 220 Stellen in Israel-Palästina. Of these, 31 were IMEMC reports, 22 on UK actions and events and 12 reports from inside Palestine. Von diesen 31 waren IMEMC Berichte, in Großbritannien 22 Aktionen und Veranstaltungen und 12 Berichte aus dem Inneren Palästina. That’s almost 30% and most of these were promoted/promotable. Das ist fast 30% und die meisten davon waren gefördert / promotable. Some 65 appear to come from a persistent disinformation troll and were mostly hidden; another 30 were posted by a user who posts a lot of Israle-Palestine material to Indymedia sites worldwide, usually reposts of corporate coverage with commentary; and 13 were complaints about moderation, which should take place on the moderation list. 65 Einige scheinen sie stammen aus einer anhaltenden Desinformation troll und waren meist versteckt; weitere 30 wurden von einem Benutzer, bucht eine Menge Israle-Palästina Material auf Indymedia-Seiten weltweit, in der Regel von reposts konzerngebundene Berichterstattung mit Kommentaren und 13 wurden Beschwerden über Moderation , Der sollte auf die Moderation. Together these three categories constitute almost 50% of the total. Zusammen stellen diese drei Kategorien sind fast 50% des Gesamtbetrags. The rest (20%) was divided between Latuff cartoons, commentaries and reposts from blogs or other media. Der Rest (20%) wurde zwischen Latuff Karikaturen, Kommentaren und reposts aus Blogs oder anderen Medien. So the claim that “blog reposts […] have since taken up a large part of the newswire” is totally unfounded. Also die Behauptung, dass "Blog reposts […] getroffen haben, da ein großer Teil der Newswire" ist völlig unbegründet.
As to the two quotes above (still without any referencing or context), the first is apparently from an In Bezug auf die beiden Anführungszeichen oben (noch ohne Referenzierung oder im Kontextmenü), die erste ist offenbar von einem article Artikel [ 6 ] about the Israeli policy in Gaza, which the author says is “as evil as it is self-defeating”. ] Über die israelische Politik im Gaza-Streifen, die der Autor sagt, ist "als das Böse, wie sie sich selbst zu besiegen". The article is reposted from a blog called Der Artikel ist Ausschreibung von einem Blog namens “The Vineyard of the Saker” "Das Weingut der Saker" [ 7 ] by someone describing him/herself as “a ‘legal alien’ currently living in the Imperial Homeland.” The context within which the quote appears is this: “The main, over-arching, issue Israel, as a self-described “Jewish state”, is facing today is not terrorism or Iranian nukes but demographics. ] Von jemandem beschreiben, ihn selbst als "eine" rechtliche fremd 'zur Zeit leben in der Imperial Heimat. "Der Kontext, in dem das Zitat erscheint lautet:" Das Hauptproblem, over-arching, Ausgabe Israel, als eine sich selbst beschrieben "Jüdisches Staat ", steht heute nicht den Terrorismus oder iranische Atomwaffen doch die demo. Israel, as the last openly racist state on the planet, considers it vital to keep a Jewish majority within its borders. Israel, wie die letzte offen rassistischen Staat auf dem Planeten, hält es für unerlässlich, um eine jüdische Mehrheit innerhalb seiner Grenzen. This is why a council of rabbis gets to decide who qualifies as “Jew” and who does not, and why the so-called law of return makes any Jew on the planet eligible for relocation to Israel and Israeli citizenship (even if this Jew is non-religious, does not speak Hebrew or Yiddish, and does not care in the least about Israel) while those Arabs who were born in today’s Israel and who were expelled from their homes and towns are not allowed to return even though such a right is enshrined in international law.” This is hardly racist or anti-Semitic unless one regards any criticism of Israel’s racial policies as racism. Dies ist der Grund, warum einen Rat der Rabbiner wird entscheiden, qualifiziert sich als "Jude", und nicht, und warum das so genannte Recht auf Rückkehr macht jeder Jude auf dem Planeten für eine Umsiedlung nach Israel und israelische Staatsbürgerschaft (auch wenn dieser Jude ist nicht-religiöse, nicht sprechen Hebräisch oder Jiddisch, und kümmert sich nicht im geringsten über Israel), während die Araber waren, geboren im heutigen Israel und, wurden aus ihren Häusern und Dörfern sind nicht erlaubt, zurückzukehren, obwohl eine solche Recht verankert ist im Völkerrecht. "Dies ist kaum rassistischen oder antisemitischen, es sei denn, ein Bezug auf jede Kritik an Israel-Politik der Rasse, wie Rassismus.
The second quote is from a short Das zweite Zitat stammt aus einem kurzen comment Kommentar [ 8 ] on an article about the UN condemning the Israeli collective punishment of Gaza (the brutal siege and sanctions). ] In einem Artikel über die UN-Verurteilung der israelischen kollektiven Bestrafung von Gaza (die brutale Belagerung und Sanktionen). The comment says that “the situation of the Palestinians in Gaza (and even in the West Bank) is little different than the situation of the Jews in the Warsaw ghetto during WWII.” Now this might be an exaggeration and it is not really funny seeing people ‘competing for victimhood’, but ‘monopolising victimhood’ the way Zionists do, for example, is not funny either (see the following comments on the same thread). Der Kommentar sagt, dass "die Situation der Palästinenser im Gaza-Streifen (und sogar in der West Bank) ist etwas anders als die Situation der Juden im Warschauer Ghetto im Zweiten Weltkrieg." Nun könnte dies eine Übertreibung, und es ist nicht wirklich lustig zu sehen Menschen "Wettbewerb um Opfertums', sondern 'monopolisieren Opfertums" die Art und Weise Zionisten tun, zum Beispiel, ist nicht lustig entweder (siehe folgende Anmerkungen zu den gleichen Thread).
It is worth noting that both articles/comments were published in January 2008, ie during the Israeli siege of Gaza and the worldwide protests condemning it. Bemerkenswert ist, dass beide Artikel / Stellungnahmen wurden veröffentlicht im Januar 2008, dh während der israelischen Belagerung des Gazastreifens und der weltweiten Protesten verurteilt. So, to respond to the SHIFT article’s complaint that posts about the Palestinian-Israeli conflict “multiplied”, this can be explained as the site users’ reacting to world political events, which is pretty normal and true of all other topics on Indymedia UK. Also, eine Antwort auf die SHIFT-Artikel-Beschwerde, dass die Beiträge über die palästinensisch-israelischen Konflikt "multipliziert", kann dies erklärt werden, wie die Nutzer der Seite "Welt reagiert auf politische Ereignisse, die ist ziemlich normal und gilt für alle anderen Themen auf Indymedia UK.
That month (January 2008), the Palestine topic saw 51 posts, slightly above the average (45). Dieses Monats (Januar 2008), das Thema Palästina sah, 51 Stellen, leicht über dem Durchschnitt (45). The number increased steadily during the following months, with the Gaza crisis unfolding and protests taking place throughout the world, culminating in 84 posts for March 2008. Die Zahl stieg stetig in den folgenden Monaten mit dem Gaza-Krise Entfaltung und Proteste stattfinden in der ganzen Welt, die ihren Höhepunkt in 84 Planstellen für März 2008. The same is probably true for comments but, unfortunately, we do not have any statistics for these at the moment to back that up. Das gleiche ist wahrscheinlich auch für Kommentare, aber leider haben wir keine Statistiken für diese im Moment zu, dass bis zurück.
The SHIFT article then goes on to complain that “comments such as ‘Long live Palestine’ or even ‘Go Hamas Go’ were no longer hidden,” without enlightening us when they used to get hidden and why they should be. Die SHIFT-Artikel geht dann über zu beklagen, dass "Kommentare wie" Lang lebe Palästina "oder auch" Go Go Hamas "nicht mehr versteckt," ohne erleuchtenden uns, wenn sie verwendet werden, um versteckte und warum sie sein sollten. As mentioned above, the “Go Hamas Go” comment mainly argued that it is legitimate for Hamas to “utilise [Israel’s] war crime as a backdrop for a photoshoot.” It does not suggest any support for Hamas or cheering for the killing of Israelis. Wie bereits erwähnt, die "Hamas-Go Go" Kommentar vor allem geltend gemacht, dass es legitim ist, für die Hamas zu "nutzen [Israel] Kriegsverbrechen als Kulisse für ein Foto-Shooting." Es macht keinen Hinweis auf eine Unterstützung für die Hamas oder Jubel für das Töten von Tieren der Israelis. As to the SHIFT author’s rant about Hamas, one can probably only raise eyebrows at how a supposedly radical, alternative writer in a supposedly radical, alternative magazine could reiterate such mainstream propaganda crap, with a typical Western activist’s patronising value-judgement that takes ‘others’ struggles out of their political/historical contexts. Was die SHIFT-Autors Rant über die Hamas, kann man wohl nur Augenbrauen zu heben, wie eine angeblich radikale, alternative Schriftsteller in einer angeblich radikalen, alternative Magazin wiederholen könnte solche Propaganda Mainstream-Mist, mit einem typischen Western-Aktivist der Bevormundung Wert-Urteil , die 'andere' Kämpfe aus ihren politisch-historischen Kontext.
The second ‘worrying’ quote Der zweite "Besorgnis erregend" Zitat (”Long live Palestine”) ( "Lang lebe Palästina") [ 9 ] seems to come from a ‘Western’ activist and merely concludes with that slogan (almost like a signature) after congratulating the author of a report (incidentally about an Atzmon event in Brighton) on the “great summing up of the background to this latest debacle in Greenstein’s vicious campaign.” ] Zu kommen scheint aus einer "westlichen" Aktivist und nur mit dem Schluss, dass Slogan (fast wie eine Unterschrift), nachdem gratulieren der Autor eines Berichts (übrigens über ein Atzmon Veranstaltung in Brighton) über die "großen Zusammenfassung über den Hintergrund dieser neuesten Debakel in Greenstein der Kam-pagne. "
The article further claims that “many” of these comments “were posted [by] agitators based in Canada and the US, who have recognised Indymedia UK’s willingness to host their posts.” Besides asking the author how did s/he got to know this, given the near-total anonymity of posters on Indymedia, one cannot help wondering what s/he understands from Open Publishing? Der Artikel macht ferner geltend, dass "viele" dieser Kommentare "veröffentlicht wurden [von] Rührwerke mit Sitz in Kanada und den USA, haben erkannt, Indymedia UK's Bereitschaft, Gastgeber ihre Beiträge." Neben der Autor fragt, wie hat er / got to weiß, dass dies angesichts der beinahe totaler Anonymität von Postern auf Indymedia, man kann nicht helfen, fragen sich, was er / sie versteht von Open Publishing?
“‘Nazimedia’?”? " 'Nazimedia'?"?
In fact, the author does appear to understand that well but seems to have other things in mind. In der Tat, der Autor scheint zu verstehen, dass gut, sondern allem Anschein nach noch andere Dinge im Auge behalten. In a section provocatively titled “Nazimedia”?, s/he declares, “It thus became evident that the problem did not just lie with the open publishing format. In einem Abschnitt provokant dem Titel "Nazimedia"?, S / er erklärt, "Damit wurde deutlich, dass das Problem nicht einfach liegen mit dem Open Publishing-Format. Some Indymedia activists began to pursue an agenda that belittled anti-Semitism.” And what is this agenda that “belittled anti-Semitism”? Einige Indymedia-AktivistInnen begannen zu verfolgen, eine Agenda, dass belittled Antisemitismus. "Und was ist das Tagesordnung, dass" belittled Antisemitismus "? Well, the publishing of a feature about the siege on Gaza titled Nun, die Veröffentlichung von ein Feature über die Belagerung in Gaza-Titel “Israel keeps its promise of a ‘Holocaust’ in Gaza” "Israel hält ihr Versprechen eines" Holocaust "in Gaza" [ 10 ].
But before we go into that, it is worth mentioning that the total number of Palestine-related features during the 17 months since the topic was created is 15 out of 134 UK startpage features or, more accurately, out of 324 UK and regional features. Aber bevor wir gehen in diese, ist es erwähnenswert, dass die Gesamtzahl der Palästina-Funktionen während der 17 Monate her, seit das Thema erstellt wurde 15 von 134 britischen Startseite Features oder, besser gesagt, 324 aus Großbritannien und regionalen Besonderheiten. That is just 4.6%. Das ist nur 4,6%. In comparison, the Iraq topic, for example, has received 20 features during the same period. Im Vergleich dazu ist der Irak-Thema, zum Beispiel, hat 20 Funktionen für den gleichen Zeitraum.
The feature’s title was somehow turned in the article to “Israel keeps its promise of a Holocaust upon the Palestinians”. Die Funktion des Titels war irgendwie sich in dem Artikel "Israel hält ihr Versprechen eines Holocaust auf die Palästinenser". Not only is this a careless mistake, the omission of the quotation marks surrounding the word “Holocaust” -which indicate the feature’s authors’ reservation and the fact that it was the word used by Israeli deputy Defense Minister threatening Palestinians before the escalation in Gaza in February this year- that omission might well be ill-intended and in line with the image the author has been trying to paint of Indymedia UK throughout the article. Das ist nicht nur ein unbedachter Fehler, die Unterlassung der Anführungszeichen rund um das Wort "Holocaust"-das zeigen die Autoren die Funktion "Reservierung und die Tatsache, dass es war das Wort, die von israelischen stellvertretenden Verteidigungsminister droht Palästinensern vor der Eskalation in Gaza im Februar dieses Jahres-das Unterlassung kann durchaus sein, schlecht geplanten und im Einklang mit dem Bild der Autor wurde versucht zu malen von Indymedia UK gesamten Artikel. The full paragraph where this is explained in the feature reads: “On February 29th, the Israeli deputy Defense Minister provoked outrage after threatening Palestinians with a “holocaust”. Der vollständige Absatz, wenn dies in der Funktion lautet wie folgt: "Am 29. Februar, dem stellvertretenden israelischen Verteidigungsminister provozierte Empörung nach droht Palästinensern mit einem" Holocaust ". Matan Vilnai told the Israeli army radio that “the more [rocket] fire intensifies and the rockets reach a longer range, they [the Palestinians] will bring upon themselves a bigger holocaust because we will use all our might to defend ourselves.” The same twisted logic is used by the far-right and Holocaust deniers to blame Jewish people for the Nazi Holocaust.” Matan Vilnai sagte dem israelischen Rundfunk-Armee, dass "die mehr [Rakete] Feuer intensiviert und die Raketen erreichen eine längere Reichweite, sie [die Palästinenser] bringt sich auf ein größeres Holocaust, weil wir mit allen unseren könnten, uns zu verteidigen." Das Gleiche Twisted-Logik wird von der äußersten Rechten und Holocaust-Leugner schuld jüdischen Volkes für die Nazi-Holocausts. "
The article (intentionally?) misrepresents both what happened in Gaza and the feature itself. Der Artikel (absichtlich?) Misrepresents beide, was passiert ist im Gaza-Streifen und dem Feature. The feature, it claims, “argued that Israel’s deadly military raids aimed at some Hamas officials and Gaza gunmen amounted to plans to unleash a ‘Holocaust’ and a ‘full-scale war’ on Palestine.” It also does not support with any evidence its claim that the feature was published “despite obvious discontent amongst many Indymedia users.” The feature was Das Feature macht sie geltend, "argumentiert, dass Israels Militär tödlichen Überfällen auf einige Beamte der Hamas und Gaza gunmen belief sich auf Pläne zu entfesseln ein" Holocaust "und eine" full-scale-Krieg "in Palästina." Es geht auch nicht mit Unterstützung irgendwelche Beweise seiner Behauptung, dass das Feature veröffentlicht wurde, "trotz offensichtlicher Unzufriedenheit unter vielen Indymedia-Nutzer." Der Funktion wurde proposed vorgeschlagen on 4 March 2008 [ am 4. März 2008 [ 11 ] and not a single objection or reservation was posted to the imc-uk-features list, so it was published the following day after the usual 24 hours waiting period. ] Und nicht einen einzigen Einwand oder Vorbehalt veröffentlicht wurde auf der imc-uk-Funktionen, so dass es veröffentlicht wurde am folgenden Tag nach der üblichen 24 Stunden Wartezeit. Of course, the feature, like anything else about Palestine, did attract quite a few comments later on (36 in total), 10 of which were hidden as complaints about moderation, which should take place on the moderation list, or simply because they were abusive or discriminatory, which breach the Editorial Guidelines. Natürlich ist die Funktion, wie alles andere zum Thema Palästina, hat recht anziehen ein paar Kommentare später (36 insgesamt), 10 davon wurden als versteckte Beschwerden über Moderation, die stattfinden sollte in der Mäßigung Liste, oder einfach, weil sie beleidigende oder diskriminierende, die gegen die redaktionellen Richtlinien.
The suggestion in the subtitle that Indymedia has become or is becoming “Nazimedia” is cheap and defamatory, to say the least. Der Vorschlag im Untertitel, dass Indymedia geworden ist oder wird "Nazimedia" ist billig und diffamierend, gelinde gesagt. To put that word in quotation marks and follow it with a question mark does not really spare the author or editors the responsibility, especially that none of the comments, showing or hidden, on that particular feature used the word “Nazimedia”, although it has been used by some Um das Wort in Anführungszeichen und folgen Sie ihn mit einem Fragezeichen nicht wirklich ersparen den Autor oder Herausgeber die Verantwortung, vor allem, dass keiner der Kommentare, Anzeigen oder versteckt, in diesem speziellen Funktion verwendet das Wort "Nazimedia", obwohl es verwendet wurde von einigen trolls Trolle in the past [ in der Vergangenheit [ 12 ]. And despite ‘assuring’ readers that “Indymedia Uk is not run by a collective of anti-Semites”, the article further claims that the collective has tried to “redefine the Holocaust” and that comments supporting that “remained on the newswire”, while “all complaints were hidden within minutes.” Und trotz der "Sicherung" Leser, dass "Indymedia UK ist nicht von einem Kollektiv von Antisemiten", der Artikel macht ferner geltend, dass das Kollektiv hat versucht, "passen die Holocaust" und die Unterstützung von Kommentaren, dass "blieb auf dem Newswire", während "Alle versteckte Beschwerden wurden innerhalb von Minuten."
It is also worth noting that most of these allegations/accusations were posted by well known trolls/disinfo agents who get hidden straight away all the time. Es ist auch bemerkenswert, dass die meisten dieser Anschuldigungen / Vorwürfe wurden von bekannten Trolle / disinfo Agenten bekommen, versteckte sofort die ganze Zeit. So the whole theory in the article that Indymedia UK has “lost support” seems to be based on hidden disinfo posts and comments (see the Atzmon-Greenstein feature mentioned above for more details). Also die ganze Theorie in dem Artikel, dass Indymedia UK wurde "verloren Unterstützung" scheint zu sein, basierend auf versteckte disinfo Posts und Kommentare (siehe Atzmon Greenstein-Funktion bereits erwähnt, um weitere Details). As an edited print magazine, the editors of SHIFT and the author of the article haven’t probably had much experience with full-time trolls and organised disinformation campaigns, which they simply dismiss as another conspiracy theory by some Indymedia admins with a secret agenda! Wie ein Print-Magazin herausgegeben, die Redaktion von Shift und der Autor des Artikels nicht wahrscheinlich hatte viel Erfahrung mit Vollzeit-Trolle und der organisierten Desinformation Kampagnen, die sie einfach entlassen, als eine weitere Verschwörungstheorie von einigen Indymedia Admins mit einer geheimen Agenda!
Yes, really, what is anti-Semitism? Ja, wirklich, was ist Antisemitismus?
Towards the end of the article, the author contends that there is “nothing new” about the allegations against Indymedia admins of “being blind to anti-Semitrism.” S/he further concludes that “the Indymedia UK collective is unlikely to agree whether Atzmon or Latuff are anti-semitic” and that “in many ways it would be a futile endeavour.” More important, s/he continues, “is the question why controversial and provocative posts that compare Israeli policies to those of Nazi Germany find their way onto Indymedia newswires in the first place” and “what attracts anti-semites to the website?” Gegen Ende des Artikels, der Autor behauptet, dass es "nichts Neues" über die Vorwürfe gegen Indymedia-Admins "wird blind für Anti-Semitrism." S / er ferner zu dem Schluss, dass "der britischen Indymedia-Kollektiv ist unwahrscheinlich, dass Einigung darüber, ob Atzmon oder Latuff sind antisemitisch "und dass" in vielerlei Hinsicht wäre es ein vergeblich bemühen. "Noch wichtiger ist, dass er / sie fort," ist die Frage, warum kontroverse und provozierende Posts, vergleichen israelischen Politik mit denen von Nazi-Deutschland ihren Weg finden auf Indymedia Newswires in erster Linie "und" Was zieht Antisemiten auf der Website? "
After repeating the problem with Open Publishing and that the Editorial Guidelines might not be “up to date with current developments in radical politics,” s/he has this to say: “Sadly, Indymedia offers a platform to invent caricutures of the Israeli state and of its policies. Nach Wiederholung des Problems mit Open Publishing und die redaktionellen Richtlinien vielleicht nicht "up to date mit aktuellen Entwicklungen in der radikalen Politik," er / sie hat diese zu sagen: "Leider, Indymedia bietet eine Plattform zu erfinden caricutures des israelischen Staates und ihrer Politik. Instead of recognising the political context, it helps to perpetuate an image of Israel, and of Jews, as sinister conspirators with a secret plan to turn the worlds into one massive settlement.” Really?! Statt der Anerkennung der politischen Hintergrund haben, hilft es, zu verewigen ein Bild von Israel und der Juden, als finstere Verschwörer mit einem geheimen Plan, um die Welten zu einem massiven Siedlung. "Wirklich? Where did Indymedia UK do that other than some anti-Semitic posts that get “immediately hidden or deleted”, in the author’s own words. Wo haben Indymedia UK tun, dass andere als einige antisemitische Beiträge, die sich "sofort gelöscht oder versteckt", in des Autors eigenen Worten.
Perhaps the author of the article, along with the SHIFT editors, need to sit down (after Vielleicht ist der Autor des Artikels, zusammen mit der SHIFT-Editoren, müssen sich zu setzen (nach publicising their magazine on Indymedia! Veröffentlichung ihrer Zeitschrift auf Indymedia! [ 13 ]) and reread the ‘Holocaust’ and Atzmon features carefully without prejugements and hasty accusations. ]) Und erneut den "Holocaust" und Atzmon Funktionen sorgfältig prejugements und ohne voreilige Vorwürfe. Or better even, post their complaints to the appropriate lists and join the collective discussions about what is anti-Semitism and what is Zionism and how to deal with them. Oder besser noch, ihre Beschwerden an die entsprechenden Listen und in die kollektive Diskussionen darüber, was Antisemitismus und was ist Zionismus und den Umgang mit ihnen.
Notes: Anmerkungen:
[ 1 ] http://www.shiftmag.co.uk . Werden. The full text of the article is available here Der vollständige Text des Artikels finden Sie hier http://www.indymedia.org.uk/en/2008/05/398746.html?c=on#c196133 http://www.indymedia.org.uk/en/2008/05/398746.html?c=on # c196133
[ 2 ] http://www.indymedia.org.uk/en/2008/01/390275.html?c=on#c188459 http://www.indymedia.org.uk/en/2008/01/390275.html?c=on # c188459
[ 3 ] http://www.guardian.co.uk/world/2002/apr/25/comment.guardiancolumnists
[ 4 ] http://www.indymedia.org.uk/en/2008/02/392188.html
[ 5 ] http://www.gilad.co.uk/html%20files/onanti.html http://www.gilad.co.uk/html% 20files/onanti.html
[ 6 ] http://www.indymedia.org.uk/en/2008/01/389886.html
[ 7 ] http://vineyardsaker.blogspot.com
[ 8 ] http://www.indymedia.org.uk/en/2008/01/389757.html?c=on#c187974 http://www.indymedia.org.uk/en/2008/01/389757.html?c=on # c187974
[ 9 ] http://www.indymedia.org.uk/en/2008/01/388930.html?c=on#c187195 http://www.indymedia.org.uk/en/2008/01/388930.html?c=on # c187195
[ 10 ] http://www.indymedia.org.uk/en/2008/03/393065.html
[ 11 ] http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-uk-features/2008-March/0304-cv.html
[ 12 ] http://indymediawatch.blogspot.com/2006/06/why-is-it-called-nazimedia_12.html
[ 13 ] http://www.indymedia.org.uk/en/2008/05/398746.html
[14] All the site statistics and figures above were gathered by IMC UK techies on 20 May, 2008, for the purpose of this article. [14] Alle Website-Statistiken und Zahlen wurden zusammengetragen von IMC UK Techniker am 20. Mai 2008, für den Zweck dieses Artikels.
See More: Sehen Sie mehr: UK News News UKHave Your Say: Indymedia Responds to SHIfT article Ihre Meinung zählt: antwortet auf Indymedia-Shift-Artikel
Please note, only selected comments will be published. Bitte beachten Sie, dass nur ausgewählte Kommentare veröffentlicht werden.
Or discuss this report in our our new forums Oder diskutieren, diesen Bericht in unserem neuen Forum
RSS RSS TrackBack URL TrackBack-URL
This entry was posted on Monday, May 26th, 2008 at 8:54 pm and is filed under Dieser Eintrag wurde am Montag, 26. Mai 2008 um 8.54 Uhr und ist unter den Akten General General . . You can follow any responses to this entry through the Sie können alle Antworten zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 RSS 2,0 feed. füttern. You can Sie können leave a response hinterlassen Sie eine Antwort , or Oder trackback trackback from your own site. aus Ihrer eigenen Website.
Free Newsletter Kostenloser Newsletter 
Related News Verwandte News
- Attempted citizen’s arrest on Ken Livingstone Versuchte Bürger Festnahme in Ken Livingstone
- Indymedia and Anti-Semitism Indymedia-und Anti-semitismus
- DEPLETED URANIUM Outrage is Sweeping Hawai’i Abgereichertes Uran Empörung ist pauschal Hawai'i
- Police Harass a Peaceful Protest Harras Polizei eine friedliche Protest
- Police Operation Failed: 1000 people injured Polizeieinsatz Failed: 1000 Menschen verletzt
Email This Page To A Friend E-Mail Diese Seite an einen Freund
Latest Headlines Aktuelle Schlagzeilen
- Amnesty urges next US president to ban torture Amnesty fordert die nächsten US-Präsidenten zum Verbot der Folter
- Ireland accused of failing on flight rendition Irland Angeklagten vor, sich nicht über Flug-Überstellung
- Brown: To Be More Than an Accessory to War Crimes Braun: Um mehr als ein Accessoire zu Kriegsverbrechen
- UK ready to scrap killer cluster bombs Großbritannien bereit, Schrott Killer-Cluster-Bomben
- Report: US cluster bombs were faulty Bericht: US-Cluster-Bomben waren fehlerhaft
- Iraq War May Have Increased Energy Costs by $6 Trillion Irak-Krieg haben zugenommen Energiekosten durch $ 6 Billionen
- A Real Inside Job; Anthrax Ein echter Insider-Job; Milzbrand
- Orwellian Ubiquitous Computing? Orwellian Ubiquitous Computing?
- Appeal from Tony Benn / Stop the War Coalition Appeal von Tony Benn / Stop the War Coalition
- American Psychological Association Supports Torture American Psychological Association unterstützt Folter
More Mehr Breaking News Breaking News
Archive Archiv
- May 2008 Mai 2008
- April 2008 April 2008
- March 2008 März 2008
- February 2008 Februar 2008
- January 2008 Januar 2008
- December 2007 Dezember 2007
- November 2007 November 2007
- October 2007 Oktober 2007
- September 2007 September 2007
- August 2007 August 2007
- July 2007 Juli 2007
- June 2007 Juni 2007
- May 2007 Mai 2007
- April 2007 April 2007
- March 2007 März 2007
