Bush Administration Sued for Allowing Use of Pesticides 부시 행정부가 소송을 제기 살충제 사용을 허용
By 에 의해 Jo Hartley 조 hartley | Environmental and farm worker groups have now sued the Bush administration for allowing the continued use of four pesticides. | 환경과 농업 근로자 그룹이 현재 고소에 대한 부시 행정부는 지속적인 사용을 허용하는 4 개의 살충제합니다. They claim that the government brushed aside its own evidence that the chemicals are toxic to workers, children, and animals. 그들은 자신의 증거를 주장하는 정부는 브러쉬 제쳐두고 유독 화학 물질들은 노동자, 어린이, 그리고 동물을합니다.
The suit challenged the Environmental Protection Agency’s 2006 decision to reauthorize the four pesticides used on fruit and vegetable fields in California. 2006 년 환경 보호 기관 소송 도전을 다시 검증 결정을 4 개의 살충제 필드를 사용하여 캘리포니아에서 과일과 야채합니다.
A 1996 federal law required the EPA to reassess the safety of all pesticides used on foods. 1996 년 연방 법률의 요구를 재정비 지구 온난 화를 경고하는 식품의 안전성의 모든 살충제에 사용합니다. Based on this reassessment, 이를 토대로 다시, the EPA 지구 온난 화를 경고하는 was to decide whether to approve their use. 는 이들의 사용을 승인 여부를 결정합니다. The 그 EPA 보호국 found that four substances posed substantial risks to human health but they concluded that the cost savings to growers outweighed the dangers to humans. 4 개의 물질을 발견하는 인간의 건강에 위험을 제기 실질적인 결론을하지만 그들의 위험 outweighed 인간에게 비용 절감 효과를 재배합니다.
These four 이들 4 개 pesticides 농약 reportedly put thousands of farm workers and their families at risk of serious illness. 농장 근로자와 그들의 가족에 알려졌다 수천명의 심각한 질병의 위험에 노출되어 있다고 생각합니다.
EPA spokesman Tim Lyons stated that the agency would review the lawsuit and respond in court. 라이 언스 보호국 대변인은 밝혔다 팀 및 응답 기관은 법정에서 소송을 검토하고있습니다. However, they did say: “Our mission is to protect 그러나, 그들은 말합니다 : "우리의 사명은 보호하기 위해 the environment 환경 and human health.” 그리고 인간의 건강합니다. "
California officials have officially classified one of the pesticides (ethoprop) as a carcinogen. 캘리포니아 당국은 공식적으로 분류 중 하나를 살충제 (ethoprop)을 발암 물질합니다. The state requires manufacturers to disclose this risk on any product label but cannot outright ban the pesticide because it has the EPA’s approval. 이러한 위험의 상태에있는 제품이 필요 제조 업체를 공개할 수없는 레이블을하지만 지구 온난 화를 경고하는가 있기 때문에 무조건적인 금지하는 농약의 승인합니다. The suit said the pesticide, which is mainly used on potatoes, sugarcane, and tobacco, has been linked to fish deaths and has also begun to drift from fields into nearby rural communities. 소송 말로는 살충제를 사용하여은 주로 감자, 사탕수수, 담배, 물고기는 죽음과 연결되어는 또한 필드를 시작으로 인근에서 표류하는 농촌합니다.
Another pesticide (methidathion) has been listed as an air contaminant by the California Department of Pesticide Regulation due to the potential health hazards associated with it. 또 다른 살충제 (methidathion)는 공기 오염 물질로 표시하여 농약의 규제로 인해, 캘리포니아 계열의 잠재력과 관련된 건강 위험합니다. This chemical is used on artichokes, oranges, almonds, peaches and olives in California. 이 화학 물질이 사용에 아티초크, 오렌지, 아몬드, 복숭아, 올리브 캘리포니아합니다.
The other two pesticides are methamidophos (used mostly on potatoes and cotton) and oxydemeton-methyl (used on broccoli, lettuce, cauliflower, corn, cabbage and Brussels sprouts). 농약이 다른 두 methamidophos (사용하는 대부분이 감자, 면화) 및 oxydemeton - 메틸 (사용에 브로콜리, 상추, 꽃 양배추, 옥수수, 양배추, 브뤼셀 콩나물). The suit stated that both have been associated with bird deaths. 둘 다가 소송을 밝혔다 조류의 죽음과 관련된합니다. Methamidophos has been banned or severely restricted in several countries in recent years. methamidophos가 심각하게 제한을 금지하거나 최근 몇 년 동안 여러 나라합니다. Oxydemeton-methyl is now linked to birth defects. oxydemeton - 메틸은 이제 출생 결함을 연결합니다.
The basis for the lawsuit is the EPA’s own findings about the risks associated with these four pesticides. 소송의 근거는 자신의 조사 결과는 지구 온난 화를 경고하는 이들 4 개 농약과 관련된 위험에 대해합니다.
Federal law allows the agency latitude to approve the continued use of risky pesticides such as these based on offsetting benefits. 연방 법률을 사용하면 회사의 지속적인 이용을 승인 위도 살충제와 같은 위험 상쇄 기반으로 이러한 이점합니다. The main benefit preventing the EPA ban of these chemicals is, not surprisingly, cost savings. 이러한 지구 온난 화를 경고하는 금지 조치의 주요 혜택을 방지하는 화학 물질이 아니라 놀랍게도, 비용 절감합니다. However, the EPA has failed to address the specific dangers each pesticide poses to children. 그러나, 지구 온난 화를 경고하는 각각의 농약에 실패했습니다 포즈를 해결하는 어린이의 특정 위험합니다. It has also not taken into adequate account the potential adverse effects on farm workers or to wildlife. 또한 잠재적인 부작용 없다 계정에 충분히 반영 또는 야생 동물 농장 근로자.
The suit is seeking a court order requiring the agency to re-evaluate once again the use of these pesticides. 소송은 법원의 명령을 필요로하는 기관을 다시 찾아 다시 한 번 - 평가의 살충제를 사용합니다. Plaintiffs in the suit include the United Farm Workers, the Teamsters, Pesticide Action Network North America, Beyond Pesticides and the Natural Resources Defense Council. 양복을 입은 원고 유나이티드 농장 근로자를 포함, 부동산, 농약 행동 네트워크 북미, 초과 농약과 자연 자원 방위 협의회합니다.
See More: 자세히보기 : Health News 건강 뉴스 Law 법 USA News 미국 뉴스Have Your Say: Bush Administration Sued for Allowing Use of Pesticides 당신의 의견 : 부시 행정부가 소송을 제기 살충제 사용을 허용
Please note, only selected comments will be published. 참고하시기 바랍니다에만 선택한 코멘트가 금지되어있습니다.
Or discuss this report in our our new forums 이 주제에 대해 토론해보고를하거나 우리의 우리의 새로운 공개 토론
This entry was posted on Monday, May 12th, 2008 at 3:49 pm and is filed under 이 항목이 게재 2008년 5월 12일 (월) 3:49시 밑에는 General 일반적인 . 합니다. You can follow any responses to this entry through the 이 항목을하실 수있습니다을 통해 다음과 어떤 반응을 RSS 2.0 rss 2.0 feed. feed. You can 하실 수있습니다 leave a response 떠날에 대한 응답 , or , 또는 trackback 트랙백 from your own site. 자신의 사이트에서합니다.
Free Newsletter 무료 뉴스 레터 
Related News 관련 뉴스
- China’s Toys containing lead too toxic 너무 독성이지도를 포함하는 중국의 완구
- Arnie Backs Biochemical Spaying That Harms Kids 아이가 피해를 되돌 애니 생화학 spaying
- Thousands Exposed to Poison by Government Spraying 정부 스프레이 수천명에게 독약에 노출
- Schwarzenegger Backed Immoral Spraying 슈워제네거 스프레이 지원을 부도덕한
- Who is this technology intended for? 누구를위한,이 기술은?
Email This Page To A Friend 이 페이지를 친구에게 이메일
Latest Headlines 최신 헤드 라인
- Olmert to US: Impose naval blockade on Iran 올메르트을 미국 : 해상 봉쇄를 부과이란
- DU Shells Used by US Worse Than Nuclear Weapons 으 포탄이 핵무기를 사용하는 미국보다 더 나빠
- US Soldiers Did ‘Dirty Work’ for Chinese Interrogators 미군 병사 한 '더러운'중국 심문
- Heart experts warn Tasers deadly 심장 전문가들은 경고 치명적인 tasers
- Consciousness of Guilt: Genocide in Iraq? 의식이 죄의식 : 이라크에서 대량 학살?
- UK may store all phone calls and emails 영국의 모든 전화 통화 및 이메일을 저장할 수있습니다
- FBI Report Details Guantánamo War Crimes 미 연방 수사국 보고서에 대한 자세한 관타나모 전쟁 범죄
- CIA death squads killing with “impunity” in Afghanistan 암살단 살해하는 CIA를 "무난히"아프카 니스탄에
- Why should we pay the Orwellian licence fee? 조지 오웰 면허증 왜 우리가 지불하는 요금은 무엇입니까?
- Firms await verdict on £2 billion ID cards project £ 20 억 신분증 기업에서 프로젝트를 평결을 기다리고있습니다
More 기타 Breaking News 뉴스 속보
Archive 아카이브
- May 2008 2008년 5월
- April 2008 2008년 4월
- March 2008 2008년 3월
- February 2008 2008년 2월
- January 2008 2008년 1월
- December 2007 2007년 12월
- November 2007 2007년 11월
- October 2007 2007년 10월
- September 2007 2007년 9월
- August 2007 2007년 8월
- July 2007 2007년 7월
- June 2007 2007년 6월
- May 2007 2007 년 5 월
- April 2007 2007년 4월
- March 2007 2007년 3월
