RINF.COM : THE BREAKING NEWS ALTERNATIVE rinf.com : 뉴스 속보 대안
Wednesday, June 11th, 2008 2008년 6월 11일 (수)
RINF.COM : THE BREAKING NEWS ALTERNATIVE rinf.com : 뉴스 속보 대안 Wednesday, June 11th, 2008 2008년 6월 11일 (수) | |
BREAKING NEWS 뉴스 속보 |
Are We Pro-Slavery? 우리가 직업 - 노예 제도가? Wednesday, June 11th, 2008 2008년 6월 11일 (수) The average American worker toils from January 1st to the end of April, and has no legal claim to the fruits of his labor for that period. 미국의 노동자의 평균 달려있 1 월 1 일부터 4 월 하순을하고 있으며 그의 노동의 열매 아무런 법적, 주장하는 해당 기간 동안합니다. Federal, state and local governments, through the tax code, take what he produces. 연방 정부, 주 및 지방 자치 단체, 세금 코드를 통해, 이것 그 생산합니다. A small portion of the fruits of his labor is used to provide for the constitutional functions of government. 작은 부분을 그의 노동의 열매를 사용하여 기능을 제공하는 정부의 헌법합니다. Most of what’s taken, up to two-thirds, is given to some other American in the forms of farm and business subsidies, Social Security, Medicare, welfare and hundreds of other government handout programs. 대부분의 무엇을 입었습니다, 최대 2 - 3,이 부여 미국의 일부에서 다른 형태의 농장 및 사업 보조금, 사회 보장 제도, 의료 보험, 복지 및 수백 개의 다른 정부 프로그램을 배포합니다. As in slavery, one person is being forcibly used to serve the purposes of another person. 노예 제도처럼, 한 사람이 강제로 사용하여 다른 사람이 봉사를 목적으로합니다. You might ask, “Williams, aren’t you a bit off base? 질문할 수있습니다, "윌리엄스, 그렇지 조금 따로 기지? Slavery means that you are owned by another person.” Who owns a person is not nearly important as who has the rights to use that person. 당신은 다른 사람이 소유하고 노예 제도가 의미합니다. "누구를 소유 한 사람은 거의 중요한 사람은 그 사람의 권리를 사용합니다. In other words, a plantation owner having the power to force a black to work for him would have been just as well off, and possibly better off, not owning him. 즉, 농장 소유주 전원을 강제로 검정을 본다는 것도 그를 위해 일하면서 따로했을은 물론, 그리고 아마 나아가 아니라 그를 소유하고있습니다. Not owning him means not having to bear medical expenses and loss of wealth if the slave died. 아니 그를 소유하고 의료 비용을 부담하지 않아도 수단과 재산 손실을 노예 경우에는 사망합니다. During World War II, Nazis didn’t own Jews, but they had the power to force them to labor for them. 제 2 차 세계 대전, 나치의 유대인 않았,하지만 그들은 그들을 위해 노동의 전원을 강제로 그들을합니다. Not owning Jews meant that working and starving them to death had little cost to the Nazis. 그런 뜻이 없다 유태인을 소유하는 작업을하는 그들을 죽음을 굶주림 나치가 거의 비용을합니다. The fact that American slaves were owned, with prices sometimes ranging from $800 to $1,300, meant that owners had a financial stake in the slave’s well-being and they were not worked and starved to death. 는 사실을 미국의 노예가 소유, 가격 때로는 $ 800 만 달러에 이르는 1300, 그런 뜻이 노예 소유주의 지분은 금융 - 존재와 그들이 없다 잘 굶어 근무하고있습니다. You might argue that my analogy is irrelevant because unlike American slaves and Nazi concentration camp inmates, we can come and go as we please, live where we want, buy a car, clothes and other things with the money left over after the government gets four months’ worth of our earnings. 내 비유 수있습니다은 관련이없는 주장과 달리 미국의 노예와 나치의 강제 수용소 수감자 때문에, 우리는대로 와서 우리 제발, 라이브 어디에 우리가 원하는 차량 구매, 옷과 다른 것들 왼쪽으로 모은 돈 이후에 정부의 제 4 개 이상 개월 어치의 수입을합니다. But, does that make much of a difference? 하지만, 많은 차이가 되나요? During slavery, visitors to the South often observed “a great many loose negroes about.” Officials in Savannah, Mobile and Charleston and other cities complained about “nominal slaves,” “virtually free negroes,” and “quasi free negroes” who were seemingly oblivious to any law or regulation. 동안 노예 제도, 방문자 남쪽에 자주 관측 "흑인에 대해 아주 많은 느슨한합니다."공무원의 사바나, 모바일 및 찰스턴, 다른 도시에 대해서 불평이 "명목의 노예", "사실상 자유 흑인,"및 "유사 자유 흑인"사람은 겉보기에 모른다는 어떤 법률이나 규정을합니다. Frederick Douglass, a slave, explained this phenomenon when he was employed as a Baltimore ship’s caulker: “I was to be allowed all my time; to make bargains for work; to find my own employment, and to collect my own wages; and in return for this liberty, I was … to pay him (Douglass’ master) three dollars at the end of each week, and to board and clothe myself, and buy my own caulking tools.” 프레드릭 더글라스의 노예라고 설명 고용을 살 때이 같은 현상 볼티모어 우주선의 caulker : "나는 내 시간을 수있다는 것이었 수 있도록 모든;을 특가 업무;를 찾을 나의 자신의 고용, 그리고 나의 자신의 급료를 수집하는; 그리고 그 답례로이 자유를, 나는 그에게…을 지불 (더글라스 '마스터)의 끝에 매주 3 달러, 그리고 나 자신을 보드와 옷, 그리고 나의 자신의 코킹 도구를 구입합니다. " There are some benefits to being a quasi free person such as Frederick Douglass. 이미 일부 사람과 같은 혜택을 무료 프레드릭 더글라스되는 유사합니다. There are two ways US Congress might force me to serve the purposes of another American. 방법은 두 가지를 제공하는 미국 의회의 목적이 다른 미국의 강요합니다. They might force me spend a couple of hours each day actually working, without compensation, for another American. 그들이 매일 매일 몇 시간을 보내는 강요 사실은 작동하지 않고 보상, 다른 미국합니다. Or, they might forcibly take a portion of my earnings so that American can hire someone. 또는, 그들이 강제로 내 수입의 일부를 고용할 수 있도록 미국합니다. I see myself as being better off with Congress doing the latter — taking a portion of my earnings and giving it away. 나는 나 자신을 참조하고있는 의회가 나아와 후자 - 내 수입 및주는 부분을 고르고 불지요. Some might be put off by my thought experiment and consider it an illegitimate use of the term “slavery.” At what point should we consider ourselves a quasi free American — when government takes two-thirds or three-quarters of our earnings? 내 생각에 어떤 실험과 미룰 수도 그것을 불법적인 사용을 고려 용어 "노예 제도가있습니다."의 어떤 지점을 고려해야 우리 실력으로 미국의 유사 무료 - 언제 정부는 2 개의 - 3 또는 3 - 분기의 수입이? Have Your Say: Are We Pro-Slavery? 당신의 말 : 우리가 프로 - 노예 제도가? Please note, only selected comments will be published. 참고하시기 바랍니다에만 선택한 코멘트가 금지되어있습니다. Or discuss this report in our new forums 이 주제에 대해 토론해보고를하거나 우리의 새로운 공개 토론 This entry was posted on Wednesday, June 11th, 2008 at 11:58 am and is filed under 이 항목이 게재 2008년 6월 11일 (수)은 오전 11시 58분 그리고 밑에는 General 일반적인 , , Human Rights 인권 . 합니다. You can follow any responses to this entry through the 이 항목을하실 수있습니다을 통해 다음과 어떤 반응을 RSS 2.0 rss 2.0 feed. feed. You can 하실 수있습니다 leave a response 떠날에 대한 응답 , or , 또는 trackback 트랙백 from your own site. 자신의 사이트에서합니다. | Translations 번역               Free Newsletter 무료 뉴스 레터 Related News 관련 뉴스
Email This Page To A Friend 이 페이지를 친구에게 이메일 Latest Headlines 최신 헤드 라인
More 기타 Breaking News 뉴스 속보 Archive 아카이브
|
About 정보 | | DVD Store dvd 저장소 | | Opinion 여론 | | Reviews 리뷰보기 | | Special Guests 특별한 손님 | | Webmasters 웹마 스터 |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. 의 의견 표명에 rinf 뉴스 와이어 및 뉴스 레터에 대한 책임이 전적의 저자 (들)와 웹마 스터의 견해를 반영할 필요합니다. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. rinf.com : 뉴스 속보 & 대안 미디어는 카피 레프트 - 자유롭게 복사 및 배포합니다. News Forum 뉴스 토론 |
