Nouvelles du monde | Forum | Nouvelles BRITANNIQUES | Nouvelles des Etats-Unis | Nouvelles globales | Nouvelles politiques | Nouvelles de Sci-Technologie | Nouvelles de guerre et de terrorisme | Nouvelles de sports | Multimédia | Placez la page d'accueil

Traduisez :

Mercredi 14 janvier 2009

Par Rothschild mat?|

Pourquoi dans le monde devrions-nous donner aux banques encore $350 milliards ?

Ils ont causé cette crise financière en premier lieu.

Puis Bush et Paulson ont juste jeté des milliards de dollars à eux.

Didn de Bush et de Paulson ? demande de t une part de vote de ces banques.

Et les banques weren ? t requis pour prêter aux entreprises, bien que c'ait été le raisonnement principal pour le renflouement.

Ni étaient les banques exigées pour refinancer des hypothèques et pour aller faciles sur des forclusions, bien que ce soit ce qui déclenché la crise.

Fondamentalement, les banques weren ? t exigé pour faire n'importe quoi acceptent ouvert leurs pochettes.

Et après, ils didn ? t même doivent nous indiquer, les contribuables, ce qu'elles ont fait avec de l'argent, qui était essentiellement de l'amasser.

Maintenant ils méritent $350 milliards davantage ?

Vous ? le ve a obtenu de badiner.

Mais cela ? s quel Bush indique. Et il a formellement demandé au congrès à l'OK ce deuxième déboursement.

La chose impaire est qu'Obama a invité Bush pour faire ainsi.

Ouais, Obama l'indique ? le ll imposent des conditions beaucoup plus rigoureuses à ce que les banques font avec du cet argent, mais s'il ? s pas dans la législation, et les banques obtiennent l'argent de toute façon, quelle admission des fonds de tiers il a ?

Sur celui, nous pourrions employer ce $350 milliards dans des manières beaucoup plus sages et plus progressives ? à côté d'aider les gens restent dans leurs maisons, par exemple.

? Nous tous avons un enjeu énorme en arrêtant ce heist ? comme Naomi Klein m'a dit deux il y a mois.

Shouldn du congrès ? t distribue les $350 milliards.

Il devrait indiquer ? Arrêtez, voleur ! ?

Ayez votre parole : Don ? t donnent aux banques encore $350 milliards
Veuillez lire le notre signalisation des directives avant la signalisation.
Alternativement vous pouvez discuter ce rapport ici.

RSS TrackBack URL

Nom (exigé)

Expédiez (ne sera pas édité) (requis)

Site Web

Nouvelles relatives

• Est-il Paulson ? plan de s mystérieux ou inexistant ?
• Le plan de délivrance doit être sauvé
• La banque de Morgan Stanley fixe le renflouement de $5bn Chine
• ? Petit secret sale ? Du renflouement de banque des USA
• La réservation fédérale a pu être donnée plus de puissance

Cette entrée a été signalée le mercredi 14 janvier 2009 chez 2:31 AM et est classé dessous Contributions et invités . Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée par RSS 2.0 alimentation. Vous pouvez laissez une réponse , ou trackback from your own site.

Loading ...

ADVERTISEMENTS

SITE MAPS

7/7 Activism News Afghanistan Alternative-Energy Art Barack Obama BBC Big-Brother Bilderberg Biometrics Bush CCTV Censorship CIA Climate-Change Cover-Up Cults Culture Database-State David-Hicks David-Ray-Griffin Debt Democrats Demos Drugs Education Entertainment Environmental News EU False-Flag FBI Fraud Free-Speech Freemasons G8 Global-News Global-News Globalization Guantanamo Health-News History ID-Cards Internet Iran Iraq Israel John McCain Law Marches Media News MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons New World Order NSA Oil Pakistan Podcast Police-State Political News Propaganda Reviews RFID RINF Rumsfeld Science Science & Technology News Secrecy Security Slavery Space Sports Spy Spying Stephen-Lendman Technology Terrorism Tony-Blair Torture TV UK-News UN USA- USA-News Video Voting war War & Terrorism News Warfare Web Development News White-House Wolfowitz World_News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version