|
|
Vertaal:
             
Het Hof beperkt de bevoegdheden van het politietoezicht
Donderdag, 21 Mei, 2009
Door Dominic Casciani | Het Hof van Beroep heeft politiebevoegdheden beperkt om beelden van protesters te houden voor het geval dat zij de wet gaan breken. Was de rechters bovengenoemde politie verkeerd geweest om beelden van een wettige activist van de wapenshandel te behouden die niet van enige misdadige inbreuk werd verdacht. De metropolitaanse Politie zei zij redelijk in het behouden van beelden van de campagnevoerder, Andrew Wood van Oxford handelden. Instemmend met het oordeel, zei M. Wood dat de verantwoordelijkheid nu op Samengekomen was om zijn behoudbeleid te herzien. Het hof heeft Samengekomen verteld om de foto's te vernietigen als het niet de uitspraak in het Hogerhuis Uitdaagt. De kracht heeft gewezen op het niet een beroep zal doen. M. Wood debatteerde dat de politie hem had gekweld en zijn recht op privacy overtreden toen hij rechtmatig de jaarlijkse algemene de vergaderings (AGM) vergadering van een bedrijf in April 2005 bijwoonde. Het riet Elsevier, een globale uitgever, was de moedermaatschappij van een organisator van wapens eerlijke tentoonstellingen genoemd Speerpunt geworden. M. Wood en andere campagnevoerders kochten aandelen in Riet Elsevier zodat konden zij AGM bijwonen en directeuren vragen om deze beweging te rechtvaardigen. Na de vergadering, zei M. Wood de Metropolitaanse ambtenaren van de Politie gefotografeerd, openlijk gevraagd en gevolgd hem. De politie beschuldigde hem niet van het breken van de wet en hij werd niet gearresteerd. M. Wood zei het incident alarmerend was geweest en de snel gevestigde politie hij een respectabel lid van de maatschappij was. Vorig jaar was het Hoge Hof met de Metropolitaanse Politie het ermee eens dat zijn acties redelijk waren omdat de ambtenaren misdaden moeten ontdekken die in het verleden kunnen voorgekomen zijn of dit in de toekomst kunnen doen. Ten val gebrachte uitspraak Maar ten val brengend dat die, zei Lord Justice Dyson beslist: Het „behoud door de politie van foto's die van personen worden genomen die geen inbreuk hebben begaan, en die niet zelfs van een inbreuk begaan te hebben worden verdacht, is altijd een ernstige kwestie. De „enige rechtvaardiging geavanceerd door de politie voor het behouden van de foto's voor meer dan een paar dagen na de vergadering [die door M. Wood wordt bijgewoond] was de mogelijkheid dat appellant een inbreuk [bij een recentere wapensmarkt] bijwonen en zou kunnen begaan. „Zelfs als de gepaste toelage voor de marge van operationele discretie wordt gemaakt, draagt die rechtvaardiging geen nauwkeurig onderzoek…“ Lord Collins van Mapesbury voegde toe dat de wezenlijke politieaanwezigheid die de wapenscampagnevoerders confronteerde een „het koelen effect“ op die had die willen rechtmatig protesteren. Een derde van mening verschillende rechter zei Samengekomen redelijk had gehandeld. The judgement does not ban specialist police cameramen and photographers, known as Forward Intelligence Teams, but it does say the long-term retention of their pictures must be justified on a case-by-case basis. Crucially, the ruling echoes a landmark privacy decision against the England and Wales DNA database at the European Court of Human Rights. That judgement last December said police could not justify keeping forever the DNA profiles of people who were never charged with a crime. Mr Wood welcomed the judgement saying the police would now have to review its retention policies. “The police don’t just uphold the law - they must abide by it. They now have a duty to assess the photographs they keep,” he told the BBC. “If there is no criminal investigation then this ruling surely means they must get rid of the image. I expect them to go through photos and test them against the law. “ Have Your Say: Court limits police surveillance powers Please read our posting guidelines before posting. Alternatively you can discuss this report here. Related News
|
Scum! Last post by paul w @ 05:27 AM
Go to Forum
| Latest Topics
Buy Apple Iphone 3g 16gb At $220usd,blackberry Storm 9530 At $230usd,xperia X1 A Last post by lealtd @ 02:23 AM 9/11 Citizen Investigation. Last post by paul w @ 02:21 AM BUY Samsung 8910 omnia HD AT $240USD,NOKIA N97 AT $240USD,HTC TOUCH PRO2 AT $250USD Last post by lealtd @ 02:19 AM BUY Samsung 8910 omnia HD AT $240USD,NOKIA N97 AT $240USD,HTC TOUCH PRO2 AT $250USD Last post by lealtd @ 02:12 AM Was a Pentagon witness being instructed to say what she had witnessed? Last post by paul w @ 01:50 AM article about the conspiracy theorists Last post by paul w @ 01:41 AM  Email This Page To A Friend Latest Headlines
More Breaking News  Archive
|
TOP NEWS DISCUSSIONS |
LATEST NEWS DISCUSSIONS |
|
|
BNP councillor 'made up murders' TSSI raises concern over ID card scheme KBR, Halliburton Accused in Investor Suit of ‘Reign of Terror’ |
Lindsey commented on: KBR, Halliburton Accused in Investor Suit of ‘Reign of Terror’ I thought you might be interested in this letter written by Army Corps... Continue Reading & Reply Adrian Tawse commented on: TSSI raises concern over ID card scheme The ID card scheme, and primarily the ID database has clearly been designed by the Home Office... Continue Reading & Reply Victor commented on: BNP councillor ‘made up murders’ Dear Mr D. Tower, Come in Mr David Tower! You do make very valid points about the so called... Continue Reading & Reply Sam commented on: Nine-year-old boy gets shotgun licence I can see nothing wrong with that as long as he is supervised. My Son who is 8 goes beating and would... Continue Reading & Reply |
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum |
Loading ...
