Brechen von Nachrichten | Forum | BRITISCHE Nachrichten | USA Nachrichten | Globale Nachrichten | Politische Nachrichten | Sci-Tech-Nachrichten | Krieg-u. Terrorismus-Nachrichten | Sport-Nachrichten | Multimedia | Stellen Sie homepage ein
Forum
Brechen von Nachrichten
RINF Forum

Übersetzen Sie: Translate to EnglishÜbersetzen Sie zum Deutsch/GermanПереведите к русскому/RussianΜεταφράστε στα ελληνικά/GreekVertaal aan het Nederlands/Dutchترجمة الى العربية/Arabic中文翻译/Chinese Traditional中文翻译/Chinese Simplified한국어에게 번역하십시오/Korean日本語に翻訳しなさい /JapaneseTraduza ao Português/PortugueseTraduca ad Italiano/ItalianTraduisez au Français/FrenchTraduzca al Español/Spanish

Gericht begrenzt Polizeiüberwachungenergien

Donnerstag, den 21. Mai 2009

Durch Dominic Casciani  |

Das Gericht des Anklangs hat Polizeienergien begrenzt, Abbildungen von Protesters zu halten, falls sie fortfahren, das Gesetz zu brechen.

Richter sagten, daß Polizei falsch gewesen war, Abbildungen eines Geschäftsaktivisten der gesetzlichen Arme zu behalten, der nicht von irgendeiner kriminellen Handlung vermutet wurde.

Die Metropolitanpolizei sagte, daß sie angemessen in Halteabbildungen des Mitkämpfers, Andrew Holz von Oxford fungierten.

Das Urteil begrüßend, sagte Herr Wood, daß die Last jetzt auf dem getroffenen Bericht seine Zurückhaltenpolitischen richtlinien war.

Das Gericht hat erklärt, daß getroffen die Fotographien zerstören, wenn es nicht das Anordnen im Oberhaus herausfordert. Die Kraft hat angezeigt, daß sie nicht gefällt.

Herr Wood argumentierte, daß Polizei ihn bedrängt und sein Recht zum Privatleben verletzt hatte, als er sich gesetzlich Sitzung der jährlichen Generalversammlung einer Firma (AGM) im April 2005 sorgte.

ReedElsevier, ein globaler Verleger, war die Muttergesellschaft eines angemessenen Ausstellungorganisators der Arme geworden, der Spearhead angerufen wurde.

Herr Wood und andere Mitkämpfer, die Anteile an ReedElsevier also sie gekauft wurden, könnte das AGM sich sorgen und Direktoren bitten, diese Bewegung zu rechtfertigen.

Nach der Sitzung fotografierten besagte Metropolitanpolizeioffiziere Herr-Wood öffentlich, gefragt und gefolgt ihm. Polizei beschuldigte ihn nicht vom Brechen des Gesetzes und er wurde nicht festgehalten.

Herr Wood sagte, daß das Ereignis alarmierend gewesen war und die Polizei schnell ihn war ein gesetzestreu Mitglied der Gesellschaft herstellte.

Letztes Jahr das hohe Gericht übereingestimmt mit der Metropolitanpolizei, daß seine Tätigkeiten angemessen waren, weil Offiziere Verbrechen ermitteln müssen, die in der Vergangenheit aufgetreten sein können oder so zukünftig tun können.

Anordnen umgeworfen

Aber, anordnendes das umwerfend, sagte Lord Justice Dyson: „Das Zurückhalten durch die Polizei der Fotographien, die von den Personen genommen werden, die nicht eine Handlung festgelegt haben und die nicht sogar von der Festlegung einer Handlung vermutet werden, ist immer eine ernste Angelegenheit.

„Die einzige Rechtfertigung rückte durch die Polizei für das Behalten der Fotographien für mehr als einige Tage vor, nachdem die Sitzung [gesorgt von Herrn Wood] die Möglichkeit war, der die appellant Macht eine Handlung sich sorgen und festlegen [an neuere Arme ehrlich].

„Selbst wenn passende Genehmigung für den Seitenrand der funktionsfähigen Diskretion gebildet wird, trägt diese Rechtfertigung nicht Nachforschung…“

Lord Collins von Mapesbury addierte, daß die erhebliche Polizeianwesenheit, die die Armmitkämpfer konfrontierte, einen „kühlenden Effekt“ auf denen hatte, die suchen, gesetzlich zu protestieren. Ein dritter andersdenkender Richter sagte, daß getroffen angemessen fungiert hatte.

The judgement does not ban specialist police cameramen and photographers, known as Forward Intelligence Teams, but it does say the long-term retention of their pictures must be justified on a case-by-case basis.

Crucially, the ruling echoes a landmark privacy decision against the England and Wales DNA database at the European Court of Human Rights.

That judgement last December said police could not justify keeping forever the DNA profiles of people who were never charged with a crime.

Mr Wood welcomed the judgement saying the police would now have to review its retention policies.

“The police don’t just uphold the law - they must abide by it. They now have a duty to assess the photographs they keep,” he told the BBC.

“If there is no criminal investigation then this ruling surely means they must get rid of the image. I expect them to go through photos and test them against the law. “


Have Your Say: Court limits police surveillance powers
Please read our posting guidelines before posting.
Alternatively you can discuss this report here.

RSS TrackBack URL


Related News

This entry was posted on Thursday, May 21st, 2009 at 3:45 pm and is filed under Contributions & Guests . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Get to the top of Google
Go to Forum | Latest Topics

Forum

Network This Report

These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • del.icio.us
  • Technorati
  • Digg
  • StumbleUpon
  • Slashdot
  • Reddit
  • YahooMyWeb
  • Fark
  • Netscape
  • Furl

Email This Page To A Friend
Latest Headlines

RINF Advertising Archive
TOP NEWS DISCUSSIONS
LATEST NEWS DISCUSSIONS
LATEST FORUM TOPICS
BNP councillor 'made up murders'

TSSI raises concern over ID card scheme

KBR, Halliburton Accused in Investor Suit of ‘Reign of Terror’

Lindsey commented on:
KBR, Halliburton Accused in Investor Suit of ‘Reign of Terror’
I thought you might be interested in this letter written by Army Corps...
Continue Reading & Reply

Adrian Tawse commented on:
TSSI raises concern over ID card scheme
The ID card scheme, and primarily the ID database has clearly been designed by the Home Office...
Continue Reading & Reply

Victor commented on:
BNP councillor ‘made up murders’
Dear Mr D. Tower, Come in Mr David Tower! You do make very valid points about the so called...
Continue Reading & Reply

Sam commented on:
Nine-year-old boy gets shotgun licence
I can see nothing wrong with that as long as he is supervised. My Son who is 8 goes beating and would...
Continue Reading & Reply

Activism & Protest News | Business News | Civil & Human Rights News | Environmental News | Media News | Globalisation News | Web Development News
ADVERTISEMENTS
SITE MAPS

WOWEB - Web Design

FAST GATEWAY - Web Hosting

INFOTX - Web Hosting Guides and Resources

Morecambe Hotels
Get More Sales

Cannabis Seeds

Linux Web Hosting

Conspiracy DVDs
7/7 Activism News Add new tag Afghanistan Alternative-Energy Art Barack Obama BBC Big-Brother Bilderberg Biometrics Bush CCTV Censorship CIA Climate-Change Cover-Up Cults Culture Database-State David-Hicks David-Ray-Griffin Debt Democrats Demos Drugs Education Entertainment Environmental News EU False-Flag FBI Fraud Free-Speech Freemasons G8 Global-News Global-News Globalization Guantanamo Guatanamo Health-News History ID-Cards Internet Iran Iraq Israel John McCain Law Marches Media News MI5 MI6 Microsoft Military MoD Money Music NASA Neocons New World Order NSA Oil Pakistan Podcast Police-State Political News Propaganda Reviews RFID RINF Rumsfeld Science Science & Technology News Secrecy Security Slavery Space Sports Spy Spying Stephen-Lendman Technology Terrorism Tony-Blair Torture TV UK-News UN USA- USA-News USA-News. FBI Video Voting war War & Terrorism News Warfare Web Development News White-House Wolfowitz World_News Yahoo
2003 - 2005 Archives | 2005 - 2007 Archives | 2007 - 2008 Archives | Current Archives | Past Version | Alternative News Media
About | DVD Store | Opinion | Reviews | Special Guests | Webmasters | Breaking News
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster.
RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. News Forum