|
Zondag, 31 Augustus, 2008
Groot-Brittannië heeft in zijn plicht om de V.S. tegen te houden van het begaan van „beschamende handelingen“ in de behandeling van verdachten ontbroken die tijdens de oorlog op verschrikking worden vastgehouden, waarschuwt één van meest geëerbiedigde intellectuelen Noam Chomsky van Amerika de.
In een gesprek met de Onafhankelijke, nodigt Professor Chomsky de overheid uit om zijn speciale verhouding met Washington te gebruiken om de sluiting van de Baai van Guantanamo te beveiligen.
De emeritus professor van taalkunde zei dat hij slechts „twitters van protest“ in het UK gehoord heeft dat Britse „denkers opvallender vraagt“ om in hun verzet tegen de erosie van burgerrechten sinds de 9.11 aanvallen op de V.S. te zijn.
In het spoor van de invasie van Irak, is Prof. Chomsky, een belangrijke tegenstander van het conflict van Vietnam, prominentst onder de intellectuelen van de V.S. kritiek van de oorlog met Irak en de behandeling van verschrikkingsverdachten geweest die naar de Baai van Guantanamo en andere gevangeniskampen rond de wereld worden gestuurd.
De de commentarenvraag van Chomsky in vraag politiek Groot-Brittannië en intellectueel zal voor de rechtsstaat in aanwezigheid van acties opkomen die herhaaldelijk door hoven aan beide kanten van de Atlantische Oceaan zijn veroordeeld.
Een „land,“ zegt Chomsky, „met om het even welk stukje van zelfrespect waakzaam zal zijn om ervoor te zorgen dat het niet aan deze misdadige wreedheid deelneemt. Wegens de „speciale verhouding,“ Groot-Brittannië heeft een bijzonder sterke verantwoordelijkheid om deze beschamende misdaden te versperren in elk geval het kan. In de eerbied de verhouding „speciaal“ is, kan het UK het gebruiken om deze beschamende misdaden te versperren.“
Gevraagd of Groot-Brittannië meer zou moeten doen de sluiting van de Baai van Guantanamo, Chomsky zoeken antwoordde: „Absoluut. Ik heb slechts twitters van protest.“ gezien
Professor Chomsky gelooft dat het geval tegen Guantanamo moet krachtiger worden gemaakt.
„Wij hadden nauwelijks bewijsmateriaal dat Gitmo nodig een martelingskamer ging zijn,“ verduidelijken Chomsky. „Anders, waarom niet plaats „vijandelijke strijders“ in een gevangenis in New York? Het veiligheidsargument is niet ernstig. Nemend een staprug, hebben de V.S. het recht deze gevangenen bij allen te houden? Nauwelijks duidelijk. Kortom, zijn er overvloed van gronden voor protest (en actie), op variërende niveaus van diepte.“
His comments have met with broad support from those who have been campaigning for the British government to take a more critical position in its relationship with the Bush administration.
Clive Stafford Smith, the lawyer representing British Guantanamo detainee, Binyam Mohamed, said: “Professor Chomsky is right. To borrow from President Clinton, the world is much more impressed by the power of America’s example than the example of American power…A true friend to American would not stand by while President Bush squanders America’s birthright.”
Andrew Tyrie MP, chairman of the all party parliamentary group on rendition, said: “The UK Government’s reaction to the US program of rendition: a policy of kidnapping people and taking them to places where they may be tortured, has been inadequate, to say the least. It is scarcely credible that now, despite all we know about rendition and the UK’s involvement in it, the British Government still refuses to condemn this illegal, immoral, and counterproductive policy.”
Professor Chomsky, professor emeritus of linguistics at the Massachusetts Institute of Technolog, says that the US must now hand Guantanamo Bay back to Cuba.
“The region was taken by a ‘treaty’ that Cuba was forced to sign under military occupation. The US has been violating the terms of this outrageous treaty for decades - e.g., using it for holding Haitians who were illegally captured when they were feeling terror in Haiti. Current use also radically violates the terms of the outrageous treaty. ”
Rise of the libertarian socialist
Noam Chomsky, 79, rose to prominence in the field of linguistics during the 1950s by positing new theories on the structures of language. His naturalistic approach to the study of linguistics deeply influenced thinking in both psychology and philosophy. But it was his strident opposition to the Vietnam War which brought him to the attention of a wider American public.
Through his adherence to libertarian socialism he became a cheerleader for the dissident left in opposition to many aspects of US foreign policy. Later he described his belief as “the proper and natural extension of classical liberalism into the era of advanced industrial society”.
Professor Chomsky, who lives in Lexington, Massachusetts, has been an outspoken critic of the war in Iraq and the “war on terror”. In 2005 he was voted the leading living public intellectual in the Global Intellectuals Poll run by the magazine Prospect. His characteristic reaction to the news of his achievement was: “I don’t pay a lot of attention to polls.”
Have Your Say:
Chomsky: Britain Failed To Stop US Shameful Acts
Please read our posting guidelines before posting.
Alternatively you can discuss this report here.
RSS TrackBack URL
This entry was posted
on
Sunday, August 31st, 2008 at
12:51 am and is filed under
Contributions & Guests . You can follow any responses to this entry through the
RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
|

Translations
            
Free Newsletter:
 Loading ...
Related News
Network This Report
These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
Email This Page To A Friend
Latest Headlines
Archive
|