| |
 | Translate: ترجمة :               Bush’s War Widens Dangerously حرب بوش يوسع خطير Thursday, September 18th, 2008 الخميس ، أيلول / سبتمبر 18th ، 2008 By Tariq Ali | The decision to make public طارق علي | القرار لجعل الجمهور a presidential order أمر رئاسي of last July authorizing American من تموز / يوليو الماضي الإذن الأمريكي strikes الضربات inside Pakistan without seeking the approval of the Pakistani government ends a long debate within, and on the periphery of, the Bush administration. داخل باكستان دون الحصول على موافقة من الحكومة الباكستانية تنتهي مناقشة طويلة داخل ، وعلى هامش قمة ، وإدارة بوش. Senator Barack Obama, aware of this ongoing debate during his own long battle with Hillary Clinton, tried to outflank her by supporting a policy of US strikes into Pakistan. عضو مجلس الشيوخ باراك أوباما ، على علم من خلال هذه المناقشة الجارية بنفسه معركة طويلة مع هيلاري كلينتون ، حاول التفاف لها عن طريق دعم سياسة الولايات المتحدة ضربات في باكستان. Senator John McCain and Vice Presidential candidate Sarah Palin have now echoed this view and so it has become, by consensus, official US policy. السناتور جون ماكين والمرشح لمنصب نائب الرئيس سارة Palin وقد ردد هذا الرأي الآن وحتى أصبح ، بتوافق الآراء ، وسياسة الولايات المتحدة الرسمية. Its effects on Pakistan could be catastrophic, creating a severe crisis within the army and in the country at large. آثارها على باكستان قد تكون كارثية ، وخلق أزمة حادة داخل الجيش وفي البلاد عموما. The overwhelming majority of Pakistanis are opposed to the US presence in the region, viewing it as the most serious threat to peace. الأغلبية الساحقة من الباكستانيين يعارضون الوجود الأمريكي في المنطقة ، والنظر إليه على أنه أخطر تهديد للسلام. Why, then, has the US decided to destabilize a crucial ally? لماذا ، بعد ذلك ، وقد قررت الولايات المتحدة لزعزعة استقرار حليف أساسي؟ Within Pakistan, some analysts argue that this is a carefully coordinated move to weaken the Pakistani state yet further by creating a crisis that extends way beyond the badlands on the frontier with Afghanistan. داخل باكستان ، يرى بعض المحللين أن هذا يشكل خطوة منسقة بعناية لإضعاف الدولة الباكستانية بعد عن طريق إنشاء مزيد من الأزمة التي تمتد ما هو أبعد بكثير من الأراضي الوعرة على الحدود مع أفغانستان. Its ultimate aim, they claim, would be the extraction of the Pakistani military’s nuclear fangs. والهدف النهائي منه ، وهم يدعون أنهم ، من شأنه أن يكون استخراج العسكرية الباكستانية الأنياب النووية. If this were the case, it would imply that Washington was indeed determined to break up the Pakistani state, since the country would very simply not survive a disaster on that scale. إذا كان هذا هو الحال ، يعني في الواقع ان واشنطن مصممة على تقسيم الدولة الباكستانية ، حيث أن البلاد سوف ببساطة شديدة ليس العيش على كارثة بهذا الحجم. In my view, however, the expansion of the war relates far more to the Bush administration’s disastrous occupation in Afghanistan. في رأيي ، غير أن اتساع نطاق الحرب ويتصل الآن أكثر لإدارة بوش كارثة الاحتلال في أفغانستان. It is hardly a secret that the regime of President Hamid Karzai is becoming more isolated with each passing day, as ويكاد يكون سرا أن نظام الرئيس حميد قرضاي هو مزيد من العزلة مع مرور كل يوم ، Taliban guerrillas مقاتلي طالبان move ever closer to Kabul. الانتقال من أي وقت مضى اقرب الى كابول. When in doubt, escalate the war is an old imperial motto. عندما في شك ، وتصعيد الحرب هو شعار الإمبراطورية القديمة. The strikes against Pakistan represent — like the decisions of President Richard Nixon and his National Security Adviser Henry Kissinger to bomb and then invade Cambodia (acts that, in the end, empowered Pol Pot and his monsters) — a desperate bid to salvage a war that was never good, but has now gone badly wrong. الضربات ضد باكستان تمثل -- مثل قرارات الرئيس ريتشارد نيكسون ومستشاره لشؤون الأمن القومي هنري كيسنجر لقنبلة وبعد ذلك غزو كمبوديا (الأفعال التي ، في النهاية ، سلطة بول بوت وحوش) -- محاولة يائسة لانقاذ حرب لم يكن جيدا ، لكن الآن وقد ذهب الخطأ بالغة. It is true that those resisting the NATO occupation cross the Pakistan-Afghan border with ease. صحيح أن هذه مقاومة الاحتلال حلف شمال الاطلسي عبر الحدود بين باكستان وافغانستان مع سهولة. However, the US has often engaged in quiet negotiations with them. ومع ذلك ، فإن الولايات المتحدة وكثيرا ما تشارك في مفاوضات هادئة مع لهم. Several feelers have been put out to the Taliban in Pakistan, while US intelligence experts regularly check into the Serena Hotel in Swat to discuss possibilities with Mullah Fazlullah, a local pro-Taliban leader. اللوامس عدة وضعت لحركة طالبان في باكستان ، في حين ان خبراء المخابرات الامريكية لفحص بانتظام في فندق سيرينا في سوات لمناقشة إمكانيات مع الملا Fazlullah ، المحلية الموالية للزعيم حركة طالبان. The same is true inside Afghanistan. وينطبق الشيء نفسه داخل أفغانستان. After the US invasion of Afghanistan in 2001, a whole layer of the Taliban’s middle-level leadership crossed the border into Pakistan to regroup and plan for what lay ahead. بعد الغزو الأمريكي لأفغانستان في عام 2001 ، في مجموعها طبقة من حركة طالبان من المستوى المتوسط قيادة عبروا الحدود إلى باكستان لاعادة التجمع وخطة لما يخبئه المستقبل. By 2003, their guerrilla factions were starting to harass the occupying forces in Afghanistan and, during 2004, they began to be joined by a new generation of local recruits, by no means all jihadists, who were being radicalized by the occupation itself. وبحلول عام 2003 ، وحرب العصابات قد بدأت الفصائل لمضايقة قوات الاحتلال في أفغانستان ، وخلال عام 2004 ، بدأت ومن المقرر أن ينضم إلى جيل جديد من المجندين المحليين ، بأي حال من الأحوال جميع الجهاديين ، الذي يجري بالتدريج بسبب الاحتلال نفسه. Though, in the world of the Western media, the Taliban has been entirely conflated with al-Qaeda, most of their supporters are, in fact, driven by quite local concerns. وإن كان ، في العالم من وسائل الاعلام الغربية ، حركة طالبان قد الخلط تماما مع تنظيم القاعدة ، أكثر من مؤيديهم هي ، في الواقع ، مدفوعا تماما الاهتمامات المحلية. If NATO and the US were to leave Afghanistan, their political evolution would most likely parallel that of Pakistan’s domesticated Islamists. وإذا كان حلف شمال الاطلسي والولايات المتحدة على مغادرة أفغانستان ، والتطور السياسي على الأرجح أن موازية للالمدجنة الاسلاميين في باكستان. The neo-Taliban now control at least twenty Afghan districts in Kandahar, Helmand, and Uruzgan provinces. الطالبان الجدد ، الآن على الأقل السيطرة على العشرين المقاطعات الأفغانية في قندهار وهلمند وأوروزغان. It is hardly a secret that many officials in these zones are closet supporters of the guerrilla fighters. ويكاد يكون سرا أن كثير من المسؤولين في هذه المناطق هي اقرب من أنصار رجال حرب العصابات. Though often characterized as a rural jacquerie they have won significant support in southern towns and they even led a Tet-style offensive in Kandahar in 2006. وإن كان كثيرا ما توصف بأنها ريفية jacquerie انهم فازوا بدعم كبير في مدن الجنوب وحتى أنها قادت تيت على غرار الهجوم في قندهار في عام 2006. Elsewhere, mullahs who had initially supported President Karzai’s allies are now railing against the foreigners and the government in Kabul. من جهة اخرى ، الملالي الذي كان قد أيد في البداية حلفاء الرئيس قرضاي الآن حديدي ضد الأجانب والحكومة في كابول. For the first time, calls for jihad against the occupation are even being heard in the non-Pashtun northeast border provinces of Takhar and Badakhshan. لأول مرة ، ويدعو للجهاد ضد الاحتلال ، بل تسمع في غير البشتون شمال شرق المقاطعات الحدودية من بدخشان وتخار. The neo-Taliban have said that they will not join any government until “the foreigners” have left their country, which raises the question of the strategic aims of the United States. الطالبان الجدد ، قالت إنها لن تنضم الى أي حكومة حتى "الأجانب" قد تركوا بلدهم ، مما يثير مسألة من الأهداف الاستراتيجية للولايات المتحدة. Is it the case, as NATO Secretary-General Jaap de Hoop Scheffer suggested to an audience at the Brookings Institution earlier this year, that the war in Afghanistan has little to do with spreading good governance in Afghanistan or even destroying the remnants of al-Qaeda? هل هي حالة ، حسب الأمين العام لحلف الناتو ياب دي هوب شيفر واقترح لقاء في معهد بروكينغز في وقت سابق من هذا العام ، أن الحرب في أفغانستان لا علاقة لها نشر الحكم الرشيد في أفغانستان أو حتى تدمير فلول تنظيم القاعدة ؟ Is it part of a master plan, as هل هو جزء من الخطة الرئيسية ، كما outlined المبين by a strategist in NATO Review in the Winter of 2005, to expand the focus of NATO from the Euro-Atlantic zone, because “in the 21st century NATO must become an alliance… designed to project systemic stability beyond its borders”? من جانب استراتيجي في مجلة حلف الناتو في شتاء عام 2005 ، إلى توسيع نطاق تركيز حلف شمال الاطلسي من أوروبا والمحيط الأطلسي في المنطقة ، لأن "في القرن 21st منظمة حلف شمال الأطلسي يجب أن تصبح تحالفا... مصممة لمشروع النظامية الاستقرار خارج حدودها"؟ As that strategist went on to write: كما أن توجه استراتيجي على الكتابة :
Such a strategy implies a permanent military presence on the borders of both China and Iran. مثل هذه الاستراتيجية يعني ضمنا وجود عسكرى دائم على حدود كل من الصين وايران. Given that this is unacceptable to most Pakistanis and Afghans, it will only create a state of permanent mayhem in the region, resulting in ever more violence and terror, as well as heightened support for jihadi extremism, which, in turn, will but further stretch an already over-extended empire. وبالنظر إلى أن هذا أمر غير مقبول لمعظم الباكستانيين والأفغان ، وأنها لن تؤدي إلا إلى خلق حالة من الفوضى الدائمة في المنطقة ، مما أسفر عن أكثر من أي وقت مضى العنف والإرهاب ، فضلا عن زيادة الدعم للالتطرف الجهادية ، التي ، بدورها ، ولكن سوف تمتد كذلك بالفعل تتجاوز حدود الامبراطورية. Globalizers often speak as though US hegemony and the spread of capitalism were the same thing. المعولمة كثيرا ما يتكلم وكأن الولايات المتحدة للهيمنة وانتشار الرأسمالية هي نفس الشيء. This was certainly the case during the Cold War, but the twin aims of yesteryear now stand in something closer to an inverse relationship. وكان هذا بالتأكيد هو الحال خلال الحرب الباردة ، لكن التوأم أهداف الأمس الآن تقف في شيء أقرب إلى علاقة عكسية. For, in certain ways, it is the very spread of capitalism that is gradually eroding US hegemony in the world. ل، في بعض جوانبها ، فإن جدا أن انتشار الرأسمالية تدريجيا تآكل الهيمنة الامريكية في العالم. Russian Prime Minister Vladimir Putin’s triumph in Georgia was a dramatic signal of this fact. رئيس الوزراء الروسي فلاديمير بوتين في جورجيا هو انتصار كبير للإشارة لهذه الحقيقة. The American push into the Greater Middle East in recent years, designed to demonstrate Washington’s primacy over the Eurasian powers, has descended into remarkable chaos, necessitating support from the very powers it was meant to put on notice. الأمريكية إلى دفع الشرق الأوسط الكبير في السنوات الأخيرة ، تهدف إلى إظهار واشنطن أسبقية على القوى الأوروبية الآسيوية ، وقد انزلق الى الفوضى ملحوظا ، مما يستلزم الدعم من القوى جدا أنها كانت مخصصة لوضع على إشعار. Pakistan’s new, indirectly elected President, Asif Zardari, the husband of the assassinated Benazir Bhutto and a الجديد في باكستان ، غير مباشر الرئيس المنتخب ، آصف زرداري ، زوج من اغتيال بينظير بوتو وأ Pakistani “godfather” الباكستانية "عراب" of the first order, indicated his support for US strategy by inviting Afghanistan’s Hamid Karzai to attend his inauguration, the only foreign leader to do so. من الدرجة الأولى ، عن تأييده لاستراتيجية الولايات المتحدة عن طريق دعوة الرئيس الافغاني حامد قرضاي لحضور تنصيبه ، فقط زعيم أجنبي للقيام بذلك. Twinning himself with a discredited satrap in Kabul may have impressed some in Washington, but it only further decreased support for the widower Bhutto in his own country. التوأمة مع نفسه مصداقيتها المزربان حاكم ولاية فارسية في كابول قد يكون أعجب البعض في واشنطن ، ولكن فقط إلى مزيد من الانخفاض في الدعم للأرمل بوتو في بلده. The key in Pakistan, as always, is the army. الرئيسية في باكستان ، كما هو الحال دائما ، هو الجيش. If the already heightened US raids inside the country continue to escalate, the much-vaunted unity of the military High Command might come under real strain. وإذا كان بالفعل تصاعد الغارات الامريكية داخل البلاد لا تزال تتصاعد ، التي كثر الكلام عنها وحدة من القيادة العسكرية العليا قد يتعرض لها سلالة الحقيقية. At a meeting of corps commanders in Rawalpindi on September 12th, Pakistani Chief of Staff General Ashfaq Kayani received unanimous support for his relatively mild public denunciation of the recent US strikes inside Pakistan in which he في اجتماع لقادة الفرق العسكرية في روالبندي على سبتمبر 12th ، الباكستاني رئيس الاركان الجنرال اشفاق Kayani تلقى دعما بالإجماع معتدل نسبيا لاستنكار العامة للالأخيرة داخل الولايات المتحدة ضربات في باكستان التي said قال the country’s borders and sovereignty would be defended “at all cost.” حدود البلاد وسيادتها وسيكون دافع "في جميع التكاليف." Saying, however, that the Army will safeguard the country’s sovereignty is different from doing so in practice. وقال ، مع ذلك ، أن الجيش سوف الحفاظ على سيادة البلاد مختلفا عن القيام بذلك في الممارسة العملية. This is the heart of the contradiction. وهذا هو جوهر التناقض. Perhaps the attacks will cease on November 4th. ولعل هذه الهجمات لن تتوقف من تشرين الثاني / نوفمبر 4th. Perhaps pigs (with or without lipstick) will fly. ربما الخنازير (مع أو من دون أحمر الشفاه) وسوف يطير. What is really required in the region is an American/NATO exit strategy from Afghanistan, which should entail a regional solution involving Pakistan, Iran, India, and Russia. ما هو المطلوب حقا في المنطقة هي أمريكا / منظمة حلف شمال الأطلسي استراتيجية للخروج من أفغانستان ، التي ينبغي أن يترتب على الحل الإقليمي التي تشمل باكستان ، ايران ، الهند ، وروسيا. These four states could guarantee a national government and massive social reconstruction in that country. هذه الدول الأربع يمكن ضمان وجود حكومة وطنية وواسعة النطاق لإعادة البناء الاجتماعي في ذلك البلد. No matter what, NATO and the Americans have failed abysmally. مهما ، ومنظمة حلف شمال الأطلسي للاميركيين ان فشل فشلا ذريعا. Tariq Ali, writer, journalist, filmmaker, contributes regularly to a range of publications including the Guardian, the Nation, and the London Review of Books. طارق علي ، الكاتب ، الصحفي ، المخرج السينمائي ، ويسهم بصورة منتظمة لمجموعة من المنشورات بما في الجارديان ، الأمة ، ولندن ريفيو أوف بوكس. His most recent book, just published, is وأحدث مؤلفاته كتاب بعنوان ، نشرت للتو ، هو The Duel: Pakistan on the Flight Path of American Power وقد المبارزة : باكستان على مسار طيران القوة الأمريكية (Scribner, 2008). (Scribner ، 2008). In في a two-part video من جزأين الفيديو , released by TomDispatch.com, he offers critical commentary on Barack Obama’s plans for Afghanistan and Pakistan, as well as on the tangled US-Pakistani relationship. جاء TomDispatch.com ، انه يقدم الحرجة التعليق على باراك أوباما خطط لأفغانستان وباكستان ، فضلا عن اضطراب العلاقة بين الولايات المتحدة الباكستانية. Copyright 2008 Tariq Ali حقوق الطبع والنشر 2008 طارق علي Have Your Say: Bush’s War Widens Dangerously قل كلمتك : حرب بوش يوسع خطير Please read our يرجى قراءة posting guidelines before posting نشر المبادئ التوجيهية قبل النشر . Alternatively بدلا من you can discuss this report here يمكنك مناقشة هذا التقرير هنا . RSS آر إس إس TrackBack URL TrackBack عنوان Related News أخبار متعلقة
| Message from Jesus-the-Man رسالة من السيد المسيح بين فإن مان Last post by John @ 11:06 AM آخر مشاركة جون @ 11:06 صباحا Go to Forum اذهب إلى المنتدى | Latest Topics آخر المواضيع Observing Ramadan تصوم شهر رمضان Last post by loki @ 10:57 AM آخر مشاركة من جانب لوكي @ 10:57 صباحا Organise to Block the Slide to Meltdown and War! تنظيم لمنع الانزلاق الى الحرب والإنهيار! Last post by Thinking Man's Idiot @ 07:33 AM آخر مشاركة من جانب التفكير الرجل الأبله @ 07:33 صباحا Summary Justice and the Criminalisation of Children موجز العدل وتجريم الأطفال Last post by Thinking Man's Idiot @ 04:53 AM آخر مشاركة من جانب التفكير الرجل الأبله @ 04:53 صباحا Verification on Oil Shale article التحقق الزيتي على المادة Last post by Thinking Man's Idiot @ 04:38 AM آخر مشاركة من جانب التفكير الرجل الأبله @ 04:38 صباحا Tax the Speculators ضريبة المضاربين Last post by Thinking Man's Idiot @ 04:18 AM آخر مشاركة من جانب التفكير الرجل الأبله @ 04:18 صباحا A major escalation of the brutal US/NATO war in Afghanistan is now underway. وهناك تصعيد كبير من وحشية الولايات المتحدة / منظمة حلف شمال الأطلسي الحرب في أفغانستان حاليا. Last post by Thinking Man's Idiot @ 04:03 AM آخر مشاركة من جانب التفكير الرجل الأبله @ 04:03 صباحا Can't Sleep / Won't Sleep 18th Sept لا يمكن النوم / لن ينام 18th سبتمبر Last post by Thinking Man's Idiot @ 03:56 AM آخر مشاركة من جانب التفكير الرجل الأبله @ 03:56 صباحا Martha Kearney writes…What a tumultuous week! مارثا كيرني ما يكتب... صاخبة في الأسبوع! Last post by Thinking Man's Idiot @ 03:50 AM آخر مشاركة من جانب التفكير الرجل الأبله @ 03:50 صباحا Class War Bonfire Night 2008 الطبقة نار الحرب ليلة 2008 Last post by Thinking Man's Idiot @ 03:38 AM آخر مشاركة من جانب التفكير الرجل الأبله @ 03:38 صباحا  Email This Page To A Friend ارسل هذه الصفحة لصديق Latest Headlines آخر الأخبار
More أكثر Breaking News الأخبار العاجلة  Archive أرشيف
|
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. الآراء التي أعرب عنها في RINF وكالات الأنباء الإخبارية هي المسؤولة الوحيدة عن مقدم البلاغ (ق) و لا تعبر بالضرورة عن آراء المسؤول عن الموقع. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM : كسر وسائل الإعلام الأخبار والبديل هو Copyleft -- نسخ و توزيع بحرية. News Forum أخبار المنتدى |
