Boris Johnson estrae dei sindaci per pace
Da Kate Hudson | L'ultimo mese, Boris Johnson ha annunciato il ritiro dell'insieme dei membri de Londra dei sindaci globali del `per iniziativa di pace'. Ciò è stata fondata dai sindaci di Hiroshima e di Nagasaki in 1982, in uno sforzo impedire qualunque altra città che passa con il suffering simile.
In 1945, le bombe atomiche sono state cadute sulle città giapponesi di Hiroshima e di Nagasaki dall'aeronautica degli Stati Uniti, con conseguente centinaia delle migliaia delle morti e sulle conseguenze devastating di avvelenamento di radiazione che interessano le generazioni successive. Da quel tempo, i sindaci di quelle città hanno ritenuto una responsabilità di assicurarsi la gente capire le conseguenze: il `per impedire tutta la ripetizione della tragedia della Un-bomba, le città di Hiroshima e Nagasaki hanno cercato continuamente di dire al mondo circa la crudeltà inhumane delle armi nucleari e di sollecitare costantemente che le armi nucleari si abolissero.'
I sindaci per pace è appena un'organizzazione estremista. Ci sono attualmente 2.277 città del membro in 129 paesi, compreso Parigi, Berlino, Roma, Ottawa, Los Angeles e Sydney. I membri sono disegnati dall'altro lato dello spettro politico. Tadatoshi Akiba, il sindaco di Hiroshima, crede che il ruolo dei sindaci della città nel sollevare la consapevolezza delle armi nucleari sia chiave, dato che le città sono gli obiettivi delle armi nucleari.
Eravamo informati quando Boris Johnson è stato scelto che ha sostenuto il sistema di armi nucleari della Gran-Bretagna Trident, come pure la guerra con Irak, ma non c'è motivo affinchè lui rifiutasse la partecipazione ad un organismo internazionale impegnato nell'abolizione globale delle armi nucleari.
Ogni governo conservatore ha sostenuto la partecipazione della Gran-Bretagna al Trattato nucleare di non proliferazione, l'obiettivo di cui è il disarmo nucleare globale. Questa decisione suggerisce che Boris Johnson sta ritirandosi da quell'obiettivo comune.
Questa decisione sta insultando alla gente di Hiroshima e di Nagasaki ed al lavoro dei loro sindaci per pace globale e va contro i punti di vista della maggior parte della gente britannica, che sostiene il disarmo nucleare globale.
Così perchè Boris Johnson ha estratto? Non ha preoccupazione per pace? I sindaci per pace sono stati stabiliti in modo che le città ed i loro residenti non dovessero più temere l'annientamento nucleare che le città dovrebbero più non essere gli obiettivi delle armi nucleari. È dare del Boris Johnson alto su quell'obiettivo?
Johnson’s approach is in marked contrast to that of the former mayor, Ken Livingstone. Ken is a strong supporter of the peace movement and was a staunch ally during his terms in office and his moral commitment to peace and disarmament helped to work towards a culture of peace in London. This was demonstrated in many ways, not only on the nuclear issue, but also on the anti-war issue and — drawing this more widely — on building constructive and harmonious relationships between London’s many communities. In all of these areas, I believe he was in line with the majority opinions of London’s residents and working in their best interests. As Tadatoshi Akiba says, it is the residents of cities that suffer most in war.
In very stark contrast recently, was the different experiences of the two visits of President Bush, firstly in 2003, and secondly just a few weeks ago. In 2003, Mayor Livingstone supported our protests against Bush’s visit, and he welcomed the disabled US Vietnam veteran Ron Kovic to City Hall, to pay tribute to his work for peace. Our rally and demonstration proceeded peacefully and unimpeded. During Bush’s recent visit, the anti-war movement was prevented from demonstrating in Whitehall — signalling unnecessary restrictions on our right to protest — and a number of protestors were on the receiving end of police brutality. It is to be hoped that these incidents are not symptomatic of a new attitude in London, contemptuous of those who struggle for peace and disarmament, and cavalier with our right to peaceful protest.
Have Your Say: Boris Johnson pulls out of Mayors for Peace
Please read our posting guidelines before posting.
Alternatively you can discuss this report here.
3 Responses to “Boris Johnson pulls out of Mayors for Peace”
-
Louise
Posted: Aug 12th, 2008 at 10:02 pm
-
AG Musgrove
Posted: Aug 13th, 2008 at 6:41 am
Reply | Quote selected text | Link to thisOnya Boris,
There is no profit in such organisations - merely distractions.
-
Peter Dawes
Posted: Aug 13th, 2008 at 1:05 pm
Reply | Quote selected text | Link to this“Glad to see that the new mayor of my capital city doesn’t want peace or civil liberties”
What a stupid comment. By not joining an “anti public beheading” group, does that automatically mean he supports public beheadings? Of course not. And since when has he suppressed your right to protest?
Translations
Loading ...Related News
- DU Shells Used by U.S. Worse Than Nuclear Weapons
- Bush World War III rant shows he’s really lost it now
- All should urge US, UK to dismantle their nuclear weapons
- Iran rejects nuclear inspections unless Israel allows them
- Arabs push through nuclear vote against Israel
Email This Page To A Friend
Latest Headlines
- Georgia Tries out the Bush War Doctrine, Loses Badly
- Attorney: ‘DC Madam’ left instructions if ‘ever found dead of apparent suicide’
- Indian police shoot dead Kashmir demonstrators
- Bloody cost of the new world order
- Hypocrite Bush: “Unacceptable in the 21st Century”
- Memo to the President
- Boris Johnson pulls out of Mayors for Peace
- More than 115,000 detainees released under pardon law
- Chinese intelligence alerts travelers to cyber spies
- Report: US using ‘money as a weapon’ in Iraq
More Breaking News
Archive
Glad to see that the new mayor of my capital city doesn’t want peace or civil liberties (right to protest, freedom of speech, etc).
I’m actually a bit shocked at what I’ve read (interesting article, thanks!) but I shouldn’t be really! My more cynical side isn’t that shocked.
Would like to know Mr Johnson’s reasoning for pulling out of the “Mayors fo Peace”.