Boris Johnson se saca de los alcaldes para la paz
Por Kate Hudson | El mes pasado, Boris Johnson anunció el retiro de la calidad de miembro de Londres de los alcaldes globales del `para iniciativa de la paz'. Esto fue fundada por los alcaldes de Hiroshima y de Nagasaki en 1982, en un esfuerzo de prevenir cualquier otra ciudad que pasaba con el sufrimiento similar.
En 1945, las bombas atómicas fueron caídas en las ciudades japonesas de Hiroshima y de Nagasaki por la fuerza aérea de los E.E.U.U., dando por resultado centenares de millares de muertes, y las consecuencias devastadoras del envenenamiento de la radiación que afectaban las generaciones subsecuentes. Desde ese tiempo, los alcaldes de esas ciudades han sentido una responsabilidad de cerciorarse de gente entender las consecuencias: el `para prevenir cualquier repetición de la tragedia de la Uno-bomba, las ciudades de Hiroshima y Nagasaki han intentado continuamente decir el mundo sobre la crueldad inhumana de armas nucleares y haber impulsado constantemente que las armas nucleares estén suprimidas.'
Los alcaldes para la paz son apenas una organización extremista. Hay actualmente 2.277 ciudades del miembro en 129 países, incluyendo París, Berlín, Roma, Ottawa, Los Ángeles y Sydney. Dibujan a los miembros de enfrente de el espectro político. Tadatoshi Akiba, el alcalde de Hiroshima, cree que el papel de los alcaldes de la ciudad en levantar el conocimiento de armas nucleares es llave, dado que las ciudades son las blancos de armas nucleares.
Estábamos enterados cuando eligieron a Boris Johnson que él apoyó el sistema Trident de las armas nucleares de Gran Bretaña, tan bien como la guerra en Iraq, pero no hay razón para que él rechace la participación en un cuerpo internacional confiado a la abolición global de armas nucleares.
Cada gobierno conservador ha apoyado la participación de Gran Bretaña en el tratado nuclear de la no proliferación, la meta de el cual es desarme nuclear global. Esta decisión sugiere que Boris Johnson esté retirando de esa meta común.
Esta decisión está insultando a la gente de Hiroshima y de Nagasaki y al trabajo de sus alcaldes para la paz global, y va contra las opiniones la mayoría de la gente británica, que apoya el desarme nuclear global.
¿Tan porqué Boris Johnson se ha sacado? ¿Él no tiene ninguna preocupación por paz? Establecieron a los alcaldes para la paz de modo que las ciudades y sus residentes necesiten no más temer la aniquilación nuclear que las ciudades sean no más las blancos de armas nucleares. ¿Es el dar de Boris Johnson ascendente en esa meta?
Johnson’s approach is in marked contrast to that of the former mayor, Ken Livingstone. Ken is a strong supporter of the peace movement and was a staunch ally during his terms in office and his moral commitment to peace and disarmament helped to work towards a culture of peace in London. This was demonstrated in many ways, not only on the nuclear issue, but also on the anti-war issue and — drawing this more widely — on building constructive and harmonious relationships between London’s many communities. In all of these areas, I believe he was in line with the majority opinions of London’s residents and working in their best interests. As Tadatoshi Akiba says, it is the residents of cities that suffer most in war.
In very stark contrast recently, was the different experiences of the two visits of President Bush, firstly in 2003, and secondly just a few weeks ago. In 2003, Mayor Livingstone supported our protests against Bush’s visit, and he welcomed the disabled US Vietnam veteran Ron Kovic to City Hall, to pay tribute to his work for peace. Our rally and demonstration proceeded peacefully and unimpeded. During Bush’s recent visit, the anti-war movement was prevented from demonstrating in Whitehall — signalling unnecessary restrictions on our right to protest — and a number of protestors were on the receiving end of police brutality. It is to be hoped that these incidents are not symptomatic of a new attitude in London, contemptuous of those who struggle for peace and disarmament, and cavalier with our right to peaceful protest.
Have Your Say: Boris Johnson pulls out of Mayors for Peace
Please read our posting guidelines before posting.
Alternatively you can discuss this report here.
2 Responses to “Boris Johnson pulls out of Mayors for Peace”
-
Louise
Posted: Aug 12th, 2008 at 10:02 pm
-
AG Musgrove
Posted: Aug 13th, 2008 at 6:41 am
Reply | Quote selected text | Link to thisOnya Boris,
There is no profit in such organisations - merely distractions.
Translations
Loading ...Related News
- DU Shells Used by U.S. Worse Than Nuclear Weapons
- Bush World War III rant shows he’s really lost it now
- All should urge US, UK to dismantle their nuclear weapons
- Iran rejects nuclear inspections unless Israel allows them
- Arabs push through nuclear vote against Israel
Email This Page To A Friend
Latest Headlines
- Georgia Tries out the Bush War Doctrine, Loses Badly
- Attorney: ‘DC Madam’ left instructions if ‘ever found dead of apparent suicide’
- Indian police shoot dead Kashmir demonstrators
- Bloody cost of the new world order
- Hypocrite Bush: “Unacceptable in the 21st Century”
- Memo to the President
- Boris Johnson pulls out of Mayors for Peace
- More than 115,000 detainees released under pardon law
- Chinese intelligence alerts travelers to cyber spies
- Report: US using ‘money as a weapon’ in Iraq
More Breaking News
Archive
Glad to see that the new mayor of my capital city doesn’t want peace or civil liberties (right to protest, freedom of speech, etc).
I’m actually a bit shocked at what I’ve read (interesting article, thanks!) but I shouldn’t be really! My more cynical side isn’t that shocked.
Would like to know Mr Johnson’s reasoning for pulling out of the “Mayors fo Peace”.