Contratti di Blackwater di domanda dei revisori dei conti: Ma è realmente $107 milioni?
Da Elizabeth Olson | Blackwater universalmente, l'appaltatore di cui la misura di sicurezza riservata in Irak è stata sotto l'esame accurato e le relative aziende affiliated possono ottenere impropriamente più di $100 milioni nei contratti significati per le piccole imprese, secondo i revisori dei conti federali.
Un rapporto dal General di ispettore della gestione di piccola impresa, pubblicato in luglio, trovato che Blackwater e le relative filiali, compreso le vie aeree presidenziali, hanno vinto 39 contratti durante gli esercizi fiscali 2005, 2006 e 2007 malgrado le indicazioni che le aziende hanno impiegato più di il numero ha specificato dagli Stati Uniti governo. In alcuni casi, il rapporto detto, le aziende inoltre ha avuto più alti redditi di quanto tenuti conto una piccola impresa.
Blackwater è un fornitore importante di sicurezza per i diplomatici americani in Irak ed era l'argomento di udienza congressuale dopo un Blackwater che spara a Bagdad settembre scorso a sinistra 17 Iracheni completamente.
Blackwater e vie aeree presidenziali, entrambi basati in Moyock, Carolina del nord e posseduti dagli investimenti del PE, di McLean, la Virginia, vinta 31 contratto messo per le aziende con i redditi di $6.5 milioni o più di meno ed un contratto supplementare per un'azienda senza più di $750.000 in redditi annuali. Quei contratti, in tutto, sono stati stimati a $2.1 milioni.
In più, le vie aeree presidenziali, che trasporta sia i passeggeri che il carico, hanno vinto qualche $107 milioni nei contratti riservati alle aziende di cui i redditi non erano nient'altro di $25.5 milioni o hanno avute meno di 1.500 impiegati.
Anche se la maggior parte dei contratti sfidati hanno ricevuto dal reparto della difesa, le determinazioni iniziali di se le aziende qualificate come piccole imprese sono state fatte tramite la gestione di piccola impresa.
Le aziende potrebbero fiancheggiare i test di verifica di formato di piccola impresa perché hanno contato molti operai mentre gli appaltatori indipendenti, non impiegati, che li hanno permessi di eccedere il soffitto dei 1.500 impiegati si sono regolati in alcuni contratti, secondo i revisori dei conti.
L'ufficio del General di ispettore ha trovato quel Blackwater e gli altri formati e redditi delle società possono avere “dichiarazioni false in causa,„ e suggerito che l'agenzia può desiderare “determini se per le filiali di Blackwater sia adatto continuare a ricevere i contratti messi di piccola impresa.„
Quando le ditte rivali avevano sfidato il contratto 2006 per i servizi dell'elicottero alle vie aeree presidenziali per i motivi che l'azienda era troppo grande, la linea aerea ha fornito i dati che 28 entità Blackwater-affiliated hanno avute un totale di soltanto 715 impiegati.
But the inspector general found that Blackwater had hired more than a thousand independent contractors and treated them as if they were regular employees, with scheduled shifts, for example, which called the size determination into question. The report also said the Small Business Administration should have “attempted to reconcile discrepancies” in the data Blackwater provided.
Anne Tyrrell, Blackwater’s spokeswoman, called the report “unnecessarily speculative,” and said the “classification of security personnel as independent contractors is reasonable, correct and legally protected.” She said that “all contracted personnel serving on government contracts in Iraq for Blackwater work under the direct operational control of the United States government.”
The report, which was requested last March by Representative Henry A. Waxman, Democrat of California who heads the House Oversight and Government Reform Committee, asked the inspectors general of the Defense Department and other contracting agencies to “review these contracts to determine whether misrepresentations were made” to obtain them.
In a letter to Waxman, the SBA said it had relied on the figures provided by Blackwater and Presidential Airways.
###
~Chip’s note: The SBA IG report states that these small business contracts “could have involved potential misrepresentations by Blackwater.” The SBA IG report states that Blackwater “obtained a total of33 contracts during Fiscal Years 2005 through 2007, totaling $2,188,620, which may have involved misrepresentations to obtain the contract.” The report also finds that “it is possible that misrepresentations took place” on the remaining six contracts, totaling $107,311,356.
Have Your Say: Auditors Question Blackwater Contracts: But Is It Really $107 Million?
Please read our posting guidelines before posting.
Alternatively you can discuss this report here.
This entry was posted on Wednesday, August 13th, 2008 at 10:30 pm and is filed under Contributions & Guests . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Translations
Loading ...Related News
- Inspector questions Blackwater contracts
- Democrat calls for inquiry into Blackwater
- Blackwater’s Employment Investigated
- US Lawmakers Have $196 Million In “Defense”
- Blackwater sells itself as a peacekeeper
Email This Page To A Friend
Latest Headlines
- Channel 4 journalist grills Olympics organisers over human rights
- India to examine protest deaths
- Rwanda: Obscuring the Truth About the Genocide
- Another inconvenient truth: Fiscal Armageddon, coming to a cinema near you
- British libel laws violate human rights, says UN
- What’s on Tap and What You Need to Know About Drinking Water
- BAE case in the Lords
- Guantanamo general calls 2nd general ‘bullying’
- Antiwar activists seek expanded police probe
- Is Perpetual War Our Future? Learning the Wrong Lessons from the Bush Era
More Breaking News
Archive
