On March 14 of this year the House passed an amendment that rejected retroactive immunity for phone carriers who helped the National Security Agency carry out the illegal wiretapping program without proper warrants. El 14 de marzo de este año la Cámara aprobó una enmienda que rechaza la inmunidad retroactiva de teléfono para los transportistas que ayudó a la Agencia de Seguridad Nacional llevará a cabo el programa de escuchas telefónicas ilegales sin la debida justifica. Ninety-four House Democrats voted in favor of this measure–rejecting immunity–on March 14, then ‘changed’ to vote in favor of the June 20 House bill–approving immunity. Noventa y cuatro demócratas Cámara votaron a favor de esta medida-el rechazo de la inmunidad-el 14 de marzo, a continuación, en "cambiado" a votar a favor de 20 de junio de Cámara aprueba proyecto de ley de inmunidad.
“Why did these ninety-four House members have a change of heart?” asked Daniel Newman, executive director of MAPLight.org, “Their constituents deserve answers.” "¿Por qué estos noventa y cuatro miembros de la Cámara tienen un cambio de corazón?", Preguntó Daniel Newman, director ejecutivo de MAPLight.org, "sus electores merecen respuestas".
MAPLight.org’s research department compiled PAC campaign contributions from Verizon, AT&T, and Sprint and correlated them with the voting records of all House members who voted on last week’s FISA bill. MAPLight.org 's departamento de investigación compilados PAC contribuciones de campaña de Verizon, AT & T y Sprint y correlación con los registros de votaciones de todos los miembros de la Cámara que votó la semana pasada en la ley FISA. (The analysis used data from CRP; contributions were from January 2005 through March 2008). (El análisis utilizó datos de CRP; contribuciones a partir de enero de 2005 hasta marzo de 2008). Here are the findings: Aquí están los resultados:
Comparing Democrats’ Votes (March 14th and June 20th votes): La comparación de los Demócratas' Votos (marzo 14 y 20 de Junio votos):
Verizon, AT&T, and Sprint gave PAC contributions averaging: Verizon, AT & T, Sprint y dio un promedio de contribuciones PAC:
$8,359 to each Democrat who changed their position to support immunity for Telcos (94 Dems) $ 8359 a cada demócrata que ha cambiado su posición de apoyo a la inmunidad para Telcos (94 DEMs)
$4,987 to each Democrat who remained opposed to immunity for Telcos (116 Dems) $ 4987 a cada demócrata que sigue oponiéndose a la inmunidad para Telcos (116 DEMs)
88 percent of the Dems who changed to supporting immunity (83 Dems of the 94) received PAC contributions from Verizon, AT&T, or Sprint during the last three years (Jan. 2005-Mar. 2008). El 88 por ciento de los DEMs que cambió a apoyar la inmunidad (83 DEMs de los 94) PAC recibido contribuciones de Verizon, AT & T, Sprint o durante los últimos tres años (enero 2005-Mar. 2008). See below for list of these 94 Dems. Véase más abajo para ver una lista de estos 94 DEMs.
All House Members (June 20th vote:) Todos los miembros de la Cámara (20 de Junio votación:)
Verizon, AT&T, and Sprint gave PAC contributions averaging: Verizon, AT & T, Sprint y dio un promedio de contribuciones PAC:
$9,659 to each member of the House voting “YES” (105-Dem, 188-Rep) $ 9659 para cada uno de los miembros de la Cámara votar "Sí" (105-Dem, 188-Rep)
$4,810 to each member of the House voting “NO” (128-Dem, 1-Rep) $ 4810 para cada uno de los miembros de la Cámara votar "NO" (128-Dem, 1-Rep)
