RINF.COM : THE BREAKING NEWS ALTERNATIVE rinf.com : 뉴스 속보 대안
Saturday, June 28th, 2008 2008년 6월 28일 (토)
RINF.COM : THE BREAKING NEWS ALTERNATIVE rinf.com : 뉴스 속보 대안 Saturday, June 28th, 2008 2008년 6월 28일 (토) | |
BREAKING NEWS 뉴스 속보 |
Along For Fluoride 따라서 불소 Saturday, June 28th, 2008 2008년 6월 28일 (토) SchNews schnews | If you knew that someone was putting poison into your water supply, what would you do? | 퍼팅 누군가가 독극물을 알고있다면 당신의 물 공급, 어떻게 하시겠습니까? Call the authorities? 통화 당국이? Well don’t bother cos it’s the government wot’s doing it! 왜냐하면 그것은 정부의 쓸데없는 짓 잘 알고있는가하고 있어요! If you live in the West Midlands or the North East, the chances are that you already have a fluoridated water supply - and comments earlier this year from Health Secretary Alan Johnson made it clear that he is keen to see this toxic industrial waste added to everyone else’s water as soon as possible. 살고있는 경우 서쪽 전세계 # 1이나 북한 동쪽, 불소을 가능성은 이미 물 공급 - 그리고 의견에서 보건 장관은 올해 초 앨런 존슨 입장을 분명히 그 사람이 열성이 독성 산업 폐기물을 모두에 추가 다른 사람의 물을 최대한 빨리합니다. Why? 왜? He believes that it is a ‘key means of tackling tooth decay’ – despite the fact that no scientific evidence bears this out, and much other evidence has emerged linking fluoride ingestion to bone deficiencies, cancer, joint pain, skin rash, damage to thyroid glands and even IQ deficits. 그는하다고 생각합니다은 '주요 수단 충치 태클'-에도 불구하고 과학적인 증거가없습니다 베어스는 사실을이 상황을, 그리고 많은 다른 증거가 등장했다 뼈에 연결 결함이 불소를 섭취, 암, 관절 통증, 피부 발진, 갑상선 손상을 땀샘도 적자를 iq합니다. So what’s going on? 왜 그런 거죠? Well, Alan Johnston has swallowed the arguments put forward by the dental and pharmaceutical lobbying groups, all of which have been exported here from the US where, since the 1940s, they have managed to get over 70% of water fluoridated. 글쎄요, 앨런 존스턴은 인수를 삼킨를 내놓 치과 및 제약의 로비 그룹, 여기에 노력하고 있으며, 미국의 수출은 어디에, 1940 년대 이후, 그들은 70 %의 물 관리 불소를 극복합니다. It’s just science they say – fluoride was shown in the mid-1930’s to have a beneficial effect on the incidence of children’s tooth decay, so why not add it at source and protect everyone’s teeth without them having to do a thing? 이건 그냥 과학 그들은 - 불화가 표시 - 1930 년대 중반에 도움이되는 효과를가 아이들의 충치 발생, 그래서 소스 및 보호에 추가할 수 없다는 이들없이 모든 사람의 치아 않아도 아무 것도하지? But this mass medication argument has more holes in than my sugar-addled teeth. 하지만이 대량 투약 논쟁은 내 것보다 더 많은 구멍이 설탕 - 썩은 이빨을합니다. Number one is obviously, er, mass medication? 넘버원은 물론, 응급실, 대량 약이 있습니까? Unknown dosage level (everyone’s water consumption is different) and without the patients’ consent? 알 수없는 복용량 수준 (모든 사람의 물 소비가 서로 다른) 및없이는 환자의 동의를? Since when was that normal practice? 언제부터는 정상적인 연습? You don’t forcefeed people aspirin because one of them may be experiencing a headache… it’s illogical and wasteful – not to mention people’s rights to refuse medication. 아스피린하지 forcefeed 사람들은 두통이 발생할 수있습니다 때문에 그들 중 하나… 그건 안맞아과 낭비 - 국민의 권리를 말할 것도없고 약물 치료를 거부합니다. In fact, a dip in the scientific fluoride literature is like diving into a very muddy pool, reminiscent of the ‘smoking is not really bad for you’ or ‘climate change isn’t really happening’ debates of recent decades. 사실,이 같은 하락을 문학의 과학적인 불화를 매우 진흙 다이빙 풀, 연상의 '흡연은 정말 나쁜를'또는 '기후 변화가없는 데요 일어나는'논란은 최근의 수십년합니다. This alone should be ringing the alarm bells. 이것만으로도 울리는 알람 벨되어야합니다. Many studies do suggest that ‘topical’ application of fluoride, ie applying it to the teeth directly by way of toothpaste etc does have some beneficial effect on cavity rates, although these don’t attempt to separate out all the other factors which may play a part in tooth health, like diet, or attempt to discover other ways of achieving the same benefits. 많은 연구하지 제안하는 '주제'응용 프로그램의 불화, 즉 방법을 적용하여 치약 등 치아에 의해 직접 영향을 미치는에는 약간의 도움 구멍 요금, 이러한 별도의 아웃하려고하지 마십시오의 다른 모든 요인을 재생할 수있습니다 참여 치아 건강, 다이어트처럼, 아니면 다른 방법을 시도를 달성 동일한 장점을 발견합니다. While fluoride is proven (and accepted by all) to cause dental fluorosis (pitted or mottled tooth enamel) – now widespread in American mouths - little high quality study has been done on other side effects like bone deterioration or cancers, which may mean a slightly healthier smile is far outweighed by a shorter diseased life. 불화가 입증하는 동안 (및 허용되는 모두)을 일으키는 치과 fluorosis (pitted이나 얼룩이 치아 에나멜) - 현재 광범위한 미국 입을 - 약간의 고품질의 연구가 완료하거나, 다른 부작용이 같은 뼈 암의 악화를 약간있을 수도 있음을 의미 건강한 웃음이 질병의 생명을 단축하여보다 훨씬 더 무거운합니다. And the story with applying the fluoride by drinking it in water is even cloudier. 그 이야기는 그것을 적용하여 물 마시는 불화를 cloudier도합니다. There is no unequivocal proof that it works. 명백한 증거가 작동이없습니다. In fact, since large parts of America started sipping it in the 1950s, numerous studies have shown that, all else being equal, tooth decay rates for fluoridated and non-fluoridated water areas are, er, exactly the same – or in some cases even higher in fluoridated areas! 사실, 이후 미국의 많은 부분은 1950 년대에 그것을 시작 홀짝, 많은 연구에 의하면, 모든 다른 사람이 평등, 충치 치료 및 아닌 불소 - 불소 물 요금을 지역은, 어, 정확히 동일한 - 또는 일부의 경우에도 더 높은 영역에 불소! This has led to nearly all of Europe long since abandoning the practice – but it seems that governments in the UK (10% fluoridated) and Ireland (72%) just can’t resist the persuasive American connection. 이것은 유럽의 주도로 긴 이후로 거의 모든 포기하는 연습 -하지만 정부는 것으로 보인다 영국 (10 % 불소), 아일랜드 (72 %) 단지 저항하는 설득력이 미국의 연결을 수 없다. If you were of a slightly cynical mind (who us?!), it would almost seem that nobody at the top wants to hear any evidence contradicting the fluoride dogma. 만약 당신이 약간의 냉소적인 마음을 (누구 거죠?!)면 상단에 거의 다 보이는 그 누구도 반대를 원한다 the 불화 교리의 증거를 듣고있습니다. The approved studies are designed (and funded) purely to decide whether adding fluoride for teeth can be considered ‘a good thing’. 승인된 연구는 설계 (및 자금 지원) 순수에 대한 여부를 결정 치아 불소를 추가로 간주될 수있습니다 '좋은'합니다. This is the result demanded by big business eager to turn an expensive-to-get-rid-of toxic industrial waste product (left over in pesticide production, aluminium processing and nuclear uranium enriching, amongst other things) into a ‘miracle’ health ingredient to be boxed up, re-branded and sold back in small amounts to the general public in return for a handsome profit. 이것은 거대 사업에 열성을 설정하여 그 결과를 요구 비싼 -에 - get - 제거 - 유해 산업 폐기물 제품 (왼쪽 전체에 농약의 생산, 알루미늄 처리 및 핵 우라늄 농축, 그런 것 중의 하나)을 '기적'건강 성분 이 박스형을 다시 - 브랜드, 판매하고있습니다 다시 소량을 일반 대중에 대한 보답 이익을 치곤합니다. Well you can see their logic. 그들의 논리 잘 볼 수있습니다. Two birds with one stone and profits up. 일석이조과 이익을합니다. No wonder that the many more recent long term-studies and peer-reviews of past data showing no provable benefits (and many possible negatives) are swiftly discredited or ignored. 폐렴은 더 많은 최근의 장기 - 연구 및 피어 - 리뷰의 과거 데이터를 증명할 장점이 보이지 않는다 (그리고 많은 수있습니다 제외)은 신속하게 폐기하거나 무시합니다. CLOSE TO THE BONE 뼈를 닫습니다 And there are other (presumably weakened, deteriorating) skeletons in the closet. 그리고 이미 다른 사람 (아마 약화, 악화) 벽장에 해골합니다. In 1997, two American journalists dug out previously classified documents revealing how fluoride policy and research was shaped by atom bomb making at the end of the Second World War. 1997 년 미국의 언론인 파고 아웃 이전에 두 개의 기밀 문서를 공개하는 방법으로 불소 원자 폭탄 모양을 만드는 정책과 연구는 제 2 차 세계 대전의 끝에합니다. The first court cases against the government from people affected by living near to the bomb making facilities were not for the effects of radiation, but for damage to crops from fluoride pollution. 반대하는 정부의 첫 번째 법원의 경우 근처에 살아있는 사람으로부터 영향을받지 않았을 조리 시설에 미치는 영향 폭탄의 방사능 오염하지만 불소로부터 농작물의 피해를합니다. The secret ‘Manhattan Project’ memos – the group of government and industrial capitalists running the development of the nuclear option – show that they knew about the problems and commissioned pro-fluoride research merely to help fight these and future possible court cases. 비밀의 '맨해튼 프로젝트'메모 -이 그룹의 개발을 실행하고 자본가 정부와 산업의 핵 옵션 -임을 나타내야합니다 의뢰에 대해 알고있는 문제를 해결하고 이들을위한 - 불소 연구 단지와 미래의 싸움에 도움이 법원의 경우 수있습니다. Despite editorial approval and full referencing, the damning article was dropped by the Christian Science Monitor and never widely published. 광고 문안의 승인과 전체를 참조에도 불구하고, 크리스천 사이언스 모니터하는 것이라 문서는 하락하고 광범위하게 결코 게시합니다. Despite Birmingham and other areas’ water being contaminated, no new UK regions have joined them since the mid 1980s when the rollout was put on hold. 버밍엄 및 기타 분야에도 불구하고 '물이 오염되고, 새로운 영국 지역은 1980 년대 중반부터 합류 그들이 보류 때 배포합니다. But the threat is back. 그러나 위협이 위로합니다. In 1993, despite no demand, the government passed an act giving regional strategic health authorities (SHA) the power to compel water to be fluoridated. 1993 년,에도 불구하고 지역 수요, 정부는 지역 전략적인 보건 당국에 제공하는 행위 통과 (샤)의 전원을 강제로 물이 불소합니다. It must have been frustrating for them and their corporate sponsors that, to date, not one of them has done so. 실망스러운 것이 틀림 없다 그들과 그들의 기업의 스폰서는 지금까지가 아니라 그들 중 하나는 이렇게합니다. So it seems like a whole new round of propaganda and pressure is about to be applied. 그래서 완전히 새로운 라운드 것 같아 선전과 압력은 약을 적용합니다. Anti-fluoride action groups have sprung up around the country (see 반대 - 불소 액션 그룹이 주위에 태어나 나라 (참조 www.hampshireagainstfluoridation.blogspot.com and 및 www.freewebs.com/keepwatersafe www.freewebs.com / keepwatersafe for example) who are working to try and ensure that nobody else is unwillingly force-fed this harmful toxic poison for no health benefit. 예를 들면) 사람은 아무도 다른 사람이 있는지 확인하기 위해 노력하고 시도하고 강제 - 연방 준비 은행이 마지 못해 의료 혜택을 지역에 유해한 독성에 대한 독합니다. As recent studies in China and Mexico have shown a link between fluoride consumption and lower IQ scores, maybe they’re just out to keep us all dumb…? 중국에서 최근의 연구와 멕시코로의 링크가 표시 iq 사이에 불화 소비와 낮은 점수를, 어쩌면 그들은 단지 우리 모두를 바보 아웃을 유지…? * There’s tons more info to get yer teeth into at *이 치아를 만톤에서 자세한 정보를 yer www.freewebs.com/keepwatersafe www.freewebs.com / keepwatersafe and 및 www.fluoridealert.org See More: 자세히보기 : UK News 영국 뉴스Have Your Say: Along For Fluoride 당신의 말 : 따라서 불소 Please note, only selected comments will be published. 참고하시기 바랍니다에만 선택한 코멘트가 금지되어있습니다. Or discuss this report in our new forums 이 주제에 대해 토론해보고를하거나 우리의 새로운 공개 토론 3 Responses to “Along For Fluoride” 3 개의 응답을 "따라서 불소"
| Translations 번역               Free Newsletter 무료 뉴스 레터 Related News 관련 뉴스
Email This Page To A Friend 이 페이지를 친구에게 이메일 Latest Headlines 최신 헤드 라인
More 기타 Breaking News 뉴스 속보 Archive 아카이브
|
About 정보 | | DVD Store dvd 저장소 | | Opinion 여론 | | Reviews 리뷰보기 | | Special Guests 특별한 손님 | | Webmasters 웹마 스터 |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. 의 의견 표명에 rinf 뉴스 와이어 및 뉴스 레터에 대한 책임이 전적의 저자 (들)와 웹마 스터의 견해를 반영할 필요합니다. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. rinf.com : 뉴스 속보 & 대안 미디어는 카피 레프트 - 자유롭게 복사 및 배포합니다. News Forum 뉴스 토론 |
Well written & informative! 잘 작성된 & 유익한!
Such important info surely needs to get into main-stream! 이러한 중요 정보에 들어갈 메인 - 스트림을 반드시해야합니다!