| |
  | Translate: 번역 :               ALEXANDER COCKBURN: The Honeymoon is Looking a Bit Wan 알렉산더 COCKBURN : 신혼 스승님 비트 찾고있습니다 Wednesday, November 26th, 2008 수요일, 11 월 26, 2008
By ALEXANDER COCKBURN | 알렉산더 COCKBURN | Two years without a single leak and suddenly, last week, Obama’s operation was like a sieve. 단일 누설하지 않고 2 년 갑자기 지난주 오바 마의 작전 쪽에서 같았다. That’s what happens when you pick up the phone and call one of the Clintons. 그렇게하면 전화와 전화 클린턴의 한 데리러 일어나는 일이죠. Or, to put it another way, that’s what happens when someone claims you, the president elect, picked up the phone and called Mrs Clinton to ask whether she’d like to be secretary of state. 아니면, 그 때 어떤 사람은 대통령 당선자의 전화를 받고 클린턴과 부인의 비서가되고 싶습니다 여부를 그녀에게 일어난 일이라는 주장 다른식으로 말한다. Out the window goes the sense of purposeful strides towards a new-look Administration. 창밖으로 보이는 새로운 - 행정 목적을 향해 보폭의 감각을 간다. In comes a dreadful feeling that somehow we’ve slipped a dimension in the space-time continuum and are heading back into the Clinton era. 에 어떻게든 우리가 시간과 공간 - 차원 연속체에서 미끄러했습니다 다시 클린턴 시대로 가고있는 무서운 느낌이 온다. A couple of more weeks and the Republicans will be calling for a special prosecutor. 더 많은 주 공화당의 한 부부는 특별 검사를 요구한다. I’ve had people try to explain to me the political logic of Obama offering his erstwhile Democratic rival a top position in his cabinet. 나는 사람들이 나에게 오바 마의 정치적 논리가 그의 이전의 민주당 후보 내각에서 최고의 위치를 제공하는 설명을 시도했다. Better to have her inside the tent. 더 나은 텐트 안으로 그녀를 갖고있다. Send her off on bouts of futile shuttle diplomacy, like Condoleezza Rice. 쓸데 셔틀 외교의 관찰에 그녀를 보내, 콘돌리자 라이스처럼. It still doesn’t add up. 아직 추가하지 않습니다. Why march back briskly into Clintontime? Besides, she’d make a lousy Secretary of State. 왜 돌아 가자고 Clintontime로 행진? 게다가, 그녀가 만들어 주겠다고 못된 국무 장관. Mrs Clinton has never displayed any talent for negotiation, nor even any conspicuous appetite to find out what is going on in the world, let alone come up with a new vision of America’s role in the 21st century. 힐러리도 식욕도 뚜렷하게 무엇이 세상에서 일어나는 일들을 찾아보세요, 협상에 대한 모든 재능을 표시 결코 혼자 21 세기에 미국의 역할의 새로운 비전을 함께 오게. She’s an interventionist by instinct, her finger twitching over the Bomb Release lever. 그녀는 본능에 의해 간섭, 그녀의 손가락 폭탄 릴리스 레버 이상 꿈틀 거에요. She voted yes on the Iraq war. 그녀가 승락 이라크 전쟁에 대한 투표를했다. She was an ardent advocate of NATO’s onslaught on Yugoslavia. 그녀는 유고 슬라비아에 대한 나토 군의 맹공 격의 열렬한 옹호했다. If we do get Hillary at State we may get Madeleine Albright as one of her sidekicks – the woman who said in the late 1990s that starving half a million Iraqi children was “worth it”, probably the line that the 9/11 al Qaeda hijackers were muttering to themselves when they sped on their mission of revenge towards the Twin Towers. This is change? 만약 우리가 미국에 우리도 한 그녀의 조수의 매들린 올브 라이트를 얻을 수있습니다 - 누가 1990 년대 후반 굶고 이라크 어린이 50 만명의 "가치"에, 아마도 라인이라고 할 그 여자가 힐러리 얻을 9 / 11 '알 카에다 납치범 복수 때 자신들이 쌍둥이 빌딩을 향해 자신의 임무에 더 빨라졌 말입니다. 이러한 변경은 무엇입니까? The answer of course is that there has to be a good deal of similarity between the Clinton and Obama administrations, because Obama is a neoliberal interventionist like Bill, and because the 45 and 50-year old veterans of the two Clinton administrations who have been cooling their heels in law firms and think tanks for eight years make up a high percentage of those in the hiring line, particularly those who placed an early bet on Obama. 물론 그 대답 때문에 a neoliberal 오바 마 빌 클린턴과 오바 마와 같은 간섭 것은 정권 사이에는 공통점이의 좋은 거래가되고,이 때문에 45 년 및 50 - 냉각되고있어 두 사람은 클린턴 정권의 오랜 참전 용사입니다 로펌들이 하이힐과 생각들을 고용 전차 라인에서 8 년 동안의 높은 비율, 특히 오바 마에 이른 자들 배팅을합니다. To round off the symmetry the new White House counsel will be Greg Craig, who defended Clinton during his impeachment. 새 백악관 법률 고문 그렉 크레이그 씨는 당시 빌 클린턴 탄핵 옹호 될 대칭 반올림합니다. And the cabinet members Obama has announced or who are being bandied about are not inspiring. 그리고 오바 마가 발표했다이나 사람에 대한 영감을하지 않습니다 bandied되는 각료. They’re dull like former Democratic senator Tom Daschle getting Health and Human Services. 그들은 전 민주당 상원 의원, 톰 Daschle 같은 건강 및 인적 서비스를 받고 지루한거야. Howard Dean, who was a doctor and who had hands-on time grappling with health insirance when he was governor of Vermont, would have been a much better choice. 하워드 딘, 누가 의사와 시간을 건강과 갈고리에 insirance 버몬트 주지사 때, 훨씬 더 나은 선택했을 손을 -했다. Janet Napolitano, the Arizona governor slated to be head of Homeland Security, horrified labor organizers at one meeting earlier this year listening to her boasting about kicking migrant workers back into Mexico. One nominee headed towards a Republican roasting in his hearings is Eric Holder, named to be Attorney General. 자넷 나폴리타노, 애리조나 주지사가 국토의 머리 보안, 올해 초 한 모임에서 그녀의 자랑으로 다시 멕시코로 이주 노동자 노동 발길질에 대해 듣고 충격을받을 주최자 예정. 한 후보가 자신의 청문회에서 공화당 구이로 향하고 에릭 홀더, 이름은 법무 장관됩니다. As number 2 in Clinton’s Justice Department, Holder played a grimy role in one of the most scandalous affairs of Clinton-time, the last minute pardon by Clinton of billionaire trader and denizen of the FBI’s most wanted list, Marc Rich. 클린턴 전 미 법무부에 2 번, 클린턴의 가장 수치스러운 사건 중 하나 홀더 - 시간, 클린턴은 억만 장자 상인과 FBI의 지명 수배자 명단, 마크 리치의 동식물의 마지막 순간 사면에 더럽혀진 역할을했다. (See (보기 Jeffrey St. Clair’s account of the pardons 사면의 제프리 세인트 클레어의 계정 for Holder’s central role in the affair.) Early in 2002 Holder gave CNN his views on the treatment of captured terrorists: “One of the things we clearly want to do with these prisoners is to have an ability to interrogate them and find out what their future plans might be, where other cells are located; under the Geneva Convention . 사건에 홀더의 중앙 역할을합니다.) 씨는 2002 년 초에 홀더에 CNN이 잡힌 테러리스트의 치료에 대한 자신의 견해를 준 : "하나는 우리는 분명히 이러한 죄수와 함께하고 싶지 사물의 능력을 그들을 심문하고 있는지 알아야하는 것입니다 다른 세포들은 어디에있는 장래 계획, 무엇이 될 수도 있으며, 제네바 협약을 받고있다. . . you are really limited in the amount of information that you can elicit from people. 정말 정보의 양을 제한에서 당신이 사람을 유도 할 수있다. It seems to me that given the way in which they have conducted themselves, however, that they are not, in fact, people entitled to the protection of the Geneva Convention. 그것은 나에게도 저, 그러나 그들은, 사실은, 사람들이 제네바 협약의 보호를받을 권리가 아니라 그들이 스스로를 실시하는 방법을 주어진 것으로 보인다. They are not prisoners of war.” 그들은 전쟁 포로에 있지 않습니다. " Other possible appointments are not demonstrative of a resolute change of pace. 다른 가능성이 약속 속도의 단호한 변화의 실증되지 않습니다. The talk is of keeping Robert Gates on as Defense Secretary, although Gates has made no significant mark on the vast pork barrel beside the Potomac. 이 이야기에서 로버트 게이츠의 국방 장관으로 유지했지만 게이츠는 광대한 선심성에 상당한 포토맥 옆에 표시했다. The conversion of this mucky schemer of yesteryear into revered emblem of sound governance is one of the many marvels of our age. 지배 구조의 엠블럼으로 과거의 사운드 존경이 거름 투성이의 고안자의 전환이 우리 시대의 많은 놀라운 중 하나입니다. Somewhere don the road we’ll probably end up with another slimy fellow, former Navy Secretary Richard Danzig, who counts among his regular roosts CSIS and the Center for A New American Security, also decorated by the odious Robert Kaplan and Dr John Nagl. 어딘가에 우리는 아마도 자신의 정규 CSIS는 roosts와 센터 간의 새로운 미국의 안전 보장에 대한 건의 다른 칙칙한 동료, 전 해군 장관은 리처드 Danzig, 또한 로버트 카플란 박사와 존 Nagl로 장식 짓이잖아하게 될 겁니다 도로 않는다. The most significant appointment will be Treasury Secretary. 가장 중요한 약속이 재무 장관이 될 것입니다. On current form Obama will play it safe with the top nominees to run this Department, starting with Geithner of the New York Fed, with Larry Summers somewhere in the mix. 현재 양식 오바마 후보와 함께 가기이 부서에서 그것을 실행하도록 Geithner 뉴욕 연준의 시작으로, 래리 서머스와 함께 섞어 어딘가에 안전하게 재생됩니다. The trouble here is that there is no safe option and the usual suspects will have the usual limited perspective. 문제는 여기에는 평소에 국한된다 관점 안전한 옵션과 평소 용의자입니다. In sum, this looks like a standard issue, business-as-usual cabinet in the making, about as exciting as looking at one of the regular network panel shows on a Sunday morning. 요컨대,이 표준 문제를 비즈니스처럼 만드는 과정에서 -로서 - 평소 내각에 대한 하나로서 일반적인 네트워크 패널의보고로 신나는 일요일 아침에 모습을 보여줍니다. Can’t they find anyone under 40 who looks like they might want to do things different and shake things up? 그들은 40 가지 다른 일을하려는 사람들이 수도 풀잔 사람은 외모 미만의 사람을 찾을 수 있을까요? The Golden Age of Eating was…. 황금기를 먹는 .... But first a quotation. 하지만 먼저 인용했다.
That’s Paul Craig Roberts, on this website Thursday. 폴 크레이그 로버츠,이 웹사이트의 일. In the latest edition of our subscriber only newsletter Roberts lays out the big economic picture with bleak and compelling vigor. 로버츠는 황량하고 돋보이는 가장 큰 경제적 활력과 낳는다 포토 뉴스 레터 밖에 우리 가입자의 최신 버전 있음. It’s must reading if you want to know the shape America is really in. 이건 분명 읽기 원한다면 미국은 진짜가 들어있는 모양 이거든요 Subscribe to read his powerful essay 구독 그의 강력한 에세이를 읽고 . Subscribe too, and read Judy Gumbo Albert’s risposte to Sarah Palin. 구독도, 그리고 사라 Palin을 주디 검보요 알버트의 risposte 읽어보십시오. Judy writes a great memoir of the late Sixties, from the Yipster perspective of one who famously said, when the Weathmen blew up a lavatory in the Capitol, “We didn’t do it, but we dug it.” 쥬디, 한 사람은 유명한 Weathmen 때, "우리는 안 그랬어요, 국회 의사당에있는 화장실 날려하지만 우리는 그것을 파고있다 Yipster의 관점에서 60 년대 후반의 가장 훌륭한 회고록을 씁니다." You also get co-editor Cockburn writing about food in the modern age, so different from those exalted moments in the history of balanced diet which I describe in the newsletter, “with Australopithecus healthily subsisting on ‘fruits, leaves, larvae and bugs,’ along with modest gobbets of carrion. 또한 현대 시대에 Cockburn 음식에 대해, 그래서 제가 뉴스 레터에서 설명하는 균형있는 식단의 역사에서 그 고양된 순간부터, "오스트과 다른 건강 과일 '에 서면으로 공동 subsisting - 편집장 얻을, 단풍, 애벌레와 버그,' 썩은의 겸손과 함께 gobbets. ‘His large teeth, powerful jaws and oversize gut were all adapted to coarse, fibrous plant matter … Even his small size – he stood barely four feet tall and weighed forty pounds – was ideal for harvesting fruit among the branches.’ Three million years later, we arrive at the far end of an inexorably descending arc, with 400-pound, low-income specimens of Homo sapiens swollen by excessive intake of calories, their guts compromised by lack of fiber, many of them diabetic, draped over their scooters, harvesting the aisles of Albertsons or Safeway for sugar, salt and fat-saturated snacks that will hike their blood pressure, clog their arteries, and propel them to an early grave.” '그의 큰 이빨, 강력한 이빨과 특대의 창자가 모두 굵고, 섬유 공장은이 문제에 적응했다 ... 심지어 자신의 작은 크기 - 그는 겨우 4 피트 높이의 아름다움과 40파운드 무게 - 나뭇가지 사이 과일 수확에 이상적이다.'3 백만 년 후 우리는 inexorably 원호, 400과 하강 - 1 파운드, 낮은 - 호모 사피엔스의 소득이 표본 칼로리의 과잉 섭취로 부어, 그들의 용기가 부족하여 섬유의 손상의 가장 끝에 도착, 그들의 당뇨병 환자 자신의 스쿠터를 넘는 draped, 많은 설탕, 소금과 지방 - 그런 것이다 인상 혈압이 포화 상태에 대한 알버트 간식이나 세이프의 수확 the 통로, 자신의 동맥을 췄다, 그리고 일찍 무덤에 그들을 추진했다. " Have Your Say: ALEXANDER COCKBURN: The Honeymoon is Looking a Bit Wan 말 네 : 알렉산더 COCKBURN : 신혼 스승님 비트 찾고있습니다 Please read our 제발 우리를 읽을 posting guidelines before posting 게시하기 전에 지침을 게시 . Alternatively 또는 you can discuss this report here 여기에이 리포트를 토론할 수 . RSS RSS는 TrackBack URL 트랙백의 URL Related News 관련 뉴스
| Chinese workers Rebel 중국인 근로자 반란군 Last post by Thinking Man's Idiot @ 11:09 AM 백치 오전 11시 9분 @ 인간의 사고에 의해 마지막 게시물 Go to Forum 포럼으로 이동 | Latest Topics 최신 항목 Synthetic Viruses Could Explain Animal-to-Human Jumps 합성 바이러스 설명해 주시겠어요 동물 - - 인간 점프 Last post by sprucejuice @ 10:49 AM @ sprucejuice에 의해 마지막 게시물 오전 10시 49분 Beacon of hope 희망의 표지 Last post by Thinking Man's Idiot @ 10:12 AM 백치 오전 10시 12분 @ 인간의 사고에 의해 마지막 게시물 We pay the banker, we should call the tune 우리 은행 지불하는 것이고, 우리가 불러주는 노래를 불러야 Last post by Thinking Man's Idiot @ 10:10 AM 백치 오전 10시 10분 @ 인간의 사고에 의해 마지막 게시물 Afghanistan war an £8bn disaster 아프가 니스탄 전쟁 재해 £ 8bn Last post by Thinking Man's Idiot @ 10:01 AM 백치 오전 10시 1분 @ 인간의 사고에 의해 마지막 게시물 Million more say Yes 만 더 그래요 Last post by Thinking Man's Idiot @ 09:51 AM 백치 오전 9시 51분 @ 인간의 사고에 의해 마지막 게시물 "I'm a neoliberal, get me out of here." "난 neoliberal, 여기서 날 꺼내 해요." Last post by Thinking Man's Idiot @ 09:47 AM 백치 오전 9시 47분 @ 인간의 사고에 의해 마지막 게시물 As 'new World Order' Shapes Up, Fear Is That An Anti-christ Spirit Will Control It '새로운 세계 질서'를 도형, 두려움으로 안티 - 그리스도의 정신을 윌 통제 그것입니다 Last post by Thinking Man's Idiot @ 09:29 AM 백치 오전 9시 29분 @ 인간의 사고에 의해 마지막 게시물 The CFR controls American media 미국 언론은 CFR 컨트롤 Last post by Knight of the Word @ 05:03 AM @ 기사는 Word의 마지막 게시물 오전 5시 3분 Top Five Ways to Avoid GMOs in Your Food 당신의 음식에 GMOs을 피하기 위해 상위 5 가지 방법 Last post by Nostalgia @ 12:29 AM @ 수련에 의해 마지막 게시물 오전 12시 29분  Email This Page To A Friend 이메일이 페이지에 친구 Latest Headlines 최신 헤드 라인
More 기타 World News 월드 뉴스  Archive 아카이브
 |
About 정보 | | DVD Store DVD를 저장 | | Opinion 의견 | | Reviews 리뷰 | | Special Guests 특별한 손님 | | Webmasters 웹마 스터 |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. 는 견해가 RINF 뉴스 와이어 표현하고 뉴스 레터 저자 (시내의 단독 책임을) 할 필요는 웹마 스터의 의견을 반영하지. RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM : 속보 뉴스 & 대안 미디어 카피 레프트 - 복사 및 배포 여기라. News Forum 뉴스 포럼 |
