|
9/11 Cultwatch in Dumfries 9 / 11 Cultwatchダンフリースで Wednesday, November 12th, 2008 水曜日、 11月、 2008年の第12回 By 〜によって Paul Stottポールストット | The bulk of the 9/11 Cultwatch talk at Glasgow University concentrated on the 9/11 Cultwatch paper presented to Loughborough University in September.グラスゴー大学では、 9 / 11 Cultwatch話の大部分は9 / 11 Cultwatch紙に集中ラフバラ大学に9月に発表した。 However, the organisers in Dumfries requested some additional information as regards background, methodology and motivations.しかし、主催者としてダンフリースの背景、方法論や動機については、いくつかの追加情報を要求されました。 These comments are reproduced below:これらのコメントの下に再現されています: What This Talk Is これは何を話題になっている My talk is about the 9/11 ‘truth’ movement - very simply those groups, individuals and organisations who reject the view of Al Qaeda responsibility for the September 11 2001 terrorist attacks in the US.私の話をされている9 / 11 '真実'運動について-非常に単純にそれらのグループ、個人や団体は、米国では2 001年9月1 1日の同時多発テロのアルカイダ責任の閲覧を拒否する。 This is not a talk about 9/11 itself, or US foreign policy or Osama Bin Laden.この9についての話/ 11自体、またはアメリカの外交政策やオサマビンラディンではない。 What I will focus on is 9/11 and the Muslim world, the anti-semitism of the 9/11 truth movement and finally the offspring that 9/11 truth is nuturing - for example the 7/7 truth movement.私には何注力する9 / 11とイスラム世界は、反ユダヤ主義は、 9 / 11真実運動の、最後の子孫は、 9 / 11真実nuturingしている-たとえば、 7 / 7真実の動き。 Why? なぜ? Two things motivated my interest in the 9/11 ‘truth’ movement. 2つのことは、 9 / 11 '真実'運動に私の興味やる気。 I’d been writing for many years for a magazine called私は雑誌と呼ばれるの何年も書いてください Notes From the Borderland境からのノート . 。 NFB had taken a long term interest in two former MI5 officers - David Shayler and Annie Machon, who had fallen out with the Security Service and launched new careers as public figures. NFB 2人の元役員MI5 -デビッドS haylerとアニーM achonは、セキュリティサービスで下落していたと公共の数字として新しいキャリアを開始したの長期的な関心をしていた。 We were unhappy at the naive and unquestioning welcome many in left/liberal circles gave them, especially when they offered no substantive information on the disruption of radical political groups by the police and security services, and worse their main argument seemed to be for a more efficient MI5.我々は、素朴で不満に思っていました、絶対左には多くの歓迎/リベラル界を与え、あるときは、特に、警察やセキュリティサービスで過激な政治団体の崩壊には実質的な情報提供、および悪化の主要な議論のためのように思えたより効率的なMI5 。 In 2005 Machon and Shayler abruptly left the anti-war movement and moved into 9/11 truth circles, even though both had written articles on the dangers of Islamist terrorism, using 9/11 as an example. 2005 MachonとShaylerで反戦運動が突然左に移動、 9 / 11真実界にもかかわらず、両方のイスラム教徒のテロの危険性を、例として9 / 11を使用して記事を書いていた。 Something did not ring true.何かに該当するリングしていない。 The second motivation was the behaviour of 9/11 truth activists themselves, particularly at the 2005 Anarchist Bookfair, where they used a high degree of subterfuge, coupled with intimidation on the day, to get David Shayler and Annie Machon into an event they would never otherwise have been allowed to enter. 2つ目の動機9の動作/ 11真実の活動家が、 2005年のアナーキストブックフェア、そこで彼らは、イベントになることはないデビッドShaylerとアニーMachonする口実度の高い、この日に脅迫と相まって、特に使用したそれ以外の入力を許可されている。 Something was clearly happening here, and if we did not comment on it, no one else would?何かを明確にここで起こっていたとすれば、それについてはコメントしていない、誰もいないだろうか? Methodology 方法論 My colleague Larry O’Hara likes to use the term ‘oppositional observation’.私の同僚のラリーオハラは、用語の反抗観測'を使用するのが好きだ。 For many years now he and I have gone to 9/11 truth meetings, spoken to their members and debated on their Internet forums.今は何年になっていると私は9 / 11真実ミーティング、そのメンバーに話されると、インターネットフォーラムで議論している。 We have interviewed disillusioned truthers, and been hissed and booed by those still active in the truth movement.私たちは、インタビューtruthers幻滅しているとされてhissedからブーイングを受けるとそれらの運動に積極的には、真実。 I have now seen nearly all of the truth movements main speakers - certainly those who have visited the UK.私は今、ほぼすべての真実をメインスピーカーの動きを見たことがある-確かに人は、英国を訪問している。 We have attempted to move beyond the truth movements obsession with the Internet, trying to keep a handle on the ever shifting volume of books on Islamist terrorism and 9/11, with a desire wherever possible to look at primary sources.我々は、インターネットとの真実の動き強迫観念を超えて移動するが、イスラム教徒のテロでの書籍のボリューム上にシフトすると9 / 11 、一次ソースを見て欲望をどこにすることが可能でハンドルを維持しようと試みている。 Whatever its faults, people do need to read the 9/11 Commission Report, they do need to look at Bin Laden’s statements since 9/11 (how many truthers have looked at either?) and they do need to compare the shifting comments of some 9/11 truthers, especially as the truth industry continues to grow.何の欠点は、人々は、 9 / 11委員会報告書を読むのは、彼らを行う必要がある9月以来、ビンラディン氏の発言を見るために/ 11が必要( truthersのいずれかを見て何がありますか? )してコメントを行うのシフトを比較する必要があるの一部の9 / 11 truthers 、特に成長産業としての真実を続けている。 Background 背景 When I spoke at Loughborough University, one questionner rightly pointed out that in my paper there were few sources from ‘radical’ publications.私がラフバラ大学では、正しくは、私の論文がquestionner 'からいくつかのソース'過激な出版物だったと指摘した。 In a way, I am a bit of a lone wolf in the developing field of Terrorism Studies, and even more so in writing critically about Islamist organisations.ある意味で、私はテロの研究開発分野では、一匹狼のビットは、さらに多くのように批判的なイスラム主義組織について書面でいる。 Many of those writing on this subject come from political backgrounds sympathetic to the security industry (eg the school at St Andrews University) or from left/liberal gackgrounds, perhaps journals such asこの問題は、セキュリティ業界の政治的背景(セントアンドリュース大学では学校などへの同情から来る上の書き込みの)多くのオレゴンから左/リベラルgackgrounds 、おそらく定期刊行物など Race & Classレース&クラス , where society is usually see through a prism where the only real evils come from the West, and the United States in particular.は、通常、プリズムを通して社会での唯一の真の弊害は、西から来る、と米国は特に参照してください。 I have issue with both of those traditions.私はそうした両方の伝統の問題があります。 Have Your Say: 9/11 Cultwatch in Dumfries あなたが言う: 9 / 11 Cultwatchダンフリースで Please read ourしてください当社 posting guidelines before posting投稿する前に、ガイドラインを投稿する . 。 Alternativelyまた you can discuss this report hereここに、この報告を議論することができます . 。 2 Responses to “9/11 Cultwatch in Dumfries”ダンフリースで9 / 11 Cultwatch "に2件の動画レスポンス"
RSS のRSS TrackBack URLトラックバック URL Related News 関連ニュース
| Forget Red vs. Blue -- It's the Educated vs. People Easily Fooled by Propaganda赤と青のことは忘れ-これは、対学ぶ人なら簡単にだまさプロパガンダの Last post by Knight of the Word @ 04:08 AM @ナイトでは、 Wordの最終投稿04:08午前 Go to Forumフォーラムに移動 | Latest Topics最新トピックス Obama Watch小浜ウオッチ Last post by ZingPao @ 03:20 AM @ ZingPaoによって最終投稿03:20午前 Israel's president praises Saudi kingイスラエルの大統領サウジ国王を褒める Last post by ZingPao @ 02:41 AM @ ZingPaoによって最終投稿02:41午前 Jeesh! Jeesh ! Palin on the newsパリンのニュースで Last post by ZingPao @ 01:25 AM @ ZingPaoによって最終投稿01:25午前 Intergalactic Do Not Probe List銀河間はプローブDoリスト Last post by ZingPao @ 01:19 AM @ ZingPaoによって最終投稿01:19午前 Are you a bot?あなたはロボットですか? Last post by ZingPao @ 01:17 AM @ ZingPaoによって最終投稿01:17午前 Clinton aide slams Pentagon's UFO secrecyクリントン大統領補佐官国防総省のUFOの秘密の混雑 Last post by Unregistered @ 01:17 AM @未登録の最終投稿01:17午前 Red beam is fired from a UFO赤い線は、 UFOのから発射される Last post by Nostalgia @ 01:09 AM @里帰りで最終投稿01:09午前 I've looked at clouds that way私がそのように見えた雲にした Last post by ZingPao @ 01:09 AM @ ZingPaoによって最終投稿01:09午前 Common Sense: A Revolutionary Idea (must see!)コモンセンス:画期的なアイディア(必見! ) Last post by ZingPao @ 01:05 AM @ ZingPaoによって最終投稿01:05午前 ![]() Email This Page To A Friend メールこのページを友人 Latest Headlines 最新のヘッドライン
Moreよりたくさんの World News世界のニュース Archive アーカイブ
|
About 〜について | | DVD Store DVDショップ | | Opinion 意見 | | Reviews レビュー | | Special Guests 特別ゲスト | | Webmasters ウェブマスター |
The views expressed in the RINF news wire and newsletter are the sole responsibility of the author (s) and do not necessarily reflect the views of the webmaster. RINFの意見は、ニュースワイヤーで表現とニュースレターの著者( Sの唯一の責任)とは必ずしもウェブマスターの意見が反映されていません。 RINF.COM: Breaking News & Alternative Media is Copyleft - Copy & Distribute Freely. RINF.COM :ブレイキングニュース&代替メディアコピーレフトです-コピー&配布自由。 News Forum ニュースフォーラム |
What we need are some more labels like “Left/liberal” and “Truthers” and “Truth movement”.私たちは何が必要のようないくつかの他のレーベル"左/リベラル"と" Truthers "と"真理運動"です。
Clearly this individual believes the official story which is this:この個人を明確にされていると考えているが、この関係者の話:
19 fanatical Muslim Terrorist,controlled by a man who lives in a cave, hijacked 4 large jets with box cutters and the threat of a bomb, and all on the same day defeated the US & NATO air defence with almost 100 % success, not once, but 4 times in the same 24 hour day, and not a single defence jet intercepted despite the hijackings being known about for considerable time and having altrady hit both twin towers was able to fully penetrate Pentagon airspace and slam into the Pentagon after hitting down 30 ft light polls and flying just feet off the ground for at least 1/4 mile defying all known laws of aerodynamics. 19狂信的なイスラム教徒のテロは、洞穴に住む男で制御は、同じ日のほぼ100 %成功ではなく、一度に空気の守備陣は、米国とNATOの敗北ボックスカッターと爆弾の脅威に4大機、およびすべてのハイジャックが、同じ24時間1日に4回ではなく、 1つの防衛ジェットのハイジャック事件にもかかわらず、かなりの時間を傍受することについては、ツインタワーの両方altrady知られてヒット完全国防総省領空に侵入し、 30を押した後、国防総省に激突することができた光フィート投票し、少なくとも4分の1マイルの空気力学のすべての既知の法則を覆すために地面から足の便だけ。
In addition two of the alleged DEAD hijackers still fly for Saudi Airlines and Osmar Binladen (they guy in the cave) has still not been indited for 911 because there is absolutely NO evidence according to the FBI & CIA.これは絶対によるとは、 FBIとCIAの証拠がないとは、サウジアラビア航空Osmar Binladenの洞窟(男は)フライデッド疑惑のハイジャック犯のほかにはまだ911の2つのinditedされています。
Its a BIG FAT FACT - Osmar Binladen as of 12 November 2008 is still only a Suspect for the attacks of 911.同社は、ビッグFATのファクト-O smarB inladen2 008年1 1月1 2日の9 11の攻撃にはまだ一容疑者としてのみ。
So under these circumstances, seeing as it is more than 7 years and still the guilty party who financed and planned 911 have not been indited, is it not only right and proper to have a second impartial investigation to add all the new evidence of which has come to light since the first 911 Omission Report which omitted 130 + rescue workers statements from the so called inquiry because they did not support the official pack of lies which were used by the Bush regime to illegally attack Afghanistan despite the key suspect not even being indited, not even to this day.として7年以上も911人と資金計画は、罪を犯した者はそこで、これらの状況下では、見inditedされていないが、適切な権利はないとは、すべての新しい証拠を追加するには、 2番目の厳正な調査をすることになっている以来初めて911省略報告書は、 130を省略光に+救助隊員のステートメントは、いわゆる調査からは、ブッシュ政権による違法、キーもinditedされていないにもかかわらず、アフガニスタン攻撃に使われた疑いのある関係者はパックをサポートしていませんでした来るは、この日もない。
If this writer has absolutely ANY credible evidence Osmar Binladen actually DID 911 he should give it to the FBI and CIA because - - they have ZERO!この作家は確実にあらゆるBinladen実際には信頼できる証拠Osmar --はゼロしている彼はF B IやC I Aに与える必要があります91 1それDI Dている!
And if he can’t provide the EVIDENCE - what does that say about this article???そして、もし彼が証拠を提供することはできません-何をこの資料について言うのですか? ? ?