The Iraq War has cost Americans well over $1 trillion. According to a study by the Democratic Staff of Congress’ Joint Economic Committee, entitled “The Hidden Costs of the Iraq War,” “The economic costs to the United States of the wars in La guerre en Iraq a coûté bien des Américains de plus de $ 1 billion. Selon une étude réalisée par le personnel du Congrès démocratique "Comité économique conjoint, intitulé" The Hidden Coûts de la guerre en Irak "," Les coûts économiques pour les États-Unis dans des guerres Iraq Iraq and Et Afghanistan Afghanistan so far total approximately $1.5 trillion… That amount is nearly double the $804 billion the À ce jour un total d'environ 1,5 billion de dollars… Ce montant est presque le double de la 804 milliards de dollars White House Maison Blanche has spent or requested to wage these wars through 2008.” The report also calculates that the wars in Iraq and Afghanistan have already cost the typical family of four more than $20,000. A dépensé ou demandé de mener ces guerres jusqu'en 2008. "Le rapport calcule également que les guerres en Irak et en Afghanistan ont déjà coûté la typique famille de quatre personnes de plus de 20000 $. As the report notes, “The full economic costs of the war to the American taxpayers and the overall US economy go well beyond even the immense federal budget costs already reported.” Unlike previous assessments, these estimates look at the conflicts; “‘hidden costs’– including higher oil prices, the expense of treating wounded veterans and interest payments on the money borrowed to pay for the wars.” [Washington Post, Comme le note le rapport, «L'intégralité des coûts économiques de la guerre à l'American contribuables et de l'ensemble de l'économie américaine va bien au-delà même de l'immense budget fédéral frais déjà déclarés." Contrairement aux évaluations précédentes, ces estimations regarder les conflits; "coûts cachés »- Y compris l'augmentation des prix pétroliers, les frais de traitement des anciens combattants blessés et les paiements d'intérêts sur l'argent emprunté pour payer les guerres." [Washington Post, 11/13/07 11/13/07 ]

Staying the course in Iraq could cost an additional $2 trillion. While the war in Iraq has already incurred a tremendous cost on American taxpayers and the American economy, staying the course in Iraq is a choice that would have huge additional costs. Maintenir le cap en Irak pourrait coûter 2 milliards de dollars supplémentaires. Alors que la guerre en Irak a déjà subi une énorme coût sur les contribuables américains et l'économie américaine, maintenir le cap en Irak est un choix qui aurait d'énormes coûts supplémentaires. It is estimated that staying the course in Iraq could cost an additional $2 trillion in total economic costs, including interest payments for war-related debt payments. On estime que maintenir le cap en Irak pourrait coûter 2 milliards de dollars de plus dans le total des coûts économiques, y compris les paiements d'intérêts liés à la guerre pour le remboursement de la dette. [Joint Economic Committee, Majority Staff, [Comité économique mixte, la majorité du personnel, 11/07 11/07 ]

War in Iraq comes at significant cost to our economy. The Center for Economic and Policy Research estimated that the impact of funding the war on the US economy occurs “at the loss of 500,000 jobs after ten years of war spending, and crimping overall economic output by $60 billion a year.” Dean Baker, co-director at Center for Economic and Policy Research explained that funding the war in Iraq is “draining resources away from productive sectors of the economy… It will be more of a drag over time.” Gus Faucher at Moody’s explains that while interest rates are low, “they would be even lower were it now for the war.” Faucher concludes that paying for the war is “going to have an impact on long-term growth, especially if this continues.” Additionally, the war is diverting billions from more “productive investment(s) by American businesses in the United States.” The war is also creating disruptions to the economy by pulling Guard and Reservists out of their jobs at an estimated cost of $1 to $2 billion. La guerre en Irak vient à un coût pour notre économie. Le Centre for Economic and Policy Research a estimé que l'impact du financement de la guerre sur l'économie américaine se fait "à la perte de 500000 emplois au bout de dix ans de guerre dépenses, le sertissage et la production économique globale 60 milliards de dollars par an. "Dean Baker, co-directeur au Center for Economic and Policy Research explique que le financement de la guerre en Irak est" drainant les ressources des secteurs productifs de l'économie… Il y aura plus d'un glisser au fil du temps. " Gus Faucher à Moody's explique que si les taux d'intérêt sont bas ", ils seraient encore plus faibles sont maintenant pour la guerre." Faucher conclut que de payer pour la guerre est "va avoir un impact sur la croissance à long terme, surtout si Cela continue. "En outre, la guerre est de détourner des milliards de plus« l'investissement productif (s) par les entreprises américaines aux États-Unis. "La guerre est aussi de créer des perturbations à l'économie en tirant sur les réservistes et la Garde hors de leur emploi, à un coût estimé De 1 $ à 2 milliards de dollars. [CNN-Money, 10/23/07 10/23/07 . Washington Post, Washington Post, 11/13/07 11/13/07 ]

War in Iraq has contributed to rising gas prices. David Kirsch, a former State Department energy analyst who now manages oil market intelligence for PFC Energy consultants in Washington, “Without this disaster, oil prices would be much lower today.” The Dallas Morning News writes that, “The crippling of Iraq’s oil production since the start of the war amounts to one of the biggest disruptions in world oil supplies since World War II, according to statistics compiled by the US Department of Energy.” A study by the Democratic Staff of Congress’ Joint Economic Committee estimates that declining Iraqi production “has likely raised oil prices in the US by between $4 and $5 a barrel.” [Dallas Morning News, La guerre en Irak a contribué à la hausse du prix du gaz. David Kirsch, un ancien analyste de l'énergie du Département d'Etat qui gère désormais le pétrole de marché pour les consultants PFC Energy à Washington, "Sans cette catastrophe, les prix du pétrole seraient beaucoup plus bas aujourd'hui." Dallas Morning News Écrit que, «The paralysant de la production de pétrole de l'Iraq depuis le début de la guerre, il correspond à l'une des plus grandes perturbations dans l'approvisionnement en pétrole du monde depuis la Deuxième Guerre mondiale, selon les statistiques compilées par le US Department of Energy." Une étude de la Le personnel du Congrès démocratique "Comité économique conjoint estime que la baisse de la production irakienne" a probablement évoqué le prix du pétrole aux États-Unis par un prix compris entre 4 et 5 dollars le baril. "[Dallas Morning News, 11/12/07 11/12/07 . Washington Post, Washington Post, 11/13/07 11/13/07 ]

War in Iraq financed by debt - America facing huge future interest costs. Reuters reported that the “wars in Iraq and Afghanistan could cost taxpayers a total of $2.4 trillion by 2017 when counting the huge interest costs because combat is being financed with borrowed money, according to a study released on Wednesday.” The Congressional Budget Office “estimated that interest costs alone from 2001-2017 could total more than $700 billion.” [Reuters, Guerre en Irak financés par la dette - Amérique face à d'énormes coûts d'intérêt futurs. Reuters a signalé que les «guerres en Irak et en Afghanistan pourrait coûter aux contribuables un total de 2,4 billions de dollars d'ici à 2017, lorsque l'on compte les énormes frais d'intérêt en raison de combat est financé avec l'argent emprunté, selon Une étude publiée mercredi. "The Congressional Budget Office" a estimé que les frais d'intérêt de 2001-2017 pourrait à elle seule un total de plus de $ 700 milliards. "[Reuters, 10/24/07 10/24/07 ]

Veterans care costs will grow “putting historic strains on the Veterans Administration.” Advances in modern medicine have meant that US military personnel in Iraq that have been wounded are surviving at an unprecedented rate due to advances in modern medicine. Anciens combattants augmenteront les coûts des soins de la "mise sur l'historique des souches Veterans Administration." Progrès de la médecine moderne ont fait que des militaires américains en Irak qui ont été blessés survivent à un rythme sans précédent en raison des progrès de la médecine moderne. Greg Bruno at CFR notes that, “costs associated with treating the wounded are skyrocketing, putting historic strains on the VA. Greg Bruno au CFR note que "les coûts rattachés au traitement des blessés en flèche, mettant historique des souches sur la VA. The Congressional Budget Office estimates the agency’s medical expenditures could top $9 billion by 2017, with an additional $4 billion in survivors’ benefits.” One expert, Linda Bilmes at Harvard, “estimates disability compensation and medical care costs could reach $700 billion over the lifetime of these soldiers.” [CFR, Le Congressional Budget Office estimations de l'agence dépenses médicales pourraient top 9 milliards de dollars d'ici 2017, avec un supplément de 4 milliards de dollars en prestations de survivants. "Un expert, à Harvard Linda Bilmes, estime invalidité et frais de soins médicaux pourrait atteindre 700 milliards de dollars de plus La durée de vie de ces soldats. "[CFR, 11/09/07 11/09/07 ]

Country must brace for a “tsunami” like surge in number of homeless vets. More and more veterans of the war in Iraq and Afghanistan are turning up homeless. Pays doit corset d'un «tsunami» comme la flambée des vétérinaires nombre de sans-abri. De plus en plus de vétérans de la guerre en Irak et en Afghanistan se tournent abri. The Veterans Affairs Department puts the number of homeless Iraq and Afghanistan veterans at more than 400 and they are bracing for many more in the years ahead. Les Anciens combattants Ministère met le nombre de sans-abri vétérans de l'Iraq et l'Afghanistan sur plus de 400 et elles sont beaucoup plus vivifiant pour les années à venir. Phil Landis the chairman of Veterans Village of San Diego, explained that, “We’re beginning to see, across the country, the first trickle of this generation of warriors in homeless shelters… But we anticipate that it’s going to be a tsunami.” [NY Times, Phil Landis, le président des Anciens Combattants village de San Diego, a expliqué que, "Nous commençons à voir, à travers le pays, la première goutte de cette génération de guerriers en refuges pour sans abri… Mais nous prévoyons qu'il va y avoir un tsunami . »[New York Times, 11/08/07 11/08/07 ]

Comment on 'The True Cost of the Iraq War' : Commentaire sur "Le Vrai Coût de la guerre en Irak":

RSS RSS TrackBack URL URL TrackBack

Related News: Nouvelles connexes: