Judge indicates he won’t allow ‘torture flights’ suit 판사를 나타냅니다를 허용해서는 안된다고 '고문 편'소송
By HOWARD MINTZ 하워드하여 mintz
SAN JOSE — Faced with the Bush administration’s argument that a lawsuit over alleged CIA torture flights could expose state secrets, a federal judge Tuesday appeared reluctant to allow the case to proceed against a San Jose-linked company accused of carrying out the trips on the government’s behalf. 산호세 - 부시 행정부의 주장에 직면해 중앙 정보국 고문 의혹 소송을 편 이상 노출 상태도 비밀은 화요일 연방 법원의 판사가이 사건을 진행 등장에 대해 난색을 허용 산호세 - 링크된 회사 밖으로 여행을 태운 혐의를 정부의 대신합니다.
US District Judge James Ware said he would rule soon on the government’s attempt to block the lawsuit on national security grounds, but indicated that the state secret privilege could derail the American Civil Liberties Union’s lawsuit against Jeppesen International Trip Planning, a San Jose-based subsidiary of Boeing. 미국의 지방 판사 제임스웨어를하겠다고 정부의 시도를 차단하는 규칙을 조만간 소송을 국가 안보를 근거로하고 있지만 비밀을 특권의 상태에 따르면 미국 시민 자유도 노조의 소송 탈선 jeppesen 국제 여행을 계획하고, 샌프란 호세 - 기반 자회 사인 보잉합니다.
The ACLU brought the case last year on behalf of five alleged victims of the CIA’s so-called “extraordinary rendition” program, which civil rights lawyers say involves kidnapping terrorism suspects and secretly flying them to US-run or foreign prisons for interrogation and torture. 미국 시민 자유 연맹을 대신해 데려온은 지난해의 경우 5 개 의혹의 희생자 중앙 정보국는 너무 - 불리는 "놀라운 연주"프로그램, 시민의 권리를 납치 테러 용의자와 비밀리에 관련된 변호사가 말하는 그들에게 우리를 - 실행을 비행 또는 외국 교도소에 대한 조사 및 고문합니다.
The lawsuit alleges that Jeppesen knowingly participated in the CIA program for profit, and provided the flight planning and crew support for the flights. jeppesen 고의로 소송을 주장하고 이익을위한 프로그램에 참여해 중앙 정보국, 그리고 비행 계획 및 승무원에 대한 지원을 제공 운항합니다. A former Jeppesen employee has submitted a declaration in the case saying that top Jeppesen officials openly discussed “torture flights” and their profitability. 을 제출 jeppesen 전 직원은이 사건에 선언을 jeppesen 공무원을 공개한다는 논의 상위 "고문 편"및 그들의 수익성을합니다.
The Bush administration intervened in the case several months ago, asserting that allowing the suit to proceed would reveal information that could jeopardize national security. 부시 행정부가이 사건에 개입 몇 개월 전, 소송을 진행하는 데 수 있도록 주장하는 정보는 공개 안보를 위태롭게 할 수도있습니다. The government has raised similar arguments in lawsuits against telecommunication companies accused of participating in domestic spying programs. 정부는 이동 통신 회사와의 소송 제기에 대해서 비난과 유사한 인자 국내 스파이 프로그램에 참여합니다.
ACLU attorney Ben Wizner said after the hearing that it is crucial for the courts to address the legality of the CIA flight program. 변호사 벤 자유 연맹 그것이 중요하다 wizner에 대한 청문회 이후에 따르면 법원의 합법를 해결하기 위해 중앙 정보국 비행 프로그램을합니다.
“This is another attempt by the CIA to ensure that no judge, no place, at no time has a chance to rule on the legality of its interrogation and torture program,” he said. "이것은 중앙 정보국에 의해 또 다른 시도 판단 할 수 없을 있도록하기 위해, 아니 장소, 시간이없이 이용할 수있는 기회를 심문하고 고문의 합법성에 규칙을 프로그램,"라고 그는 말했다.
Justice Department lawyers left the hearing without comment. 코멘트없이는 청문회에서 법무부는 변호사가 왼쪽으로합니다. But in court papers and in arguments before Ware, they warned the case “attempts to probe the most sensitive details of intelligence operations.” 그러나 인수하기 전에는 법정에서 서류와 토기, 그들의 경우 경고했다 "하려는 시도로 가장 민감한에 대한 자세한 정보 작업을 프로브합니다."
The Bush administration has invoked the state secrets privilege with more regularity than past administrations, and it is difficult for federal judges to interfere when it is asserted. 의 상태에 대한 부시 행정부는 비밀이 특권을 호출하고 과거의 정권보다 더 많은 규칙, 그리고 그것은 어려울 것이라고 주장 경우 연방 법관을 방해합니다. Ware, while conceding the privilege is strong, did express concern about preventing a case to proceed that involves civil liberties. 웨어, 양보하는 동안 권한이 강하고, 한 우려를 표명 방지 관련된 사건을 진행하는 데 시민의 자유를합니다.
“It does seem to me that the duty I have is to walk the line between those interests,” the judge said during the hearing. "그것은 나에게 그것을 것 같다는 도보에 대한 의무 나는 그들 사이에 선을 이익을,"판사가 심리 과정에서 말했다.
Ware’s ruling is expected to be appealed to the 9th US Circuit Court of Appeals, which already is considering a similar issue in a lawsuit pending against AT&T over the government’s domestic surveillance program. 웨어의 판결이 예상된다 9 일 미국을 호소하고 항소 법원의 회로를 이미 유사한 문제를 검토하고는 & 오산 상대로 소송을 보류 정부의 국내 감시 프로그램을합니다.
Comment on 'Judge indicates he won’t allow ‘torture flights’ suit' : 에 대한 덧글이 '판단을 나타냅니다를 허용해서는 안된다고'고문 편 '소송':
Related News: 관련 뉴스 :
